Ditemukan 3312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 126/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 9 Oktober 2012 — Yeremias Buku Weko, S.H;Ombudsman Republik Indonesia
274253
  • bersengketa ; e Telah memperhatikan berita acara dalam perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugatdengan surat gugatannya 06 Agustus 2012 yang telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 06 Agustus 2012 dibawah Register Perkara Nomor : 126/G/2012/PTUNJKT, dan telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah : Surat Keputusan Tergugat Nomor 0331/SRT
    /0865.2001/BS0520/Tim.3/VII/2012Tanggal 27 Juli 2012 yang isinya Surat Tergugat Nomor.0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14 November 2011 yang menyatakan Laporan dinyatakan Selesai atau Case Closed terkait dugaan Korupsi ( MarkUp) dalam Pelaksanaan ProyekRehabilitasi Sekolah dasar Negeri 07 Pagi Cawang, adalah Pasal 36 ayat (1) Huruf D,Edan G UndangUndang Nomor 37 Tahun 2008 Tentang Ombudsman Republik Indonesiayang berbunyi D Pelapor Telah Memperoleh Penyelesaian Dari Instansi YangDilaporkan
    Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Trgugat adalah Surat Nomor 0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2011 tanggal 14. Nopember 2011 (buktiP17); 23.
    Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat adalah Surat Nomor 0331/SRT/0865.2009/BS0520/Tim.3/VH/2012 tanggal 27 Juli 2012 = (bukti P18);Bahwa obyek gugatan adalah Surat Keputusan Tergugat Nomor 0331/SRT/0865.2001/BS0520/Tim.3/VH/2012 Tanggal 27 Juli 2012 yang isinya SuratTergugat Nomor.0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14 November 2011 yangmenyatakan Laporan dinyatakan Selesai atau Case Closed terkait dugaan Korupsi (MarkUp) dalam Pelaksanaan Proyek Rehabilitasi Sekolah dasar Negeri 07
    E Substansi yang dilaporkan Tenyata BukanWewenang Ombudsman G tidak ditemukan Terjadinya Maladministrasi;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dari perkara ini; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut karena bertentangan dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku yaitu Surat Keputusan Tergugat Nomor0331/SRT/0865.2001/BS0520/Tim.3/VH/2012 Tanggal 27 Juli 2012 dan SuratKeputusan Tergugat Nomor 0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14November 2011 yang
Register : 19-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 151/Pdt.G/2014/Pn.Sgr.
Tanggal 13 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1722
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 1 September 2006 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 202/WNI/SRT/2006 adalah sah dan selanjutnya putus karena perceraian ;3.
    PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Register Nomor : 151/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 19 Juni 2014 telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Juni 2014terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara adat dan Agama Hindu pada tanggal September 2006 sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor: 202/wni/srt
    /2006 ;2 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah di lahirkan 1 (satu) orang anak yang diberi nama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGATHyang lahirpada tanggal : 20 Oktober tahun 2004 , sesuai dengan kutipan akta kelahiranno : 379/ist/srt/2006 yang pada saat gugatan ini di ajukan ikut tergugat ;Bahwa, dari awal perkawinan antara penggugat dan tergugat berjalansebagaimana layaknya pasangan suami istri namun kebersamaan itu hilang dikarnakan trgugat mulai menunjakan keegoisannya sehingga penggugat merasatertekan
    Adalah sah danselanjutnya putus karna perceraian ;Menyatakan anak yang di beri nama : ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, yang lahir pada tanggal : 20 Oktober tahun 2004 sesuaiakta kelahiranno : 379 /ist/srt/2006 ikut tergugat , dan bagi penggugat di berikanwaktu untuk memberikan kasih sayang seluasluasnya ;Memerintahkan kepada juru sita pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada kepala dinas kependudukan dan catatan sipil
    /2006 tanggal 1September 2006, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P1. ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 379/Ist/Srt/2006 tanggal 11 Agustus2006 atas nama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tandaP2. ;3 Fotocopy Surat Kesepakatan Cerai tanggal 2 September 2014 mengetahui Pj.Perbekel Umeanyar, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P3.
    dan perkawinan mereka telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Buleleng ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka adalah benar antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah secara agamaHindu pada tanggal 28 Desember 2003 di Desa Umeanyar dan perkawina tersebut telahtercatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor : 202/WNI/Srt/2006 tanggal 1 September2006.
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 217/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • --------------------
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;---------------
  • Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat agama Hindu dan di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Gede Ketut Marken pada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Patemon, Singaraja yang mana Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 468/WNI/SRT
    /AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 adalah sah dan putus karena perceraian ;--------------------------------------------------------------
  • Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    • Luh Arik Sukmawati, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 1995, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 814/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31 Desember 2008;--
      -------------------------------------------------------------------------------
    • Kadek Sukma Prayogantini, perempuan, lahir tanggal 6 Pebruari 2000, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 816/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31 Desember 2008;------------------------------------------------------------------
    • Komang Sukma Prayoga, laki-laki, lahir tanggal 6 Pebruari 2000, yang telah dicatatkan pada Dinas
      Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 815/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31 Desember 2008 ;--------------------------------------------------------------------------------Hak Pengasuhan berada di pihak Tergugat sebagai Ayah Kandungnya dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu Kandungnya untuk sewaktu-waktu menemui anak-anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang;--------------------------------------------------------------
      Nomor :217/Pdt.G/2019/PN.Sgr tanggal 6 Mei 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 20220 20nen enn n nnn nen enema nnn nennnenennnee1.owBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah secara adat agama Hindu dan di hadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jro pada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Patemon, Singarajayang mana Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.468/WNI/SRT
      Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara adat agama Hindu dan di hadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jropada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Patemon, Singarajayang mana Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.468/WNI/SRT/AM/2007 pada tanggal 28 November 2007;3.
      /AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 menjadi "Menyatakandemi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara adat agama Hindu dan di hadapan Pemuka Agama Hinduyang bernama Jropada tanggal 20 Juni 1994 di Desa Patemon, Singaraja yangmana Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.468/WNI/SRT/AM/2007 pada tanggal 28 November 2007 adalah sah dan putuskarena perceraian ; Terhadap' petitum
      dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang diberi tanda bukti P Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 816/Ist/Srt/2008 atas nama Anak 2tertanggal 31 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang diberi tanda bukti P Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 815/Ist/Srt/2008 atas nama Anak 3tertanggal 31 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang diberi tanda bukti' P Fotokopi Surat Pernyataan
      Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 816/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31Desember 2008; Anak 3, lakilaki, lahir tanggal 6 Pebruari 2000, yang telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 815/Ist/Srt/Am/2008, tanggal 31 Desember2008 Ba a ne a a en na HakHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PN.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 04/Pdt.G/2014/Pn.Sgr
Tanggal 17 Februari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1710
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 10 April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010 tanggal 16 Agustus 2010, putus karena perceraian; --4.
    saksisaksi dariPenggugat ; TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Buleleng dengan Register Nomor : 04/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 6 Januari 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 10 April2008, sesuai dengan Akta perkawinan No. 396/WNI/Srt
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum.. bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di Bulelengpada tanggal 10April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010 tanggal 16Agustus 2010, putus karena perceraian ;3 Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antarPenggugat dan Tergugat yang diberi nama ANAK PERTAMAperempuan, lahir di Buleleng tanggal 29 Oktober 2008 dan ANAKKEDUA perempuan, lahir di Buleleng tanggal 8 Agustus
    kuasanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat tidakmempergunakan haknya yang telah diberikan Undangundang untuk membelakepentingannya dan karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telah dibacakantersebut, Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa : 1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.396/WNI/Srt
    /2010 tanggal 16Agustus 2010 yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah diperiksaternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandabukti P.1 ;2 Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1330/Disp/Srt/2010 tanggal 16 Agustus 2010 yang telah diberi meterai secukupnya,kemudian diberi tanda bukti P.2 ;3 Foto copy Kartu keluarga atas nama Penggugat, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah diperiksa ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi
    Tahun 1974, PPNo. 9 Tahun 1975, R.B., serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut, tidakhadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Buleleng padatanggal 10 April 2008 sesuai Aka Perkawinan No. 396/WNI/Srt/2010tanggal 16 Agustus 2010, putus karena perceraian; 4 Memerintahkan kepada Panitera
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 54/Pdt.G/2014/Pn.Sgr
Tanggal 19 Maret 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1410
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24 Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng, sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, adalah sah;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24 Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng, sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, putus karena perceraian;5.
    dengan Register Nomor : 54/Pdt.G/2014/Pn.Segr, tertanggal 17 Pebruari 2014 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2004 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadatyang berlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebuttelah dicatatkan pada kantor catatan sipil kabupaten Buleleng pada tanggal 15Desember 2004 sebagaimana tercatat dalam Akta perkawinan No 314/WNI/Srt
    /2004 tertanggal 15 Desember tahun 2004; sehingga dengan demikianperkawinan tersebut adalah sah ;2 Bahwa dari perkawainan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang pertama bernama ANAK PERTAMA PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir pada tanggal 2 Mei 2005 dan selanjutnyakelahiran anak tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng dengan akta kelahira Nomor 356/Ist/Srt.2006 dan anak ke duabernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,
    lahirpada tanggal 24 Nopember tahun 2010 dan selanjutnya kelahiran anaktersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan akta kelahira Nomor 96/Ist/Srt.2011 ;Bahwa sejak bulan September 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai dengan perselisihanperselisihan ataupercekcokanpercekcokan, perselisihan mana disebabkan oleh karenapermasalahan kecil dimana sifat Tergugat yang sangat keras, kaku, dan inginmenang sendiri namun perselisihan tersebut dapat
    /2004, tertanggal 15Desember 2004, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P1. ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 356/Ist/Srt/2006, tertanggal 28 Mei2007, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberitanda P2. ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 96/Ist/Srt/2011, tertanggal 12Mei 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P3. ;4 Fotocopy Surat Pernyataan Kesepakatan Cerai, tertanggal 10 Januari 2012
    Dari bukti surat danketerangan saksisaksi tersebut diatas telah bersesuaian, sehingga diperoleh faktabahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 24Oktober 2004, di Kelurahan Buleleng dan telah memiliki akta perkawinan, denganRegister Nomor 314/WNI/Srt/2004, tertanggal 15 Desember 2004, sebagaimanabukti P1.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Putu Budi Adnyana
75
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Gede Verso Adi Pratama sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 178/WNI/Srt/2012, tertanggal 8 Mei 2012, dari yang semula tertulis lahir pada tanggal 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NI LUH TAMIATI pada tanggal 26 Agustus 2008 diHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN SgrSingaraja sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan Nomor178/WNI/Srt/2012 tertanggal 8 Mei 2012;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Pertama bernama GEDEVERZO ADI PRATAMA,Lakilaki,lahir di Joanyar tanggal 30 Mei 2009.Kemudian dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdengan nomor akta
    : 410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012, ternyatasetelah dicatatkan di Kantor catatan sipil terjadi Kesalahan penulisan bulankelahiran anak Pemohon dimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012 tertulis tanggal 30 Maret 2009padahal yang sebenarnya lahir tanggal 30 Mei 2009 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor : 470/429/Jor/XII/2018 tertanggal 5 Desember 2018.Bahwa keinginan pemohon untuk merubah/mengganti Bulan lahir anakpemohon dengan tujuan untuk keseragaman
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan inimerubah/mengganti memberikan catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 410/Disp/Srt/2012 tertanggal 23 Mei 2012 dari tanggallahir 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009.4.
    Fotocopy kutipan akta perkawinan, Nomor 178/WNI/Srt/2012, tanggal 8Mei 2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4. Fotocopy kutipan akta kelahiran, Nomor 410/Disp/Srt/2012, tanggal 23 Mei2012, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.;5. Fotocopy kartu keluarga, No.5108020809100005, tanggal 18 Desember2018, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5.
    Memberikan jjin kepada Pemohonuntuk merubah bulan lahir anak Pemohon yang bernama Gede Verso AdiPratama sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor178/WNIV/Srt/2012, tertanggal 8 Mei 2012, dari yang semula tertulis lahirpada tanggal 30 Maret 2009 menjadi 30 Mei 2009;Halaman 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Sgr3.
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 750/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan keyakinan Agama Hindu bertempat di Rumah Penggugat pada 24 Maret 1987 perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 174/WNI/Srt
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahtelah melangsungkan perkawinan dengan keyakinan Agama Hindubertempat di Rumah Penggugat pada 24 Maret 1987 perkawinan tersebutsudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 174/WNI/Srt/1996tertanggal 10 Desember 19962.
    ANAK I, Lakilaki lahir pada tanggal 7 Desember 1987 telahdidaptarkan dan dicatatkan pada Kator Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 173/Ist/Srt. 1996 Tertanggal 9Desember 1996.2. ANAK Il, Perempuan, lahir pada tanggal 26 September 1993telah didaptarkan dan dicatatkan pada Kator Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 9 Desember1996 , Nomor : 174/Ist/Srt. 1996 ;3.
    ANAK Ill, Perempuan, lahir pada tanggal 10 Mei 1998, telahdidaptarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 10 Oktober 2000 ,Nomor : 157/Ist/Srt.20003.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 174/WNI/Srt/1996,tertanggal 10 Desember 1996 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT,yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimeterai yang cukup, kemudian diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor = 173/Ist/Srt.1996tertanggal 9 Desember 1996 atas nama ANAK I, yang setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P2 ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 174/Ist/Srt.1996tertanggal 9 Desember 1996 atas nama ANAK II, yang setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P3 ;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 157/Ist/Srt/2000tertanggal 10 Oktober 2000 atas nama ANAK III, yang setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P4 ;5.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 102 / Pdt.G / 2014 / PN Sgr
Tanggal 2 Juni 2014 — -PENGUGAT -TERGUGAT
1412
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu di Desa Buleleng pada tanggal 28 Agustus 2006 dan perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 984/WNI/Srt/2007, tertanggal 18 Desember 2007, putus karena perceraian ;4.
    telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16April 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dantercatat dibawah Register Perkara Nomor 102/Pdt.G/2014/PN Sgr tanggal 21 April2014, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatan tentang hal hal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Desa Buleleng,pada tanggal 28 Agustus 2006. sesuai dengan Akta Perkawinan No.984/WNI/Srt
    Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilpenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkasn putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;b Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 28Agustus 2006 sesuai dengan Akta Perkawinan No.984/WNI/Srt
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 984/WNI/Srt/2007 tertanggal 18Desember 2007, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 202/Ist/Srt/2011 tertanggal 13September 2011 atas anak bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DANTERGUGAT, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 88/Ist/Srt/2008 tertanggal 05 Februari2008 atas anak bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda p4 5Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 4 tersebutdiatas telah sesuai dengan aslinya dan telah pula bermaterai cukup sehingga bukti surattersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas
    /2007 tertanggal 18 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng (vide bukti P 2);Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama:e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir padatanggal 21 Maret 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor :88/Ist/Srt/2008 tertanggal 05 Februari 2008 (vide bukti P 4) ;e ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir padatanggal 22
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 599/Pdt.G/2017/Pn.Sgr.
Tanggal 21 Desember 2017 —
1412
  • Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.
    Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang
    dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNl/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.
    Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalah sah berada
    rumahTergugatdi Kabupaten Buleleng ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor ; 158/WNV/Srv/2006 Tanggal : 18 Juli 2006 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor315/Ist/Srt
    Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor :315/Is/Srt
    /2006 14 Juli 2006 ; ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 40/Ist/Srt/2013 atas namaANAK 2, bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuaidengan fotocopy, diberi tanda P4 ;.
    secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.
Register : 07-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 302/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1610
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 31 Juli 2009, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Sgr.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki laki yang lahirpada tanggal 21 Juli 2010, yang pengasuhannya berada dipihak Penggugat;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya
    Sgr.dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009 putus karena perceraian;3 Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki laki yang lahir pada tanggal 21 Juli 2010, yang hak pengasuhan tetap beradadipihak Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan
    dengan patut maka persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak adaperubahan dan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (istri) No. 617/WNI/Srt
    /2009 tertanggal 8Oktober 2009 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3797/UM.DB/2010 tertanggal 24Agustus 2010 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tertandaP2;3 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (suami) No. 617/WNI/Srt/2009 tertanggal 8Oktober 2009 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Domosili No. 470/522/BBN/V/2015, tertanggal 28Mei 2015, tertanda P4;5 Fotokopi Surat Keterangan Domosili No. 470/523/BBN/V/
    , sehingga bukti surat dan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal31 Juli 2009 serta telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 617/WNI/Srt
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.IDRIS ALIAS LID BIN SUKUM
2.AGUS CAHYONO BIN TUKIMIN
256
  • Besi horse ead pamping unit (platform SRT) sebanyak 8 (delapan) lempeng.
  • Digunakan dalam perkara an. Zainubi Bin Zaini.

6. Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pipa bekas dengan ukuran 2 (dua) inc sebanyak 10 (Sepuluh) batang.Besi horse ead pamping unit (platform SRT) sebanyak 8 (delapan)lempeng.Digunakan dalam perkara an. Zainubi Bin Zaini.4.
Bahwa barangbarang milik PT.Medco E&P Indonesia yang hilangberupa Pipa bekas berukuran 3 (tiga) inc sebanyak 5 (lima) batang, PipaBekas berukuran 6 (enam) inc sebanyak 8 (delapan) batang, Pipa Bekasdengan ukuran 2 (dua) Inc sebanyak 10 (Sepuluh) batang dan besi horse eadpamping unit (platform SRT) sebanyak 8 (delapan) lempeng milik PT.MedcoE&P Indonesia.
..Budi (Dpo) telah mengambil pipa besi bekas berukuran 3 (tiga) incsebanyak 5 (lima) batang, pipa besi bekas berukuran 6 (enam) inc sebanyak8 (delapan) batang, pipa besi bekas dengan ukuran 2 (dua) Inc sebanyak 10(sepuluh) batang dan besi horse ead pamping unit (platform SRT) sebanyak8 (delapan) lempeng milik PT.Medco E&P Indonesia. sekitar lokasi PT.
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 445/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
107
  • pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan adaperubahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 183/WNI/Bjr/2008 tertanggal 22 Mei2008 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt
    /2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK KEDUA, tertanda P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei2008 atas nama ANAK PERTAMA, tertanda P3;4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020201070370 atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, tertanggal 24 Maret 2011, tertanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.
    ANAK PERTAMA, perempuan, lahir pada tanggal 23 Mei2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008, dan 2. ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4 Januari2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008;3 Bahwa sejak awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan diantara mereka;Menimbang, bahwa Pasal UndangUndang R.I.
    ANAK PERTAMA, perempuan, lahirpada tanggal 23 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/Srt/2008 tertanggal 16 Mei 2008, dan 2.
    ANAK KEDUA, lakilaki lahir pada tanggal 4Januari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Ist/Srt/2008 tertanggal16 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi SAKSI 1 dan SAKSI 2 menerangkanbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan karena masalah Tergugat yang berselingkuh dengan lakilaki lain dankarena pertengkaran tersebut pada awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, saksisaksi mengetahui pertengkaran dan permasalahan
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Sgr.
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
97
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007 dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008, tanggal 14 Mei 2014 : putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    bukti surat dan mendengarkan keterangan saksi dariPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dalam Register Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN Sgr, telah mengajukan gugatansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007,sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt
    Pengadilan Negeri Singaraja menunjuk Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini dan dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggil kamipara pihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 19 Desember 2007, sesuai dengan Akta Perkawinan No.140/WNI/Srt
    menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN.SgrFotocopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/04/Kel.Seririt atas namatergugat, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2;Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 140/WNI/Srt
    /2008, Nomor : 140/WNI/Srt/2008, tertanggal 14 Mei 2014, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT280520140033, tertanggal12 Juni 2014 dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopi Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Buleleng, Nomor: 5108020111100018, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopi Surat Pernyataan Cerai, tertanggal
    IV No. 1 kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Desember 2007dan Perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akta Perkawinan Nomor: 140/WNI/Srt/2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anaklakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGA TERGUGAT lahir diSingaraja, pada tanggal 31 Mei 2008;Bahwa anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa saat ini anak lakilaki dari Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanTergugat
Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 661/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
85
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah tanggal16 Juni1988, dihadapan Pemuka Agama Hindu di Desa Tangguwisia, Kabupaten Bulelengsesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 225/WNI/Srt/1997, tanggal 11 Pebruari2.
    Menyatakan hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diDesa Tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988, secara agamaHindu, sesuia Kutipan Akta Perkawainan No. 225/WNI/Srt/1997, adalah sah dan putuskarenaperceraian ; 3. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmelakukan pendaftaran putusan ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk4.
    Saksi : NI KOMANG SRI INDAHYANI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat ada hubungan keluarga yaituPenggugat dan Tergugat adalah ipar ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang kawin menurut AgamaHindu pada tanggal 16 Juni 1988 dan sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 11 Pebruari 1997, No. 225/WNI/Srt/1997 ; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 ( dua )orang anak yang masing masing bernama1.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Desa Tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988, secara AgamaHindu, sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 225/WNI/Srt/1997, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988,secara Agama Hindu, sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 225/WNI/Srt/1997, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 273/Pdt.G/2014/PN.Sgr.
Tanggal 11 Desember 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
3513
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011 sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012. adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5.
    Sgr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei2011 bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro MangkuBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng diSingaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNY/Srt/2012.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsungkehidupan dalam rumah tangga hidup rukun dan damai
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriSingaraja, memanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan denganmemberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011 sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng diSingaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012. adalah sah dan putuskarena perceraian
    karena upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak ada perubahan dalamsurat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materai yang cukup dansetelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1 Fotokopy Akta Perkawinan Nomor 165/WNI/Srt
    sebagai berikutSAKSI 1;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi merupakansaudara dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro Mangku;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt
    Sgr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro Mangku;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012.e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) Oranganak Lakilaki ANAK PENGGUGAT DAN
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
1.I Made Mangku
2.Ni Ketut Lestarini
117
  • M E N E T A P K A N :

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

    2.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuik merubah bulan lahir anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta

    Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt

    Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21September 1992 sesuai dengan akte perkawinan no 470/WNI/Srt/2010tertanggal 24 September 2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke 3 bemama NI KOMANGMAS TRIANA ARDIANTI, Perempuan lahir di banjarasem 8 Juni 2008 sesuaidengan akta kelahiran no 1551 /disp/srt/2010;3.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agarberdasarkan penetapan ini mengganti pada kutipan akta kelahiran nomor :1551 /disp/srt/2010 dari tanggal 08 Juni 2008 menjadi 08 Mei 2008;4.
    untukkepentingan Para Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan yang setelahhalaman 2 dari 8 Penetapan No. 72/Pat.P/2020/PN Sgrdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopy bukti yang telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 470/WNI/Srt
    /2010,tertanggal 24 September 2010, antara Made Mangku dengan NiKetut Lestarini;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt/2010,tertanggal 29 Oktober 2010, atas nama Ni Komang Mas TrianaArdianti;P3 Fotokopi Surat Keterangan No.472/0143/II/2020, atas nama NiKomang Mas Triana Ardianti, tertanggal 07 Februari 2020;P4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108021405090045 atas namakepala keluarga Made Mangku, tertanggal 20032018;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah bulan lahir anakPara Pemohon yang tercatatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :1551/Disp/Srt/2010, tertanggal 29 Oktober 2010 dari tanggal 08 Juni 2008menjadi tanggal 08 Mei 2008;3.
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pdt.G/2013/ PN.Sgr
Tanggal 24 Maret 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
317
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara adat, Agama Hindu, yang dipuput oleh Jro Mangku, pada tanggal 29 Juni 1989, bertempat di rumah Penggugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001, Nomor : 345/WNI/Srt/2001, adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suamilsteri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu yang dipuput oleh JroMangkupada tanggal 29 Juni 1989 bertempat di rumah Penggugat dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001 No. 345/WNI/Srt/2001 ;2.
    Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsungyang dipuput oleh Jro Mangku pada tanggal 29 Juni 1989 bertempat di rumah Penggugatdan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001 Nomor : 345/WNI/Srt/2001adalah sah putus karena perceraian ;3.
    /2001 tertanggal 26 Oktober 2001antara PENGUGAT dan TERGUGAT, tertanda P1;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 466/Ist/Srt/2001 tertanggal 30 Oktober 2001 atasnama ANAK PERTAMA, tertanda P2;Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 467/Ist/Srt/2001 tertanggal 30 Oktober 2001atas nama ANAK KEDUA, tertanda P3;Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 5108023005090024 tertanggal 04 Juni 2009 atas namaKepala Keluarga PENGUGAT, tertanda T4;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan bukti berupa
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah secara adat dan Agama Hindu di Singarajapada tanggal 29 Juni 1989 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 26 Oktober 2001 dengan Akta Perkawinan Nomor:345/WNI/Srt/2001;2. Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan dua anakperempuan bernama ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 22 Juni 1990 dan ANAKKEDUAyang lahir pada tanggal 19 Nopember 1995;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung secara adat, Agama Hindu, yang dipuput oleh Jro Mangku, pada tanggal 29Juni 1989, bertempat di rumah Penggugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja padatanggal 26 Oktober 2001, Nomor : 345/WNIV/Srt/2001, adalah sah dan putus karenaperceraian;123.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Ferdy Suryanto
125
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahiran anak Pemohon pada Akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tertanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004 ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti tahun kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tetanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 maret 2004 :

    4.Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon , Lahir di Seririt, 13 Maret 2004 , dengan KutipanAkta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13 Maret 20053. Bahwa setelah anak Pemohon dibuatkan Akta Kelahirn ternyata adakekeliruan pengetikan t anggal antara Kutipan Akta Kelahiran denganSurat Keterangan Lahir dimunu dalam Kutipan Kelahiran Pertama tertulis13 MARET 2004, dan di Surat Keterangan ILahir tertulis 13Maret 20054.
    Bahwa untuk memperbaiki tahun kelahiran anak pepemohon dari tanggal13 Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004, oleh karena anak pemohonsudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran , naka untuk mengganti,memperbaiki Akta Kelahiran anak para Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13 Maret 2005, diperlukanadanya Penetapan dan Pengadilan Negari SingarajaBahwa berdasarkan hak tersebut di atas para Pemohon mohon kepada BapakKetua PengadilanNegeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu
    Memberikaia Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahirananak Pemohon pada Akta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004.3. Memerintahlkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran No.913/Disp/Srt/2010 , tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004.4.
    Memberikan jin Kepada Pemohon untuk mengganti tahun kelahirananak Pemohon pada Akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010, tertanggal 13Maret 2005 menjadi 13 Maret 2004 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Penetapan inkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti tahun kelahirananak Pemohon dalam Kutipan akte Kelahiran No. 913/Disp/Srt/2010,tetanggal 13 Maret 2005 menjadi 13 maret 2004 :4.
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Sgr.
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1311
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 23 Mei 1996, yang telah di catatkan pada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No : 98/WNI/Srt.2008, tanggal 19 Maret 2008, Putus Karena Perceraian;4.
    mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Sor.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat sebagai Predanayang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 1996, dan telah dicatatkan padaKantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Buleleng, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 98/WNI/Srt
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 1996, yang telah di catatkanpada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo : 98/WNI/Srt.2008, tertanggal 19 Maret 2008 putus karenaperceraian;3.
    sedangkan tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena demikian, pemeriksaan perkaradilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Sgr.Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang telah dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajuka bukti surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :leFotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No : 98/WNI/Srt
    SAKSI 1 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan agama Hindudi Kabupaten Buleleng, pada tanggal 23 Mei 1996, yang telah di catatkanpada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng, sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo : 98/WNI/Srt.2008, tanggal 19 Maret 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat
    SAKSI 2 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan agama Hindudi Kabupaten Buleleng, pada tanggal 23 Mei 1996, yang telah di catatkanpada Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng, sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo : 98/WNI/Srt.2008, tanggal 19 Maret 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pdt.G/2013/ PN.Sgr
Tanggal 8 Januari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
278
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 01 Juni 1997 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 60/WNI/Srt.1997 tertanggal 30 Juni 1997 putus karena perceraian;D.
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah nomor : 219/Pdt.G/2013 PN.Sgr. tanggal 18 Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah kawin sah secara adat agamaHindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 1 Juni 1997 dan telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor : 60/WNI/Srt
    karena perceraian ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon sudi kiranya PengadilanNegeri Singaraja memutuskan gugatan ini dengan amar keputusan sebagai berikut :A Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;B Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 1 Juni 1997dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Umat Hindu Nomor : 60/WNI/Srt
    Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak ada perubahandan tetap pada isi gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kecuali bukti P2 dan P3 yang merupakan copy dari fotocopy yaitu:1 Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 60/WNI/Srt
    .1997 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 30 Juni 1997,tertanda P1;2 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 196/Ist/Srt.1999 atas nama ANAKPERTAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kpendudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, tertanggal 06 Oktober 1999, tertanda P2;3 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 633/Ist/Srt.2006 atas nama ANAKKEDUA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kpendudukan dan Catatan SipilKabupaten
    dapat diterima sebagai alat bukti yangsah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 01 Juni 1997 dan telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 60/ WNI/ Srt