keadaan korban Pun drop / kondisifisik menurun, dan mengakibatkan korban sempat di rawat rumahsakit, sedangkan terdakwa setelah kejadian lalu pergi.Bahwa, saksi juga tidak tahu pasti ada permasalahan apa antarakorban dengan terdakwa, namun setahu saksi terdakwa datangmencari adik perempuannya, karena mungkin terdakwa berpikirbahwa korban menyembunyikan adik perempuanya sehingga terjadipenganiayaan yang dialami korban.Bahwa saat itu banyak yang melihat dan menyaksikan peristiwatersebut secara langsung temasuk

Bahwa saat itu banyak yang melihat dan menyaksikan peristiwatersebut secara langsung temasuk anak korban juga melihat kejadiandan melerai.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 351 ayat(1) KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah

Peadilan Agarma, Hakimmenilai pekara ini secara absolut termasuk wewenang Pengadilan Agarma;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbertempat tinggal dalam wilayah Kabupaten Sukoharjo dan pekara yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Illini merupakan pekara voluntair, makaberdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Pengadilan Agarma, pekara ini temasuk

sesuai juga dengan kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Atinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Hakimberkesimpulan bahwa pemohonan Pemohon dan Pemohon IItelah cukupalasan dan tidak melawan hukum, sehingga pemohonan Pemohon danPemohon Ilpada petitum angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pekara ini temasuk

memenuhikewajibannya kepada relasi dan nasabahnya yang: terkait dengan masalah klaim tersebutdimana sebelum perkara ini tmbul Penggugat memilki goodwill dan nama baik dfdafamnegeri maupun diluar negen sehingga Penggugat mengalami kerugian immateriel yangsebenamya dak dapat dinilai dengan uang,, namun, untuk kepastan, gugatan in harusditefapkan satu jumlah nilai uang, yang tidak kurang dan Rp. 25.000:000, f dua puluh iimamiliyar rupiah ):Bahwa perbuatanperbuaian Tergugat f dan atau Tergugat 11, temasuk

Bahwa halhal yang, diuraikan padabagian eksepsidiatasmohon.dianggap temasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari bagian Pokok Perkara ini ;9 Banwa Turut Tergugat menolak dengan tegas semua dalidalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugalannya, kecuali terhadap halal yang secara fegas dan nyaladiakui kKebenarannya .m"Bahwa tidak benar dan karenanya Tuut TergugatmenolakdaligugatanPenggugat buir 3 s/d6 surat .gugatan, yang seolaholah . memberkan deskrpsi bahwa Peranjian .Bank Garansimerupakan

sudan tepat berdasarkan faklahukum sebagai berikut() ; Persetuiuan Penyelesaian Proyek tanggal 24 September 1997 yang notabenedisepekai lebin dahulu yaitu sebelum Penggugat 1.c sebagaimana didalikan olehPenggugat, melalui surat tanggal 6 Febnar. 1998 telah, menyebabkan BankGaransi menjadi tidak berharga dan tidak dapat dilaksanakan ;(i) .Adanya keberalan baik lisan maupun terulis.sera gugatan, perdata dan TurutTergugat menyangkut findakan wenprestasi yang dilakukan Penggugat terhadapTurut Tergugat temasuk

PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR pada hari Senin tanggalll Febman 2013 sekim pukul 0400 WB di mmehsaksi kusahi JalanCempedak Alai Tengah Desa Alai Kecamatan Tebing Tinggi Bart KabupatenKepulauan Merant, kemudian sekira opukul 05.00 WB di mmeh saksi MegaJalan Mesjid Al Rahman Desa Alai Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Merant atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih temasuk

Terdakwa ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR pada hari Senin tanggal11 Febrmari 2013 sekira pukul 0400 WB di mmeh saksi kusahi JalanCempedak Alai Tengah Desa Alai Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Merant, kemudian sekim opukul 05,00 WB di mmah saksi MegaJalan Mesjid Al Rahman Desa Alai Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam . obulanFebruar. atau setidaksetidaknya dalam tahun = 2073, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih temasuk

Fitriyana Hawa dan Titin Emawati,S.Farm,Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :02338/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat + 0,753gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras atau sediaan farmasiberupa obat dengan bahan aktif Triheksifmidil tersebut baik pengadaan,penyimpanan, pengolahan, mempromosikan, pengedaran sertapengamananya

l HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras atau sediaan farmasiberupa obat dengan bahan aktif Triheksifmidil tersebut baik pengadaan,penyimpanan, pengolahan, mempromosikan, pengedaran sertapengamananya harus sudah memenuhi syarat Farmakope Indonesia ataubuku standart lainnya atau tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan dan penggunaannya harus dengan resef dokter sesuaidengan keterangan Ahli Nieken Dewi Patmikasih

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :ee Bahwa ia terdakwa Mual Kudadiri pada hari Senin tanggal 22Februari 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Dusun III LaeSirambon, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai miliksaksi Roy Kardo Naibaho Als Roi Kardo Maruba Naibaho atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang temasuk

Subsidair :eee Bahwa ia terdakwa Mual Kudadiri pada hari Senin tanggal 22Februari 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Dusun III LaeSirambon, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai miliksaksi Roy Kardo Naibaho Als Roi Kardo Maruba Naibaho atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang temasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili

., didapatkan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti Nomor: 08104/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LLdengan berat 1,605 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Jenis LL dari saudara Dembik, padahari Minggu tanggal

FitryanaHawa, dan Titin Emawati S.Farm., didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor: 08104/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,605gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membeli pil jenis LL dari Sdr. Demik danmenjualnya kembali Sdr.

Dengan sebab kematian korban akibat patah tulang multiple;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa yang mengemudikanmobil dalam keadaan mengantuk dan tidak memperhatikan keadaan didepannyasehingga menabrak pejalan kaki dan pengendara sepeda motor yang mengakibatkankorban Titik Kusriyani berdasarkan pemeriksaan visum et repertum meninggal duniamenurut Majelis sudah temasuk pengertian Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena Kelalaiannya mengakibatkan kecalakaan lalu lintas dengan mengakibatkanOrang

lecet berdasarkan Visum et Repertum Atas Sumarto yangditandatangani dokter Windarti. dokter pads Rumah Sakit Umum Daerah BangilPasuruan tanggal 8 Juli 2015 Nomor 180/1510/424079/2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa yang mengemudikanmobil dalam keadaan mengantuk dan tidak memperhatikan keadaan didepannyasehingga menabrak pejalan kaki dan pengendara sepeda motor yang mengakibatkankorban Maulidia Arini berdasarkan pemeriksaan visum et repertum meninggal duniamenurut Majelis sudah temasuk

walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikahMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;worn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang ditentukan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, temasuk melalui proses Mediasi oleh Hakim Mediator Hj.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

Minggirsarl Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar ,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagimanya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangmelewati Jalan Umum di Ds.Minggirsari Kec.Kanigoro Kabupaten Blitardengan mengendarai

faktafakta yang diperoleh di atas, makaMajelis Hakim menjadikan pertimbangan hukum bahwa para Pemohon tidak adahalangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq (yang berhak) darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon untuk memperoleh penetapanahli waris dengan maksud pengurusan segala sesuatu yang diperlukan atasmeninggalnya almarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa ayah dan ibu adalah temasuk

UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

Panitera agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihak berlangsung serta ke tempatwilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amar ini perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini ke tempat kedua pihak berada dan ke tempat Kantor UrusanAgama dimana kedua pihak melangsungkan pernikahan mereka; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

Bahwa setelah almarhum Mantan suami Pemohonmeninggal terdapatDana Pensiun/Taspen kepada anakanak almarhum dan diperlukanpersyaratan berupa data data temasuk data anak almarhum Mantan suamiPemohonyang masih dibawah umur, sehingga tidak dapat melakukanpengurusan administrasi secara langsung;6. Bahwa pada waktu pengurusan administrasi tentang pengurusan DanaPensiun/Taspen tersebut diperlukan surat Pengampuan/Perwalian dariPengadilan untuk anak Pemohon yang masih dibawah umur;7.