Ditemukan 7425 data
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AGUNG BAIDOWI Als. AGUNG Bin Alm. AHMAD
31 — 18
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AGUNG BAIDOWI Als. AGUNG Bin Alm. AHMADMH.masingmasing selaku Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Anggota Majelis Hakim tersebut, dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh HAERUDIN Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh GINANJAR NUGRAHA, S.H.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARUSTAM PARLUHUTAN, SH. MH. ARSUL HIDAYAT, SH.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
PUTRI SHAFRITAWATI Als PUTRI Binti Alm. SUTOYO
125 — 20
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
PUTRI SHAFRITAWATI Als PUTRI Binti Alm. SUTOYO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN ALS ADE BIN TATO PRASETIO
32 — 5
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN ALS ADE BIN TATO PRASETIO
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
DADAN SANDI GINANJAR Als DADAN Bin IKIN SODIKIN
23 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DADAN SANDI GINANJAR ALS DADAN BIN IKIN SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun 6 (Enam) Bulan
Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
DADAN SANDI GINANJAR Als DADAN Bin IKIN SODIKIN
1.GINANJAR NUGRAHA SH
2.JAMANURI
Terdakwa:
SUAEB bin MUSTIKA
26 — 0
Penuntut Umum:
1.GINANJAR NUGRAHA SH
2.JAMANURI
Terdakwa:
SUAEB bin MUSTIKA
Terdakwa:
DADAN GINANJAR Alias MADUN Bin ADE SUTASDIK alm
17 — 1
- Menyatakan Terdakwa DADAN GINANJAR Alias MADUN Bin ADE SUTASDIK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
DADAN GINANJAR Alias MADUN Bin ADE SUTASDIK alm
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
CANDRA LUCKYTA BUDIMAN Bin Alm. AGUS BUDIMAN
44 — 10
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
CANDRA LUCKYTA BUDIMAN Bin Alm. AGUS BUDIMAN
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON Bin KARTUGI
46 — 4
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON Bin KARTUGI
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
WENDY MUHAMAD GINANJAR Als. UWEN Bin H. AAR HORISODIN
60 — 27
- Menyatakan Terdakwa Wendy Muhamad Ginanjar Als Uwen Bin H.
Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
WENDY MUHAMAD GINANJAR Als. UWEN Bin H. AAR HORISODIN
Terdakwa:
Ginanjar Adi Susilo Bin Feri Agus Setyahadi
116 — 74
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ginanjar Adi Susilo Bin Feri Agus Setyahadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan kematian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Ginanjar Adi Susilo Bin Feri Agus SetyahadiNama lengkap : Ginanjar Adi Susilo Bin Feri Agus Setyahadi2. Tempat lahir : Sura baya3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 29 Oktober 19994. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Mojoroto Gg. III No. 29B, Kec. Mojoroto, KotaKediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Karyawan Depo Air Minum)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019;2.
Menyatakan terdakwa Ginanjar Adi Susilo Bin Feri Agus Setyahadi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan Matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan ..
mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya semula dantidak sependapat dengan apa yang disampaikan Penuntut Umum dalamreplik terhadap pledoi; Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umu tidak dapatmenjelaskan kejadiankejadian yang sebenarnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ginanjar
Wahyu Setiawan yangmengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa Ginanjar Adi Susilo mempunyai masalahdengan sdr. Aditya Saputra alias Kenyot, selanjutnya saksi Choirul Anam padawaktu sebelum kejadian yaitu pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitarpukul 20.45 wib diajak untuk menyelesaikan masalah tersebut dengan caramendatangi terdakwa di Mojoroto Gg.
Menyatakan Terdakwa Ginanjar Adi Susilo Bin Feri Agus Setyahadi tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan yang menyebabkan kematian sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ARDI GINANJAR ALIAS KOANG BIN ALM UJANG ROHENDA
32 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ardi Ginanjar Alias Koang Bin Alm Ujang Rohenda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I, beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ARDI GINANJAR ALIAS KOANG BIN ALM UJANG ROHENDA
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
VIRMAN NDARU ALIAS KENTUNG BIN SUNARI ALM
31 — 4
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
VIRMAN NDARU ALIAS KENTUNG BIN SUNARI ALM
Depri Ginanjar bin Nana S
Termohon:
Neng Yuliawati Nurfarida binti Aid Rukamana
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Depri Ginanjar bin Nana S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Yuliawati Nurfarida binti Aid Rukamana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.
Pemohon:
Depri Ginanjar bin Nana S
Termohon:
Neng Yuliawati Nurfarida binti Aid RukamanaPUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2016/PA.BadganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :Depri Ginanjar bin Nana S., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di JI. Mangga DuaNo. 73, RT 04/ RW 01, Kelurahan Sukapura, KecamatanDayeuhkolot, Kab.
Memberi izin kepada Pemohon (Depri Ginanjar bin Nana S.) untuk menjatuhkanTalak 1 (satu) Raj terhadap Termohon (Neng Yuliawati Nurfarida binti AidRukamana) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Depri Ginanjar bin Nana S) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Yuliawati Nurfarida bintiAid Rukamana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 hal.
Imas Maesaroh binti Tarman
Tergugat:
Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda ) terhadap Penggugat ( Imas Maesaroh binti Tarman ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam
Penggugat:
Imas Maesaroh binti Tarman
Tergugat:
Den Ari Wisu Ginanjar bin Cece SugandaPUTUSANNomor : 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Imas Maesaroh binti Tarman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di DusunPangadungan RT.021 RW. 006 Desa SindangsariKecamatan Cikaum Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut:P ENGGUGAT MelawanDen Ari Wisu Ginanjar bin Cece Suganda, umur
tangga dengan Tergugat sebagaimana undangundangperkawinan nomor 1 tahun 1974 untuk menciptakan keluarga sakinahmawadah dan rohmah sulit diwujudkan maka Penggugat memilih jalanyang lebih baik berpisah saja daripada hidup tersiksa demi kehidupanyang lebih baik ke depan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq Majelis Hakim berkenan memutuskan:1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Den Ari Wisnu Ginanjar
Putusan Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Den Ari Wisu Ginanjar binCece Suganda) terhadap Penggugat (Imas Maesaroh binti Tarman); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.Membebankan biaya perkara ini
MOHAMAD GINANJAR I,SH.MH
Terdakwa:
IRWAN PRAYITNO Als IRWAN Bin SURIP
37 — 12
Penuntut Umum:
MOHAMAD GINANJAR I,SH.MH
Terdakwa:
IRWAN PRAYITNO Als IRWAN Bin SURIP
AIPDA RAHMAT KODARI
Terdakwa:
GINANJAR TRI WAHONO Bin SUWARTO
28 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GINANJAR TRI WAHONO Bin.
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA RAHMAT KODARI
Terdakwa:
GINANJAR TRI WAHONO Bin SUWARTO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
RADEN RIO BADILLAH DEWO Bin BAMBANG SUDEWO
26 — 3
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
RADEN RIO BADILLAH DEWO Bin BAMBANG SUDEWO
Terbanding/Terdakwa : Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, M.M
63 — 34
Pembanding/Jaksa Penuntut : GINANJAR DAMAR PAMENANG,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, M.M
IPTU CECEP EDI SULAEMAN,S.IP
Terdakwa:
SOBAR GINANJAR BIN ACENG
20 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sobar Ginanjar Bin Aceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran : membuat riuh atau ingar bingar pada malam hari waktunya orang lain tidur dapat terganggu ;
- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.39.000.- (tiga puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU CECEP EDI SULAEMAN,S.IP
Terdakwa:
SOBAR GINANJAR BIN ACENG
2.ROMI RAMDON GINANJAR
Tergugat:
WALIKOTA TANGERANG
460 — 515
BAHARUDDIN,MBA,MM,
2.ROMI RAMDON GINANJAR
Tergugat:
WALIKOTA TANGERANGBAHARUDIN, MBA,MM dan ROMI RAMDON GINANJAR selaku Ketua dan Sekretaris(Pengurus) yang mewakili Yayasan AlMuhajirin dalam mengajukangugatan, hal ini bertentangan dengan UndangUndang Nomor 16tahun 2001 tentang Yayasan jo UndangUndang Nomor 28 tahun 2004tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 16 tahun 2001tentang Yayasan Pasal 32 ayat 2 jo Pasal 35 ayat 1 dan AnggaranDasar Yayasan Al Muhajirin Pasal 17 Ayat 1 jo Pasal 19 ayat 5 yangmenyatakan : Pasal 32 ayat 2Susunan Pengurus sekurangkurangnya terdiri
Sekretaris1: Tn.Romi Ramdon Ginanjar, Sekretaris 2: Tn.Saiful Anwar, Bendahara1: Tn.Gunantyo, Bendahara 2 : Tn Ponco Widianto; (bukti P25);3. Bahwa sdr.Gunantyo telah mengundurkan diri sebagai BendaharaYayasan AlMuhajirin tanggal 31 Mei 2020; (bukti P35);4. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Gunantyo Menyatakan bahwaBendahara atas nama Gunantyo telah mengundurkan diri dan saat inijabatan bendahara kosong (Berita Acara Persidangan tanggal 30September 2020)5.
,MM dan Tn.Romi Ramdon Ginanjar memilikikedudukan hukum dalam mewakili Pengurus Yayasan Al Muhajirin untukmengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Penggugat memiliki kepentingan dalam mengajukan gugatan a quo;Ad.c Tenggang waktu mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa terhadap dimensi penghitungan tenggang waktusebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, secara universal dalam sistemhukum acara