• Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2013sampai dengan tanggal 25 Januari 2014 ;3 Penangguhan penahanan sejak tanggal 15 Januari 2014;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kendari karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARMIN LARUKI, S.Sos. pada waktu sekitar tanggal 15Desember 2011 hingga tanggal 02 Februari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 hingga tahun 2012 bertempat di Jalan Mekar Baru Kelurahan KadiaKecamatan Kadia Kota Kendari (Rumah Saksi Sriwati

  Aiwi dengan Armin Laruki, S.Sos.lalu Terdakwa meminta kepada saksi Sriwati (mantan lurah Wundudopi) untukmenandatangani surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah tersebut , padahalsaksi Sriwati tidak lagi menjabat sebagai lurah dan surat tersebut ditandatanganitahun 2012 di Jalan Mekar Baru Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari(Rumah Saksi Sriwati, SH.) sekitar pukul 19.00 WITA.

  Facti juga salah menerapkan Hukum Pembuktiansebagaimana Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP.Hal ini terlihat dalam pertimbangan hukum pada pembuktian unsur ke4"Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu" sebagaimana tercantumpada halaman 39 putusan termaksud.Bahwa dalam pertimbangan hukum di atas, Judex Facti tidakmempertimbangkan dengan cermat dan lengkap kesesuaian keterangan saksi Ir.Handry dengan keterangan saksi Sriwati

  Handry, saksi Sriwati, S.H. sertaketerangan saksi Asbar Liasambu, S.T.P. yang berjalinan dan berhubungansedemikian rupa serta saling menguatkan di atas maka terungkap fakta dimanamaksud perbuatan Termohon Kasasi/Terdakwa membuat surat palsu adalahuntuk digunakan dan telah digunakan oleh Termohon Kasasi/ Terdakwa dengancara memperlihatkan surat palsu tersebut kepada saksi Handry, SP agar saksiHandry, SP sebagai pengusaha/ pembeli tanah percaya bahwa tanahtanahtersebut adalah milik Termohon Kasasi/

• Salinan PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :SRIWATI Binti ABD. WAHAB, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Dr.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2101106808900001, atasnama Sriwati, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 31 Mei 2012, diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 2172013101090007, atas namakepala keluarga Arianto, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, padatanggal 14 Pebruari 2009, diberi tanda P.2;c.

  ANASCHAN) terhadap Penggugat (SRIWATI Binti ABD. WAHAB);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinangBarat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Endang Sriwati untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muftahul Adhar bin Mansyur;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

• Nomor : 1734/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1734/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SRIWATI binti SARIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Sumberagung RT 03 RW 05Desa Kenteng Kecamatan Toroh Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SRIWATI, Nomor :33.1504.711260.0015, tanggal 26 Juni 2009, setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PODO bin KARSO)terhadap Penggugat (SRIWATI binti SARIMAN) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fadli bin Madi) dengan Pemohon II (Sriwati binti Haidir) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2009, di Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2019/PA.DglaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fadli bin Madi, tempat dan tanggal lahir Labuan, 01 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Labuan Kecamatan LabuanKabupaten Donggala, sebagai Pemohon Sriwati

  1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fadli bin Madi denganNomor : 7203090107730341, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah bertanggal 13 Juli 2017, sesuai aslinya dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Sriwati binti Haidir Haidir yangdengan Nomor : 7203096611860001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah bertanggal 17 Juli 2017, telah bermeteraicukup

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fadli bin Madi) denganPemohon II (Sriwati binti Haidir) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli2009, di Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala;3.

• dipersidangansebagaimana jelas tertera dalam Berita Acara Persidangan, yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi : SUHAILI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa ibu Kartini adalah ibu dari suaminya Pemohon (RODIYAH).Bahwa pemohon mempunyai suami bernama Wibowo ;Bahwa Suami Pemohon bernama Wibowo sekarang sudah meninggaldunia karena sakit ;Bahwa Wibowo mempunyai 3 (tiga) saudara ;Bahwa Wibowo adalah anak yang kedua dari 3 saudara tersebut ;Bahwa Sriwati

  ATIM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksisebagai adik ipar pemohon ;Bahwa semasa hidupnya Bu Kartini dan Pak Paratoen mempunyaiharta berupa 3 bidang tanah ;Bahwa untuk tanah yang dikepatihan sudah ditempati oleh TitikSuprapti ;Bahwa untuk Sriwati menempati rumah milik Bu Kartini ;Bahwa yang meninggal terakhir adalah Bu Kartini ;Bahwa pada saat Bu Kartini meninggal Harta tersebut belum dibagikepada para Ahli warisnya ;Bahwa para Ahli Waris saat melakukan pembagian tersebut telahdibagi

  SRIWATI, yangmenerangkan bahwa :1. Sertifikat hak Milik No. 278, Luas 210 M2, yang terletak diKelurahan Sobo dengan atas nama: KARTINI, diberikan kepadaSRIWATI ;2. Sertifikat hak Milik No. 670, Luas 114 M2, yang terletak diKelurahan Sobo dengan atas nama : WIBOWO, diberikankepada anaknya yang bernama : MOHAMMAD DIMASWICAKSANA ;3.

• ., selakuHakim Ketua, Sriwati, S.H., M.Hum. dan Wayan Sukradana, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boengah Harjanto, S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Syafira A. Royana, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sriwati, S.H., M.Hum. Partahi Tulus Hutapea, S.H., M.H.

• dan OTONG yang menunggu rumah tersebut ;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar Pukul17.00 Wib saksi dan NERAWATI berkunjung ke rumah AGAN yang saat ituSRIWATI dan OTONG sudah berada ditempat tersebut, sesampai dirumah AGAN,saksi dan istri saksi duduk duduk saja, sekitar Pukul 21.00 Wib saksi nonton TVbersama NERAWATI, OTONG, SRIWATI, kemudian sekitar Pukul 21.30 Wib adaorang mengetuk pintu dan setelah saksi buka ternyata Korban MUJI , yangbersangkutan bilang hendak

  nonton TV, kemudian saksi persilahkan masuk;Bahwa sekitar Pukul 22.30 Wib datang tersangka RANO masuk kerumah ikutnonton TV, saat itu kami semua duduk dilantai ruang tamu menghadap ke TV,dimana saksi duduk di samping kanan pintu masuk, KORBAN duduk disampingkanan saksi, dan disamping kanan korban adalah saksi OTONG, NERAWATIdidepan TV dan SRIWATI saat itu berdiri didepan pintu kamar sedangkan terdakwaduduk disamping kiri saksi (depan pintu), saat itu kami ngobrol saja;Bahwa beberapa saat kemudian

  dan NERAWATI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi saat saksii, TUNJUNG OWANG, SRIWATI danNERAWATI serta korban sedang nonton TV di rumah sdr.

  NERAWATI,kemudian kami duduk duduk dan ngobrol, sekitar Pukul 20.00 Wib saksi nontonTV bersama SRIWATI, TUNJUNG OWANG dan sdri.

  AGANpulang ke Kapuas, saksi dan SRIWATI yang menunggu rumah tersebut .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebutSaksi SRI WATI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar Pukul 23.00 Wib dirumah sdr. AGAN desa Tumbang Tohan Rt. 02 Kec. Seribu Riam Kab.

• ,MH
  2.RIWUN SRIWATI, SH
  3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
  Terdakwa:
  TONNY BARAZA bin MARLIN A. MATTAH

• 
  2.RIWUN SRIWATI, SH
  3.MURSIDAH, SH
  4.DEBBY GUNAWAN, SH
  Terdakwa:
  DIDI bin BURHAN (Alm)

• n nn nnn nnn nn nn nne neePEMOHON, Umur : 63 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempattinggal di, Desa Pacing RT. 007 RW. 003 Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukumkepada Darmawan Budiharto, S.H sebagai Kuasa Hukumsebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2017, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanTERMOHON, Umur : 44 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Rumah Saudara Termohon yang bernamaBapak Asmuni / lbu Sriwati

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boimin bin Selamat) terhadap Penggugat (Sriwati binti Sartono) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muhsin bin Suratman)terhadap Penggugat(Endang Sriwati binti Suyikno)
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

  Tergugat ke Rekening Endang SriWati binti Suyikno Nomor 04032010000025529 Tanggal 21 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Bank Kalteng Cabang Nanga Bulik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda 1.3;B. Saksi1.

• SRIWATI BANGUNSARI dan 2.BUDIMAN, yang mana masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi I : SRIWATI BANGUNSARI.

• SRIWATI;

• 1 (satu) buah KTP an. ALI SADIKIN;
• 2 (dua) lembar fotocopy BPKB SPM. Honda Vario warna violet silver tahun 2011, No. Ka. : MH1JF711BBK094729, No. Sin. : JF71E-1094353, No. Pol. : K 6701 QV an. SRIWATI;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi saksi TRI LESNINGATI binti SOEPADMO (Alm.)

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Penuntut Umum:
  1.RIWUN SRIWATI, S.H.
  2.HARWANTO. S.H.
  3.Novita Anggraini, S.H.
  4.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
  Terdakwa:
  HASANUDDIN Bin H. SYAHRUL

• SRIWATI binti P. ARIP, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 002 RW. 001 Desa Matekan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, disamping bertindakuntuk diri sendiri juga sebagai Wali Pengampu dari SAMSULHADI bin ASMIN, umur 11 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Desa Matekan, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, semula sebagai Penggugat sekarangPembanding ;2.

  Karena itu, Majelis HakimTingkat Banding memposisikan Sriwati bin P.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Brian Peter Fischer Bin Peter Fischer) dengan Pemohon II (Dewi Sriwati Binti Riban) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;

  Fotokopi Akte Cerai atas nama Sriwati binti Riban yangaslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor353/AC/191/PA.JP Tanggal 28 Juni 1991, yang telah bermeteraicukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :I.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Brian Peter FischerBin Peter Fischer) dengan Pemohon II (Dewi Sriwati Binti Riban)yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kota Depok;3. Memerintahnkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SawanganKota Depok;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada putri Pemohon yang bernama (Ferna binti Sawijan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Erika bin Sriwati);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Penuntut Umum:
  1.RIWUN SRIWATI, SH
  2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
  3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
  Terdakwa:
  REPIANTO bin SIMPOT Alm.