Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan karenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Rawdah alTalibtn waUmdah alMuftin karya alNawawt (w. 676 H) juz 11 halaman 194 yangberbunyi sebagai berikut;she bry Ay sgh Ge ee oyly aiye Stay
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1745/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidakdatang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud Pasal125 HIR/ Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV hal. 312yang selanjutnya diambil alin oleh Maajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusanini; 9) wrSp Wal So stay
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1029/Pdt.G/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) yakni untuk mewujudkan keluargayang sakinah, mawaddah dan rohmah tidak lagi tercapai, oleh karena ituperceraian merupakan solusi yang maslahah bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:aul adll Golall galley stay
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Agung RI Reg Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu. mengetengahkanpendapat fugqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusd plor aro Elin Y Ly le gol pl pol azo I col 51Lalla, stay
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 743/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusll olor ano EUaimy Y La le coil slyol arg pl cxcol IslHal 8 dari 11 hal Putusan No. 0743/Pdt.G/2017/PA.MkdLalla, stay
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0609/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tangga para pihakyang demikian, patut diduga akan mendatangkan kemudharatan yang lebihbesar, oleh karenanya majelis berpendapat menceraikan Penggugat dariTergugat merupakan jalan terbaik bagi kedua belah pihak sehingga majelisakan menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat, halHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0609/Pdt.G/2014/PA.LLGmana sesuai dengan dalil syari dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman249 yang dijadikan majelis menjadi pendapat sendiri, berbunyi :dalle nolall gille, stay
Register : 22-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 976/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 25 Juli 2012 —
39 — 17
39 — 17
Penggugatdinilai telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud ketentuan Pasal39 Ayat (2) Huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 5 Huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 juncto Pasal 19 Huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 Huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yang dijadikanpendapat Majelis Hakim berbunyi :ew Ib) asl dill Wolalllgill, stay
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1215/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 5 April 2018 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukPutusan Nomor: 1215/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangberbunyi:Ane (Stay
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Hal.8dari 11 halPutusan No. 0456/Pdt.G.2017/PA.Mkd.voll pro clei yl ld jor Leg) lil Ew 6 prsjyoll cuts) asl aalb Qolall leally stay g pallogin TMV!
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusll olor ano EUaimy Y La le coil slyol arg pl cxcol IslHal 8 dari 11 hal Putusan No.1216//Pdt.G/2017/PA.MkdLalla, stay
Register : 29-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6113/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
of stay Y call IQA El sll Ge E5h oly Qi! oh guesAs gS Ades (alll gal Wal goa Cit JAL8 Jedlll gh Cf sll Gye Sillhal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 6113/Pdt.G/2015/PA.JrJAS og Letal Guus b pdt alos Axe (gla.y Las SHAN GS 5 CG Calsdaily Ail Yyalh agin cDuAY!
Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 23 Juli 2014 — perdata
7 — 1
7 — 1
dengan demikian maka tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalamAkQur'an Surat ArRum ayat 21 dan pasal UndangUndang Nomor tahun 1974serta Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak akan mungkin terwujud danmempertahanan perkawinan yang sudah sedemikian rupa justru akan membawadampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli figihdalam kitab Fiqhus Sunnah II290 yang berbunyi ;Hal 7 dari 10hal.Put No 0544/Pdt.G/2014/PA Bial sa dee Stay
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
of stay Y call IQA El sll Ce E9h oly Qi! oh guesAso Sl Atay alll (gal Wal goa Cais JALa Jedlll gh CJ sll Gye Sillhal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.JrJas og Letial Guus b pda alga Axe (gla.y Las SIAN CLS 5 CoH) Wal icdail Jala Yalh agin cduaY!
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Atb Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
JONI CASTRO
54 — 6
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
JONI CASTRO
54 — 6
200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) lembar crop top lengan pendek berwarna hitam, terdapat tulisan NEW YORK STAY
Register : 26-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 153/Pid.B/2024/PN Bnj Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
BINTANG MAY ELLYN NAIBAHO, S.H., M.H
Terdakwa:
EVANRA WINATA
2 — 0
BINTANG MAY ELLYN NAIBAHO, S.H., M.H
Terdakwa:
EVANRA WINATA
2 — 0
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdist merk V-Gen;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna abu-abu merek Kendy;
- 1 (satu) baju kaos warna merah lengan panjang merk WHO.A.U;
- 1 (satu) celana jeans panjang jaker warna abu abu merek Never Stay
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2018/PA.MdoSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Pangkajene, 04 Maret 1992 (26 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Jln.Daan mogot raya No. 1719 (Radiva Home Stay)Kelurahan Banjer
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
JalCad a) 4atl 4alle coll) Leila Stay ogy ell call Cpe Gibb oy! Leh gaswlagin CDA!
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
gala, stay S01 noldll yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TMV YS pats y poll cuig!
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 702/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab stay
Register : 16-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
wed goedArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay ely! Gls ais HI Gl fel si daeg HI Saas wcll!