Ditemukan 6231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 9 Maret 2018 — NICODEMUS REHABEAM TARI, ST.
13055
  • Multi Pro Enviro Indonesia diHotel Kristal dalam kamar nomor :21227 dengan maskud mendapatkan danmengambil surat dukungan pabrik geomembran sebagai syarat dalammengikuti pelelangan. Bahwa padapertemuan dalam kamar nomor :21227hotel Kristal tersebut selain HELRI PNILE OKKTAVIANUS juga hadirZAKARIAS NDOLU selaku Kuasa Direktur CV. Rientria, Farid Wijaya danbeberapa temannya dari group Multi Cipta teknik, Daniel Kitu , PETRUS LIEjuga hadir NICODEMUS R.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
167103
  • AIS BALUBUN, SH selanjutnya PPAT PRIYOHANDOKO, SH kembali menjelaskan tentang maskud dan tujuandatang dan bertemu Sdr. SUHARSIH tentang duduk perkara danmenanyakan kepada sdr. SUHARSIH Alias WINARSIH apakah benartelah menerima uang hasil penjualan tanah bersertifikat Hak Milikdengan nomor : 01621 dengan luas : 2000 M2 (dua ribu meter persegi)atas nama SARJONO sebesar Rp 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) lalu Sdr.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — - ZULKARNAIN
14237
  • ditandatangani Yulius Syah Nomor :851/DumRT/Mm/2014, perihal : mohon persetujuan untuk membuatSurat Perjanjian / Kontrak jangka waktu 1 (satu) tahun terhitung tanggal01 Niopember 2013 sampai dengan 31 Oktober 2014, dan saksimemberikan persetujuan.Bahwa benar saksi ada menandatangani Surat Perjanjian / KontrakNomor : 010 / Dir / PPKSkr / SPj / 2014, Nomor : 032 / SUPRA /SK/IV/2014, tanggal 04 April 2014.Bahwa benar saksi ada memberikan paraf disetiap halaman SuratPerjanjian/Kontrak adalah dengan maskud
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
10975
  • persetujuan untuk membuat SuratPerjanjian / Kontrak jangka waktu 1 (satu) tahun terhitung tanggal 01Niopember 2013 sampai dengan 31 Oktober 2014, dan saksi memberikanpersetujuan.Halaman 225.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.Bahwa benar saksi ada menandatangani Surat Perjanjian / Kontrak Nomor: 010 / Dir / PPKSkr / SPj / 2014, Nomor : 032 / SUPRA / SK / V / 2014,tanggal 04 April 2014.Bahwa benar saksi ada memberikan paraf disetiap halaman SuratPerjanjian/Kontrak adalah dengan maskud
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
10021
  • Bahwa benar saksi ada memberikan paraf disetiap halaman SuratPerjanjian/Kontrak adalah dengan maskud bahwa setiap lembar halamandari Surat Perjanjian/Kontrak saksi mengetahuinya. Bahwa yang menandatangani kontrak ada 3 (tiga) Direksi yaitu : terdakwaDrs. M. Yahya selaku Direktur Operasional, Ester Junita Ginting selakuDirektur Pemasaran dan saksi selaku Direktur Bisnis dan Syariah. Bahwa pada saat itu jabatan Direktur Utama kosong tidak ada yangmenjabat sebagai Direktur Utama.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - M. JEFRI SITINDAON, ST.MM (TERDAKWA)
12932
  • ditandatangani Yulius Syah Nomor851/DumRT/Mm/2014, perihal : mohon persetujuan untuk membuat SuratPerjanjian / Kontrak jangka waktu 1 (satu) tahun terhitung tanggal 01Niopember 2013 sampai dengan 31 Oktober 2014, dan saksi memberikanpersetujuan.Bahwa benar saksi ada menandatangani Surat Perjanjian / Kontrak Nomor: 010 / Dir / PPKSkr / SPj / 2014, Nomor : 032 / SUPRA / SK / IV / 2014,tanggal 04 April 2014.Bahwa benar saksi ada memberikan paraf disetiap halaman SuratPerjanjian/Kontrak adalah dengan maskud
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P. -HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi. -SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi. -RACHMAD HIDAYAT, S.T. -ANETA FAHRIANA, S.E.
235154
  • ., Korupsi dalam PengadaanBarang dan Jasa, Genta, Yogyakarta, 2010, hal.115);e Bahwa adanya suatu penyalahgunaan wewenang dapat dinilai dari apakahperbuatan tersebut telah menyimpang dari maskud dan tujuan dari dasarhukum pemberian wewenang tersebut.
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
928675
  • Sehingga apabila mengacu pada Pasal 2 UU No 28 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme, maka Kepala Daerah itu adalah sebagai Penyelenggara Negara;Bahwa menerima hadiah atau janji dalam Pasal 12 huruf a UUPTPK tidak bisadilepaskan dengan Pasl 5 ayat (1) huruf a UUPTPK, dimana si penyuapmemberikan hadiah atau janji dengan maskud si penerima melakukan atau tidakmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan jabatannya, sehingga unsursubjektif nya
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI
Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
5872836
  • punyaterkait ITSM ada buku tabungan atas nama saksi, ada juga giro;Bahwa untuk pencairan atas nama Casmi Yanto Tjia adalah rek girosaat itu Saksi ke Bank Syariah Mandiri lalu melakukan akad danHalaman 215 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbimencairkan uang dan Saksi memberitahukan juga kepada Terdakwaada uang masuk ke rekening saksi, jangka waktu pinjaman ada yaitu 6(enam) bulan dan dibatasi per 6 (enam) bulan;Bahwa setahu Saksi tidak ada blokir, tapi ada di suratnya blokirnyadan saksi tidak tahu maskud
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1202664
  • Berkenaan denganteknis suatu korporasi tentu berlaku lebih dulu hukum korporasi untuk menilaiperbuatan itu.Bahwa apabila surat dakwaan yang di dalamnya menerapakan pasal 5 ayat 2 UUTPK tapi perbuatan menerima hadiah yang didakwakan tidak merujuk kepada salahsatu unsur dari pasal 5 ayat 1 huruf a atau huruf b tentang motivasi menerima hadiahitu yaitu dengan maskud supaya berbuat atau tidak berbuat atau karena berhubungandengan sesuatu yang bertentangan dengan kewajibannya Konsekuensi yuridisnyaadalah
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
28175
  • Bahkan setelahTim Ahli telusuri barangbarang yang sudah ditagihkan itudipasang dimana pada bangunan di Hambalang TIM AHLItetap kesulitan menemukan barang tersebut dipasangdimana;Bahwa maskud dari kesimpulan Projek P3SON telahdilakukan dengan menjungkirbalikkan tatananpelaksanaan projek yang telah dibakukan adalah dimanaHambalang adalah proyek pemerintah makapengerjaannya harus mengikuti aturanaturansebagaimana ditentukan, seperti Ahli lihat dilapanganpada waktu pelaksanaan itu gambargambar konstruksiyang