Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
luaspemberianNya lagi maha Mengetahul;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll is Je 2588 swlaall 35Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yangamarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojoruntut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P9);Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No 861/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 672/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 2 Februari 2015 — DAVID ADHI PUSAKA bin alm. AGUNG SUPRAYITNO
49 — 6
49 — 6
. : 5866/NOF/2014 tanggal 01 Oktober 2014, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 7389/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,744 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras =;e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL
Lab. : 5866/NOF/2014 tanggal 01 Oktober 2014, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 7389/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,744 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras =;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis
Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 77/Pid.B/2015/PN. Bek Tanggal 4 Nopember 2015 — Pidana
- JUNARDI Als CACA Bin SUJIMAN
51 — 22
51 — 22
CACA Bin SUJIMAN pada hari Senin tanggal25 Mei 2015 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di dalamrumah saksi SURYA Anak BRAHEM (Alm) yang beralamat di Dusun Sujah DesaSahan Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang,?
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
putusan Nomor 201/Padt.P/2019/PA.JBMenimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFiqhiyah yang berbunyi :dlosll ols Je 2558 swlaall 235Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yangamarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak satu minggu setelah menikah,8 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak bersedia tinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alasan tidak bisatinggal di Jawa, sedangkan Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTermohon karena Pemohon merasa berat dan tidak mampu terhadap tuntutanTermohon yang selalu menuntut Pemohon harus menghidupi semua anggotakeluarga Termohon yang berjumlah 12 orang (temasuk
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANperkawinan, temasuk
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No 1305/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficcio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pid/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Temasuk tidak menghadirkan pelapor (JOKO BRONTO) dan PemakaiMobil bernama AGUS seorang Polisi Polres Jepara bertugas di Polsek Kedung.Bahwasanya Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak melakukan tipu muslihat, rangkaiankebohongan, nama palsu, peri keadilan palsu buktinya Pemohon Kasasi/Terdakwangomong apa adanya bahwa mobil sekarang Pemohon Kasasi/Terdakwa yang overkredit jadi itu adalah milik Pemohon Kasasi/Terdakwa sendiri.Bahwasannya Pemohon Kasasi/Terdakwa telah membayar ke Leasing tanpa cacat(terlampir
Register : 18-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4063/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 21
85 — 21
.> Pemohon temasuk seorang lakilaki yang mempunyaikebutuhan biologis yang tinggi dan mampu untuk mencukupikebutuhan istrinya.6.
Putusan No.4063/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pembentahuan danDrs.SYATIBI,SH, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 18Nopember 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (1) UndangUndang Nomor 3Tahun
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
WAHYU SUGENG PRAYOGI Als KETHUNG Bin SUROSO
22 — 2
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
WAHYU SUGENG PRAYOGI Als KETHUNG Bin SUROSO
22 — 2
. : 1052/NOF/2019 tanggal 07 Februari 2020,yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor2008/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,583gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson,A tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.
Lab. : 1052/NOF/2019 tanggal 07 Februari 2020,yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm,didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor2008/2020/NOF berupa tablet warna putin logo LL dengan berat 1,583gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pid.B/2018/PN Mjn Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.SALDI, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI FADEL Alias FADEL Bin S. HAMID
47 — 15
1.SALDI, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI FADEL Alias FADEL Bin S. HAMID
47 — 15
S.HAMID, pada hariJumat tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 05.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Lapangan Prasamya MandarLingkungan Kampung Baru Kelurahan labuang Timur Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Majene yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki