Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Mmk Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 16
40 — 16
telahdiberi petunjuk terkait hal itu;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam yang disebut sebagai ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 10/Pdt.P/2021/PA.Mmk.dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan:(1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Register : 23-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
8 — 0
8 — 0
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
bahwa Tergugat tidak pernahn datang menghadap didepanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut serta ketidakhadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telan cukup beralasan,sesuai pasal 149 ayat (1) RBg. dan sesuai juga dengan ketentuan Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang yang berbunyi :daria
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2109/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2016 — pemohon melawan termohon
9 — 2
9 — 2
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 038/Pdt.G/2014/PA.Tjg Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon terdiri daria. Satu buah rumah;b. 3 hektar kebun karet;c. Satu buah mobil truk dam DA 1014 TH;d. Satu buah mobil truk dam DA 9402 AW;4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2429/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 23 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
7 — 1
7 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Trt Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon:
Mawarni Sitanggang
26 — 9
Mawarni Sitanggang
26 — 9
Menetapkan pemohon sebagai wali/kuasa daria. Risjon Simamorab. Adelina Simamorac. Rianto Simamorad. Maria Roma Simamorae. Rafael Rahmat SimamoraUntuk proses balik nama tanah yaitu :a. Sebidang tanah seluas 240 M2 (Dua ratus empat puluh meter persegi) sesualdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 182 Tanggal 20 November 2006 atas namaLamhot Simamora yang terletak di JI. Makmur Kel. Pasar Siborongborong,Kec. Siborongborong, Kab.
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 26 April 2017 — Pemohon
30 — 18
30 — 18
Aisyah, BA binti La Udu7.3.Nuraeni binti La Udu7.4.Rahmi binti La Udu7.5.Sendana binti La Udu7.6.Rusnah bin La Udu7.7.Rahmania binti La UduBahwa almarhum La Bintang semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama Daria (cerai hidup) tanpa dikaruniai anak.Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan AgamaSidenreng Rappang untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah atas namaalmarhum Siru bin Upu dan untuk keperluan hukum lainnya.Berdasarkan uraian tersebut di atas, amaka
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 196/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 6 September 2018 — Kartini Als Mak Bunga Binti Saleh (Alm)
67 — 37
67 — 37
T)32/Pid.Sus/2018/PN Tpg, dimana kepadatelah diberi kesempatan yang layak sert Cup untuk mempelajari berkasperkaranya di Kepaniteraan Pengadil es: Tanjung Pinang dalm jangkaCs. perkara tersebut dikirim kewaktu 14 ( empat belas ) hariPengadilan Tinggi Pekanbaru meriksaan dalam tingkat banding;Menimbang, ee pemeriksaan perkara ini di tingkatrdbanding baik dark wa melalui Penasihat Hukumnya, maupun daria dan Penuntut UmumPenuntut am t, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara, se ah memenuhi
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1704/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
ANAK Binti PEWARIS sebagai anak ketiga berjenis kelaminperempuan.re Bahwa, berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab II Ahli Warispasal 174 ayat 1 menyatakan Kelompokkelompok ahli waris terdiri dariA) Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari : Ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; Golongan perempuan terdiri dari : Ibu, anak perempuan,saudara perempuan dari nenek; Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : Duda atauJanda;8.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 215/B/2018/PT.TUN.SBY. Tanggal 27 Nopember 2018 — 1. NI NYOMAN BUDIARTI BW. dkk. vs KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN SURABAYA
176 — 97
176 — 97
DARIA MIMU ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeni Sipil(PNS) Puskesmas Kota Kabupaten Manggarai, bertempattinggal di Ruteng, Kabupaten Manggarai. Selanjunyadisebut sebagai PENGGUGAT II;3. IKA RHYAN ANJHANI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Asrama Polda Nusa Tenggara Timur.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill ;4. IVANSKI BERNADUS MOHINA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan ,bertempat tinggal di Fatululi Kota Kupang.
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, daria awal pernikahansampai dengan bulan September 2013, kemudian berpindahpindah danterakhir di rumah orang tua Penggugat sampai dengan bulan Maret 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1580/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 9 September 2015 — pemohon melawan termohon
7 — 1
7 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 13-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 26 Agustus 2015 — pemohon melawan termohon
9 — 1
9 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
SAN KASDI
21 — 3
SAN KASDI
21 — 3
Bahwa oleh karena itu Pemohon memiliki 2 (dua ) akte Kelahiran yang terdiri daria. Akta Kelahiran Nomor 6112LT270220180087 tanggal 27 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya ;halaman 1 dari 9 hal penetapan Nomor 244/Padt.P/2018/PN Ptkb. Akta Kelahiran nomor 6387/2008 tanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkanDinas kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaPontianak ;4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
7 — 1
7 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahunDD fener iecceeeneereeesemmeenanncenmnaannanacneenenne nee:e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon
Register : 23-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 9 September 2015 — penggugat melawan tergugat
8 — 1
8 — 1
. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di , KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah, saksi sebagai tetanggaPemohon, dan saksi kenal dengan Termohon namanya po asalnya daria Pemohon dan Termohon meninkah pada tahune Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di po selama 6 bulan, kemudian merekatinggal dirumah orangtua
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3002/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat:
1.Yudi Lesmana Bin Agung Mulyo Sumantri
2.Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri
Tergugat:
1.Masmoel Bin Salim Sastro Widagdo
2.Dian Intan Lestari Binti Agung Mulyo Sumantri
80 — 35
1.Yudi Lesmana Bin Agung Mulyo Sumantri
2.Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri
Tergugat:
1.Masmoel Bin Salim Sastro Widagdo
2.Dian Intan Lestari Binti Agung Mulyo Sumantri
80 — 35
dengan waris adalahpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris;Dengan tentunya mengacu kepada Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 174, yang berbunyi :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri daria
Putus : 13-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 B/PK/PJK/2010 Tanggal 13 Juli 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK. ; PT. ASTRA AGRO LESTARI Tbk,
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengurang Penghasilan Bruto dikoreksi sebesar Rp.2.022.815.360,00 terdiri daria. Biaya pemasaran dan promosi sebesar Rp. 226.425.169,00b. Biaya lainnya sebesar Rp. 1.796.390.191,00Menurut Fiskusa. Bahwa biaya Pemasaran dan Promosi dikoreksi sebesar Rp.226.425.169,00 karena Pemohon Banding terlalu besarmembebankan biaya pemasaran dan promosi dibandingkandengan pengeluaran kas yang betul betul terjadi;b.
Kredit Pajak PPh Badan dikoreksi sebesar Rp. 27.573.920,00Menurut FiskusBahwa koreksi kredit pajak PPh Badan sebesar Rp.27.573.920,00 terdiri daria. Bahwa bukti Potong PPh Pasal 23 dikoreksi sebesar Rp.19.573.920,00 Koreksi ini merupakan koreksi atas BuktiPotong PPh Pasal 23 yang dijawab tidak ada oleh KPP Paluatas nama Pemotong PT. Lestari Tani Teladan;b. Bahwa Fiskal Luar Negeri dikoreksi sebesar Rp.8.000.000,00.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 742/Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 30 April 2013 — JOST OSKAR ALEXANDER MELAWAN AHMADI
31 — 22
31 — 22
Bahwa Penggugat adalah selaku kuasa perwakilan danmewakili pemilik Merk daria. OMEGA SA (OMEGA AG) (OMEGA LTD) yang beralamat diJokobStamplfiStrasse 96, 2502 Biel/Bienne,Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2012;b. RADO UHREN AG (RADO WATCH CO.LTD) (MONTRES RADO SA)yang beralamat di Bielstasse 45, 2543 Lengnau BelBiel, Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2011;c.