Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PID/2019/PT TJK Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
40 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
40 — 17
TAHMID INDRA KESUMA menerimapembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWAN Hal 7 dari 40 hal Putusan Nomor 19/Pid./2019/PT TJKbin Alm.
TAHMID INDRA KESUMA menerima Hal 14 dari 40 hal Putusan Nomor 19/Pid./2019/PT TJKpembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWANbin Alm.
TAHMID INDRA KESUMA menerimapembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWANbin Alm.
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusll olor ano EUaimy Y La le coil slyol arg pl cxcol IslHal 8 dari 11 hal Putusan No0682/Pdt.G/2017/PA.MkdLalla, stay
Register : 25-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
, gla Y oul stay el sil OACop 6 pad al gt Arce GURY Lee SILT GIS 9 e795 Cal tie! 9) Amo HM Ata call (oat!Adil Alle ith Login Cay!
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Pemohon denganPemohon II;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal.7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab stay
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1515/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Gadgh lg: chia Legtlinl Gay Badiall al gt dae eUbiog Y Il ual a cylcle UGAILS) oh Gla Y lll stay) Elsi Ge Est oly Lgl! oh tgagh Am oS Ada Cpcalll coal Wal ges GS 1a ledllig) oll) Gye SillJAS og Ueda) Cys b piel!
Register : 11-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 922/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 18 Nopember 2013 — Perdata
32 — 2
32 — 2
faktafakta tersebut terbuktibahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dalam keadaan pisah rumahselama lebih dari 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan berturutturut dan tidakpernah rukun kembali, keadaan tersebut menimbulkan madharat bagiPenggugat, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah II halaman 291 dan sekaligusdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi: 222222 n noe n nn 22 5 ypiusll plas avo Elim Y Lo le cojll yLyol arg ill excl IsIgalla, stay
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUUGAT
10 — 0
10 — 0
al go dee g Ubi Y Le lea & 5 5) lol Ass 5ll Cae al JalLegis cea) Ge jac sy well God 1) atl dale wolall ally Stay (5 ail) (oll,Hal. 8 dr. 11 hal. Put.
Register : 26-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 957/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
ed go pedArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay el! Gls as Ml Glfel gi dams Hl Stig cll! (sal lel ge a ad IA! 543Gl date gals Legh poy Ge cull jee g Lagtle!
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
gala, stay 0i wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TMV YS pats y poll cuig!
Register : 24-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 186/Pid.Sus/2022/PN Gpr Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RIFANDI YUDISTIRA Als KENTOK
14 — 0
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RIFANDI YUDISTIRA Als KENTOK
14 — 0
apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- 1 (satu) Kaos lengan pendek warna abu abu bertuliskan STAY
5. Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WONG CHIEW HUAT
87 — 19
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WONG CHIEW HUAT
87 — 19
Nopember2018 Terdakwa diberi uang oleh BOSS untuk membuat Pasport, selesaimembuat pasport selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember2018 sekitar jam 08.15 am Terdakwa disuruh oleh BOSS untuk berangkatke Kualalumpur dan dijanji Terdakwa akan mendapat pekerjaan diKualalumpur yang tidak lain pekerjaan yang dijanjikan kepada Terdakwauntuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu dariMalaysia ke Indonesia yaitu Kota Surabaya, sesampainya di KualalumpurTerdakwa Chek In di Hotel Plaec 2 Stay
SDA2018 Terdakwa diberi uang oleh BOSS untuk membuat Pasport, selesaimembuat pasport selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember2018 sekitar jam 08.15 am Terdakwa disuruh oleh BOSS untuk berangkatke Kualalumpur dan dijanji Terdakwa akan mendapat pekerjaan diKualalumpur yang tidak lain pekerjaan yang dijanjikan kepada Terdakwauntuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu dariMalaysia ke Indonesia yaitu Kota Surabaya, sesampainya di KualalumpurTerdakwa Chek In di Hotel Plaec 2 Stay
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 400/Pid.B/2020/PN Gns Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
LIA VIVIANI ALs AQILA Binti TAPRIN HERMANTO
84 — 27
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
LIA VIVIANI ALs AQILA Binti TAPRIN HERMANTO
84 — 27
saksiyaitu saksi Siti Juhroh memesan barang dengan Perempuan yangberhadapan dengan hukum sempat meminta izin terlebih dahulu kepadasaksi dan setelah barang tidak kunjung datang saksi sempat menelponPerempuan yang berhadapan dengan hukum namun Perempuan yangberhadapan dengan hukum hanya mengatakan akan segera di kirimbarangnya; Bahwa karena tidak di kirim juga kKemudian saksi bersama dengan saksiSiti Juhroh mengajak bertemu dengan Perempuan yang berhadapandengan hukum di sepakati bertemu di Hotel Home Stay
kejadian tersebut saksi Siti Juhrohmemang sudah pernah memesan barang elektronik dengan Perempuanyang berhadapan dengan hukum namun dengan jumlah yang kecil danlancar; Bahwa kejadian tersebut diawali istri saksi yaitu saksi Siti Juhrohmenceritakan kepada saksi kemudian saksi menelpon Perempuan yangberhadapan dengan hukum dengan tujuan meminta kejelasan masalahbarang yang di pesan istri saksi tersebut pada saat itu saksi danPerempuan yang berhadapan dengan hukum sepakat untuk bertemu diHotel Home Stay
yang berada di jalan Antasari kota Bandar Lampung; Bahwa kemudian pada tanggal 27 Maret 2019 saksi dan istri saksibertemu dengan Perempuan yang berhadapan dengan hukum di HotelHome Stay dalam pertemuan tersebut pada saat saksi minta pertanggungjawaban masalah barang yang di pesan oleh istri saksi kemudianPerempuan yang berhadapan dengan hukum berjanji akan segeramengirim barang kemudian saksi meminta membuatkan kwintansipembelian barang tersebut namun dalam kwintasi bertuliskan uang titipansebesar
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
pelos aro Elainn Y Ly le tol Gl vol aeg I col 51gala, stay S01 wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TOV YS jatg ) pall cui) adh aalb wold!
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
cad 31 asl all Qoldll giles stay 5 pail oli! yo bls wl Igorlogin COV!
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1388/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyatuzZaujain Juz I hal 83 :ad 22 alg. orzo il dlall Gplaiai p> Goll pli plu jlisl 259Yl oY stay mE ve by90 To!
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
gala, stay 0i wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TMV YS pats y poll cuig!
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
Kemudian pada bulam SEPTEMBER 2608, gentelah dikanunial setworan@ anak;hal@dart 13 hal Putno.2054/Pdl.G/2015/PA, Mkal=Bahwa semula runmeh tangge Pengaugat den Teraigat Galan keadaa mukun gandamai, namunsejak tahun 2008 antare Penggucat dan Terghgat ula teHadpersellsiham dam pertengkaran alsebabkan Tergucet tidak beranggungjawab kepada penggugat yaitu dengan tidak member halkah kepada peng qugatyang akhimya Tergugat tidak penal pulang stay!
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0597/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 30 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
9 — 4
9 — 4
terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukunlagi, mengingat Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama tiga tahundan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah putus hubungan .Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalamKitab Figih Sunnah juz II hal 299 yang berbunyi :CN Ul jigag Ut Chal Cas Buell al gt dae Slaton Y bes igs cg SM i wdal dag SN cuca) 141OF Jas gy pal) GS 1 dist Ail (2 Uy) Ugals Stay
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4189/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
yalCOS VSL eal gh gill Ga Sell gle Urls) oh stay Y call sIQN) Elst oe E93al gt Axa gua Les sli) GIS 9 co SN Calc! of ag 5l At: call!
Register : 16-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0419/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz II Halaman 248 :Stay elayyl SEs 2s Ml al fel gi Sams HI Ata nenlal (cal lal ges ad lal s430 Jats yale Legia oy!