Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Sdk Tanggal 25 Juli 2016 — MUAL KUDADIRI
45 — 4
45 — 4
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :ee Bahwa ia terdakwa Mual Kudadiri pada hari Senin tanggal 22Februari 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Dusun III LaeSirambon, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai miliksaksi Roy Kardo Naibaho Als Roi Kardo Maruba Naibaho atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang temasuk
Subsidair :eee Bahwa ia terdakwa Mual Kudadiri pada hari Senin tanggal 22Februari 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Dusun III LaeSirambon, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai miliksaksi Roy Kardo Naibaho Als Roi Kardo Maruba Naibaho atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang temasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Gpr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
RENDI KRISTIANTO Als GOSONG Bin SUHARMAJI
19 — 3
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
RENDI KRISTIANTO Als GOSONG Bin SUHARMAJI
19 — 3
., didapatkan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti Nomor: 08104/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LLdengan berat 1,605 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Jenis LL dari saudara Dembik, padahari Minggu tanggal
FitryanaHawa, dan Titin Emawati S.Farm., didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor: 08104/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,605gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membeli pil jenis LL dari Sdr. Demik danmenjualnya kembali Sdr.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN.Bil Tanggal 29 Oktober 2015 — MOCH.JAELANI
137 — 29
137 — 29
Dengan sebab kematian korban akibat patah tulang multiple;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa yang mengemudikanmobil dalam keadaan mengantuk dan tidak memperhatikan keadaan didepannyasehingga menabrak pejalan kaki dan pengendara sepeda motor yang mengakibatkankorban Titik Kusriyani berdasarkan pemeriksaan visum et repertum meninggal duniamenurut Majelis sudah temasuk pengertian Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena Kelalaiannya mengakibatkan kecalakaan lalu lintas dengan mengakibatkanOrang
lecet berdasarkan Visum et Repertum Atas Sumarto yangditandatangani dokter Windarti. dokter pads Rumah Sakit Umum Daerah BangilPasuruan tanggal 8 Juli 2015 Nomor 180/1510/424079/2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa yang mengemudikanmobil dalam keadaan mengantuk dan tidak memperhatikan keadaan didepannyasehingga menabrak pejalan kaki dan pengendara sepeda motor yang mengakibatkankorban Maulidia Arini berdasarkan pemeriksaan visum et repertum meninggal duniamenurut Majelis sudah temasuk
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1351/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 882/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Debora Septavia Kristanti
23 — 14
Debora Septavia Kristanti
23 — 14
Kelahirannya; Bahwa tujuan pemohon mengurus permohonan ini karena Pemohonmau menikah; Bahwa yang salah di Akta Kelahirannya adalah nama orang tua karenapada waktu mengurusnya di catatan sipil tidak teliti; Bahwa rencananya Pemohon mau menikah tahun depan di Surabaya; Bahwa tidak ada yang keberatan nama orang tua yang ada di AktaKelahiran Pemohon di rubah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Putus : 31-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 B/PK/Pjk/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL, TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
137 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahan pakan untuk pembuatan pakanternak berupa 194,080 TNE Meat and Bone Meal, Negara asal Australia,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat and Bone Meal denganklasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM 0%, PPh 2,5%, PPN 10%adalah tidak temasuk
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 20
16 — 20
bahwa Tergugat sering meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat sering mengucapkan talak kalaumarah sama Penggugat, Tergugat juga marah marah kalau disuruh Shalat,dan sekarang Tergugat sudah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas, dan sejak kepergiannya tidak pernah lagi kembali menemuiPenggugat, yang hingga sekarang sudah mencapai kurang lebih 10(sepuluh) bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat bersama anak yang dikaruniai bersama, temasuk
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
putusan Nomor 201/Padt.P/2019/PA.JBMenimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFiqhiyah yang berbunyi :dlosll ols Je 2558 swlaall 235Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yangamarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 27-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak satu minggu setelah menikah,8 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak bersedia tinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alasan tidak bisatinggal di Jawa, sedangkan Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTermohon karena Pemohon merasa berat dan tidak mampu terhadap tuntutanTermohon yang selalu menuntut Pemohon harus menghidupi semua anggotakeluarga Termohon yang berjumlah 12 orang (temasuk
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No 1057/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Register : 20-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 24 Agustus 2011 — PT. MULTI MARMER ALAM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, 2. PT. SIWANI JAYA SAKTI
63 — 39
63 — 39
HGU No. 6. yang telahberakhir tahun 2009 dan masih temasuk didalamnya yaitutanah yang dipergunakan sebagai jalan jalan /saranaumum dan telah nyata tindakan Tergugat dalammenerbitkan Sertifikat obyek sengketa telah melanggarketentuan : e Pasal 6 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960, TentangHalaman 9 dariPutusan Perkara No. 43/G/2011/PTUN BDGPokok Pokok Agraria; Pasal 18, Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah ;e Pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996tentang Hak Guna
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
No 640/Pdt.G/2020/PA.Kjndalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 576/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I Putu Gde Suryadi Adnyana
2.Ni Made Rintina,SH.
14 — 8
1.I Putu Gde Suryadi Adnyana
2.Ni Made Rintina,SH.
14 — 8
Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh, setelahditanyakan kepada orang pinter disarankan mengganti nama anak ParaPemohon yang pertama tersebut ; Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon yang pertama, makapihak keluarga maupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 25-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
Ni Kadek Sudarmi
15 — 9
Ni Kadek Sudarmi
15 — 9
memperhatikannama Pemohon berbeda ;e Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut, Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus administrasi Suratsurat, seperti misalnya mengurusKK baru, sehingga Pemohon bermaksud merubah nama yang tercantumdalam Akta Kelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya;e Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Pemohon merubah namanya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk