Ditemukan 6943 data
111 — 202
Kecamatan MadanPolonia Kota Medan, Sumatera Utara, setempat dikenal DC BaritoKomplek Rispa Medan / tanah tepi aliran sungai deli Kampung BaruPerumahan Rispa No. 62b, selanjutnya disebut sebagai TerbandingXXXI semula Tergugat XXXI;RUSLI TANJUNG, alamat di Kelurahan Suka Damai, Kecamatan MadanPolonia Kota Medan Sumatera Utara, setempat dikenal DC BaritoKomplek Rispa Medan / tanah tepi aliran sungai deli Kampung BaruPerumahan Rispa No. 63a, selanjutnya disebut sebagai TerbandingXXXII semula Tergugat XXXII;UKI
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
345 — 197
IFUNG 33915601 TBPP 31/03/0946; UKI RIVENDRA 50539316 TELEN 16/10/13463 ULUNG PAMUNGKAS 77970895 INEKA 15/07/1146 UNTUNG SUBIONO 73536789 TPS 30/11/10475 VIVI LESTARI 10159238 TELEN 21/11/14 Halaman 31 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 47 fl WAHID BAHTIAR RIFAI 10201536 TBPP 15/12/1447P WAHYU GANGSAR SUSENO 12474908 TELEN 05/03/18473 WAHYU RIYADI 78958372 TPS 27/08/11474 WAHYU SETIYANTO 78249181 TPS 30/07/1147 WAHYUDHI NUGROHO12142964 TELEN 21/06/175 PURNA KASTOWA47 WAHYUDI TRIYOGO
IFUNG 33915601 TBPP 31/03/09467 UKI RIVENDRA 50539316 TELEN 16/10/1346 UVLUNG PAMUNGKAS 77970895 INEKA 15/07/11 Halaman 77 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 469 UNTUNG SUBIONO 73536789 TPS 30/11/10470 VIVI LESTARI 10159238 TELEN 21/11/14471 WAHID BAHTIAR RIFAI 10201536 TBPP 15/12/14475 WAHYU GANGSAR SUSENO 12474908 TELEN 05/03/18473 WAHYU RIYADI 78958372 TPS 27/08/11474 WAHYU SETIYANTO 78249181 TPS 30/07/1147 WAHYUDHI NUGROHO PURNA12142964 TELEN 21/06/175 KASTOWA475 WAHYUDI TRIYOGO
90 — 17
dipinjam kepadaSaksi untuk diberikan Saksi kepada orang yang hendak meminjamtersebut;Bahwa Saksi telah menerima kurang lebih Rp. 53.000.000,(limapuluh tiga juta rupiah) untuk disalurkan oleh Saksi kepada peminjam;Bahwa Saksi telah memberikan ATM dari orang yang tidak benarhendak melakukan peminjaman kepada Saksi Ranitasari;Bahwa ATM tersebut berasal dari Bank BRI, Bank Supra dan BankBCA;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;20.Suci Fitriani binti Uki
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
149 — 29
Wasniyah binti Uki Dasuki, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa KARSEM dan belum pernahdatang kerumah saksi dan saksi kenal dengan EMIN dan RANIAH karenamendatangi rumah saksi; Bahwa ketika RANIAH dan EMIN menemui saksi dirumah saksi saksitidak mendenngar nama KARSEM ; Bahwa pada awalnya saksi ditawari kerja di Restauran/rumah makandengan janji akan diberi mas 4 gram dan HP/handphone serta gaji perbulanRp. 2.000.000. oleh RANIAH dan EMIN
Terbanding/Terdakwa : LIAW LEE PING
103 — 12
UKI periode Desember 2021 s.d. 15 September 2022., Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;
37. 1 bundel Surat Keterangan Nomor : 014/BMF-PWK/VIII/2022 tanggal 12 Agustus 2022 perihal Jaminan BKPB atas kendaraan bermotor nomor polisi T 8466 TE.
41 — 10
M.Si,, dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di RSU Dr Koesnadi Bondowoso sejak tahun 2001 s/d 2008dan sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang sudah pindah ke Dinas Kesehatandibagian sekdi UKI (Upaya kesehatan institusi) ; Bahwa saksi tugas atau jabatan saksi sewaktu saksi bekerja di Rumah SakitDr.Koesnadi Bondowoso menjabat sebagai Kasubag Anggaran pada tanggal 18Maret 2008 dan tugas saksi adalah menyusun rencana APBD yang meliputipengeluaran dan Penerimaan
143 — 50
257.610,00 Rp.243.557.374,50Tahun 2005354,50 ton X Rp. 356.410,00 Rp.126.347.345 .00Rp.369.904.719,50Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang Undang Nomor : 31Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor : 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijuncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagai berikut:1.8 UKI
130 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama UKI;tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal050505050505050505050505050505050505OktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberHalaman 65 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017829.830.831.832.833.834.835.836.837.838.839.840.841.842.843.844.845.846.847.Sertifikat Hak Milik No.885/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 790 m?
, atas nama UKI;Sertifikat Hak Milik No.885/Karangsambung,1964, Luas: 790 m?, atas nama WISKAM;tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal050505050505050505050505050505050505OktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberHalaman 303 dari 831 halaman.
, atas nama UKI;Sertifikat Hak Milik No.885/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 790 m?, atas nama WISKAM;Sertifikat Hak Milik No.886/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 790 m?, atas nama HADI;Sertifikat Hak Milik No.887/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 780 m?, atas nama ALSIH;Sertifikat Hak Milik No.888/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 780 m?, atas nama SUWARI;Sertifikat Hak Milik No.889/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 780 m?
, atas nama UKI,Sertifikat Hak Milik No.885/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 790 m?, atas nama WISKAM;Sertifikat Hak Milik No.886/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 790 m?, atas nama HADI:Sertifikat Hak Milik No.887/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 780 m?, atas nama ALSIH;Sertifikat Hak Milik No.888/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 780 m?, atas nama SUWARI;Sertifikat Hak Milik No.889/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 780 m?
, atas nama UKI;Sertifikat Hak Milik No.885/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 790 m?, atas nama WISKAM;Sertifikat Hak Milik No.886/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 790 m?, atas nama HADI;050505050505050505050505050505050505Halaman 738 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017831.832.833.834.835.836.837.838.839.840.841.842.843.844.845.846.847.848.Sertifikat Hak Milik No.887/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 780 m?
Terbanding/Terdakwa : LAY YU CHIEN Alias LESLIE
105 — 11
UKI periode Desember 2021 s.d. 15 September 2022;
- 1 Unit handphone merek VIVO tipe Y12i dengan IMEI1 nomor : 860065055687695 dan IMEI2 nomor : 860065055687687;
- 1 Unit handphone merek XIAOMI tipe Redmi Note 5 dengan IMEI1 nomor: 863620047968509 dan IMEI2 nomor : 863620047968517;
- 1 (satu) kartu Platinum BCA dengan nomor : 6019009507694229;
- Menetapkan
Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SUWANDA RUSLAN alias WAWAN
144 — 71
Surat tugas direktur program pascasarjana UKI (terlampir);14. Bahwa dapat saya jelaskan bahwa saya sudah sering memberikanketerangan ahli dalam pemeriksaan kepada penyidik polri di plda metro jaya,halaman 37 dari 80 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk.polres Bekasi, polres Tangerang, polres Tarakan, dan sudah pernah bersaksi disidang pengadilan atas permintaan jaksa penuntut umum dan pengacara, antaralain di PN Jakarta pusat, PN Jakarta selatan.
82 — 17
;Tempat lahir : Manado ;Umutr / tgl lahir : 46tahun / 15 Mei 1966 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Calaca Lingkungan I KecamatanWenang Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Dosen UKI Tomohon ;Pendidikan : Sarjana (S1) ;Para Terdakwa Tidak ditahan :Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Para PenasihatHukumnya masingmasing yakni : Terdakwa Dortje Poniskori, SH.didampingi oleh Jackson Takasanakeng, SmHk dan Huisye Rori, SH dariKantor Advokat
61 — 46
Uki selaku Ketua Majelis, Drs. M. Rizal, S.H. M.H, dan Hj.Yayuk Afiyanah. S.Ag. M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2019 M. bertepatan dengantanggal 01 Shofar 1441 H diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Kumalasari, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Uki.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
LA ODE SYAMSUL alias SUL
152 — 140
Surat tugas direktur program pascasarjana UKI (terlampir);11. Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi sudah sering memberikanketerangan ahli dalam pemeriksaan kepada penyidik polri di plda metro jaya,polres Bekasi, polres Tangerang, polres Tarakan, dan sudah pernah bersaksi disidang pengadilan atas permintaan jaksa penuntut umum dan pengacara, antaralain di PN Jakarta pusat, PN Jakarta selatan.
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
PAULINA SINCE WAY
139 — 70
Surat tugas direktur program pascasarjana UKI (terlampir);Bahwa dapat saya jelaskan bahwa saya sudah sering memberikan keterangan ahlidalam pemeriksaan kepada penyidik polri di plda metro jaya, polres Bekasi, polresTangerang, polres Tarakan, dan sudah pernah bersaksi di sidang pengadilan ataspermintaan jaksa penuntut umum dan pengacara, antara lain di PN Jakarta pusat,PN Jakarta selatan.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUKY SUTRISNA alias YUKI Bin ENTIS SUTRISNA
142 — 52
Penasihat Hukum Terdakwa Juky Sutrisna Als Yuki bin Entis Sutisna tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 99/Pid.Sus/2023/ PN Bdg, tanggal 27 Juni 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Juky Sutrisna Als Yuki
41 — 31
bersamasama dengan Wakil KetuaUmum sedangkan Bendahara umum ditunjuk oleh Ketua Umum ;Bahwa pelaksanaan Munalub dihadiri oleh saksi dan pelaksanaan Munaslubyang dilakukan oleh para Tergugat sudah sesuai dengan anggaran dasarBahwa pelaksanaan Munaslub dihadiri lebih dari 2/3 dari anggota pengurusdan Ketua DPW ;Bahwa saksi mendengar pihak Penggugat melakukan Munas di KelapaGading ;Bahwa saksi tidak ingat nama Pengurus yang terpilih dalam Munas yangdilakukan oleh Penggugattetapi Ketua Umumnya Dosen UKI
237 — 180
kepada saksimemberitahukan kalau dana BLM PUAP sudah masuk ke rekening dansudah bisa dicairkan, pada saat itu juga Islan minta uang hasil pencairantersebut sebesar Rp. 30.000.000, sebagai dana pengurusan adminstrasi ; Bahwa karena ada permintaan Islan tersebut saksi tidak mencairkan, tapiIslan berkalikali menelpon saksi, akhirnya setelah beberapa lama dipaksaIslan, saksi mencairkan permintaan Islan tersebut di BRI Unit Ukui bersamaAli Mashudi selaku bendahara, tapi karena ada yang kurang pihak BRI Uki
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat II : Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Sosial dahulu Departemen Sosial Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Citra Satya Utama
71 — 49
PendahuluanSebelum kami masuk kepada pokok perkara, perkenankan kami menguraikan kronologis terkait Objek Sengketa (Gedung Cawang Kencana), sebagaiberikut :Bahwa Yayasan Citra Handadari Utama (YCHU) adalah Pemilik dan satusatunya yang berhak atas: 1(Satu) buah gedung perkantoran berlantai 8 (delapan); 1(Satu) gedung serbaguna berlantai 3 (tiga);berdiri diatas tanah seluas 7.902 M2 (tujuh ribu sembilan ratus dua meterpersegi), terletak di Daerah Cawang UKI dan dikenal dengan JI.
196 — 48
Bolaang Uki, Kab.Bolaangn MogondowKeterangan : No Hp. 0813 55657788Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 41;42.Nama : Mey AyubaNik : 7172065505730001Umur > 45 TahunTempat/TanggalLahir +: Gorontalo 15 05 1973Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SD/SederayjatPekerjaan : Karyawan SwastaKebangsaan : IndonesiaStatus Perkawinan : KawinAlamat : Kel. Girian Bawah, Kec.
186 — 55
AHMADIN saksi kenalpada saat ketemu di CFC Uki Cawang JakartaTimur, tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2015dalam rangka saksi diperkenalkan oleh saksiERIJON RAJAGUKGUK, bahwa sebagaipelaksana pekerjaan pengadaan ModernisasiArsip SDN Kecamatan Kebayoran Baru danhal 147 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan TA2014 yang dengan mengatasnamakan CVMarcyan Mora Mandiri adalah tersangka Ahmadindan saksi tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa yang hadir
AHMADIN saksikenal pada saat ketemu di CFC Uki CawangJakarta Timur, tanggal dan bulan tidak ingat tahun2015 pada saat saksi bersama istri saksi, dan adikipar saksi (Sihartono Simamora).Bahwa saksi bukan merupakan karyawan CVMarcyan Mora Mandiri dan sebagaimana aktabahwa sebagai pemiliknya adalah adik ipar saksi(Suhartono Simamora).Bahwa CV MARCYAN MORA MANDIRI bergerakdi bidang pengadaan' barang dan jasa yangberalamat di Komplek Rukan Taman PondokKelapa Blok F3 Rt 001/Rw 001 Jalan RayaPondok Kelapa
Suhartono Simamora dilakukan pemeriksaanhal 165 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pstoleh penyidik Polres Jakarta Selatan sehubungan denganperkara dugaan tindak pidana korupsi pengadaanPerlengkapan.Bahwa Modernisasi Arsip SDN Kecamatan Kebayoran Barudan Kebayoran Lama Jakarta Selatan tahun Anggaran2014, saksi pernah melakukan pertemuan dengan Sadr.Suhartono Simamora, saksi Dorma Simamora, saksi ErijonHasiolan Rajagukguk 2015 di CFC Uki Cawang JakartaTimur.Bahwa yang menyusun dan melakukan