MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa NOVITA SARI BINTI IRHAM BALI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan
Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana

Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban Penghinaan tersebutyaitu AGHA BHIDA RIKOLA SURYA, 25 tahun, Karyawan Swasta, MessPT BSP Desa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat dan yang telahmelakukan perbuatan tersebut yaitu Seorang perempuan yang saksikenal bernama NOVITA SARI, 33 Tahun, IRT, Mess PT BSP DesaArahan Kec Merapi Timur Kab Lahat.

Saksi menerangkan bahwa Akibat dari penghinaan yang telah di lakukanoleh NOVITA SARI terhadap sdr AGHA tersebut, sdr AGHA merasa malu dandilecehkan. Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi;2.

Saksi menerangkan bahwa Akibat dari penghinaan yang telah di lakukanoleh sdr NOVITA SARI terhadap sdr AGHA tersebut, sdr AGHA menurutsaksi tidak ada akibat hanya melainkan pada saat itu Sdri NOVITA SARIhanya meludahinya. Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan SaksiKeterangan Terdakwa:Tersangka mengerti sebab di periksa dan di mintai keterangan sekarang ini yaitusehubungan tersangka telah melakukan Penghinaan.

tersebut yaituAGHA BHIDA RIKOLA SURYA, 25 tahun, Karyawan Swasta, Mess PT BSPDesa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat dan yang telah melakukanperbuatan tersebut yaitu tersangka sendiri.Tersangka menjelaskan Penghinaan tersebut terjadi hari Senin tanggal 10 Me!

2021 sekira pukul 10.00 wib di kantor Divisi III,IV,V PT Bumi Sawit Permai (PTBSP) yang berada di Desa Arahan Kec Merapi Timur Kab Lahat.Tersangka menjelaskan Cara Tersangka melakukan penghinaan terhadap sdrAGHA tersebut dengan cara awal mulanya Tersangka bersama suamiTersangka yang bernama ARMIANSYAH dan sdr WAHYU besertakeluarganya mendatang!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KARNIWATI SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan selama 4 (empat) bulan terdakwa

Pengadilan Negeri Sidikalang yang terbukauntuk umum, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARNIWATI SIHOMBINGTempat lahir : SempungUmur / tanggal lahir : 46 Tahun / 27 Januari 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lumban Sihite Kecamatan LaeParira kabupatenDairi;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan >: PNSTindak pidana yang didakwakan melanggar pasal 315 ayat (1) KUHPidana yaitu PENGHINAAN

Santi Hutagalung, Lahir di Onan Runggu pada tahun 1975, Umur 45tahun,Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, Agama Kristen,kewarganegaran Indonesia, Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Desa lumbanSihite Kecamatan Lae Parira Kabupaten Dairi;dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapakan dipersidangan sehubungan denganmasalanh Penghinaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 28September

yang dilontarkan terdakwa didengar dengan jelas olehsaksi Ramses Siburian dan saksi Ina Puspita yang pada saat itu beradaditeras rumahnya yang berjarak 10 meter dari rumah saksi korban;Bahwa saksi Lamhot Malau, saksi Sintong Siregar, saksi SusianoSihombing dan saksi Arnol Siagian mendengar ada pertengkaran antarasaksi korban dengan terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN SdkMenimbang, bahwa unsur dari pasal yang dikenakan pada Terdakwa,yakni Pasal 315 ayat (1) KUH Pidana tentang Penghinaan

Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat menistadengan tulisan, dilakukan kepada seseorang baik ditempatumumdengan lisan atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itusendiri dengan lisan atau dengan perbuatan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan adalahmenyerang kehormatan dan nama baik seseorang dimana yang diserangmerasakan mallu;Menimbang, bahwa yang termasuk kedalam penghinaan ringan adalahucapan perkataan, anjing, asu, Sundel, bajingan dsb, dan perbuatan tersebutharuslah

Menyatakan Terdakwa RAMSI AMUNE Alias RAMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penghinaan , dalam Pasal 310ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMSI AMUNE AliasRAMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;4.

SALE TAMONI Alias SALE ;Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah penghinaan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban Ratna K. Nau ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 17.00 wita di depan rumah saksi Korban Ratna K.Nau di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo Terdakwa telah menghina saksi Ratna K.

saksi korban karena sebelumnya adamasalah dimana Saksi Korban menegur istri Terdakwa karenamasalah tanaman pagar hidup, kemudian Terdakwa keluar darisamping rumahnya dan mencacimaki saksi korban ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut terungkap bahwaTerdakwa mengetahui dan menghendaki untuk melakukan suatu perbuatanyang bersifat melanggar normanorma hukum, kesusilaan, kebiasaan, dan juganormanorma agama yaitu perobuatan menyerang kehormatan atau nama baikorang lain dengan mengucapkan katakata penghinaan

Menyatakan Terdakwa Ratna panggilan Tana tersebut di atas, terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 4 (empat) hari;
3.

1. Menyatakan Terdakwa ATIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

Menyatakan terdakwa I HUSAIN LADJU alias KA TONE , terdakwa II SAIPULDIHUMA alias PULU dan terdakwa III AJIS HARUN alias AJI bersalah melakukantindak pidana Penghinaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HUSAIN LADJU alias KA TONE , terdakwa IISAIPUL DIHUMA alias PULU dan terdakwa IIT AJIS HARUN alias AJI berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.Menetapkan.....3.

Menyatakan terdakwa HUSAIN LADJU alias KA TONE , terdakwa II SAIPULDIHUMA alias PULU dan terdakwa III AJIS HARUN alias AJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HUSAIN LADJU alias KA TONE , Terdakwa IISAIPUL DIHUMA alias PULU dan Terdakwa III AJIS HARUN alias AJI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) bulan ;3.

Indrapura tanggal 10 April 2020 yang diterima Pengadilan NegeriKisaran berdasarkan surat Pengiriman berkas perkara NomorB/565/XI/RES.1.18/2020 tanggal 3 Desember 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:Tindak pidana Penghinaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa I.Muhammad Yusri dan Terdakwa II. Syahyunan dengan cara mengirim suratdengan tembusan kepada UPT. Il Ketenagakerjaan Pemkab. Batubara danPT.

Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupundimuka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan atau dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;3.

Yang dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa pengertian penghinaan dalam Pasal 310KUHPidana yang merupakan dasar Pasal 315 KUHPidana adalah merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh, diamelakukan sesuatu dengan maksud terang untuk menyiarkan tuduhan ituSupaya diketahui umum;Menimbang, bahwa semua penghinaan hanya dapat dituntut, apabilaada pengaduan dari orang yang menderita dimana

objek dari penghinaan ituharuS manusia perseorangan, maksudnya bukan Instansi pemerintah,pengurus suatu perkumpulan dan segolongan penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa SuratNomor : 0010/FKUIKSBSI/PKDMK/II/2020 tanggal 20 Pebruari 2020Perihal Pengaduan dan Permohonan Mediator yang ditandatangani olehPara Terdakwa selaku Pengurus Komisariat Federasi Kontruksi, Umum danInformal Serikat Buruh Seluruh Indonesia (FKUI SBSI) dan ditujukan kepadaKepala Dinas Ketenagakerjaan C/

DMK) bukan kepada Herry SyahbannuddinNasution;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta tersebutdiatas unsur Penghinaan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 315 Jo.Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana tidak terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Tunggal, sehingga Para Terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mencapai suatu obyektifitas

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN IBNU KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNAWAN IBNU KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 Hari;
3. Memerintahkan kepada Terdakwa agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari Terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

LICIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak akan di jalankan, kecuali jika di kemudian hari ada perintah Hakim karena Terpidana telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan tersebut berakhir;4.

LICIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak akan di jalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah Hakim karena Terpidana telah melakukanperbuatan yang dapat dipidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan tersebut berakhir;4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Menyatakan Terdakwa PAULUS JELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;

Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimuka umumdengan lisan maupun tulisan, maupun dumuka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Ad.1.Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang sebagaipelaku atau subyek hukum pidana yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukan.Menimbang, bahwa

terdakwa PAULUS JELANTI setelah dicocokkan identitasnyadalam Surat Dakwaan dan pengakuan terdakwa serta berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di persidangan adalah pelaku tindak pidana yang didakwakan, dan dalampemeriksaan di persidangan tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskan perbuatanpidananya, sehingga karena itu terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.2.Unsur Tiaptiap penghinaan

perbuatan yang dil;akukanoleh Terdakwa dalam perkara ini mengandung unsure sifat melawan hukum atautidak ,dan apakah Terdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban menurut hukumpidana atas perbuatannya tersebut atau dengan perkataan lain apakah terdapatalas an alasan pembenar maupun alas an pemaaf ( strafuitsluitingsgronden )didalam diri Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan secara lebih cermat apa yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini yaitu mengucapkan katakata penghinaan

Menyatakan Terdakwa PAULUS JELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkaneebersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;122. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama ( satu ) bulan dan 15(lima belas )hari ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mariani Tanjung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Josua Lirmamana Alias Etok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena iitu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
3. Menetapkan Pidana tersebut tidak

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Alpan Sinaga Als Siset tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari.

terbuka untuk umumkemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umumuntuk menghadirkan Terdakwa dan saksisaksi ke ruang sidang.Selanjutnya Penyidik membaca Surat Dakwaan yang diajukan sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP / 255 / V / 2018 / Res Ash tanggal 24 April 2018 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat Pengiriman berkas perkaraNomor BP / 97.A / X / 2018 / Reskrim tanggal 10 November 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penghinaan

terhadap saksi korban JuriahManurung yang dilakukan oleh Terdakwa Alpan Sinaga Als Siset pada hari Jumattanggal 20 April 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Umum Dusun II Desa TerusanTengah Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan dengan cara mengucapkanlangsung kepada saksi korban Juriah Manurung dengan mengatakan jijik akunengok kau, betul kau lonte.... lonte....Bahwa akibat penghinaan yang dilakukan Terdakwa Alpan Sinaga Als Siset,saksi korban Juriah Manurung merasa malu dan direndahkan harga

Sinaga Als Siset merasa tidak senang dan mengatakanperkataan penghinaan kepada saksi korban Juriah Manurung;Bahwa antara Terdakwa Alpan Sinaga Als Siset dengan saksi korban JuriahManurung sebelumnya tidak ada selisih paham;Bahwa akibat penghinaan tersebut, saksi korban Juriah Manurung merasamalu dan direndahkan harga dirinya;Atas keterngan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Sinaga Als Siset merasa tidak senang dan mengatakanperkataan penghinaan kepada saksi korban Juriah Manurung;Bahwa antara Terdakwa Alpan Sinaga Als Siset dengan saksi korban JuriahManurung sebelumnya tidak ada selisih paham;Bahwa akibat penghinaan tersebut, saksi korban Juriah Manurung merasamalu dan direndahkan harga dirinya;Atas keterngan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

saksi korban Juriah Manurung, sehinggaTerdakwa Alpan Sinaga Als Siset merasa tidak senang dan mengatakanperkataan penghinaan kepada saksi korban Juriah Manurung; Bahwa antara Terdakwa Alpan Sinaga Als Siset dengan saksi korban JuriahManurung sebelumnya tidak ada selisin paham; Bahwa akibat penghinaan tersebut, saksi korban Juriah Manurung merasamalu dan direndahkan harga dirinya;Atas keterngan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya di persidangan Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan