Ditemukan 2708 data
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gilang Alex Kurniawan bin SartoWidianto) terhadap Penggugat (Yesi Kurniawan binti Yusman Nurhadi Kalam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,- ( lima ratus sembilan puluhribu rupiah);
21 — 20
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin herman) kepada Penggugat (Ani Fitriani binti Kalam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratusempat puluh lima ribu Rupiah);
25 — 4
SALIM) terhadap Penggugat (SURIYANTI BINTI KALAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RUDI BIN RAWITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DANIYEM BINTI KALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :RUDI BIN RAWITA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Blok Sumur Melati RT.003RW. 002 Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon".MELAWANDANIYEM BINTI KALAM
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (RUDI BIN RAWITA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (DANIYEM BINTI KALAM) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wartim Bin Sansuwardi Kalam) terhadap Penggugat (Setiyorini Wulandari Bin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MALIK RIDWAN bin KALAM) kepada Penggugat (MARIASIH binti SIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
13 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marui bin Jemali) terhadap Penggugat (Sumiyawati binti Abd Kalam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
28 — 28
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Lasmini Binti Parmin Madiono untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Irfangi Bin Kalam;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nevia Nita Dyla Febrianty binti Budi Hartono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (M.Taufik Hidayat bin Kalam);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
52 — 21
Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut :KALAM;Bahwa pengrusakan secara bersamasama terjadi pada hari selasa tanggal17 juli 2012 sekitar jam 15.15 wita, di Dusun Il Desa Malei, Kec. BalaesangTanjung Kab.
KALAM dan saat itulah saksi melihnat Makmun LHal. 13 dari 56 Hal.
KALAM akan tetapi pada saat itu saksi melihat Makmun LKasim mengangkat kedua tangan yang tidak tahu tujuan, karena saat itu massabergerak melewati rumah saksi kearah Utara jalan namun tidak lama kemdianmassa berbalik mengarah kelorong kerumah saksi dan dirusak;e Bahwa pada saat Polisi datang menyisir lokasi, saat itu saksi sedang di teras rumahmertua lalu saksi melihat Makmun L Kasim lewat di jalan dengan mengendaraisepeda motor dan saksi dengar Makmun L Kasim ucapkan cepatcepat LAMATAsudah ditangkap
KALAM alias KALAM;Memberikan keterangan di bawah sumpah Agama Islam. Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 15.15 Wita diDusun II Desa Malei Kec. Balaesang Tanjung Kab.
Put.No. 185/Pid.B/2012/PN.Dgl.e Bahwa pada saat itu saksi sedang dirumah Makmun L Kasim sehinggatidak tahu siapa pelaku pengrusakan namun massa saat itu bergeraksepanjang jalan desa Malei;e Bahwa massa lewat didepan rumah KALAM yang saat itu Makmun LKasim berada di depan rumah KALAM berusaha menghalau massa danmenyuruh pulang dan KALAM saat itu juga keluar membawa parangsehingga Makmun L Kasim menyuruh KALAM masuk kedalam rumahnyajangan melakukan perlawanan;e Bahwa pada saat itu saksi kemudian langsung
34 — 35
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ICHWAN NUR KALAM BIN RATNO) terhadap Penggugat (SISKA NOVITASARI BINTI RIYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
2 — 0
Abd Kalam Fadil ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raharjo bin Duryat)terhadap Penggugat (Dasri binti Kalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
49 — 22
Menyatakan dalam hukum, Penggugat dan saudarasaudara Penggugat adalah keturunan dan ahli waris dari AlmarhumTuan Kalam Saragih ;3. Menyatakan dengan hukum, sebidang tanah yangsetempat dikenal dengan lahan/tanah parmahanan (bekas tempatpengembalaan hewan) yang dikenal dengan Manik Saribu IlDesa Sibuntuon, Kecamatan Dolok Pardamean, KabupatenSimalungun dan sekarang dikenal dengan Manik Silo NagoriBuntu. Bayu Pane Raja, Kec.
Sebelah Selatan berbatas dengan Jurang.Merupakan bahagian dan satu kesatuan dengan lahan/tanahmilik Tuan KALAM SARAGIH;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai danmengusahai Objek Perkara tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat maupun saudarasaudara Penggugat, adalah PerbuatanMelawan Hukum;6. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill agar menyerahkan objekperkara dalam keadaan kosong dan baik, tanpa dibebani sesuatuhak apapun juga;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 32/Pdt/2021/PT MDN7.
Sebelah Timur berbatas dengan Tuan KALAM SARAGIH(objek perkara yang sudah dieksekusi)b. Sebelah Barat berbatas dengan Jamalson Purba/BataramPurbac. Sebelah Utara berbatas dengan Jurang / Sungai BahDamatokd. Sebelah Selatan berbatas dengan Lembah Dapporu. Sebidang tanah seluas sekira + 5 hektar yang dikuasai dandiusahai Tergugat II, yang batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Timur berbatas dengan Tuan KALAM SARAGIH(objek perkara yang sudah dieksekusi).b. Sebelah Barat berbatas Parit.c.
Sebelah Selatan berbatas dengan Jurang.Merupakan bahagian dan satu kesatuan dengan lahan/tanahmilik Tuan KALAM SARAGIH;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai danmengusahai Objek Perkara tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat maupun saudarasaudara Penggugat, adalah PerbuatanMelawan Hukum;6. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill agar menyerahkan objek perkaradalam keadaan kosong dan baik, tanpa dibebani sesuatu hak apapunjuga;7.
58 — 11
Als Kulup Bin (Alm) Ismail untuk melakukan penambangan emastanpa izin tersebut yaitu dengan cara menghidupkan mesin dompeng, setelah mesindompeng dihidupkan lalu mesin dompeng tersebut digunakan untuk menembakkan airke dalam lobang tanah yang telah dicangkul sehingga tanahnya menjadi lumpur dansetelah tanah itu menjadi lumpur, kemudian mengarahkan selang paralon untukmenyedot lumpur, lalu lumpur tersebut dialirkan menuju ke karpet, lalu dari karpet barudibersihkan dan didapat sisa pasirpasir atau kalam
yang tertinggal di karpet, setelah itudi dapat pasirpasir hitam atau kalam yang telah terkumpul di dalam terpal hijau,kemudian pasirpasir hitam tersebut dimasukkan ke dalam ember dan diaduk denganmenggunakan detergen sambil di campur dengan air raksa, selanjutnya dilakukanpendulangan dan dari hasil pendulangan barulah di dapat butiranbutiran emas dansetelah itu barulah diperas dengan menggunakan kain sehingga air raksanya sebagianterbuang dan butiran emasnya tertinggal di dalam kain dan barulah
sebanyak 18 (delapan belas) gram dan para terdakwatidak ada memiliki ijin untuk melakukan penambangan emas tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan penambangan emas tersebutdilakukan dengan cara pertamapertama tanah/pasir dicangkul, kemudian mesindompeng dihidupkan untuk menyedot lumpur dari dalam lubang denganmenggunakan pipa paralon, lalu dialirkan keatas asbuk yang sudah dipasang karpet,kemudian karpet yang berada di asbuk dicuci dengan menggunakan detergensehingga pasir terpisah denggan kalam
, kemudian kalam ditampung dengan ember,kemudian dicampur dengan air raksa lalu didulang sehingga terpisah dan di dulangyang tinggal air raksa dan emas, setelah itu diperas dengan kain sehingga yangtertinggal di kain hanya emas, begitulah prosesnya untuk memisahkan air raksadengan emas menjadi emas mentah yang berupa bulatan/pentolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Manaek F.
16 — 5
., Andi Kalam, SH., dan Roy Lifriandi, SH. masingmasing Para Advokat padaPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) berkantor di Jl. Sukarkarya IINo. 1830 A, RT. 026, RW.009, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2013.
Andi Kalam, SH.
5 — 0
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: GILANG ALEX KURNIAWAN bin SARTO WIDIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: YESI KURNIAWAN binti YUSMAN NURHADI KALAM;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan dan mencatat pernikahan anak Pemohon bernama: GILANG ALEX KURNIAWAN bin SARTO WIDIANTO dengan YESI KURNIAWAN binti YUSMAN
NURHADI KALAM ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Supriyanto Bin Kalam) terhadap Penggugat (Nurwasilah Binti Sutiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
11 — 0
Kalam dan 2. Sarman dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Idi bin Dasip) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Kalam bin Arsepan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.0O01 RW. 001 Desa SukasariKecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah saat akad nikahtersebut dilaksanakan;F Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II;Halaman 4 dari 10
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat;Bahwa pada tanggal 12 Januari 1950 orangtua kami bernama Sepertius Lohotelah membeli sebidang tanah dan rumah dari J.J.Terbels, yang berlokasidahulu bernama Kampung Boswesen sekarang bernama Desa Juanga,Kecamatan Morotai Selatan, dengan ukuran dari Timur ke Barat 180 meterdikali dari Utara Ke Selatan 85 meter, yang belum dibagi kepada ahli warisdengan batsbatas sebagai berikut:Bagian Timur berbatasan dengan tanah Edu Wangke dan Daniel Tubangena;Bagian Barat berbatasan dengan tanah keluarga Kalam
seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sahdari almarhum suami istri Sepertius Loho dan Loretia Sumendap atas sebidangtanah dan rumah berlokasi dahulu bernama Boswesen sekarang bernama DesaJuanga, Kecamatan Morotai Selatan, dengan ukuran dari Timur ke Barat 180meter dikali dari Utara ke Selatan 85 meter, yang batasbatas sebagai berikut:e Bagian Timur berbatasan dengan tanah Edu Wangke dan Daniel Tubangena;e Bagian Barat berbatasan dengan tanah keluarga Kalam
tanah keluarga Man Idi;3 Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan dan pemilikan atas tanahtersebut oleh Para Tergugat adalah tidak sah;4 Menetapkan bahwa tanah kebun kelapa yang berlokasi dahulu bernamaBoswesen sekarang bernama Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan denganukuran dari Timur ke Barat 180 meter dikali dari Utara ke Selatan 85 meter,dengan batasbatas sebagai berikut:e Bagian Timur berbatasan dengan tanah Edu Wangke dan DanielTubangena;e Bagian Barat berbatasan dengan tanah keluarga Kalam