Ditemukan 5357 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2294/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 17 Mei 2016 — KANU COLLINS NNANNA
71 — 25
71 — 25
Selain itu, saksiREFTA menjelaskan bahwa pada bulan pada bulan Juli 2015 saksi REFTA bertemudengan RITA dan seorang WNA Nigeria (terdakwa KANU COLLINS NNANNA) di gerejaVen Word, menara Era, Senen dan RITA berkata kepada terdakwa bahwa pria tersebutadalah pacar dari RITA.
Selain itu, saksi REFTA menjelaskan bahwapada bulan pada bulan Juli 2015 saksi REFTA bertemu dengan RITA dan seorang WNANigeria (terdakwa KANU COLLINS NNANNA) di gereja Ven Word, menara Era, Senen danRITA berkata kepada saksi REFTA bahwa pria tersebut adalah pacar dari RITA. Kemudianbrother melalui teloon menyatakan kepada saksi REFTA untuk membantu RITA dan akanmendapatkan uang karena itu.
setibanya di cargo, saksi hanya diminta untuk menandatangani kwitansipenerimaan barang dan kemudian dibawa kembali ke mobil petugas dan kemudiandiinformasikan bahwa isi barang kiriman tersebut adalah narkotika jenis sabu.Bahwa saksi menyakini bahwa terdakwa KANU COLLINS NNANNA adalah sosokBROTHER yang saksi kenal dari Facebook dan bertelpon dengan saksi, karena suaraBROTHER dan suara terdakwa serupa.Saksi menerangkan bahwa saksi juga pernah bertemu dengan terdakwa KANU COLLINSNNANNA di gereja Ven Word
/PN.Tng.Terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang ada di CONVENANTLOGISTIC adalah sabusabu sehingga terdakwa menyuruh terdakwa NGUYEN dengan janjiimbalan uang untuk mengambil narkotika tersebut.Terdakwa bukanlah pemilik asli narkotika yang ada dilogistik, terdakwa hanya diberikanpekerjaan oleh IBOY (DPO) untuk mengambil narkotika tersebut dengan imbalan uang senilaiRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terdakwa mengenal IBOY di Gereja Ven word di Menara Era daerah Senen Jakarta
Register : 24-05-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
rumah tangga telah retak dan sulit untuk ditegakkan kembaliyang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975sejalan dengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim berpendapat adalahsejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman290 yang berbunyi:atglal dics Wobacs said Word
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1175/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 April 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
untuk didamaikan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan; alo) 5 oolY IWasls 9 Sly Ig lei plalljoz Word
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laallll $9 qlaall clo epl eatis 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
l ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
l ulb> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian So .t18 Word Jjgngl ld chia Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
l ube We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjgngl lds cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
*cs29 additivertichfcs1 afOafs20 ltrchfcsO fs20 sbasedon10 slocked styrsid2514553Header Char1;*rsidtbl rsid2514553rsid12153052mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min8revtimyr2018mo5dy 7hr11min8 version2 edmins0O nofpages4nofwords669 nofchars4191 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan nofcharsws4851vern32859 *xmlnstbl xmlins1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word
Register : 01-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 66/Pdt.G/2010/PA.Pkl Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 3
14 — 3
retaknya rumah tangga yang dijadikan alasan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak ini adalah merupakan akhlaq Termohon yangtidak baik (as sayyiaat), karena Termohon tidak dapat membedakan antara sikapperilaku Pemohon yang menduakan Termohon dengan hubungan sebagai temansekerja, dapat dijadikan alasan perceraian sebagaimana kaidah hukum dalam kitabTanatut Thalibin Juz IV halaman yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsendiri yang berbunyi sebagai berikut :Usd 9 lgwasa lgsSguta,o 2.04 Uagl Word
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 25
21 — 25
listoverridetable listoverridelistid1listoverridecountOs1 listoverridelistid2listoverridecountOls2 *rsidtblrsid5323785rsid14574608mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1lmwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy7hr11min17revtimyr2018mo5dy7hr11min17 version2 edmins0Onofpages6 nofwords1079 nofchars6705 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws7769 vern32859*xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 27-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
listoverridelistid1listoverridecountOIs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 listoverridelistid3listoverridecountOIs3 *rsidtbl rsid2974748rsid9986904 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edmins0O nofpages8nofwords1483 nofchars9284 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws10746 vern32859*xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1164/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:9Skey Wyoe Igleayld Word said Wiley acgaYacs glalixc& wilglyc> jalocy J2C) aud 48 agle Rd wobbly Noalesla srigelbliglbliat LoeArtinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyaHal 8 dari 11 hal, Put. No. 1164/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 337/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 18 Nopember 2013 — DWI SEMI SUJI HASTUTI,SH. binti H.M. SUDARYO
160 — 90
160 — 90
. ; Terdakwa sewaktu. menggantikan sebagai tugas teller telah melakukanpenarikan tabungan milik nasabah dengan memalsu tanda tangan pada slippengambilan dengan menginput sendiri transaksi dalam sistem Bank kurangdari Rp.25.000.000,00 dengan menggunakan pas word milik MOKHAMMADSUMEDI, SE dan terdakwa melakukan pengambilan dana dari nasabah lebihdari Rp.25.000.000,00 menggunakan UerId dan Pas word Pimpinan CabangPembantu Plasa Klaten sehingga transaksi tersebut tidak diketahui olehPimpinan ; Terdakwa
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word