SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa MarumpaKecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu jugadengan saksi Aldianto mendapat telefon dari terdakwa dan di panggil keKampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Marosuntuk memindahkan sapi dan akhirnya saksi Muh. SYAIR bertemu dengansaksi Aldianto di jalan masuk dekat Kampung Bonto Punno Desa MarumpaKecamatan Marusu Kabupaten Maros. Setelah sampai di tempat, terdakwamenunjukkan kepada saksi Muh.

SYAIR sedang beristirahat di rumah diPalangga/Gowa, kemudian terdakwa menelfon dan memanggil saksi Muh.SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan MarusuKabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu juga dengan saksi Aldiantomendapat telefon dari terdakwa dan di panggil ke Kampung Bonto Punno DesaMarumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi danakhirnya saksi Muh.

SYAIR sedang beristirahat di rumahdi Palangga/Gowa, kemudian terdakwa menelfon dan memanggil saksi Muh.SYAIR ke Kampung Bonto Punno Desa Marumpa Kecamatan MarusuKabupaten Maros untuk memindahkan sapi, begitu juga dengan saksi Aldiantomendapat telefon dari terdakwa dan di panggil ke Kampung Bonto Punno DesaMarumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros untuk memindahkan sapi danakhirnya saksi Muh.

Ahmad melaluisambungan telefon karena ayah kandung Pemohon II tersebut sedangsakit di Dabo sehingga tidak bisa hadir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah dua orang lakilaki bernama Dedi bin Harun dan EkaFebriansyah bin Maryono dan disaksikan pula oleh saksi sendiri.

Ahmad melaluiHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Dbssambungan telefon karena ayah kandung Pemohon II tersebut sedangsakit di Dabo sehingga tidak bisa hadir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah dua orang lakilaki yaitu saksi sendiri dan Eka Febriansyahbin Maryono;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah)dibayar tunai sehelai kain dan sebentuk cincin emas;

Bahwa sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran pertengkaran/ perselisihanperselisinan yang terus menerus,diantaranya melalui telefon dan sejak itu pula Penggugat sudah tidak maulagi berhubungan dengan Tergugat karena Tergugat sering mengancanancam Penggugat.9.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada akhir 2019 yang disebabkan Termohon meminta izin kepadaPemohon untuk pergi kuliah namun Pemohon khawatir dengan Termohondikarenakan Termohon belum kembali ke rumah kediaman bersama dansudah larut malam Pemohon menelfon Termohon namun Termohon selalumenolak panggilan telefon Pemohon dan ke esokan paginya Termohonkembali ke rumah kediaman bersama dan beberapa jam Termohon beradadi rumah kediaman bersama Termohon pergi untuk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pemohon dantermohon terjadi pada akhir 2019 yang disebabkan Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk pergi kulian namun Pemohon khawatir denganTermohon dikarenakan Termohon belum kembali ke rumah kediaman bersamadan sudah larut malam Pemohon menelfon Termohon namun Termohon selalumenolak panggilan telefon Pemohon dan ke esokan paginya Termohon kembalike rumah kediaman bersama dan beberapa jam Termohon berada di rumahkediaman bersama Termohon pergi untuk

Bahwa Saksi1 mengetahui selama Terdakwa meninggalkan dinasyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keKomandan Kesatuan baik melalui surat maupun telefon.5. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah.6. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin nyang sah dari Komandan Kesatuan.7.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keKomandan Kesatuan baik melalui surat aupun telefon.4. Bahwa benar dari Kesatuan telah berupaya melakukan penacrianterhadap Terdakwa dengan mengeluarkan Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/14.a/IX/2015 tanggal 10 September 2015.5.

melakukan interograsi dilanjutkan dengan pengeledahan badanpakaian dan menemukan barang bukti berupa shabu dalam plastic klip beratlebih kurang 0,6 gram yang dibungkus lakban dan berada ditangan kirinya;e Bahwa setelah barang bukti tersebut ditemukan selanjutnya saksi bersamateam membawa saudara Ariana ke Kantor Dit Narkoba Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan urin dan ternyata hasilnya positif yang manaterdakwa Sony Harsany Wijaya belum tertangkap menelepon Ariana HdiPutra namun yang mengangkat telefon

melakukan interograsi dilanjutkan dengan pengeledahan badanpakaian dan menemukan barang bukti berupa shabu dalam plastic klip beratlebih kurang 0,6 gram yang dibungkus lakban dan berada ditangan kirinya;e Bahwa setelah barang bukti tersebut ditemukan selanjutnya saya bersamateam membawa saudara Ariana ke Kantor Dit Narkoba Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan urin dan ternyata hasilnya positif yang manaterdakwa Sony Harsany Wijaya belum tertangkap menelepon Ariana HdiPutra namun yang mengangkat telefon

Karo,terdakwa menghubungi saksi Toga tetapi karena saksi Toga tidak meresponpanggilan telefon terdakwa sehingga terdakwa langsung berangkat menujuJalan Udara Tangkulen Gg. Tiga Rengit Kec. Berastagi Kab. Karo tepatnya digudang milik saksi Toga dengan maksud dan tujuan untuk membeli Narkotikajenis sabu.

Karo,terdakwa menghubungi saksi Toga tetapi karena saksi Toga tidak meresponpanggilan telefon terdakwa sehingga terdakwa langsung berangkat menujuJalan Udara Tangkulen Gg. Tiga Rengit Kec. Berastagi Kab. Karo tepatnya digudang milik saksi Toga dengan maksud dan tujuan untuk membeli NarkotikaHalaman 6 dari 19 halaman. Putusan Nomor: 222/Pid.Sus/2019/PNKbjjenis sabu.

Karo,terdakwa menghubungi saksi Toga tetapi karena saksi Toga tidak meresponpanggilan telefon terdakwa sehingga terdakwa langsung berangkat menujuJalan Udara Tangkulen Gg. Tiga Rengit Kec. Berastagi Kab. Karo tepatnya digudang milik saksi Toga dengan maksud dan tujuan untuk membeli Narkotikajenis sabu. Setelah sampai di lokasi tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiToga dengan berkata bang ada sabu kemudian saksi Toga berkata kepadaHalaman 9 dari 19 halaman.

SIL(Sweet Indo Lampung) Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawangatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, Secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa mendapat telefon dari DUL

Narkotika ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SAHRI NURDIN Bin NURDIN pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, Secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa mendapat telefon

puluh ribu rupiah didalamsaku sebelah kiri belakang yang Terdakwa pakai dimana uang tersebutadalah hasil penjualan narkorika Gol. jenis shabu selama 4 hari; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Gol. dan ecstasy tersebutdengan cara membelinya kepada BARET (DPO) di Pekan Baru danTerdakwa sudah 5 kali membeli narkotika jenis shabu kepada Baret; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Baret pada hariRabu tanggal 17 Januari 2018, dmana Terdakwa memesan narkotika Gol. kepada Baret melalui telefon

dengan uang sebanyak Rp 3.500.000, untuk 5dji dan Terdakwa berhutang Rp 1.500.000,, dan pada saat itu Baret berkataemputlah barang ke pekanbaru*; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Terdakwa berangkat kePekanbaru dengan menggunakan kendaraan umum (travel) dan sesampaidi pekanbaru Terdakwa langsung mencari atm BRI dan Terdakwa mengirimuang sejumlah Rp 3.500.000, kepada rekening atas nama IBU FITRAHQALBINA yang dikirimkan Baret, dan setelah itu Terdakwa kembalimenelfon Baret dan didalam telefon

Sus/2018/PN.Lbb Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika Gol. dan ecstasy tersebutdengan cara membelinya kepada BARET (DPO) di Pekan Baru danTerdakwa sudah 5 kali membeli narkotika jenis shabu kepada Baret; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Baret pada hariRabu tanggal 17 Januari 2018, dmana Terdakwa memesan narkotika Gol. kepada Baret melalui telefon dengan uang sebanyak Rp 3.500.000, untuk 5dji dan Terdakwa berhutang Rp 1.500.000,, dan pada saat itu Baret berkatajemputlah barang ke

pekanbaru*; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Terdakwa berangkat kePekanbaru dengan menggunakan kendaraan umum (travel) dan sesampaidi pekanbaru Terdakwa langsung mencari atm BRI dan Terdakwa mengirimuang sejumlah Rp 3.500.000, kepada rekening atas nama IBU FITRAHQALBINA yang dikirimkan Baret, dan setelah itu Terdakwa kembalimenelfon Baret dan didalam telefon Terdakwa berkata kepada Baret, uangsudah Terdakwa transfer dan Baret menjawab dimana posisi.

Kemudian Terdakwa meyakinkan Saksi dengan cara sanggupmemenuhi pesanan benang jahit dengan kwalitas bagus (Nomor 1) yangdidapatkan dari sisa Pabrik Garment di daerahn Semarang hinggaakhirnya Saksi percaya dan yakin atas perkataan dari Terdakwa.Kemudian Saksi menghubungi Terdakwa melalui telefon untuk membelibenang jahit dan Terdakwa meminta untuk uang tanda jadi (DP) tersebutke Pabrik Garment di daerah Semarang hingga akhirnya Saksimengirimkan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengancara

ADUNG Bin NANA RASNA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan tanpa paksaanketika memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian serta semuaketerangan yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar;Bahwa Saksi hadir di persidangan karena telah membeli benang jahitdari Terdakwa Yopi;Bahwa awalnya Terdakwa Yopi menghubungi Saksi melalui telefon

IRFAI sedang mencari benang jahit untukusahanya lalu Saksi teringat dengan Terdakwa yang pernahmengantarkan puring ke tempat usaha Saksi dan pernah menawarkanbenang jahit dari Pabrik Garment yang akan dijual dengan harga bagus.Lalu Saksi menghubungi Terdakwa melalui telefon dan memberitahukanhal tersebut dan oleh Terdakwa dijelaskan bahwa benang jahit tersebutberadal dari Pabrik Garment yang berada di daerah Semarang laluTerdakwa meminta supaya Sdr. H.

berwarna biru milik Terdakwa, dan 2(dua) lembar bukti transfer Bank BCA yang berada didalam dompet milik SaksiKuruy;Bahwa 1 (satu) buah bungkus plastik bening ziplock yang berisikankristal putin diduga narkoba berjenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalberwarna abuabu metalik adalah berasal dari teman Terdakwa yang bernamaBarata (DPO), kemudian barang barang berupa 1 (satu) bungkus kertaslinting, 10 (Sepuluh) lembar bukti transfer Bank BCA, 2 (dua) buah plastikbening ziplock, 1 (Satu) buah telefon

genggam merk Samsung berwarna putihdan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA adalah milik Terdakwa, sedangkan 1(satu) buah telefon genggam merk Nokia berwarna biru dan 2 (dua) lembarbukti transfer Bank BCA merupakan milik saksi Kuruy.

merkNokia berwarna biru milik Terdakwa, dan 2 (dua) lembar bukti transfer BankBCA yang berada didalam dompet milik Saksi Kuruy;Bahwa 1 (satu) buah bungkus plastik bening ziplock yang berisikankristal putin diduga narkoba berjenis sabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalberwarna abu abu metalik adalah milik teman Terdakwa yang bernama Barata(DPO), kemudian barang barang berupa 1 (satu) bungkus kertas linting, 10(sepuluh) lembar bukti transfer Bank BCA, 2 (dua) buah plastik bening ziplock,1 (satu) buah telefon

Terdakwa setelah menerima uang saksi Roni maka Terdakwa langsungpergi membawa sepeda motor jenis Merk Honda Revo warna hitam Nomorrangka MHJBE115DK551757 Nomor Polisi BK 6980 ADQ milik saksi Roni.Akan tetapi oleh Terdakwa sepeda motor tersebut hingga siang hari terdakwabersama dengan sepeda motor belum juga kembali ke penginapan tersebuthingga akhirnya saksi Roni menghubungi adik saksi untuk menjemput saksi dipenginapan Mobil Sinuhaji karena saksi tidak memiliki Kenderaan untuk pulangSetelah di telefon

Akan tetapi oleh Terdakwa sepedamotor tersebut hingga siang hari terdakwa bersama dengan sepeda motorbelum juga kembali ke penginapan tersebut hingga akhirnya saksi Ronimenghubungi adik saksi untuk menjemput saksi di penginapan Mobil Sinuhajikarena saksi tidak memiliki Kenderaan untuk pulang Setelah di telefon makaadik saksi datang untuk menjemput saksi roni di penginapan sinuhaji.Selanjutnya saksi Roni melapor ke Pihak yang berwajib atas kehilangan sepedamotor tersebut hingga akhirnya pihak yang

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 13.00Wita di Jalan Merpati Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kab.Bulukumba telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TerdakwaSYAMSUL BIN SAPUDDIN dalam hubungannya dengan perkaranarkotika jenis shabu ; Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar jam 12.00Wita terdakwa sedang berada di rumah tidak lama kemudian terdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN.BIk.mendapat telefon

golongangolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terungkapsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 13.00Wita di Jalan Merpati Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kab.Bulukumba telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TerdakwaSYAMSUL BIN SAPUDDIN dalam hubungannya dengan perkaranarkotika jenis shabu ; Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar jam 12.00Wita terdakwa sedang berada di rumah tidak lama kemudian terdakwamendapat telefon

Komunikasi yang terjadi antara Tergugat dengan anak melalui telefon, voice note dan chat.Tetapi komunikasi terhadap Penggugat yang bersifat untuk memperbaiki hubungan tidak pernah terjadi.

Tergugatterakhir bertemu dengan anak pada tanggal 18 Juli 2016, setelah itu vakum komunikasi, dan ada komunikasi kembailipada tanggal 89 Agustus 2016, setelah itu sampai saat ini belum ada komunikasi / bertemu kembali dengan anakmaupun Penggugat meskipun sudah diusahakan oleh Penggugat dan anaknya langsung melalui telefon.12.

Sidikalang, Kab.Dairi, Kemudian Bripda Siswa Adi Sentosa mendapat informasi darimasyarakat melalui telefon yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang mengemudi sepeda motor warna biru di Jin. Puskesmas, Kel.Batang Beruh, Kec. Sidikalang, Kab.

PN SdkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 20 September2018 sekira pukul 20.45 Wib di Jalan Puskesmas, Kelurahan BatangBeruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi sehubungan denganTerdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Jenis Sabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat yangditerima oleh saksi Bripda Siswa Adi Sentosa melalui telefon

bagi diri pelaku;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dan barang bukti terungkapbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekirapukul 20.45 Wib di Jalan Puskesmas, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi karena memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan Jenis Sabu dimana penangkapan Terdakwa berawal dariinformasi masyarakat yang diterima oleh saksi Bripda Siswa Adi Sentosamelalui telefon

Setelah Terdakwamenerima telefon dari lakilaki tersebut yang tidak Terdakwa kenal Terdakwa kemudianmenelefon PON dan mengatakan bang orang itu ngajak jumpa di daerah Pajak Melatikemudian PON menjawab itu didaerah mana, Terdakwa jawab Sunggal kemudianPON menjawab kamu saja yang atur tempatnya. Terdakwa jawab iya bang.

Setelah Terdakwa selesai telefon lakilaki tersebut Terdakwa menelefon PONdan mengatakan bang orang itu sudah mau sampai, jemput Terdakwa di hotel .Kemudian PON menjawab iya.

Tidak lama kemudian lakilaki yangnaik mobil fortuner hitam tersebut telefon Terdakwa dan mengatakan bang Terdakwacari tempat aman dulu ya Terdakwa jawab iya. kemudian Terdakwa bersama PON(DPO) sepakat untuk tukar mobil Truk yang mengangkut Ekstasi tersebut dengan mobilFortuner milik PON (DPO) untuk sementara.Pada hari kamis tanggal 7 Mei 2015 sekitar 02.00 wib Terdakwa menelefon orang yangdi mobil fortuner hitam dan mengatakan bang kita tukar mobil truk abang denganFortuner Terdakwa untuk kita bongkar

Setelah Terdakwamenerima telefon dari lakilaki tersebut yang tidak Terdakwa kenal Terdakwakemudian menelefon PON dan mengatakan bang orang itu ngajak jumpa di daerahPajak Melati kemudian PON menjawab itu didaerah mana, Terdakwa jawabSunggal kemudian PON menjawab kamu saja yang atur tempatnya. Terdakwajawab iya bang.

Setelah Terdakwa selesai menelefon PON, Terdakwa menelefonselakilaki yang menelefon Terdakwa tadi dan mengatakan di ring road aja bangkemudian dia jawab ok bang tapi dimananya, Terdakwa jawab pergi aja bang nantiklo sudah sampai telefon balik. Setelah Terdakwa selesai telefon lakilaki tersebutTerdakwa menelefon PON dan mengatakan bang orang itu sudah mau sampai,jemput Terdakwa di hotel .

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/Pn MarBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 November 2019sekitar pukul 19.30 Wita di Desa Ayuhula Kecamatan Randangan KabupatenPohuwato.Bahwa awalnya teman saksi yang bernama Bentar memberitahukan kepadasaksi melaui telefon alat yang diatas so tidak ada menyala tolong dicek dulu,setelah itu Ssaksi mengecek langsung dan ternyata 2 (dua) buah aki merekPanasonic

100 Ampere berwarna biru, 2 (dua) buah panel tenaga suryaLuminous, 1 (satu) buah charge controller berwarna hitam dan 1 (satu) unitMikrotik Routerboard berwarna putih sudah tidak ada pada tempatnya, setelahitu Saksi memberitahukan kepada saksi Bentar melalui telefon bahwa alatalattersebut tidak ada kemudian saksi memutuskan untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek.Bahwa 2 (dua) buah aki merek Panasonic 100 Ampere berwarna biru, 2 (dua)buah panel tenaga surya Luminous, 1 (Satu) buah charge controller

saksi tahu pada awal pernikahan Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan Termohon saat ini di asuh olehPemohon sendiri.Bahwa saksi tahu bulan Oktober 2015 Termohon pergi ke Hongkong atas izinPemohon.Bahwa pada awal 2015 Termohon dan Pemohon mulai kurang komunikasi,Termohon mulai susah dihubungi.Bahwa saksi tahu Pemohon dipertengahan 2015 sudah tidak ada komunikasilagi dengan Termohon.Bahwa sudah mencoba menghubungi Termohon melalu telefon

Bahwa sudah mencoba menghubungi Termohon melalu telefon tapi tidakbisa, mencoba hubungi teman Termohon dan keluarga Termohon, namuntidak ada yang mengetahui keberadaannya. Bahwa saksi tahu orang tua Termohon juga tidak mengetahui keberadaanTermohon hingga saat ini.

Bahwa dalam dalil Penggugat point 9 setelah melaksanakan tugas diRanai, Kabupaten Natuna, Kepulauan Riau, komunikasi antara Penggugatdan Tergugat hanya berlangsung selama 2 (dua) minggu, setelah itukomunikasi antara Penggugat dan Tergugat mulai putus, meskipunhal 7 dari 36 Put No 1429/Pdt.G/2018/PA.Skh.Penggugat sudah berusaha berulang kali menghubungi Tergugat, baikmelalui telefon, Short Message Service (SMS), melalui Whatsappmessage, namun sama sekali tidak ada tanggapan dari Tergugat.Terhadap

dalil Penggugat tersebut, Tergugat menanggapi bahwaPenggugat yang selalu menyulut pertengkaran, dan Tergugat mengambilsikap untuk tidak menjawab telefon/SMS/WA dengan tujuan untukmenghindari pertengkaran.9.

Bahwa dalam posita angka 8 yang menyatakan Penggugat yang selalumenyulut pertengkaran dan Tergugat mengambil sikap untuk tidakmenjawab telefon/SMS/WA dengan tujuan untuk menghindari pertengkaranadalah tidak benar, mohon untuk ditolak dengan alasan sebagai berikut:5.1 Bahwa justru percekcokan dan pertengkaran diawali olehperbuatan Tergugat yang menjalin hubungan dengan wanita lain;5.2 Bahwa dengan mendiamkan Penggugat, tidak menjawab telepon,SMS maupun Whatsapp bukanlah sikap yang mendidik dan membuatkeadaan

selama Tergugat mengikuti pendidikan di Surabayasetiap 2 (dua) minggu sekali Tergugat pulang kerumah mertua dan tetapmelakukan komunikasi dengan Penggugat meskipun Penggugat selalumarahmarah setiap berkomunikasi dengan Tergugat.dan selalumenyalahkan Tergugat.Bahwa Tergugat tidak menjawab telepon, SMS maupun WhatsappPenggugat dikarenakan apabila Tergugat merespon atau berkomunikasidengan Penggugat selalu terjadi percekcokan dan pertengkaran, sehinggaTergugat mengambil sikap untuk tidak menjawab telefon

Bahwa keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah memudar dan tidak bisa dipertahankan lagi oleh Penggugat, karenasejak bulan Pebruari 2018 sudah pisah ranjang, Penggugat tinggal bersamaorangtuanya, karena faktor penyebabnya Tergugat sering memarahi dankerap kali mengucapkan katakata Cerai pada Penggugat baik langsungmaupun lewat telefon. ;.