UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT KECAMATAN ARJASA No. 211 tanggal 16 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh dr.

Hidayaturrahman, dokter pada UPT Pusat Kesehatan MasyarakatKecamatan Arjasa yang didalam kesimpulannya menerangkan pada korban terdapat lukarobek pada kepala bagian atas sebelah kiri (pelipis), terdapat memar pada kepala bagiankanan dan luka lecet pada dada bagian kiri yang diakibatkan kemungkinan karenabersentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas majelismenganggap unsur ketiga inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua

aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxxxx, dengan Nomor1704LT071220130007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxx pada tanggal 07 Desember 2013,bermaterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan dengan Nomor:440.07/093/PKM/SKK/III/2021 tanggal 10 Maret 2021 atas namaXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT

Penetapan No. 73/Padt.P/2020/PA.BhnKehamilan dari bidan pemeriksa kandungan UPT.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan LaboratoriumNarkoba BNN No. 41 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan LaboratoriumNarkoba BNN No. 41 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat :1 (Satu

.> Bahwa terhadap para terdakwa telah dilakukan tes urine dan berdasarkanLaporan Hasil Uji dari Dinas Kesehatan UPT. Laboratorium Kesehatan danKalibrasi Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah disebutkan :TERSANGKA e Nomor LHU : 217/LHU/TO/BLKPKY/VII/2018e Nama Pelanggan : Abdi Aang Fauzi Als Aang BinAbadiansyahe Jenis Sampel : Urinee No.

Urut 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Kesimpulan : Metamfetamin (Positif) terhadap parameter yang diuji.Bahwa terhadap para terdakwa telah dilakukan tes urine dan berdasarkanLaporan Hasil Uji dari Dinas Kesehatan UPT. Laboratorium Kesehatan danKalibrasi Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah disebutkan :TERSANGKA Nomor LHU : 217/LHU/TO/BLKPKY/VII/2018Nama Pelanggan : Abdi Aang Fauzi Als Aang BinAbadiansyahJenis Sampel : UrineNo.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor 2020 dari Dokter UPT Puskesmas Ngrambe Dinas KesehatanKabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.20). diberitanggal dan paraf Hakim;21. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor 2020 dari Dokter UPT Puskesmas Ngrambe Dinas KesehatanKabupaten Ngawi.

., M.Si Nip. 1974020220090220001 danErlana Nindya Maulida, S.Farm Nip. 198910252012122001 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani, S.Si, M.Farm.Apt, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yangditerima dengan Kesimpulan :1 (satu) bungkus amplop warna putin yang didalamnya terdapat 9 (Sembilan)bungkus plastik klip warna bening dilapis kertas warna merah berisikan NarkotikaGolongan Jenis Shabu dengan berat 1,0610 Gram, Setelah di uji Lab.

Bks.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.: 53 4H/N1V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Sri Lestari S.Si., M.Si Nip. 1974020220090220001 danErlana Nindya Maulida, S.Farm Nip. 198910252012122001 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani

Monalisa Putri Eka Berti Dokter Puskesmas UPT Puskesmas MuaraLakitan.wacennnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) KeSees Bahwa terdakwa bersamasama saksi Sdri SUARNA Binti RASIMAN(DPO) pada hari jum'at tanggal 11 Desember 2015 sekira jam 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempatdidepan rumah kadus VI desa sungai pinang Kec,Muara Lakitan Kab MusiRawas.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

Monalisa Putri Eka Berti Dokter Puskesmas UPT Puskesmas MuaraLakitan.onan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat (1) KUHP Jopasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

didalam tas warnahitam milik terdakwa; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lampung selata untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa cara terdakwa mendapatkan jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 22September 2015 sekira jam 17.00 wib di Pasar Padang terdakwa bertemu dengan Edo(Belum tertangkap/DPO) kemudian terdakwa membeli nerkotika jenis sabu kepada Edo(DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Dan berdasarkan kesimpulan dari berita acara pemeriksaan laboratoris upt

pirek didalam tas warnahitam milik terdakwa;Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lampung selata untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa mendapatkan jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 22September 2015 sekira jam 17.00 wib di Pasar Padang terdakwa bertemu dengan Edo(Belum tertangkap/DPO) kemudian terdakwa membeli nerkotika jenis sabu kepada Edo(DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Dan berdasarkan kesimpulan dari berita acara pemeriksaan laboratoris upt

JUNED dan saksi M.ILHAM MAULANA Bin KASMIRAN (berkas terpisah) berikut barangbukti dibawa ke Polsek Rajeg guna penyidikan lebih lanjut.e Berdasarkan hasil pengujian laboratorium, sesuai Laporan HasilPemeriksaan Laboratorium No: 215.H/VIII/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Pjs.KEPALA UPT LAB.NARKOBA LAKHAR BNN Sdr. Kuswardani,S.Si, M.Farm.

KEPALA UPT LAB.NARKOBALAKHAR BNN Sdr. Kuswardani, S.Si, M.Farm.,Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Marlboro didalamnya terdapat 1 (satu) lintingkertas warna putih berisikan bahan/daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I No.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak para Pemohon sedang dalam keadaan hamil 10 minggu 4hari, berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Puskesmas Tanjung Redebdengan Nomor: TGR/TUUM/26/V1/2021 oleh dr. Eka Iriana Wijayanti padatanggal 28 Juni 2021;5.

Asli Surat Keterangan Nomor : Disamarkan atas namaDisamarkan yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT PuskesmasTanjung Redeb, telah dinazegelen dan diberi tanda P.14;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :B.

Ut.PRATAMA PUTRA, lalu mereka menemukan 1 (satu) bekasbungkus rokok merek Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat3 (tiga) bungkus coklat masingmasing berisi daun yang didugamerupakan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto keseluruhan11,14 gram (berat netto keseluruhan 6,8626 gram) didalam kantongdepan sebelah kanan sweater yang dikenakan oleh terdakwa IZUNUS SAPUTRO ; e Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 109 A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA / 2012 yangdibuat dan

ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKADWI WIDAYATI, S.Si., dan TANTI, ST. yang masingmasingbertindak selaku pemeriksaan pada UPT Laboratorium Uji narkobaBadan narkotika nasional (BNN), diperoleh kesimpulan daundaunTerdakwa I ZUNUS SAPUTRO dan terdakwa II ALAMPRATAMA PUTRA tersebut adalah benar ganja yang terdaftardalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan sisa ganja hasil pemeriksaan laboratories kriminalistiktersebut

Jampang Pabuaran,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor seharga Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dan akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan ganja tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan berita acarapemeriksaan Labolatoris No. 255 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16Desember 2009

Jampang Pabuaran,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor seharga Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dan akan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan ganja tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa tersebut berdasarkan berita acarapemeriksaan Labolatoris No. 255 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16Desember 2009 yang

Akibat kejadian tersebut saksi Asmamengalami luka sebagaimana Visum et repertum dari UPT PuskesmasAmbuten Nomor: B01/V/2011/Reskrim tanggal 7 Juli 2012 yangditandatangani oleh dr.

Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah diperoleh faktafakta hukum yang dihubungankan dengan barang bukti dan keterangan saksiyaituBahwa Terdakwa mengakui perbuatannya telah menjadi perantara dengancara melawan hukum ;Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di persidangan diakui olehTerdakwa dan dapat untuk memperkuat pembuktian ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:403.J3.X1I/2010/UPT

., dapat disetujui untuk dijadikansebagai pertimbangan dan pendapat dari dari Pengadilan Tingkat Bandingsendiri, karena telah sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlaku,meskipun begitu Pengadilan Tingkat banding memandang perlu untukmenambahkan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa foto copy surat keteranganVesum et Repertum dari UPT Puskesmas Bangsri, dan bukti P.4 berupa fotocopy surat terima laporan polisi tentang KDRT dari Kepolisian Resor Jepara ,Hal.

oleh Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan aktapencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulisredaksional, kemudian berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Ambon Cengkareng Jakarta Barat padahari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar pukul 09.00 WIB yang rencananya Narkotikaberupa ganja tersebut akan terdakwa pakai sendiri ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenangdan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratorium UPT.Laboratorium Uji NarkobaHarian BNN No.28 B/II/2010/UPT

Buku Daftar Barang Bangunan Untuk DAK yang berwarna merah muda;27. 1 (satu) buah Buku bertuliskan Buku Kerja Tukang untuk DAK 2008 yang berwarna kuning dan bertuliskan Bam- bee;28. 1 (satu) buah Buku bertuliskan Catatan Untuk Bahan Material DAK 2008;29. 1 (satu) buah Buku warna biru bertuliskan Catatan Rapat;30. 1 (satu) jepretan nota-nota;31. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih Kurang DAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat di kantor UPT

Kepala UPT Dinas PPO Kecamatan Adonara Timur dimanapada pihak kedua tidak ada tanda tangan saudara Dominikus Kilok; 32. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih Kurang DAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat di kantor UPTDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kecamatan Adonara Timur yangdiserahkan oleh saudara SIMON LEWOGETE dimana pada pihak kedua adatanda tangan saudara Dominikus Kilok; 33. 1 (satu) lembar Catatan Hasil Konsultasi Penyelesaian

Kepala UPT Dinas PPOKecamatan Adonara Timur; 38. 1 (satu) lembar kwitansi dari PIUS MANGU WISOK jumlah uang sebesar Rp.4.223.163 ( empat juta dua ratus dua puluh tiga ribu seratus enam puluh tigarupiah ) untuk pembayaran pajak pembelian bahan bangunan di Toko PancaTunggal dan Kiat Unggul Bulan Juli 2012 dan yang menerima kosong; 39. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh saudara PIUS MANGUWISOK selaku Kepala Sekolah pada tanggal 28 Oktober 2009 bahwa padatanggal 24 Desember 2008

) buah Buku bertuliskan Buku Daftar Barang Bangunan UntukDAK yang berwarna merah muda;27.1 (satu) buah Buku bertuliskan Buku Kerja Tukang untuk DAK 2008yang berwarna kuning dan bertuliskan Bam bee;28.1 (satu) buah Buku bertuliskan Catatan Untuk Bahan Material DAK2008;29.1 (satu) buah Buku warna biru bertuliskan Catatan Rapat;30.1 (satu) jepretan notanota;31.1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih KurangDAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuatdi kantor UPT

Kepala UPT Dinas PPOKecamatan Adonara Timur dimana pada pihak kedua tidak ada tandatangan saudara Dominikus Kilok;32.1 (satu) lembar Berita Acara Penyelesaian Pembayaran Selisih KurangDAK SDI Libu Tahun 2008 tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat154di kantor UPT Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KecamatanAdonara Timur yang diserahkan oleh saudara SIMON LEWOGETEdimana pada pihak kedua ada tanda tangan saudara Dominikus Kilok;33.1 (satu) lembar Catatan Hasil Konsultasi Penyelesaian Masalah DanaDAK

nama DOMINIKUS KILOK;36.1 (satu) lembar kwitansi dari Kepala SDI Libu dengan jumlah uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran biaya tukangdibuat di Libu pada tanggal 21 April 2010 yang menerima saudara PaulusPehan;37.1 (satu) lembar kwitansi dari PIUS MANGU WISOK jumlah uangsebesar Rp.7.750.664 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu enam ratusenam puluh empat rupiah ) untuk pembayaran selisih kurang dari danaDAK 2008 SDI Libu pada tanggal 30 Juli 2012 yang menerima PIt.Kepala UPT

(Pelaksana Tugas) Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis) Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kecamatan Adonara Timur yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut :1. PIHAK PERTAMA :Menyelesaikan pembayaran selisih kurang DAK SDI Libu tahun 2008 yang menjaditanggung jawabnya masingmasing, dengan rincian :a. PIUS MANGU WISOK : Menyelesaikan pembayaran pajak sebesar : Rp. 4.250.000,00 Menyelesaikan selisih kurang DAK 2008 : Rp. 7.723.628,00Jumlah : Rp.11.973.628,00b.

(Pelaksana Tugas) Kepala UPT (Unit Pelayanan Teknis) Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kecamatan Adonara Timur yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut :1. PPHAK PERTAMA :Menyelesaikan pembayaran selisih kurang DAK SDI Libu tahun 2008 yang menjaditanggung jawabnya masingmasing, dengan rincian :a. PIUS MANGU WISOK :e Menyelesaikan pembayaran pajak sebesar : Rp. 4.250.000,00e Menyelesaikan selisih kurang DAK 2008 : Rp. 7.723.628,00Jumlah : Rp.11.973.628,00b.

FERONIKA SIHOMBINGselaku dokter pada UPT. Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang berkesimpulansemua kelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma bendaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHPidana; Subsidair;Bahwa ia terdakwa MEARO ZALUKHU AIs MEO pada hari Rabu tanggal15 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Desa Siheneasi Kec.

FERONIKA SIHOMBINGselaku dokter pada UPT. Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang berkesimpulansemua kelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma bendaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana; Lebih Subsidair;0020022 00020 eeennnneenenne=Bahwa ia terdakwa MEARO ZALUKHU Als MEO pada hari Rabu tanggal15 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Desa Siheneasi Kec.

FERONIKA SIHOMBING selakudokter pada UPT. Puskesmas Perawatan Plus Lahewa yang berkesimpulan semuakelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma bendaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 PONIUS GEA Als.

FERONIKA SIHOMBINGselaku dokter pada UPT.

Omeng berhasil melarikan diri, sertadiamankan pula barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisapakai, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warnabiru;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002

Omeng berhasil melarikan diri, sertadiamankan pula barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu sisaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 801/Pid.B/2014/PN Sglpakai, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warnabiru;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 1506/VII/201 4/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dan di

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa sampel barang bukti dan sample urine atas nama terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena shabushabu telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 801/Pid.B/2014/