Ditemukan 442557 data
14 — 8
7 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2015/PA.Grt 8 ow eZ pod Hl al pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.
11 — 1
12 — 4
5 — 0
7 — 4
11 — 2
7 — 5
Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk ...;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Tgttersebut pada tanggal ... di papan pengumuman Pengadilan Agama TanahGrogot selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tanah Grogot sehubungandengan permohonan Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon
13 — 1
menikah dengan Pemohon II, ia mau masuk agama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak, umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan setelah masukIslam tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon hanya mempunyai 1 (Satu) orang isteri yaitu Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pihakpihak yang mempermaslahkan ataupun mengganggu gugat pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan istbat
nikah untukmendapatkan kepastian hukum dan pembuatan akta kelahiran anak mereka;Saksi Kedua:S2, umur 36 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak Saksimenikah dengan ibu kandung Pemohon pada tahun 2008, Pemohon adalah anak tiri Saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Mei 2007 diGereja Husana Jalan Garuda IV Palangka Raya; Bahwa Saksi tidak hadir pada
Badak XXII Palangka Raya; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon II memeluk masukagama Islam; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II ada dikaruniai 1(satu) orang anak bernama anak, umur 7 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau murtad; Bahwa Pemohon hanya mempunyai 1 (Satu) orang isteri yaitu Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan istbat
nikah untukmembutuhkan kepastian hukum dan pembuatan akta kelahiran anak mereka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa
19 — 7
8 — 1
19 — 6
7 — 5
ARIANTO SYARIFUDIN bin H. EPET AMIR SYARIFUDIN
14 — 6
13 — 3
8 — 3
26 — 4
13 — 12
20 — 4
11 — 0