Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanIwan Basuki bin Kadirun Ngudiyono, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPenggugat di Kampung Bomerto, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Bomerto,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo selama 6 (enam) tahun 9(sembilan) bulan;3.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb9.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.WsbH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 326.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 210.000.00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.SelNomor : 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Talak denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Selalasan yang jelas serta adanya pihak ketiga ( keluarga pihak Termohon )terlalu banyak ikut campur di dalam urusan rumah tangga pemohon danTermohon sehingga dengan demikian Pemohon dengan Termohon tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggamembawa ketidak tentraman lahir bathin bagi Pemohon.5.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel2. Memberi izin kepada Pemohon (SAYYID MUHAMMAD AMINJAMALULLAEL BIN H.SAYYID) AHMADJAMALULLAEL) untukmenjatuhkan Talaq ( satu ) terhadap Termohon (SITI MAREAM BINTIAMAQ BADRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Selong.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai Hukum.4.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1326/Pdt.G/2020/PA.Sel dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel

1326/B/PK/PJK/2015

Saat terutangnya pajak, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 11 ayat 2Undangundang Nomor 18 Tahun 2000 tentang Pajak Pertambahan Nilaidan Pajak Penjualan atas Barang Mewah, hanya berlaku untuk PajakPertambahan Nilai saja dan tidak dapat diterapkan untuk menentukan saatterutangnya Pajak Penjualan atas Barang Mewah;Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2015a.

Penjelasan Peraturan PemerintahNomor 24 atas Pasal 13 ayat 2 menyebutkan bahwa dalam penentuanatau penyerahan barang tidak bergerak, Pajak Pertambahan Nilaimenganut pendirian bahwa penyerahan hanya dapat dilakukan bilaHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2015barang tersebut secara fisik telah ada;c.

Bahwa dari uraian di atas Terbanding berpendapat bahwa pasal 13 ayat 1dan ayat 2 dan selanjutnya PP Nomor 24 tahun 2002 memperjelas /Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2015menerangkan saat terutangnya bunyi pasal 11 ayat 1 UU PPN.

Padahal Penjelasan Pasal 11 ayat 2 UU PPN dan PPnBMtersebut sungguh teramat penting karena merupakan penjelasan pembuatUndangundang mengenai maksud dari Pasal 11 ayat 2 tersebut yangmerupakan penyimpangan dari prinsip dasar dari pengenaan pajak, yaituHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2015pada saat penyerahan barang/jasa kena pajak.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2015

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Skheal yer alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Sudimoro,RT. 03/ RW. 10, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.SkhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertangal1 Desember 2015 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodibawah register perkara nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 1 Desember2015 dengan segala perubahanya yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2010,Hal. 2 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.Skhrumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.SkhDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. K HO LIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MAKALI danDrs.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 6 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh. Biaya proses :Rp 50.000,00 . Pemanggilan : Rp 330.000,00. Redaksi >: Rp 5.000,00. Matera : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh

1326/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Mei 2021 dimana saat itu terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.

1326/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1326/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;

MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1326/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek tanggal 28 Agustus 1997, ternyata padaPUTUSAN PA.TL No 1326/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Agustus 1997yang hingga sekarang telah berlangsung selama 12 tahun 3bulan ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganPUTUSAN PA.TL No 1326/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah).

PUTUSAN PA.TL No 1326/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 416.000?PUTUSAN PA.TL No 1326/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari

1326/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kanah Lestari binti Jari, tempat tanggal lahir Subang 06021983, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Ibu) RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ciomas RT.007/RW.004, Desa Karangmukti, Kecamatan Cipendeuy

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 April 2018Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.bermaksud mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat berdasarkandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanah Lestari binti Jari)terhadap Penggugat (Kanah Lestari binti Jari) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.Biaya Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Subang,PaniteraDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2018/PA.Sbg.

1326 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2017 atau proses semacam itu dantidak menutupi mata kaki; 4 Penetapan DJBC pada pos : 6401 sebagai alas kaki tahan air (waterproof footwear) Contoh barang : Slipper Sandal ShoeB.

Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2017Ill. Dari bahan karet atau plastik;IV.

Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2017> Sebab hanya alas kaki yang mampu melindungi terhadap penetrasi airsesuai yang diamanahkan pos 6401 dapat diklasifikasikan sebagaiwaterproof footwear,F. Berdasarkan Referensi U.S Customs dan Canada Customs;e U.S. Customs and Borders Protection;According to additional U.S.

Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/201712.13.14.15.

Putusan Nomor 1326/B/PK/PJK/2017

1326/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD ea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir Cianjur, 15 Nopember 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahirCianjur, 14

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersamadi xxxxx Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama xxxxx berumur 12 tahun, AttahiyalBillal Hasnial berumur 10 tahun dan xxxxx berumur 4 tahun;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasanbagi Penggugat mengajukan Gugatan Cerai Terhadap Tergugat, dimanaantara penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tanggaMaka, berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut ,dapatlah kiranya Ketua Pengadilan Agama Cianjur, berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1326

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, xxxxx, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri sah karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1326

Atin Hartini,Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Naning Musrifatul Saadah, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 260.0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp356.000Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Cjr

1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun di Kabupaten Banyuwangi di rumahbersama selama 9 tahun 3 bulan selayaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul;. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut telah di karuniai 1oranganak : 1. XXX ( umur 10 tahun );.

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2017, Nomor:1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor: 1326/Pdt.G/201 7/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. AhmadJakar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. dan Drs.

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1326/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Mr.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Mr.

Daftar Isian 307 oleh Tergugat pada tanggal 31Oktober 2013 ;Bahwa setelah dirunut / diteliti lebin lanjut atas Sertipikat Hak Milik No.1326, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, SuratUkur tanggal 1542000 No. 131/THN/2000 Luas : + 2.210 M2 atasnama : 1. AWAL SUWEDA, 2. GANDA SUNDRIYANI, 3. MUHAMMADSOPANCOLO, 4.

SUCILIA PRASASTI, ternyata sebelumnya diterbitkanoleh Tergugat SHM 1326 atas nama SUTARKAN seluas 2.210 m2 ;Bahwa diketahui kemudian sebelum Sertipikat Hak Milik No. 1826, DesaTubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara diterbitkan olehTergugat atas nama SUTARKAN, ternyata telah diterbitkan SHM No.1326 atas nama SUWANTARA, SUTARKAN dan SUHANTO seluas2.210 m2 ;Bahwa setelah diteliti lagi lebih lanjut ternyata Sertipikat Hak Milik No.1326, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, yangditerbitkan

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :1326/Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, yang diterbitkan tanggal 19 Juli 2000, Surat UkurNomor 131/THN/2000, tanggal 15 April 2000, Luas 2.210 M?

Dan didalam Surat Gugatan Perdata tersebut yang dibuat dan didaftarpada Pengadilan Negeri Jepara tanggal 4 Oktober 2013 dalamdalil butir 4 huruf b gugatannya telah menyebutkan identifikasiSertifikat Hak Milik Nomor : 1326/Desa Tubanan tanggal 19 Juli2000 (yang dijadikan obyek sengketa Tata Usaha Negara).

Putusan Nomor. 112 K/TUN/2016memperoleh fakta hukum bahwa dalam sengketa yang MajelisHakim terima, diperiksa dan diputus ini berupa Sertipikat Hak MilikNo. 1326/Desa Tubanan sudah beralih menjadi atas nama AwalSuweda dan kawankawan (incassu Tergugat II Intervensi), sertabila dicermati lebih lanjut dalam putusan Pengadilan Jeparatersebut tidak ada bukti yang diajukan oleh para pihak mengenaiperalihan hak Sertipikat Hak Milik No. 1326/Desa Tubanan menjadiatas nama Awal Suweda dan kawankawan;bahwa pertimbangan

1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnSISSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ubaidilah bin Kalmin, tempat/tanggal lahir Bogor/04 Mei 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003, (dekatmusola aliklas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Ati Binti Sukri beridentitas:Nama : Siti Mariah binti UbaidilahTanggal Lahir : Bogor, 13 April 2002 ( 18 Tahun 7 Bulan )Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003,(dekat musola aliklas), Desa Bojong, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Hendri bin MianTanggal lahir : Pandeglang, 14 Februari

yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan Pemohon khawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan permohonan Pemohon agaranak Pemohon segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1326

Mukhlis M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.B. Saksi;1.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.lebih, Majelis Hakim berkesimpulan Termohon sudah tidak mau hidup rukunlagi bersama dengan Pemohon. Dengan demikian tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo;4.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp = 150.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Ro 241.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.05 RW.03 Desa Tanjung Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganijuk,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Listrik,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di RT.0O5 RW.003 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKota Baru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 03Agustus 2015 dengan nomor 1326

No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.(Empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Him.. 19 dari 17 hlm. Put. No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

1326/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.PraLa nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :sebagai Penggugat.melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18

Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra, tanggal 18 Oktober 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nasarudin, akad nikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.dilakukan secara lansung tanpa berselang waktu dan dengan maskawinberupa 6 Gram Emas dibayar tunai, yang disaksikan oleh + 25 orang diantara L. M. Zarkasi dan L. Zainul ;2.

Siti Salmah binti L.Ahmad).Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.4.

RusmanHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pra.

1326/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P.CG, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dukuh Kedokan RT.018RW.004, Desa Klego, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDrs.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Bi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada HariSabtu, tangal 16 Agustus 1995, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah No. 245 /248/36/IX/1995, yang dikeluarkan oleh Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali. Tanggal 16Agustus 1995;.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.BiTergugat sudah tidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiistriselama 1 (satu) tahun 6 (tenam) bulan;6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahberusaha untuk sabar dan menyelesaiakan permasalahan tersebut, melaluikeluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.BiBahwa selama pisah kediaman bersama antara Penggugat denganTergugat tidak saling berkomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Bikeluarga, dan tenggelam dengan kesibukan masingmasing, membuatsukarnya menemukan saksi yang tidak tergolong kesaksian testimonium deauditu.

1326/Pdt.G/2016/PA.Krs

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa sejak awal menikah hingga gugatan cerai ini di ajukan saya tidakdapat merasakan kebagiaan rumah tangga dan sering terjadi pertengkaranKarena perbedaan prinsip hidup dalam berumah tangga dan beribadah ;3.

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs4 (empat) kali, bulan februari (bulan kedua pernikahan) 1 (Satu kali), bulanmaret (bulan ketiga pernikahan ) 1 (Satu kali), bulan april (bulan ke empatpernikahan) 1 (satu kali), bulan mei (bulan ke lima pernikahan) 1 (satu kali),dan bulan juni (bulan ke enam pernikahan) 1 (satu kali).

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krsmemanggil kedua belah pihak dan memeriksanya, selanjutnya berkenan pulauntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk sepenuhnya ;2. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Nafagoh Lahir sebesarRp 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);3.

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan tanggal 07 Oktober 2016, tanggal 25 Oktober2016 dan tanggal 11 Nopember 2016 nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs. dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan halanganyang sah ;Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama nomor : 3513235311860001tanggal 27 Oktober 2012, foto kopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, SH. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, MH.Hakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH. Panitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 900.000, Redaksi : Rp 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs

1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm2. Metab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Noviana Sari, S.IP., M.A. binti Hamsi Mansur, lahir di Banjarmasin, 07November 1985. agama Islam, pendidikan S2, PNS,beralamat di Jalan Brigjen H.

01 Oktober 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.

Adanya banyak ketidakjujuran yang selama ini dilakukan Tergugatmengakibatkan banyak konflik selama berlangsungnya pernikahan.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.BjmSubsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 05 Oktober2018

ZulkifliHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.BjmPanitera PenggantiBadaruddin,S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1326/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1326/PdtP/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :WIJIWATI ISNAENT Hari Penetapan R ABUTanggal 04 JULI 2012Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. ...........ecsee00 Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA...............

Bahwa Orang Tua Pemohon : (WARTOYO) tanggal lahir9 Oktober 1965 pekerjaan : buruh, alamat DesaMojoagung, Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal,telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama MUSRIMAH, tanggal lahir 07 Desember 1970,pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Desa MojoagungHal 1 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.KdlKec. Plantungan, Kab.

;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makadengan ini perkenankanlah Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikanPenetapan sebagai berikutHal 2 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.Kdl1.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJIWATIHal 3 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.KdlISNAENI, ( bertanda bukti P2);3. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.231/31/XII/1987,tanggal 24 Januari 2008, ( bertanda bukti P3);4. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/09/012 Atas Nama.WIJIWATI ISNAENT, ( bertanda bukti P4);5. Photocopy Kartu Keluarga An.

Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 131.000,Hal 10 dari 10 Penetapan No.1326/Pdt.P/2012/PN.Kadl