1326/Pid.Sus/2016/PN Plg

Rizal.S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal5 September 2016;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangkelas IA Khusus Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 23 Agustus 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1326/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 30 Agustus

Agung;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan, tetapiterdakwa sempat mau lari;Bahwa pada saat terdakwa di bawa ke Polda terdakwa ikut mobil yangtransaksi itu;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Pig Bahwa saksi tidak tahu kenapa Sdr. Tandri, Adam dan Kowi tidak dapattertangkap, karena saksi fokus kepada Sdr.

Belek 1 (satu) kali;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PigBahwa mengenai hubungan Sdr. Kowi dengan terdakwa adalah duluterdakwa pernah ikut Sdr. Kowi menyabung ayam, melihara ikan, tetapiterdakwa tidak pernah ikut Sdr. Kowi jual sabu;Bahwa saksi tahu penggerebekan terhadap Sdr.

Adam saja yang datang danmenghitung uangnya biar terdakwa yang menunggu diluar pintu mobil sambilberjagajaga ;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PigBahwa ketika Adam datang ke mobil dan Sdr. Adam hanya melihat uangsaja tidak sanggup menghitung uang karena banyak lalu Sdr. Adammenelpon Sdr. Kowi dan mengatakan kepada Sdr. Kowi uangnya sudah adadi mobil lalu Sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Pig

1326/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1326/Pid.Sus/2015/PN.Ple.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOKTempat Lahir/U mur : Palembang / 33 TahunTanggal lahir > 28 Januari 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :JL KH Wahid Hasyim Lr.Pinang Rt. 22 Rw. No. 578Kel. 2 Ulu Kec.

Penyidik tanggal 24 Juni 2015 Nomor : SPHan/199/VV/2015/Reskrim,sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2015 Nomor460/N.6.10/Euh.1/07/2015, sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal22 Agustus 2015 ;Penuntut Umum tanggal 21 Agustus 2015 Nomor: PRINT725/N.6.10/Epp.2/08/2015, sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengantanggal 9 September 2015 ;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 1 September2015 Nomor : 1326

/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 1 September 2015Sampai dengan tanggal 30 September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 23 September 2015Nomor: 1326/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 29 Nopember 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang

1326/PID.B/2015/PN.BKS.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18November2015 sampai dengan tanggal 16Januari 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks. tanggal 19 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman dari 15 hal. Pts. Pid. No. 1326/Pid.B/2015/PN.

No. 1326/Pid.B/2015/PN.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.Ad.2.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.Honda Vario warna putin merah tahun 2014 No. Pol. B3546KSP No.RangkaMH1JFH117EK256459 No.Mesin JFH1E1256459 milik saksi korban ANDRI RIZKYFAUZI.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.

1326/Pdt.G/2017/PA.Plg

1326/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1326/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MAIDRIANSYAF als. MAI Bin SAFRICHAN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tgl lahir : 44 Tahun/02 Mei 1970;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Pembantaran Penahanan tanggal 3 November 2014 No. 1326/ Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 3 November 2014 ;.Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 November 2014 No. 326/Pen.Pid.B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 4 November 2014 s/d tanggal 03Desember 2014;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganperkara ini berlangsung ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap

,M.humBONGBONGAN SILABAN,S.H,LL.MPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHBERITA ACARANomor : 1326/PID/B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi pada hari Selasa tanggal 11 November 2014dalam perkara terdakwa:MAIDRIANSYAF als. MAI Bin SAFRICHANSUSUNAN PERSIDANGAN : AGUSTI,S.H.,M.H Hakim Ketua ;FIRMAN TAMBUNAN, S.H. Hakim Anggota ;BONGBONGAN SILABAN,S.H.

,M.HumBERITA ACARANomor : 1326/PID/B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi pada hari Selasa tanggal 18 November 2014dalam perkara terdakwa:MAIDRIANSYAF als.

1326/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nelayan,pendidikan terakhir , tempat tinggal di KotaPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1326/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 12 Mei 2014, mengemukakan halhal

1326/Pid.Sus/2017/PN Bks

1326/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1326/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam permeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaterdakwa :1 Namalengkap : CHALVIN YEREMIA ALSPEPINK BIN RONI BORONG2 Tempatlahir : Jakarta3 Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Juni 19884 Jeniskelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Perumahan = Jatikramat =iJi.Mutiara Raya Blok D.12 No.11, Rt/

dalam pasal143 ayat (2) huruf b KUHAP ;3 Melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa CHALVINYEREMIA als PEPINK bin RONI BORONG ;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan oleh Tim Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela pada persidangantanggal 24 Oktober 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menolak keberatan/Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas ;2 Memerintahkan Jaksa / Penuntut Umum untuk melanjutkan persidanganperkara Nomor : 1326

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA JS;2.Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA.JS. selesai karena dicabut;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1326/Pdt.G/2011/PA JS

Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JSkesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukanpermohonan ini adalah antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang sulit untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untukmenasehati Pemohon agar dapat membina rumah tangganyakembali

Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JSAzwar Nasution,S.H.Perincian Biaya: Untuk salinansesuai aslinyaBiaya Pendaftaran ..... Rp 30.000,00 PengadilanAgama Jakarta SelatanBiaya Administrasi ..... Rp. 75.000,00Panitera,Biaya Panggilan ....... Rp 200.000,00Biaya Redaksi.......... Rp 5.000,00Biaya Meterai............ Rp. 6.000,00Juml ah ......... Rp.316.000,00 Drs.Ach. Jufri, S.H.,M.H( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 7 dari 5 hal . Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2024/ PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah).

1326/Pdt.G/2024/PA.Badg

1326/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Anak Pertama , lahir tanggal 23 April 1991; Anak Kedua, lahir tanggal 14 Oktober 1995;Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg4.

Foto luka memar di tubuh Penggugat (bukti P.2);Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Fotokopi Surat Tnada Penerimaan dari Kepolisian Resor Kota BesarBandung Nomor LP/631/III/2016/POLRESTABES tanggal 15 Maret2016, bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Sebaliknya perceraian Penggugat dan Tergugat akanlebih memberikan maslahat.Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg13Menimbang, bahwa Perngadilan perlu mengetengahkanbeberapa kaidahkaidah pokok dalam hukum Islam sebagaiberikut: glo Y 9 yo Y, artinya tidak boleh memadlaratkandiri sendiri dan memadlaratkan orang lain. Kaidahbersumber dari hadis Nabi saw riwayat Ibnu Majah dan AIlDaruqutny.

,bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H., yang telah dibacakanNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg15dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. Subhan Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.Komarudin, M.H. dan DR. H.

Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,ttdIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg16Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30,000,2. BiayaProses : Rp 50,000,3. Panggilan : Rp 280.000,4. Meterai : Rp 6,000,5. Redaksi : Rp 5,000,Jumlah : Rp 371,000,Terbilang : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bandung,Drs. Akhmad JalaludinNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg17Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg18Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1326/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 1326/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165.000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2023/PA.Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1326/ Pdt.G/ 2019/ PA.JB. dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1326/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor: 1326/Pdt.G/2019/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, tanggal lahir , Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempattinggal di Jalan Kelurahan Jembatan Lima, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

., tanggal lahir Agama I, Pendidikan , Pekerjaan , Tempat tinggal diJalan Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:1326/Pdt.G/2019/PA.JB

. yang pada pokoknya dengan alasanalasansebagaimana dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1326/Pdt.G/Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB.2019/PA.JB. tanggal 07 Mei 2019 Jurusita Pengganti telah memanggil Tergugatnamun tidak bertemu dengan yang bersangkutan karena Tergugat sudah tidaktinggal di alamat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1326/ Pdt.G/ 2019/PA.JB. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB.TTD TTDDrs. MULAWARMAN , SH. MH. Drs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTITTDHj. SITI ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB.

Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Smdg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1326/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1326/Padt.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangandan berdasarkan relaas nomor : 1326/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 27Agustus 2013 dan tanggal 16 Oktober 2013 serta tanggal 19 Nopember2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sitaPengganti Pengadilan

Putusan Nomor 1326/Padt.G/2013/PA.Noj. bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1326/Pat.

Putusan Nomor 1326/Pat. G/2013/PA.Ngj.Hal. 177 dari 15 hal. Putusan Nomor 1326/Pat. G/2013/PA.Ngj.

1326/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.

06 September 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti SaksiPutusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 15AHMAD TURMUDI, S.Ag. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1326/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Ba sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Brebes, 17 september 1995 (24 th),NIK : 3329095709950006, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Brebes

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 28 Maret2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebestanggal 28 Maret 2018 dengan register Perkara Nomor1326/Pdt.G/2019/PA Bbs. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari

) Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat karena hasil bekerja dari Tergugat habisuntuk keperluan Tergugat sendiri sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tanggab) Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati PenggugatC) Tergugat sering berkata kasar dengan nada membentakkepada Penggugat5.Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya padabulan September 2018 Penggugat meninggalkan Tergugat danPenetapan Cerai gugatNomor 1326

B nnnn nnn nnn nnn nnn anne nee ee Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebut,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, dan Majelis telahmemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat supaya tidakbercerai dan ternyata Penggugat dan Tergugat menyetujuinya.Bahwa kemudian pada persidangan keduanya tanggal 25 April2019 dalam pemeriksaan sebelum memasuki pembacaan surat gugatanPenetapan Cerai gugatNomor 1326

Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Penetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 5 dari 65. Biaya meterai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan,SHPenetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 6 dari 6

1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgtwall cpe> sll alll pcosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Pedagangsayur, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikut yangpada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan putusan:PRIMER

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.MgtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dan membina rumah tangga kembali,kemudian Penggugat menyatakan rumah tangganya masih dapat dibinakembali kerukunannya, kemudian Penggugat dan Tergugat menyatakan telahberhasil damai dan rukun sebagai Suami isteri dan bermaksud mencabutgugatannya;Bahwa segala sesuatu telah dicatat dalam

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000..,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1441Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagetan oleh kami Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai KetuaMajelis, Drs.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgtrupiah)Him. 4 dari 4 hlm.Put. No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Mgt

1326/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 04 November 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor: 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan pejabatKantor Urusan Agama kecamatan Bendosari, kab.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.berkunjung menengok Pemohon mesti Termohon uringuringan dansetelah anak maupun cucu pulang mesti terjadi percekcokan yangberkepanjangan dengan dalih yang tidak jelas ;8.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 04November 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohontersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembuktian ;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1326/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA MksZaz ;celeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jeneponto, 02 Maret 1971, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Desember 1952,agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1326

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 10 Juni 1992,dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.MksBangkala,Kabupaten Jeneponto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:28/V1I/BAI/1992, tanggal 27 Juni 1992.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersamadi Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 12 hal.putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2.

SukmawatiPerincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Mksof Sp PM 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.PNBP : Rp. 20.000.00.,Administrasi : Rp. 50.000.00.Panggilan : Rp. 330.000.00.Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 446.000.00.( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 12 hal.putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Mks