Ditemukan 2837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berbendera berkendaraan
Penelusuran terkait : Kelalaian berkendara
Register : 22-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 15 Januari 2015 — RIO Bin ALIMUZAR
199
  • Kendaraanyang dikemudikan oleh terdakwa dari arah simpang bukit menuju kearah swalayan meranti dengankecepatan sekira 40 km/jam dan sewaktu berkendara terdakwa kehilangan kendali ketika terdakwahendak memperlambat kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa yang mana rem mobil tersebutmengalami kerusakan yaitu rem mobil blong sehingga terdakwa mengambil jalur jalan sebelahkanan untuk menghindari kendaraan sepeda motor yang berada didepan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa.
    Keterangan Saksi TAMBENG Bin (Alm) TUKIMIN), dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalulintas yang telah dialami oleh saksi pada hari kamis tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 08.30 wib di jalan Kol.Pol Taher depan kantor camat jambiselatan kota jambi yang mana saksi sedang berkendara mobil Daihatsu Xenia BH1306 AH sedangkan terdakwa mengendarai Mobil dump Truck BH 8045 HZ ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi mengendarai dari
    Keterangan Saksi CHENDI DESTRIAN, dibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalulintas yang telah dialami oleh saksi TAMBENG Bin (Alm)TUKIMIN) pada hari kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 08.30 wib di jalanKol.Pol Taher depan kantor camat Jambi Selatan kota jambi yang mana saksiTAMBENG Bin (Alm) TUKIMIN) sedang berkendara mobil Daihatsu Xenia BH1306 AH sedangkan terdakwa mengendarai Mobil dump Truck BH 8045 HZ ;Bahwa dari keterangan saksi TAMBENG
    tersebut saksi TAMBENG Bin (Alm)TUKIMIN) tidak mengalami luka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa RIO Bin ALIMUZAR, dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kecelakaan lalulintas yang telah dialami oleh saksi TAMBENG Bin(Alm) TUKIMIN) pada hari kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 08.30 wib dijalan Kol.Pol Taher depan kantor camat jambi selatan kota jambi yang mana saksiTAMBENG Bin (Alm) TUKIMIN) sedang berkendara
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
ANTON Bin LACEMMANG
8125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa ANTON bin LACEMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya berkendara mengakibatkan orang lain meninggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 96/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 25 Juni 2014 — I. HENDRA KURNIAWAN Als BUCEK Bin (Alm) INDRA WARMAN II. RIZKY AKBAR Als KIKI Als IKI Bin EKO DEWAYANA
229
  • Terdakwa I, Terdakwa II danSaksi KASTALANI kemudian berkendara dengan berboncenganbertiga menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAXEON No. Pol DA 6719 II warna merah putih milik Terdakwa IImenuju arah Handil Bakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala.
    Terdakwa Ikemudian mengajak Terdakwa II dan Saksi KASTALANT untukjalan jalan dan mencari sepeda motor untuk diambil;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi KASTALANIkemudian berkendara dengan berboncengan bertigamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEONNo.
    Terdakwa Ikemudian mengajak Terdakwa II dan Saksi KASTALANT untukjalanjalan dan mencari sepeda motor untuk diambil;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi KASTALANIkemudian berkendara dengan berboncengan bertigamenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEONNo.
    Terdakwa Ikemudian mengajak Terdakwa II dan Saksi KASTALANTI untukjalanjalan dan mencari sepeda motor untuk diambil;e Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi KASTALANIkemudian berkendara dengan berboncengan bertigamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEONNo.
    Terdakwa I kemudian mengajakTerdakwa II dan Saksi KASTALANI untuk jalanjalan danmencari sepeda motor untuk diambil;Menimbang, bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan SaksiKASTALANI kemudian berkendara dengan berboncengan bertigamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEONNo.Pol DA 6719 II warna merah putih milik Terdakwa II menujuarah Handil Bakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013sekitar pukul 01,00 WITA, ketika berada di Komplek
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 21 Juni 2016 — HARIANTO als. HARI als. GENTONG bin SUMARDI
236
  • antarakendaraan yang satu dengan yang lainnya dan terdakwa kurang berhati hati dalam mengendarai kendaraan/ledok dijalan raya atau kendaraanrakitan/ledok tidak diperbolehkan berjalan dijalan raya, karena tidakmemiliki STNK dan buku uji dan kendaraan rakitan/ledok tersebut tidakdisyahkan oleh Negara Indonesia sebagaimana keterangan Abhli9SOEHARDI, ST.MT sebagai Kepala Seksi Rekayasa Lalu Lintas DinasPerhubungan Kediri dan terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi(SIM) sebagai persyaratan umum dalam berkendara
    antarakendaraan yang satu dengan yang lainnya dan terdakwa kurang berhati hati dalam mengendarai kendaraan/ledok dijalan raya atau kendaraanrakitan/ledok tidak diperbolehkan berjalan dijalan raya, karena tidakmemiliki STNK dan buku uji dan kendaraan rakitan/ledok tersebut tidakdisyahkan oleh Negara Indonesia sebagaimana keterangan AbhliSOEHARDI, ST.MT sebagai Kepala Seksi Rekayasa Lalu Lintas DinasPerhubungan Kediri dan terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi(SIM) sebagai persyaratan umum dalam berkendara
    motor yang dikendaraisaksi Siti Mufatin yang membonceng 1 orang perempuan dan 1anak kecil ;Bahwa pada saat ledok yang dikemudikan terdakwa mendahuluisepeda motor yang dikendarai saksi Mufatin jaraknya terlalu dekatakhirnya bak samping kiri ledok menyerempet sepeda motortersebut sehingga mengakibatkan sepeda motor terjatuh ;Bahwa kendaraan ledok yang dikemudikan terdakwa berjalan agakzigzag karena stirnya goyang ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Mengemudi sebagaipersyaratan umum dalam berkendara
    kendaraan ledok yang dikemudikan terdakwa berjalan agakzigzag karena stirnya goyang ;bahwa ledok atau kendaraan rakitan yang dikendarai terdakwatermasuk kendaran bermotor karena digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin, hal tersebut sesuai dengan Pasal 1 angka8 UU RI No. 22 Tahun 2009 ;Bahwa ledok yang dikendarai oleh terdakwatidak memiliki STNKdan buku uji sehingga tidak diperbolehkan berjalan di jalan raya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Mengemudi sebagaipersyaratan umum dalam berkendara
    mendahului dari sampingkanan sepeda motor yang dikendarai saksi Siti Muzahroh namunjaraknya terlalu dekat akhirnya bak samping kiri ledok menyerempetsepeda motor tersebut sehingga mengakibatkan sepeda motor terjatuh ;Menimbang, bahwa kendaraan ledok yang dikemudikan terdakwaberjalan agak zigzag karena stirnya goyang, ledok yang dikendarai olehterdakwatidak memiliki STNK dan buku uji sehingga tidak diperbolehkanberjalan di jalan raya dan tidak mempunyai Surat Ijin Mengemudisebagai persyaratan umum dalam berkendara
Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 11 Nopember 2013 — MUSLIMIN Alias PAK ANDI Bin PATURUSI
3613
  • RAHMAN bersama anggota lainnya kemudian melakukanpemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan dan juga isi kendaraantersebut;Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapsurat kelengkapan berkendara lalu memeriksa isi mobil tersebut dan saatitu petugas kepolisian menemukan sebilah badik yang didapat didalam tas;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Saksi sedang menuju ke arahBombana dari Kolaka;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut digunakan untukberjagajaga;Bahwa Terdakwa
    RAHMAN bersama anggota lainnyakemudian melakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kendaraan danjuga isi kendaraan tersebut;Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapsurat kelengkapan berkendara lalu memeriksa isi mobil tersebut dan saatitu petugas kepolisian menemukan sebilah badik yang didapat di dalamtas;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Saksi MUSTAFA sedang menujuke arah Bombana dari Kolaka;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut digunakan untukberjagajaga;Bahwa Terdakwa
    RAHMANbersama anggota lainnya kemudian melakukan pemeriksaan terhadapsuratsurat kendaraan dan juga isi kendaraan tersebut;Bahwa benar kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap surat kelengkapan berkendara lalu memeriksa isi mobil tersebutdan saat itu petugas kepolisian menemukan sebilah badik yang didapat diperseneling mobil milik Saksi MUSTAPA dan didalam tas milikTerdakwa;Bahwa benar saat itu Terdakwa sempat ditanyakan mengenai suratkepemilikan senjata tajam akan tetapi Terdakwa
    kayuyang telah dipipihkan;Menimbang, bahwa benar senjata tajam tersebut ditemukan oleh anggotapolisi yang sedang melakukan operasi Curat ANOA;Menimbang Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi MUSTAPAmengendarai mobil dari arah Kolaka menuju ke Bombana, sesampainya dipersimpangan tiga Desa Pohara polisi sedang melakukan razia kendaraanbermotor kemudian mobil yang dikendarai Saksi MUSTAPA dan Terdakwadihentikan oleh petugas kepolisian kemudian petugas kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap surat kelengkapan berkendara
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Desember 2019 — Terdakwa
11823
  • Sukun Kota Malang karena saksimendapatkan laporan kehilangan sepeda motor dan diketahui sepeda motor miliksaksi Yosephus Edolfrado Roja telah di posting di Facebook untuk dijual denganharga Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) oleh Anak 1; Bahwa saksi menerangkan caracara pelaku anak dalam mengambil barangmilik orang lain adalah pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukulHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Mig02.00 WIB Anak 1 dan Anak 2 pergi berkendara menggunakan sepeda
    Sukun Kota Malang karena saksimendapatkan laporan kehilangan sepeda motor dan diketahui sepeda motor miliksaksi Yosephus Edolfrado Roja telah di posting di Facebook untuk dijual denganharga Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) oleh Anak 1; Bahwa saksi menerangkan caracara pelaku anak dalam mengambil barangmilik orang lain adalah pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul02.00 WIB Anak 1 dan Anak 2 pergi berkendara menggunakan sepeda motorSuzuki FU milik teman Anak 1, sesampainya di jalan
    lima puluh ribu rupiah ); Terhadap keterangan saksi, Para Anak memberikan pendapat keterangansaksi adalah benarMenimbang, bahwa Anak 1 di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaAnak 1 mengakui belum pernah dihukum namun pernah diversi karenaperkara pencurian dan telah tiga kali melakukan pencurian; Bahwa Anak 1 mengakui telan mengambil barang milik orang lain dengancara pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 WIB Anak 1dan Anak 2 pergi berkendara
    punya uang maka sepeda motor tersebutdiposting di Facebook untuk dijual dengan harga Rp1.000.000,00 ( satu jutarupiah ) namun belum sempat terjual Para Anak sudah ditangkap oleh petugaskepolisian;Menimbang, bahwa Anak 2 di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaAnak 2 mengakui belum pernah dihukum; Bahwa Anak 2 mengakui telah mengambil barang milik orang lain dengancara pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 WIB Anak 1dan Anak 2 pergi berkendara
    Anak 2 membenarkannya sehingga sah menurut hukum dan layak untukdipertimbangkan didalam putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Para Anakdihubungkan dengan barang bukti yang terungkap dipersidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 02.00 WIBAnak 1dan Anak 2 pergi berkendara menggunakan sepeda motor Suzuki FUmilik teman Anak 1, sesampainya di jalan Simpang Kepuh Utara No. 22 E Rt. 07Rw 10 Kel.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 599/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 22 Desember 2014 — SYAIFUL AZMI
155
  • sehingga mobilDaihatsu Grand Max BP 8595 DF makin melaju kencang dan menabraksepeda motor Honda Mega Pro BP 2757 DF warna hitam les merah kuningyang dikendarai oleh korban MUHAMMAD BAKHIR Alias ANANG sehinggamengakibatkan korban MUHAMMAD BAKHIR Alias ANANG meninggal dunia.e Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor Flonda Mega Pro BP 2757DF warna hitam les merah kuning yang dikendarai oleh korban MUHAMMADBAKHIR Alias ANANG tersebut, terdakwa yang dalam keadaan panik dantelah kehilangan konsentrasi berkendara
    sehingga mobilDaihatsu Grand Max BP 8595 DF makin melaju kencang dan menabraksepeda motor Honda Mega Pro BP 2757 DF warna hitam les merah kuningyang dikendarai oleh korban MUHAMMAD BAKHIR Alias ANANG sehinggamengakibatkan korban MUHAMMAD BAKHIR Alias ANANG meninggal dunia.Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor Flonda Mega Pro BP 2757DF warna hitam les merah kuning yang dikendarai oleh korban MUHAMMADBAKHIR Alias ANANG tersebut, terdakwa yang dalam keadaan panik dantelah kehilangan konsentrasi berkendara
    sehingga mobil Daihatsu GrandMax BP 8595 DF makin melaju kencang dan menabrak sepeda motor HondaMega Pro BP 2757 DF warna hitam les merah kuning yang dikendarai olehkorban MUHAMMAD BAKHIR Alias ANANG sehingga mengakibatkan korbanMUHAMMAD BAKHIR Alias ANANG meninggal dunia.Bahwa setelah terdakwa menabrak sepeda motor Flonda Mega Pro BP 2757DF warna hitam les merah kuning yang dikendarai oleh korban MUHAMMADBAKHIR Alias ANANG tersebut, terdakwa yang dalam keadaan panik dantelah kehilangan konsentrasi berkendara
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SURANTO Bin MITRO WIDARTO
497
  • Bahwa bekas bekas kecelakaan yang Saksi tahu ada goresan aspalbekas jatuhnya kendaraan yang terlibat kecelakaan dan ceceran darah,dan menurutnya penyebab terjadinya kecelakaan dikarenakan kurang hati hatinya pengendara Spm Honda Astrea C100 pada saat berkendara tidakmemperhatikan ada pejalan kaki yang berada di depannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;.
    ditengah jalan jalur dari arah barat ke timur dan ia ikut menolong korban.Bahwa untuk kerusakan kendaraan pada bagian depan, untuk luka yang iatahu pengendara Spm Honda astrea C 100 mengalami luka lecetsementara untuk pejalan kaki luka cidera pada kaki.Bahwa bekas bekas kecelakaan yang ia tahu ada goresan aspal bekasjatuhnya kendaraan yang terlibat kecelakaan dan ceceran darah, danmenurutnya penyebab terjadinya kecelakaan dikarenakan kurang hatihatinya pengendara Spm Honda Astrea C100 pada saat berkendara
    terjadi di jalur dariarah barat ke timur di tepi jalan sebelah utara sedangkan perkenaanbenturan sepeda motor Honda Astrea C100 pada bagian depanmembentur pejalan kaki pada bagian kaki.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi pejalan kaki terjatuh di tengahjalan jalur dari arah barat ke timur sedangkan Spm Honda Astrea terjatuhdi sebelah timur.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sebab terjadinya kecelakaandikarenakan pengendara Spm Honda Astrea tidak memperhatikan dantidak konsentrasi pada saat berkendara
    Bahwa berdasarkan keterangan para saksi pejalan kaki terjatuh di tengahjalan jalur dari arah barat ke timur sedangkan Spm Honda Astrea terjatuhdi sebelah timur. bahwa berdasarkan keterangan para saksi sebab terjadinya kecelakaandikarenakan pengendara Spm Honda Astrea tidak memperhatikan dantidak konsentrasi pada saat berkendara sehingga membentur pejalan kakiyang ada di depannya.
    setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor dengan penuh perhatian dan tidak terganggu perhatiannya karenasakit, lelah, mengantuk, menggunakan telepon atau menonton televisi atauvideo yang terpasang di kendaraan atau meminum minuman= yangmengandung alkohol atau obatobatan sehingga mempengaruhi kemampuandalam mengemudikan kendaraanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Smn.Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor 111 tahun 2016Pasal 5 huruf c bahwa batas kecepatan berkendara
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 27 Maret 2017 — * Pidana - SUGENG RIYADI
7710
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG RIYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyadalam berkendara mengakibatkan orang lain meninggal duniaHal. 1 dari 13 hal.
    menyebrangjalan, namun terdakwa memaksa untuk mendahului korban, karenaterdakwa tidak membunyikan klakson sehingga korban tidak mengetahuiterdakwa hendak mendahului dan terdakwa juga tidak melakukanpengereman sehingga sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrakkorban dan mengalami luka pada bagian kepala dan lengan tangankanan dan kaki dan kondisi pingsan;Bahwa keadaan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa spionterpasang hanya sebelah kanan saja, lampu sein tidak ada,spedo matidan terdakwa dalam berkendara
    jalan, namun terdakwa memaksa untuk mendahului korban,karena terdakwa tidak membunyikan klakson sehingga korban tidakmengetahui terdakwa hendak mendahului dan terdakwa juga tidakmelakukan pengereman sehingga sepeda motor yang terdakwa kendaraimenabrak korban dan mengalami luka pada bagian kepala dan lengantangan kanan dan kaki dan kondisi pingsan;e Bahwa keadaan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa spionterpasang hanya sebelah kanan saja, lampu sein tidak ada,spedo matidan terdakwa dalam berkendara
    hendakmenyebrang jalan, namun terdakwa memaksa untuk mendahului korban,karena terdakwa tidak membunyikan klakson sehingga korban tidakmengetahui terdakwa hendak mendahului dan terdakwa juga tidakmelakukan pengereman sehingga sepeda motor yang terdakwa kendaraimenabrak korban dan mengalami luka pada bagian kepala dan lengantangan kanan dan kaki dan kondisi pingsan; Bahwa keadaan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa spionterpasang hanya sebelah kanan saja, lampu sein tidak ada,spedo mati danterdakwa dalam berkendara
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
ILHAM SYAHLI Bin DARLIK
179
  • Setelah mendapatkan paket sabu, terdakwa lalu pergi daribengkel saksi RIZKY HARDIANSYAH GULTOM Als UCOK Bin YUNUSGULTOM dengan berkendara menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda CBR warna merah hitam tanpa nomor polisi. Selanjutnya padasekitar pukul 22.00 Wib, saat sedang berkendara di jalan yakni di Jl.Pemukiman RT. 001 RW. 003 Kampung Belutu Kec. Kandis Kab. Siak,terdakwa bertemu dengan Sdr.
    PAISAL dengan berkendara menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing tanpa nopol warnahitam.Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu, saksi lalu kembali keKandis dan membagi narkotika jenis sabu yang saksi peroleh tersebutkedalam paketpaket kecil disimpan dalam plastik klip bening yangnantinya akan dijual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)per paketnya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 17.30 Wib,terdakwa datang kebengkel saksi untuk mengambil
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa pergi menuju bengkel saksi RIZKYHARDIANSYAH GULTOM Als UCOK Bin YUNUS GULTOM untukmengambil narkotika jenis sabu sebanyak 6 (enam) paket.; Bahwa benar setelah mendapatkan paket sabu terdakwalalu pergi dari bengkel saksi RIZKY HARDIANSYAH GULTOM Als UCOK BinYUNUS GULTOM dengan berkendara menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda CBR warna merah hitam tanpa nomor polisi.
    Setelahn mendapatkan paket sabu terdakwa lalu pergi daribengkel saksi RIZKY HARDIANSYAH GULTOM Als UCOK Bin YUNUSGULTOM dengan berkendara menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR warna merah hitam tanpa nomor polisi. Pada sekitar pukul 22.00 Wib,saat sedang berkendara di jalan yakni di JI. Pemukiman RT. 001 RW. 003Kampung Belutu Kec. Kandis Kab. Siak, terdakwa bertemu dengan Sdr. ADI AlsKENTUNG yang merupakan orang yang sebelumnya memesan narkotika jenissabu kepada terdakwa.
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
1.MAHLANI alias ALAN bin HUSNI
2.ALPIAN NUR alias ALPI bin MAHRANI
274
  • Narkotika jenis sabu seberat 0,24(nol koma dua empat) gram , perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :> Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wita, padasaat anggota Kepolisian Sektor Martapura Barat sedang melakukan Razia OpsJaran yang dipimpin Kapolsek di depan kantor Kepolisian Sektor MartapuraBarat untuk melakukan pemeriksaan terhadap pengendara sepeda motorHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Mtpmaupun mobil mengenai kelengkapan berkendara
    ;Bahwa pada saat dilakukan razia operasi Jaran, terlihnat Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa II dari arah Sungai Tabuk menggunakansepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DA 6960 BDT, dimanaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa II yangdibonceng;Bahwa pada saat akan dilakukan pemeriksaan kelengkapan berkendara,Terdakwa melakukan gerak gerik yang mencurigakan dimana tanganTerdakwa memasukkan tangan kirinya kedalam kantong celana sebelahkiri dan akan mengambil sesuatu;Bahwa
    ;Bahwa pada saat dilakukan razia operasi Jaran, terlihnat Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa Il dari arah Sungai Tabuk menggunakansepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DA 6960 BDT, dimanaTerdakwa Il yang mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa yangdibonceng;Bahwa pada saat akan dilakukan pemeriksaan kelengkapan berkendara,Terdakwa melakukan gerak gerik yang mencurigakan dimana tanganTerdakwa memasukkan tangan kirinya kedalam kantong celana sebelahkiri dan akan mengambil sesuatu;Bahwa
    ;Bahwa benar pada saat Saksi Suwarman Novianto dan Saksi GidionSimatupang sedang melaksanakan razia operasi Jaran, terlihat Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa Il dari aran Sungai Tabuk menggunakansepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi DA 6960 BDT, dimanaTerdakwa II yang mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa yangdibonceng;Bahwa benar pada saat akan dilakukan pemeriksaan kelengkapan berkendara,Terdakwa melakukan gerak gerik yang mencurigakan dimana tanganTerdakwa memasukkan tangan kirinya
    ,Kabupaten Banjar tepatnya di depan Kantor Kepolisian Sektor Martapura BaratHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Mtpdimana Saksi Suwarman Novianto bersama dengan Saksi Gidion Simatupang dananggota Polisi lainnya sedang melakukan razia operasi Jaran yang dipimpin olehKapolsek didepan Polsek Martapura Barat dilakukan awalnya untuk melakukanpemeriksaan terhadap pengendara sepeda motor maupun mobil mengenaikelengkapan berkendara ketika Saksi Suwarman Novianto dan Saksi GidionSimatupang
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID/2021/PT PDG
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Okta Brama Pgl. Bram Bin Syahrial
11424
  • RIRI (DPO), perobuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, pada saat korban duduk membonceng di belakang sepeda motor yangsedang dikendarai oleh teman korban yang bernama MELSA SRI NINGSIH Pgl.MELSA sedang berkendara menuju Puncak Taratak dan saat korban dan temankorban sedang berkendara di jalur Jalan Raya Koto Taratak Kenagarian KotoTaratak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, korban sedangmemegang
    RIRI (DPO), perobuatan manayang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, pada saat korban duduk membonceng di belakang sepeda motor yangsedang dikendarai oleh teman korban yang bernama MELSA SRI NINGSIH Pgl.MELSA sedang berkendara menuju Puncak Taratak dan saat korban dan temankorban sedang berkendara di Jalur Jalan Raya Koto Taratak Kenagarian KotoTaratak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, korban sedangmemegang
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Mentok Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Hanapi Als Napi Bin Mat Saleh
419
  • memundurkanmobilnya sedikit ke arah belakang dan berbelok ke arah kiri menuju kepekarangan rumah milik warga dan memarkirkan mobil tersebut,kemudian Saksi langsung mengambil foto plat mobil menggunakanhandpone Saksi, setelah itu Saksi,Abdul Hamit, pengemudi mobil sertawarga lainnya langsung menolong Anak Saksi Dimas yang saat itu kondisidalam keadaaan lukaluka dan tidak sadarkan diri;Bahwa kemudian Anak Saksi Dimas dibawa ke Puskesmas Kelapa dan disaat itu Saksi baru mengetahui jika Anak Saksi Dimas berkendara
    sepeda motor HondaBeat warna biru hitam BN3732RE dengan 1 (satu) unit mobil Pick Upwarna hitam BN8078RA;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mtk Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sedang duduk di depanteras rumah Saksi Anwar yang berada tidak jauh dari jalan raya tempatterjadinya kecelakaan, adapun jarak Saksi berada dengan jalan tempatterjadinya kecelakaan kurang lebih 30 (tiga puluh) meter; Bahwa sebelum terjadi tabrakan, mobil Suzuki Pick Up warna hitamtersebut terlinat berkendara
    dari arah terminal Kelapa kemudian melintasdi Persimpangan Tugu Burung Garuda Kelapa Barat Desa Kelapa tempatjalan terjadinya kecelakaan hendak menuju ke arah Muntok, sedangkansepeda motor Honda Beat terlinat berkendara dari arah Muntok kemudianmelintas di jalan Persimpangan Tugu Burung Garuda Kelapa Barat DesaKelapa tempat jalan terjadinya kecelakaan hendak menuju ke arahPangkalpinang; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Anak Saksi Dimas, pengendarasepeda motor terjatuh ke jalan, melihat hal
    dari arah terminal Kelapa kemudianmenyebrang di Persimpangan Tiga Jalan terjadilan tabrakan dengansepeda motor yang dikendarai korban Anak Saksi Dimas; Bahwa pengemudi mobil Suzuki Pick Up warna hitam tersebutdikemudikan seorang lakilaki yang sudah agak tua dan berkendara hanyaseorang diri; Bahwa tabrakan tersebut terjadi di jalur jalan yang dilalui sepeda motoryang dikendarai Anak Saksi Dimas atau terjadi di jalur sebelah kiri jalanjika dilinat dari arah Muntok menuju arah Pangkalpinang; Bahwa
    arah Pangkalpinang, ketika mobil yang Terdakwakemudikan akan menyebrang jalan utama langsung bertabrakan dengansepeda motor Honda Beat tersebut;Bahwa Terdakwa maupun pengendara sepeda motor tidak dapat lagiberupaya menghindari tabrakan dikarenakan jarak yang sudah begitudekat;Bahwa Terdakwa menerangkan kecelakaan tersebut terjadi di jalur jalansebelah kiri jika dilihat dari arah Muntok menuju arah Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu melihat sepeda motor Honda Beatwarna biru hitam berkendara
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Hanapi Als Napi Bin Mat Saleh
4511
  • memundurkanmobilnya sedikit ke arah belakang dan berbelok ke arah kiri menuju kepekarangan rumah milik warga dan memarkirkan mobil tersebut,kemudian Saksi langsung mengambil foto plat mobil menggunakanhandpone Saksi, setelah itu Saksi,Abdul Hamit, pengemudi mobil sertawarga lainnya langsung menolong Anak Saksi Dimas yang saat itu kondisidalam keadaaan lukaluka dan tidak sadarkan diri;Bahwa kemudian Anak Saksi Dimas dibawa ke Puskesmas Kelapa dan disaat itu Saksi baru mengetahui jika Anak Saksi Dimas berkendara
    sepeda motor HondaBeat warna biru hitam BN3732RE dengan 1 (satu) unit mobil Pick Upwarna hitam BN8078RA;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Mtk Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sedang duduk di depanteras rumah Saksi Anwar yang berada tidak jauh dari jalan raya tempatterjadinya kecelakaan, adapun jarak Saksi berada dengan jalan tempatterjadinya kecelakaan kurang lebih 30 (tiga puluh) meter; Bahwa sebelum terjadi tabrakan, mobil Suzuki Pick Up warna hitamtersebut terlinat berkendara
    dari arah terminal Kelapa kemudian melintasdi Persimpangan Tugu Burung Garuda Kelapa Barat Desa Kelapa tempatjalan terjadinya kecelakaan hendak menuju ke arah Muntok, sedangkansepeda motor Honda Beat terlinat berkendara dari arah Muntok kemudianmelintas di jalan Persimpangan Tugu Burung Garuda Kelapa Barat DesaKelapa tempat jalan terjadinya kecelakaan hendak menuju ke arahPangkalpinang; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Anak Saksi Dimas, pengendarasepeda motor terjatuh ke jalan, melihat hal
    dari arah terminal Kelapa kemudianmenyebrang di Persimpangan Tiga Jalan terjadilan tabrakan dengansepeda motor yang dikendarai korban Anak Saksi Dimas; Bahwa pengemudi mobil Suzuki Pick Up warna hitam tersebutdikemudikan seorang lakilaki yang sudah agak tua dan berkendara hanyaseorang diri; Bahwa tabrakan tersebut terjadi di jalur jalan yang dilalui sepeda motoryang dikendarai Anak Saksi Dimas atau terjadi di jalur sebelah kiri jalanjika dilinat dari arah Muntok menuju arah Pangkalpinang; Bahwa
    arah Pangkalpinang, ketika mobil yang Terdakwakemudikan akan menyebrang jalan utama langsung bertabrakan dengansepeda motor Honda Beat tersebut;Bahwa Terdakwa maupun pengendara sepeda motor tidak dapat lagiberupaya menghindari tabrakan dikarenakan jarak yang sudah begitudekat;Bahwa Terdakwa menerangkan kecelakaan tersebut terjadi di jalur jalansebelah kiri jika dilihat dari arah Muntok menuju arah Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu melihat sepeda motor Honda Beatwarna biru hitam berkendara
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 77/Pid.B/2017/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2017 — DADO HERI Bin ABOD
5111
  • SOPIANA bin SOPIANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanakecelakaan lalu lintas.Bahwa kejadian tersebut hari sabtu Tanggal 12 November 2016 sekiraJam 23.00 Wib di jalan raya bandung kampung cikolotok desa sukamulyakecamatan karang tengah kabupaten cianjur.Bahwa saksi kenal dengan sdr DADO HERI dan sdr MUHAMADHAMDAN karena saksi awalnya berkendara bersamasama.Bahwa mengenai kejadiannya saksi tidak mengetahui dengan pastikarena
    saat kecelakaan saksi sedang berada didepan dan tidakmelihatnya.Bahwa awalnya saksi dengan sdr DADO HERI dan sdr MUHAMADHAMDAN sedang berkendara sepeda motor ingin pergi kedaerah Jangarilalu saat dijalan saksi berada diposisi depan sehingga tidak melihatkeadaan sdr DADO HERI dan sdr MUHAMAD HAMDAN dibelakang.Bahwa kemudian saat saksi sedang berkendara, ada pengendar sepedamotor yang melintas memberitahukan kepada saksi bahwa adakecelakaan sepeda motor yang mana sepeda motornya berisik sehinggaatas
    ANDRIANSYAH dan sdr ARISYUSUP PERMANA.Bahwa terdakwa yang mengemudikan kendaraan akan mengambil jalurkanan untuk mendahului kendaraan toyota avanza yang searah dan beradadidepan terdakwa tetapi kKemudian bertabrakan dengan 1 unit kendaraanhonda grand tersebut.Bahwa terdakwa kemudian tidak sadarkan diri dan baru sadar saat beradadirumah sakit RSDH.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang membawa kerumah sakit danapa yang terjadi setelah kecelakaan karena tidak sadarkan diri.Bahwa benar saksi saat berkendara
    ANDRIANSYAH dan sdr ARISYUSUP PERMANA.Bahwa terdakwa yang mengemudikan kendaraan akan mengambil jalurkanan untuk mendahului kendaraan toyota avanza yang searah dan beradadidepan terdakwa tetapi kemudian bertabrakan dengan 1 unit kendaraanhonda grand tersebut.Bahwa terdakwa kemudian tidak sadarkan diri dan baru sadar saat beradadirumah sakit RSDH.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang membawa kerumah sakit danapa yang terjadi setelah kecelakaan karena tidak sadarkan diri.Bahwa benar saksi saat berkendara
    sdrANDRIANSYAH dan sdr ARISYUSUP PERMANA.Bahwa terdakwa yang mengemudikan kendaraan akan mengambil jalurkanan untuk mendahului kendaraan toyota avanza yang searah dan beradadidepan terdakwa tetapi kKemudian bertabrakan dengan 1 unit kendaraan hondagrand tersebut.Bahwa terdakwa kemudian tidak sadarkan diri dan baru sadar saatberada dirumah sakit RSDH.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang membawa kerumah sakitdan apa yang terjadi setelah kecelakaan karena tidak sadarkan diri.Bahwa benar saksi saat berkendara
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 261/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — -AGUNG SUWANDA Als. AGUNG Bin SUNANDANG -RUDI Bin KARYA
183
  • membongkar kunci kontak sepeda motor beat tersebutmenggunakan kunci Astag yang sudah dipersiapkan sebelumnya danmenghidupkan kunci Kontak sepeda motor dan kemudian setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut dibawa oleh SOLIHIN ke arahMAHMUD untuk disembunyikan di pinggir semak semak, sedangkan saksiATENG mengikuti dari arah belakang menggunakan mobil sepeda motormiliknya.Bahwa kemudian setelah berhasil melakukan pencurian di daerah Cikendalsaksi ATENG bersama dengan SOLIHIN (DPO) kembali berkendara
    membongkar kunci kontak sepeda motor beat tersebutmenggunakan kunci Astag yang sudah dipersiapkan sebelumnya danmenghidupkan kunci Kontak sepeda motor dan kemudian setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut dibawa oleh SOLIHIN ke arah MAHMUDuntuk disembunyikan di pinggir semak semak, sedangkan saksi ATENGmengikuti dari arah belakang menggunakan mobil sepeda motor miliknya.Bahwa kemudian setelah berhasil melakukan pencurian di daerah Cikendalsaksi ATENG bersama dengan SOLIHIN (DPO) kembali berkendara
    Kemudian setelah berhasilmelakukan pencurian di daerah Cikendal saksi ATENG bersama denganSOLIHIN (DPO) kembali berkendara ke arah Cibereum dan melihat 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam Tahun 2009 yang sedang terparkirdi atas teras masjid, kKemudian saksi ATENG berhenti di depan rumah tersebutdan SOLIHIN (DPO) langsung Turun dari sepeda motor menuju Ke terasrumah tersebut sedangkan saksi ATENG menunggu dan mengawasi keadaansekitar dari atas sepeda motor yang dikendarainya, kemudian
    bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa benar berawal darisaksi ATENG bin UNDANG (berkas terpisah) yang menelepon terdakwa 1untuk meminta terdakwa 1 datang mengambil sepeda motor dan selanjutnyaterdakwa 1 dan terdakwa 2 dengan menggunakan angkot berangkat menujudaerah Melong, dilain tempat saksi ATENG bin UNDANG(berkas terpisah)bersama dengan SOLIHIN (DPO) sedang berkendara
Register : 28-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 278/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHRUL ROZI Als.LEAM
2120
  • TENJOK (DPO) sedang berkendara menggunakansepeda motor dengan posisi terdakwa sebagai pengendara sedangkanrekannya JUNAIDI Als. TENJOK (DPO) dibonceng dan saat menyalipkendaraan korban IRWANI MANDALIKA, S,Ked terdakwa bersama rekannyamelihat tas yang dimilki korban diletakan di bagian bawah depan pijakanmotor, melihat tas tersebut kemudian muncul niat terdakwa untuk mengambiltas tersebut dengan cara mengejar dan memepet kendaraan korban.
    Monjok Timur, Kec.Selaparang Kota Mataram, awalnya sedang berkendara menggunakansepeda motor melihat koroban CHINDAYARASARI SAHABU membawa taskemudian muncul niat terdakwa untuk mengambil tas tersebut dengan caramengejar dan memepet kendaraan korban. Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas saat sudahberada dekat samping kendaraan korban kemudian terdakwa mengambil taskorban dengan menggunakan tangan kiri dan setelah berhasil mengambilpaksa tas korban terdakwa melarikan diri.
    TENJOK(DPO) sedang berkendara menggunakan sepeda motor dengan posisiterdakwa sebagai pengendara sedangkan rekannya JUNAIDI Als.
    Selaparang Kota Mataram, awalnyasedang berkendara menggunakan sepeda motor melihat korbanCHINDAYARASARI SAHABU membawa tas kemudian muncul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut dengan cara mengejar dan memepetkendaraan korban; Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas saat sudahberada dekat samping kendaraan korban kemudian terdakwa mengambil taskorban dengan menggunakan tangan kiri dan setelah berhasil mengambilpaksa tas korban terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak
    Lombok Barat, awalnya terdakwa serta saudara JUNAIDI Als.TENJOK (DPO) sedang berkendara menggunakan sepeda motor denganposisi terdakwa sebagai pengendara sedangkan rekannya JUNAIDI Als.TENJOK (DPO) dibonceng dan saat menyalip kendaraan korban IRWANIMANDALIKA, S,Ked terdakwa bersama rekannya melihat tas yang dimilkikorban diletakan di bagian bawah depan pijakan motor, melihat tas tersebutkemudian muncul niat terdakwa untuk mengambil tas tersebut dengan caramengejar dan memepet kendaraan korban; Bahwa
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 715/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 24 Nopember 2016 — M. Fardhan Dhahuri als Deden bin (Alm) Huderi Imbran
362
  • Gayamsari KotaSemarang mendapati seseorang yang sedang membawa senjata tajam berupa pisaulipat tanpa ijin Bahwa awal kejadian saksi mengamankan terdakwa beserta temannya yang tidakmemakai helm pada saat berkendara sepeda motor Bahwa pada saat diamankan teman terdakwa tibatiba melarikan dirisehinggamenimbulkan kecurigaan saksi Bahwa saksi dibantu oleh rekan saksi sesama anggota kepolisian atas namaSUYONO, SH.
    Gayamsari KotaSemarang bersama rekannya mendapati seseorang yang sedang membawasenjata tajam berupa pisau lipat tanpa ijin Bahwa awal kejadian saksi mengamankan terdakwa beserta temannya yang tidakmemakai helm pada saat berkendara sepeda motor Bahwa pada saat diamankan teman terdakwa tibatiba melarikan dirisehinggamenimbulkan kecurigaan saksi Bahwa saksi dibantu oleh rekan saksi sesama anggota kepolisian atas namaSUYONO, SH.
    Bahwa awal kejadian Terdakwa mengamankan Terdakwa beserta temannya yangtidak memakai helm pada saat berkendara sepeda motor. Bahwa pisau lipat tersebut digunakan untuk menjaga diri dan belum pernah,digunakan. Bahwasepeda motor merk Honda Supra adalah milik saudaranya.
Register : 14-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 310/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 30 Januari 2014 — TAFO’OLO LASE Alias TAFO.
337
  • .; e Bahwa saksi menerangkan bahwa sebab dan akibat dari kecelakaandikarenakan pengendara sepeda motor berkendara dengan kurang hatihati dan berkendara dengan kecepatan tinggi serta membonceng 2 (dua)orang sehingga pengedara tidak dapat mengontrol laju sepeda motornyadan tidak memperhatikan penjalan kaki yang sedang berdiri dipinggirbadan jalan sehingga menambrak samping pejalan kaki yangmenyebabkan penjalan kaki terjatuh dan mengalami luka robekdikepala.; e Bahwa saksi menerangkan bahwa keadaan
    Nias Selatan, antara 1 (satu) unit Sepeda motor menambrak /kontra penjalan kaki.; Bahwa saksi menerangkan bahwa sebab dan akibat dari kecelakaandikarenakan pengendara sepeda motor berkendara dengan kurang hatihati dan berkendara dengan kecepatan tinggi serta membonceng 2 (dua)orang sehingga pengedara tidak dapat mengontrol laju sepeda motornyadan tidak memperhatikan penjalan kaki yang sedang berdiri dipinggirbadan jalan sehingga menambrak samping pejalan kaki yangmenyebabkan penjalan kaki terjatuh
    ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa sebab dan akibat dari kecelakaandikarenakan pengendara sepeda motor berkendara dengan kurang hatihati dan berkendara dengan kecepatan tinggi serta membonceng 2 (dua)orang adalah saksi, sehingga pengedara tidak dapat mengontrol lajusepeda motornya dan tidak memperhatikan penjalan kaki sehinggamenambrak samping pejalan kaki yang menyebabkan kami terjatuhkeluar badan jalan sejauh 25 (dua puluh lima) meter dari lokasi kejadian.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 4 Juni 2013 — ZAENAL ASIKIN alias ABIDIN bin JAMHURI
436
  • Telkom Pekalongan sedang membukalowongan pekerjaan dan sedang mencari pegawai dengan syarat mempunyaiSIM dan bisa berkendara sepeda motor, bahwa kemudian terdakwa mengajaksaksi dan saksi Idhom untuk masuk sebagai pegawai yang kemudian terdakwamengajak untuk membuat SIM;Bahwa pada esok harinya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, terdakwamenelpon saksi Idhom Kholid untuk menjemput terdakwa di depan penginapanTri Sila obyek wisata Guci, setelah bertemu kemudian saksi Idhommemboncengkan terdakwa
    Telkom Pekalongan sedang membukalowongan pekerjaan dan sedang mencari pegawai dengan syarat mempunyaiSIM dan bisa berkendara sepeda motor, bahwa kemudian terdakwa mengajaksaksi dan saksi Alpi untuk masuk sebagai pegawai yang kemudian terdakwamengajak untuk membuat SIM;Bahwa pada esok harinya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, terdakwamenelpon saksi untuk menjemput terdakwa di depan penginapan Tri Sila obyekwisata Guci, setelah bertemu kemudian saksi memboncengkan terdakwa denganmenggunakan
    Telkom Pekalongan sedang membukalowongan pekerjaan dan sedang mencari pegawai dengan syarat mempunyaiSIM dan bisa berkendara sepeda motor, bahwa kemudian terdakwa mengajaksaksi Alpi dan saksi Idhom untuk masuk sebagai pegawai yang kemudianterdakwa mengajak untuk membuat SIM;e Bahwa pada esok harinya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, terdakwamenelpon saksi Idhom untuk menjemput terdakwa di depan penginapan Tri Silaobyek wisata Guci, setelah bertemu kemudian saksi Idhom memboncengkanterdakwa
    Telkom Pekalongan sedang membukalowongan pekerjaan dan sedang mencari pegawai dengan syarat mempunyaiSIM dan bisa berkendara sepeda motor, bahwa kemudian terdakwa mengajaksaksi Alpi dan saksi Idhom untuk masuk sebagai pegawai yang kemudianterdakwa mengajak untuk membuat SIM;Bahwa pada esok harinya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, terdakwamenelpon saksi Idhom untuk menjemput terdakwa di depan penginapan Tri Silaobyek wisata Guci, setelah bertemu kemudian saksi Idhom memboncengkanterdakwa