Ditemukan 2861 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cik oda bin balkiah 146/pdt/2018/pt kpg Amirudin la oda Se Muhamad saman rapi 203/pdt.g/ 2017/pn.kpg 33/pid.sus/2020/pt tte Rauda h. muhammad alias oda Pidana khusus -ite 80/pid.sus/2020/pn tte
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 83/Pid.B/LH/2019/PN Ktn
Tanggal 24 Juli 2019 — Ginting
2.Sadam Husin Sembibiring Als Oda Bin Jayam ,Alm
403 — 18
  • Ginting dan Terdakwa II Sadam Husin Sembiring Alias Oda Bin Alm. Jayam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arifin Ginting Alias Ifin Bin M. Ginting dan Terdakwa II Sadam Husin Sembiring Alias Oda Bin Alm.
    Ginting
    2.Sadam Husin Sembibiring Als Oda Bin Jayam ,Alm
    GINTINGdan Terdakwa II SADAM HUSIN SEMBIRING Alias ODA Bin Alm.
    SADAM HUSIN SEMBIRING ALS ODA BIN JAYAM(ALM) mengukur kembali dengan menggunakan benang untuk dijadikanpapan dan broti, setelah terbentuk ukuran papan dan broti selanjutnyaterdakwa . ARIFIN GINTING ALS IFIN BIN M.GINTING membelah pohontersebut sesuai dengan ukuran yang telah dibuat oleh terdakwa II. SADAMHUSIN SEMBIRING ALS ODA BIN JAYAM (ALM), setelah menjadi papandan broti yang dibelah oleh terdakwa .
    Sadam HusinSembiring Alias Oda Bin Jayam (Alm) sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) untuk setiap 1 (Satu) ton kayu;"Bahwa pohon yang ditebang oleh Terdakwa dan Terdakwa II Sadam HusinSembiring Alias Oda Bin Jayam (Alm) berjenis kayu intap;"Bahwa pohon yang telah ditebang oleh Terdakwa dan Terdakwa II. SadamHusin Sembiring Alias Oda Bin Jayam (Alm) pada saat penangkapan telahdimusnahkan dengan cara dibakar;=" Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II.
    Sadam Husin Sembiring Alias Oda BinJayam (Alm) melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secaratidak sah dan tanpa ada izin dari Pejabat yang berwenang;Keterangan Terdakwa II Sadam Husin Sembiring Alias Oda Bin Jayam:"Bahwa Terdakwa II membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat penyidikan;= Bahwa Terdakwa I. Arifin Ginting Alias Ifin Bin M.
    Ginting danTerdakwa II Sadam Husin Sembiring Alias Oda Bin Alm. Jayam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifin Ginting Alias Ifin Bin M.Ginting dan Terdakwa II Sadam Husin Sembiring Alias Oda Bin Alm.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 111/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 32
  • Rahman bin Landai) sebagai wali dari Zulfitrah bin Musahari La Ane, lahir di Lede, tanggal 15 Desember 2002, anak laki-laki dari pasangan suami istri bernama Musahari La Ane bin La Ane Alias La Ane Asina dan Masni Oda Alias Masni binti La Oda;
  • Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Klb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Safrudin Oda bin Samsudin Oda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hadidjah Arba, S.Pd binti Arba Sya<
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 8
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan orang tua para Pemohon La Oda Bou bin La Bou dan Maafi binti La Macho yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur.

    Nusa Tenggara Timur selanjutnya disebut Pemohon I.Amirudin La Oda bin La Oda alias La Oda Bou, NIK.5371010603660001,Umur 55 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanNelayan, Tempat Tinggal di RT.0O9/ RW 003, Kelurahan NunbaunSabu, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Ramlan La Oda bin La Oda alias La Oda Bou, NIK.5371012211680003,Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanNelayan, Tempat Tinggal di Perumahan Alak
    , RT.022/RW.006,Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut Pemohon III.Siti Hajar La Oda alias Siti Hajar Laoda binti La Oda alias La Oda Bou,NIK.5371014105720003, Umur 49 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diRT.003/RW.001, Kelurahan Nunbaun Sabu, Kecamatan Alak, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutPemohon IV.Neneng Muryani La Oda binti La Oda alias La Oda Bou
    Bonelalo, RT.002/RW.002, Kelurahan Sukanayo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Pemohon V.Umar alias Umar La Oda bin La Oda alias La Oda Bou,NIK.5371011912800001, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Kepolisian RI, Tempat Tinggal di JalanGunuk II No.28, RT.006/RW.003, Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut Pemohon VI.Rajab La Oda Bou bin La Oda alias La Oda Bou
    Bahwa dari pernikahan antara La Oda Bou bin La Bou dengan Mavafibinti La Macho, dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak yaitu;a. Amirudin La Oda bin La Oda Bou, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur55 Tahun. (Anak kandung).b. Ramlan La Oda bin La Oda Bou, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 53Tahun. (Anak kandung).c. SaviudinLa Oda alias Saviudin La Oda bin La Oda Bou, JenisKelamin Lakilaki, Umur 51 Tahun.(Anak kandung).d.
    Siti Hajar La Oda alias Siti Hajar La Oda binti La Oda Bou, JenisKelamin Perempuan, Umur 49 Tahun.(Anak kandung).e. Neneng Muryani La Oda binti La Oda Bou, Jenis KelaminPerempuan Umur 47 Tahun.(Anak kandung).f. Umar La Oda bin La Oda Bou, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 41Tahun.(Anak kandung).g. Rajab Laoda Bou bin La Oda Bou Jenis Kelamin Lakilaki, Umur37 Tahun.(Anak kandung).4.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
SUNARTI WININGSI,S.Kep Alias ANING
23 — 5
  • SYAHRULRAMADHAN bersama Tim Satresnarkoba melakukan penyergapan terhadaprumah yang diketahui milik Saudari ODA, namun saat penyergapan terjadiorang yang bernama ODA tidak ada ditempat hanya menemukan terdakwaSUNARTI WININGSIH alias ANING ketika dilakukan penggeledahan saksi GEDE AGUS DARMANA dan saksi MUH.
    untuk menginap ketika terdakwa didalam kamar melihatsaudari ODA menimbang paketan narkotika jenis shabu dari paketan besarditimbang kemudian dibagi menjadi beberapa bagian paketan kecil dan saatitu juga saudari ODA mengambil salah 1 (satu) paket kecil yang berisiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.
    Sus/2019/PN Palnarkotika jenis shabu selanjutnya disisihnkan lalu saudari ODA memasukansebagian narkotika jenis shabu ke dalam pireks kaca yang tersambung ke alathisap shabu (bong) setelah itu alat hisap yang sudah berisi narkotika jenisshabu tersebut saudari ODA berikan kepada terdakwa kemudian terdakwalangsung mengkonsumsinya dengan cara menghisap berkalikali layaknyamengisap rokok dan sisa narkotika jenis shabu yang terdakwa gunakanbersama tersebut, saudari ODA masukkan kedalam tas warna biru
    didalam kamar milik ODA setelah ditanya mengakubernama SUNARTI WININGSIH alias ANING saat dilakukanpenggeledahan saksi bersama BRIPTU MUH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mirna Herawati
2.Himson Badalu
3.Irene Monica Oda
4.Fida Natalia
5.Iwan Setiawan. Dkk
Tergugat:
PT. Wangta Agung
101 — 21

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    • MenolakEksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan antaraTergugat dengan 12 (dua belas) orang Penggugat, yaitu Penggugat 1 (Mirna Herawati), Penggugat 2 (Himson Badalu), Penggugat 3 (Irene Monica Oda), Penggugat
    Penggugat:
    1.Mirna Herawati
    2.Himson Badalu
    3.Irene Monica Oda
    4.Fida Natalia
    5.Iwan Setiawan. Dkk
    Tergugat:
    PT. Wangta Agung
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 401/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
VINA
22 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menyatakan Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri LIAUW WIE MING dan THE, LOAN ING (ODA)
    3. Menyatakan sah penambahan nama orang tua Bapak Kandung Pemohon yang bernama LIAUW WIE MING pada akta kelahiran Pemohon;
    4. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar sebagaimana KutipanAkta
    Mengenainama orang tua Pemohon, yang semula tertulis bahwa di Ujung Pandang tanggal DELAPAN BELAS DESEMBER seribu sembilan ratus DELAPAN PULUH DELAPAN, telah lahir: VINA anak perempuan dari wanita THE, LOAN ING (ODA), diperbaiki menjadi tertulis bahwa di Ujung Pandang tanggal DELAPAN BELAS DESEMBER seribu sembilan ratus DELAPANPULUH DELAPAN, telah lahir: -VINA- anak keempat, anak perempuan dari suami-istri yang bernama LIAUW WIE MING dan THE, LOAN ING (ODA)
  • Membebani Pemohon membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1846 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — SAFARUDDIN, SE., alias JAFA
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1846 K/Pid.Sus/2009namun Terdakwa Safaruddin, SE alias Jafa mendesak dan mengatakan jangantakut nanti nos (Muhammad Asri) yang bertanggung jawab atas pernyataan danpermintaan tersebut saksi Paulus alias Bapa Oda memenuhi permintaan danmenerima uang sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) maka saksi Paulusalias Bapa Oda bersamasama dengan saksi Haryadi bin Ahmad alias Edyberangkat menuju hutan tambuntambun, kec. Papalang, Kab.
    Setelah mengangkut kayu ebony sebanyak 13 (tigabelas) batang tersebut kemudian saksi Paulus alias Bapa Oda pada hari itu jugamengangkut kembali kayu hitam (ebony) sebanyak 14 (empat belas) batang menujutempat penampungan di batu Ampa, namun ketika kayu ebony sebanyak 14 (empatbelas) batang sedang dibongkar mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagianAs Blok selanjutnya atas kerusakan tersebut saksi Paulus alias Bapa Oda kembalimeminta uang dari Terdakwa Safaruddin, SE alias Jafa dan diberi uang
    No. 1846 K/Pid.Sus/2009berkas perkara terpisah) untuk mencari kayu hitam (ebony), selanjutnya Terdakwamencari Paulus alias Bapa Oda dan setelah ketemu dengan Paulus alias Bapa Odamaka Terdakwa Safaruddin, SE alias Jafa meminta agar saksi Paulus alias BapaOda mengangkut kayu hitam (ebony) yang masih ada dalam hutan, saksi Paulusalias Bapa Oda mengatakan kepada Terdakwa Safaruddin, SE alias Jafa bahwasaya takut karena jangan sampai di tangkap dan saya dengar ada operasi polisinamun Terdakwa Safaruddin
    , SE alias Jafa mendesak dan mengatakan jangantakut nanti nos (Muhammad Asri) yang bertanggung jawab atas pernyataan danpermintaan tersebut saksi Paulus alias Bapa Oda memenuhi permintaan danmenerima uang sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) maka saksi Paulusalias Bapa Oda bersamasama dengan saksi Haryadi bin Ahmad alias Edyberangkat menuju hutan tambuntambun, kec.
    Setelah mengangkut kayu ebony sebanyak 13 (tigabelas) batang tersebut kemudian saksi Paulus alias Bapa Oda pada hari itu jugamengangkut kembali kayu hitam (ebony) sebanyak 14 (empat belas) batang menujutempat penampungan di batuAmpa, namun ketika kayu ebony sebanyak 14 (empatbelas) batang sedang dibongkar mobil tersebut mengalami kerusakan pada bagianAs Blok selanjutnya atas kerusakan tersebut saksi Paulus alias Bapa Oda kembalimeminta uang dari Terdakwa Safaruddin, SE alias Jafa dan diberi uang
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 02-11-2009 — Putus : 29-01-2010 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 48/PDT/2009/PT KDI
Tanggal 29 Januari 2010 — Pembanding/Tergugat : LA ODE SAIMU Diwakili Oleh : LA ODE SAIMU
Pembanding/Tergugat : WA ODE ODA Diwakili Oleh : LA ODE SAIMU
Terbanding/Penggugat : LA ODE ARWAHA
65 — 20
  • Pembanding/Tergugat : LA ODE SAIMU Diwakili Oleh : LA ODE SAIMU
    Pembanding/Tergugat : WA ODE ODA Diwakili Oleh : LA ODE SAIMU
    Terbanding/Penggugat : LA ODE ARWAHA
    Muna, semula sebagaiTergugat , sekarang PEMBANDING;2.WA ODE ODA, tempat/tanggal lahir di Koholifano/ tahun 1936, umur 73tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Tompano, DesaKamosope, Kec. Pasir Putih, Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 400/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
INDRA
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menyatakan Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami-istri LIAUW WIE MING dan THE, LOAN ING (ODA)
    3. Menyatakan sah penambahan nama orang tua Bapak Kandung Pemohon yang bernama LIAUW WIE MING pada akta kelahiran Pemohon;
    4. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar sebagaimana KutipanAkta
    Mengenainama orang tua Pemohon , yang semula tertulis bahwa di Ujung Pandang pada hari senin tanggal LIMA BELAS MEI seribu sembilan ratus tujuh puluh enam, telah lahir -INDRA LIUNAR- anak laki-laki diluar nikah dari wanita LOANG ING (ODA), diperbaiki menjadi tertulis bahwa di Ujung Pandang pada hari senin tanggal LIMA BELAS MEI seribu sembilan ratus tujuh puluh enam, telah lahir -INDRA LIUNAR- anak kesatu, anak laki-laki dari suami-istri yang bernama LIAUW WIE MING dan THE, LOAN ING (
    ODA);
  • Membebani Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Mll
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
Agustinus Lamba'
21 — 13
  • Luwu Timur untuk membatalkan selanjutnya menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama BRIGITA MARSYA SOMBA sehingga berbunyi bahwa di TATOR pada tanggal 21052014, telah lahir BRIGITA MARSYA SOMBA anak ke SATU PEREMPUAN dari ayah AGUSTINUS LAMBA dan Ibu AGNES ODA
    Pemohon AGUSTINUS LAMBA adalah AYAH KANDUNG dari BRIGITAMARSYA SOMBA, oleh karena anak tersebut belum cukup umur maka demikepentingan terbaik anak Pemohon, maka diwakili oleh Pemohon sebagai Orang TuaKandungnya;Bahwa permohonan ini diajukan kepada Yang Mulia Bapak Ketua PengadilanNegeri Malili agar supaya, TAHUN LAHIR pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dapatdilakukan perbaikan, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon AGUSTINUS LAMBA telah menikah secara sah dengan LAMBAdan Ibu AGNES ODA
    nama BRIGITA MARSYA SOMBA;Bahwa pada saat penginputan data di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, terjadi kesalahan pengimputan TAHUN LAHIR, pada kutipan akta kelahiranAnak Pemohon karena hanya mempercayakan kepada orang lain untuk pengurusanakta kelahiran anak tersebut, sehingga pada Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor : 7324LT221120170010 tertulis bahwa di TATOR pada tanggal 21052015, telah lahir BRIGITA MARSYA SOMBA, anak ke SATUPEREMPUANdari ayahAGUSTINUS LAMBAdan Ibu AGNES ODA
    SOMBA, yang bukan merupakan datayang sebenarnya;Bahwa atas kesalahan tersebut Pemohon bermaksud memperbaiki penulisanTAHUN LAHIR, yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangsemula tertulis bahwa di TATOR pada tanggal 21052015, telah lahir BRIGITAMARSYA SOMBA anak ke SATU PEREMPUAN dari ayah AGUSTINUS LAMBAdan lbu AGNES ODA SOMBA diperbaiki/diganti menjadi tertulis bahwa di TATORpada tanggal 21052014, telah lahir BRIGITA MARSYA SOMBA anak keSATUPEREMPUAN dari ayah AGUSTINUS LAMBA dan
    Foto copy Kutipan akta Perkawinan antaraAgustinus Lamba dengan Agnes Oda Somba, yang selanjutnya diberi tanda BP253. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Brigita Marsya Somba, yang selanjutnya diberi tanda BP3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Agustinus Lamba, yang selanjutnya diberi tanda BP4;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk membatalkan selanjutnyamenerbitkan Akta Pencatatan Sipil knususnya pencatatan kelahiran yang baru atasnama BRIGITA MARSYA SOMBA sehingga berbunyi bahwa di TATOR pada tanggal21052014, telah lahir BRIGITA MARSYA SOMBA anak ke SATU PEREMPUANdari ayah AGUSTINUS LAMBA dan Ibu AGNES ODA SOMBA;85.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
BUHORI Als YAN Bin BAHARI
41 — 9
  • MASTUR Als TURAls ODA Bin MAAD, Terdakwa sedang tidak berada dilokasi namun Sadr.IRFAN Als IRFAN bin BAPAK KIDI, Saksi DIDI SUSANTO Als VIDI BinHARYANTO, Sdr. BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYA dan Sadr.MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD menyebutkan bahwa memanenatas perintah dari Terdakwa BUHORI;Bahwa baik Sdr. IRFAN Als IRFAN bin BAPAK KIDI, Saksi DIDISUSANTO Als VIDI Bin HARYANTO, Sdr. BURHANUDIN Als BURHANBin SURYA dan Sdr.
    MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD bukanlah karyawanataupun pegawai dari PT. THEP;Bahwa Sdr. IRFAN Als IRFAN bin BAPAK KIDI, Saksi DIDI SUSANTOAls VIDI Bin HARYANTO, Sdr. BURHANUDIN Als BURHAN Bin SURYAdan Sdr. MASTUR Als TUR Als ODA Bin MAAD bukan sebagai pemilikHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN.SgIlahan maupun pemilik dari pohon sawit di Blok G11 Kawasan PT.THEP Desa Mabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka tersebut;Bahwa pada saat mengamankan Sdr.
    Mastur Als TurAls Oda Bin Maad juga bukan sebagai pemilik dari kebun sawit plasmaDesa Mabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;Bahwa yang membiayai pembangunan kebun sawit plasma di DesaMabat adalah PT.
    Mastur Als Tur Als Oda Bin Maad dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdr. Irfan Als Irfan Bin Bapak Kidi,Saksi Didi Susanto Als Vidi Bin Haryanto, Sdr. Burhanudin Als BurhanBin Surya Dan Sdr.
    Mastur Als TurAls Oda Bin Maad juga bukan sebagai pemilik dari kebun sawit plasmaDesa Mabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka; Bahwa yang membiayai pembangunan kebun sawit plasma di DesaMabat adalah PT.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 238 / Pdt.P / 2014 / PN. Kpn
Tanggal 19 Nopember 2014 — HERUDI
13 — 7
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( HERUDI ) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama ODA HERDIANSYAH untuk menjual Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 803 luas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, tertulis atas nama HERUDI (Pemohon); 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah )
    ODA HERDIANSYAH, lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1998;e Bahwa isteri Pemohon (SUMRIYAH) telah meninggal dunia pada tanggal18 Maret 2004 dikarenakan sakit;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ODA HERDIANSYAH sesuai denganketentuan hukum yang berlaku kini masih belum dewasa dan belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkenaan denganhukum;e Bahwa Pemohon mempunyai harta yaitu berupa sebidang Tanah Hak GunaBangunan Nomor : 803 luas 168 M2 (seratus enam puluh delapan meter persegi
    sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3507222502100002, tertanggal16 September 2014 atas nama HERUDI yang dibuat oleh Camat Dau, KabupatenMalang, bermaterai cukup dan diberi tanda P 4;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2010tertanggal 31 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota malang, bermetrai cukup dan diberi tanda P5;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9741/1998tertanggal 7 Nopember 1998 atas nama ODA
    HERDIANSYAH lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1998;Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon (SUMRIYAH) telah meninggal duniapada tahun 2004 dikarenakan sakit ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ODA HERDIANSYAH masih berumur 16tahun dan masih anakanak ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai Sebidang Tanah Hak Guna BangunanNomor : 803 luas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di DesaMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengalami kesulitan untuk mencukupi
    biaya hidupkeluarga dan anaknya sehingga pemohon berkeinginan menjual tanah tersebutdiatas ;Saksi MOH ALIS:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUMRIYAH dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan SUMRIYAH masingmasingbernama DEVI VERADHIANSY AH lahir di Malang tanggal 17 Desember 1992dan ODA HERDIANSYAH lahir di Malang pada tanggal 25 Januari 1998;Bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon (
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( HERUDI ) yanUddalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masihdibawah umur bernama ODA HERDIANSYAH untuk menjuaSebidang Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 803 luas 75 MWI (tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di DesaMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, tertulis atannama HERUDI (Pemohon);3.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 48/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 7 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
1.Mukdin Alias La Mukadi Bin La Huru
2.La Sukade Bin La Oda
3.La Ode Haminta Bin La Ode Maeko
30 — 13
  • MUKDIN Alias LA MUKADI Bin LA HURU, terdakwa II.LA SUKADE Bin LA ODA, dan terdakwa III. LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan pemberatan?;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUKDIN Alias LA MUKADI Bin LA HURU, terdakwa II.LA SUKADE Bin LA ODA, dan terdakwa III.
    Jaksa Penuntut:
    Wahyuddin, SH
    Terdakwa:
    1.Mukdin Alias La Mukadi Bin La Huru
    2.La Sukade Bin La Oda
    3.La Ode Haminta Bin La Ode Maeko
    Menyatakan tedakwa MUKDIN ALS LA MUKADI Bin LA HURU, terdakwa II LASUKADE Bin LA ODA dan terdakwa II LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKOsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Hewan sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana :Menjatuhkan Pidana terhadap tedakwa MUKDIN ALS LA MUKADI Bin LA HURU,terdakwa IT LA SUKADE Bin LA ODA dan terdakwa II LA ODE HAMINTA Bin LA ODEMAEKO Dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama para
    PERK: PDM 22/Rp9/Epp.2/03/2014tertanggal 09 Maret 2014 sebagai berikut :wonee= Bahwa ia terdakwa tedakwa MUKDIN ALS LA MUKADI Bin LA HURU, terdakwa I LASUKADE Bin LA ODA dan terdakwa IIT LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO pada harijum*at tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di kawasan Kombungo DesaUmba Kec. Napano Kusambi, Kab.
    terdakwa II di bantuoleh terdakwa dan terdakwa III : Bahwa saksi tahu yang memotong sapi tersebut adalah LA SUKADE Bin LA ODA terdakwaI!
    Menyatakan terdakwa terdakwa MUKDIN Als LA MUKADI Biv LA HURU, terdakwa I L4SUKADE Bin LA ODA dan terdakwa III LA ODE HAMINTA Bin LA ODE MAEKO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana fencurian dalam keadaanpemberatan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa MUKDIN Als LA MUKADI Bin LA HURU,terdakwa II LA SUKADE Bin LA ODA dan terdakwa II LA ODE HAMINTA Bin LA ODEMAEKO dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan :3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 222/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Odaligo Laoli Als Oda, 4. Prima Yanti Zebua Als Tian, Lepria Arita Zega Als Lilis
32 — 9
  • Odaligo Laoli Als Oda, 4. Prima Yanti Zebua Als Tian, Lepria Arita Zega Als Lilis telah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. Hadiratman Harefa Als Dama Als Ama Sela, 2. Noverlin Martin Gea Als Teresia Als Martin, 3. Odaligo Laoli Als Oda, 4.
    Odaligo Laoli Als Oda, 4. Prima Yanti Zebua Als Tian, Lepria Arita Zega Als Lilis
    ODALIGO LAOLIALS ODA, Terdakwa IV.
    ODALIGO LAOLI ALS ODA, terdakwaIV. PRIMAYANTI ZEBUA ALS TIAN, terdakwa V.
    ODALIGO LAOLI ALS ODA, terdakwa IV.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 57/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 9 Desember 2013 — - PENGGUGAT : Drs .MUH. ANSHARI SADAODA - TERGUGAT : SUPARDI
32 — 12
  • tidak adamasalah dengan penjual (Saudara ODA) maupun denganBPN, jadi gugatan ini hanya ditujukan kepada saudaraSUPARDI(Tergugat/Terbanding) karena dialah yangmenguasai tanah sengketa secara nyata dan gugatan iniadalah gugatan pengosongan, maka tidak perlu menggugatSaudara ODA dan BPN;Bahwa Pembanding tidak sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan gugatan tidak dapat diterima karena gugatantidak sesuai dengan hukum acara karena suatu gugatanperdata yang diajukan
    Bahwa Pembanding tidak sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yaitukarena tanah yang menjadi obyek sengketa terdapatperbedaan dalilantara Penggugat dengan Tergugat, makaseharusnya pihak penjual (saudara ODA) harus puladitetapkan sebagai pihak dalam perkara ini.
    :100/Mataiwoi,tidak perlu dilibatkan sebagai Tergugat sebab antaraPenggugat dengan Saudara ODA dan BPN tidak adaperselisihan hukum, Akta jual beli dan Sertifikat Hak MilikNomor:100/Mataiwoi, adalah sudah sah dan benarmempunyai kekuatan pembuktian yang benar;6.
    Akta jual beli atas tanah sengketa antara Oda sebagaipenjual dengan DRS. Muhammad Anshari Sadaodasebagai pembeli tertanggal 2 Juli 1994 dan 3 (tiga) orangsaksi , Oda, Wariga dan Ali Bahar.Sedangkan untuk menguatkan dalildalil gugatannyaTergugat/Terbanding telah mengajukan bukti Surat/tertulisberupa:T.1. Surat keterangan kepemilikan tanah letak/lokasi berada diDesa Ambepulu, atas nama Supardi(Tergugat/Terbanding,diketahui Kepala Desa Ambepulu tertanggal 12 1 2009;T.2.
    dimana tanah tersebut berasaldari pembukaan tanah negara bebas oleh orang tuanya yang kemudiandijual kepada Penggugat dilakukan dihadapan dan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) tertanggal 2 Juli 1994 (bukti P.2.) dan haltersebut sesuai pula dengan keterangan saksi Oda (penjual).
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 391/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
HENRI
25 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon adalah anak kandung dari Liauw Wie Ming dan The Loang Ing (Oda)
    3. Menyatakan sah pergantian nama orang tua pada akta kelahiran pemohon yang sebelumnya tercatat atas nama Pemohon (Henri) anak laki-laki dari JAELANI dan Istrinya HENNY diganti menjadi anak laki-laki dari LIAUW WIE MING dan THE, LOAN ING (ODA). pada akta kelahiran Pemohon;
    4. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta
    Mengenainama orang tua Pemohon yang semula tertulis bahwa di Ujung Pandang pada hari MINGGU tanggal SEPULUH NOPEMBER seribu sembilan ratus delapan puluh lima, telah lahir -HENRI- anak laki-laki dari JAELANI dan Isterinya HENNY, diperbaiki menjadi tertulis bahwa di Ujung Pandang pada hari MINGGU tanggal SEPULUH NOPEMBER seribu sembilan ratus delapan puluh lima, telah lahir -HENRI- anak laki-laki dari suami-istri yang bernama LIAUW WIE MING dan THE, LOAN ING (ODA
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
SYAHRIL. R Alias BENI
23 — 8
  • Kisjab, untukmenemani terdakwa membeli Narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwamembonceng saksi ke Tatanga dirumah saudara Oda, kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saksi Muh. Klsjab sebesar Rp. 2.000.000.
    (dua jutarupiah) untuk dibelikan shabu setelah itu terdakwa bersamasama saksi masukkedalam rumah dan ketemu sdri Oda, kemudiuan terdakwa bersama saksiKisjab, Samasama mengatakan mau ambil barang sebanyak 2 grm setelah itusdri Oda, menyerahkan 2 paket plastic klip diserahkan ke saksi Muh.
    (dua jutarupiah) untuk dibelikan shabu setelah itu terdakwa bersamasama saksi masukkedalam rumah dan ketemu sdri Oda, kKemudiuan terdakwa bersama saksiKisjab, Ssamasama mengatakan mau ambil barang sebanyak 2 grm setelah ituHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Palsdri Oda, menyerahkan 2 paket plastic klip diserahkan ke saksi Muh.
    Klsjab,masuk kedalam rumah sdri Oda, setelah itu saksi KIsjab, menyerahkanuang lalu sdri Oda, menyerahkan dua paket narkotika jenis shabu,selanjutnya diserahkan keterdakwa. Bahwa benar terdakwaterakhir = kali menggunakan/mengkomsumsi narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 14 Mei2019 sekitar pukul 10.00 wita dirumah kos terdakwa dan pada waktu ituterdakwa sendiri.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mirna Herawati
2.Himson Badalu
3.Irene Monica Oda
4.Fida Natalia
5.Iwan Setiawan. Dkk
Tergugat:
PT. Wangta Agung
120 — 21

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    • MenolakEksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hubungan antaraTergugat dengan 12 (dua belas) orang Penggugat, yaitu Penggugat 1 (Mirna Herawati), Penggugat 2 (Himson Badalu), Penggugat 3 (Irene Monica Oda), Penggugat
    Penggugat:
    1.Mirna Herawati
    2.Himson Badalu
    3.Irene Monica Oda
    4.Fida Natalia
    5.Iwan Setiawan. Dkk
    Tergugat:
    PT. Wangta Agung
    adalah karyawan Tergugat yang bekerjasecara teruS menerus tanpa terputus dan menerima upah sejak pertamakali masuk kerja Sampai dengan 31 Mei 2020 (pada saat Para PenggugatDi Rumahkan) dengan rincian masa kerja sebagai berikut :Hal.5 dari 57 hal.Putusan No. 175/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby MASAJ ABATAN oa GAJ AKHIRNO NAMA TERAKHIR Mulai kerja Tanggal PHK KER A (per BULAN)(Tahun)1 Mirna Herawati Marketing 5/04/2056 3905/2020 5 9,000.0002 Himson Badalu Marketing 0709/2009 3905/2020 25.000.0003 Irena Monica Oda
    masa kerja 1 (satu) kaliHal.10 dari 57 hal.Putusan No. 175/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby ketentuan pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuaiketentuan pasal 156 ayat (4) kepada pekerja dengan rincian sebagai berikut :Masa Gaji Uang UangNo Nama saualal ketal akhir ang Penghargaa penggantianterakhir (tahu (per Pesangonn hak (15 %)n) bulan)1 Mirna Herawati Marketing 5 9.000.000 108.000.000 18.000.000 18.900.0002 Himson Badalu Marketing 10 29000.00 450.000.000 100.000.000 82.500.0003 Irena Monica Oda
    Sweet Seventeen(Supplier) dengan total Rp 674.370.000, yang ditanda tangani olehPENGGUGAT Ill/ IRENE MONICA ODA dan PENGGUGAT IX / MUNZILIKWAN KURNIAWAN, diberi tanda bukti T7a; Foto copy, Dokumen perhitungan nilai komisi yang menjadi hakPENGGUGAT III/ IRENE MONICA ODA, diberi tanda bukti T7b;Hal.31 dari 57 hal.Putusan No. 175/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby10.
    Foto copy, Bukti kas keluar No. 1435/08/19 tertanggal 22/08/19dibayarkan kepada PENGGUGAT Ill biaya komisi bulan Juli 2019sebesar Rp 32.243.807, yang ditransfer ke rekening nomor072.493.5931 atas nama Irene Monica Oda (PENGGUGAT III) BankBNI dan ditandatangani oleh Monica (Istri PENGGUGAT Ill) padatanggal 05/09/2019, diberi tanda bukti T7c; Foto copy, Rekening Giro atas nama rekening Wulan Panca Saktinomor rekening 2588080108 tanggal 02/10 tarikan sebesar Rp32.243.807, diberi tanda bukti T7d;Foto
    Penggugat 7 (Munif Zulkifli), Penggugat 9(Munzillkawan Kurniawan), Penggugat 10 (Herman), Penggugat 11 (ChristianSoenjaya), Penggugat 14 (Andreas Muljono) dan Penggugat 16 (AlbertFebriant) adalah sebagai mitra kerja Tergugat, sehingga dalam hubungannyabukan sebagai hubungan kerja, melainkan sebagai hubungan kemitraan;Menimbang bahwa oleh karena hubungan antara Tergugat dengan 12(dua belas) orang Penggugat, yaitu Penggugat 1 (Mirna Herawati),Penggugat 2 (Himson Badalu), Penggugat 3 (Irene Monica Oda
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 301/ Pdt.P/2017/ PN Mlg.
Tanggal 23 Mei 2017 — MARIA MARGARITA
15 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 176/1958 tanggal 25-09-1958, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama MARIA MARGARITA anak perempuan sah bagi suami isteri WAURAN, ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA dirubah MARIA MARGARETA anak perempuan sah bagi suami isteri WAURAN, ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA; 3.
    /Perkara Perdata Nomor 301/Padt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 176/1958 tanggal 25091958, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas namaMARIA MARGARITA anak perempuan sah bagi suami isteri WAURAN,ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA dirubahMARIA MARGARETA anak perempuan sah bagi suami isteri WAURAN,ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA,; Bahwa untuk keperluan tersebut
    Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 176/1958 tanggal 25091958, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas namaMARIA MARGARITA anak perempuan sah bagi suami ister WAURAN,ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA dirubahMARIA MARGARETA anak perempuan sah bagi suami isteri WAURAN,ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA,; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon
    sah bagi suami isteri WAURAN,ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA,; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutanHal. 2 dari 9 hal.
    CAECILIA dirubah MARIA MARGARETAanak perempuan sah bagi suami ister WAURAN, ALEXANDER MARIA danLIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA; 227" 2077=Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari: 1.
    Mig tanggal 9 Desember 2004 tertulis atasnama MARIA MARGARETA,;; 2220222 2 22 on nnn nnnBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Nomor 176/1958 tanggal 25091958, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama MARIAMARGARITA anak perempuan sah bagi suami isteri WAURAN,ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA dirubahMARIA MARGARETA anak perempuan sah bagi suami isteri WAURAN,ALEXANDER MARIA dan LIEM, MAGDALENA ODA CAECILIA