PENETAPANNomor 407/Pdt.G/2017/PA.KisfunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran telah membaca beritaacara sidang penyaksian ikrar talak Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kis tanggal 31Oktober 2017 dalam perkara antara:Pemohon, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatSwasta, pendidikan D3, bertempat tinggalKabupaten Asahan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatSwasta, pendidikan D3, bertempat tinggalKabupaten

Asahan, sebagai Termohon;Ketua Majelis Hakim tersebut,Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, ternyataPemohon tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor407/Pdt.G/2017/PA.Kis tanggal 20 September 2017 yang dibacakan di mukasidang;Menimbang, bahwa selama tenggat

waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 28 September 2017 sampaidengan tanggal 28 Maret 2018, Pemohon tetap tidak datang menghadapuntuk mengucapkan ikrar talak dan tidak pula menyuruh orang lain sebagalwakil/kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar talak dalam tenggat waktuHalaman 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor: 407/Pdt.G/2017/PA.Kisyang telah ditetapkan oleh undangundang, maka dengan demikian gugurlahkekuatan putusan tersebut;Memperhatikan ketentuan Pasal 70 UndangUndang

PENETAPANNomor : 0230/Pat.P/2014/PA.Bla.ZENE zSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blora telah membacaberitaacara sidang penyaksian ikrar talak Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.

Bla.tanggal 5 Agustus 2014 dalam perkara cerai talak antara:tuk selanjutnya disebutsebagai pemohon.MELAWANan sckarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak,ternyata Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk mengucapkan

ikrar talak,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Bla tanggal 15 Juli 2014 yangdibacakan di muka persidangan.Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 5 Agustus 2014 sampai dengantanggal 5 Pebruari 2015, pemohon tetap tidak datang menghadap untukmengucapkan ikrar talak dan dalam tenggang waktu yang telah ditetapkanoleh undangundang, tidak menyuruh orang lain sebagai wakil

PENETAPANNomor 1650/Pdt.G/2015/PA.kItKetua Majlis Pengadilan Agama Klaten telah membaca Berita AcaraSidang Penyaksian Ikrar Talak Nomor 1650/Pdt.G/2015/PA.KIt tanggal 27 Januari 2016 antara :Lasiman, BA bin Sarman, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Dukuh RT.02 RW. 05, DesaWunut, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANSri Wanuti binti Harto Miharjo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh RT.02 RW. 05, DesaWunut

, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hari Sidang Penyaksian IkrarTalak, ternyata Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya hukumnya untuk mengucapkan ikrartalak, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan surat panggilan/relaas Nomor 1650/Pdt.G/2015/PA.KIt tanggal 14 Januari

2016 yang dibacakan di muka sidang ;Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk Penyaksian Ikrar Talak tangal 27 Januari 2016 sampai dengantanggal 3 Agustus 2016 Pemohon tetap tidak datang menghadap untukmengucapkan ikrar talak dan tidak pula mengucapkan ikrar talak dalam tenggangwaktu yang telah ditetapkan oleh UndangUndang maka dengan demikian gugurlah kekuatan putusan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (6) Undang Undang No.7Tahun 1989 tentang

PENETAPANNomor 1603/Pdt.G/2013/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Makassar telah membaca berita acarapersidangan penyaksian ikrar talak Nomor 1603/Pdt.G/2013/PA Mks tanggal 17Oktober 2013 dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupatengowa, Selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Swasta, tempattinggal di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, ternyata Pemohontidak datang menghadap ke persidangan karena ternyata yang bersangkutan belummemberikan kuasa istimewa kepada kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa selama tenggat waktu 6 (enam) bulan sejak hari sidanguntuk penyaksian ikrar talak tanggal

Menghukum Tergugat agar membayar kepada Penggugat berupa :

2.1 Nafkah Madliyah selama 15 bulan sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta juta rupiah) yang harus dibayar sebelum sidang penyaksian ikrar talak;

2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang harus dibayar sebelum sidang penyaksian ikrar talak;

2.3.

PENETAPANNomor 487/Pdt.G/2020/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili dan menyelesaikan perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sidang penyaksian ikrar talakantara:Hendra Irawan bin Muhammad Nur, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pala RT.002

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 509000, (limaratus sembilan ribu rupiah);Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Pbrtanggal 19 Mei 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Ramadan 1441Hiyriyah tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal 09 Juni2020;Untuk sidang penyaksian ikrar talak ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon secara resmi dan patut;Pada

hari persidangan penyaksian ikrar talak yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon hadir secara in person;Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Majelis Hakim telah mengkonfirmasikan kepada Termohon tentang keadaanTermohon, apakah Termohon masih berhaid atau tidak, dalam keadaan hamil atautidak lalu Termohon menerangkan bahwa Termohon dalam keadaan ;Selanjutnya Pemohon mengucapkan lafaz ikrar talak yang berbunyi sebagaiberikut Pada hari ini Selasa,

tanggal 08 Desember 2020 Milladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, saya nama Hendra Irawan binMuhammad Nur dengan ini menjatuhkan talak satu raji atas diri istri saya namaDesi Novia binti Nisman di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 487/Pat.G/2020/PA.Pbr.Untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini cukuplah Majelis Hakimmenunjuk kepada berita acara sidang penyaksian ikrar talak yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan

, bahwa Majelis Hakim telah memanggil Pemohon danTermohon sebagaimana yang dimaksud Pasal 70 ayat (3), ayat (4) dan ayat (5)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan pangilantersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohonagar berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan penyaksian

Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalah:

1. Kekurangan Nafkah Madliyah;
2. Mutah;
3. Nafkah Iddah;
4. Nafkah Anak bernama MIKAILO RAFFASYA ALRASYID, dan REYNAND QIANO ARRAZY;

1. Kekurangan Nafkah Madliyah sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayarkan pada saat sidang penyaksian

   ikrar talak;

2. Mutah sejumlah Rp. 20.00.000,- (dua puluh juta rupiah) dan dibayarkan pada saat sidang penyaksian ikrar talak;
3. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 7.500.000,0,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayarkan pada saat sidang penyaksian ikrar talak;
4. Nafkah anak/biaya hadlonah untuk anak bernama MIKAILO RAFFASYA ALRASYID, dan REYNAND QIANO ARRAZY sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya

PENETAPANNomor 0158/Pdt.G/2017/PA.PkpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Pangkalpinang telah membaca beritaacara sidang penyaksian ikrar talak nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Pkp tanggal 17juli 2017 dalam perkara antara :Penggugat, umur 48 Tahun, agama Islam , pendidikan SII, pekerjaan DosenUniversitas Bangka Belitung, tempat tinggal di, KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?

;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan DIl, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON*Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak tanggal 17 Juli 2017ternyata Pemohon tidak dating menghadap kepersidangan atau menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut

berdasarkan relaas panggilan nomor0158/Pdt.G/2017/PA.Pkp tertanggal 05 Juli 2017 yang dibacakan dimukasidang;Menimbang bahwa selama tenggang waktu 6 bulan sejak hari sidanguntuk penyaksian ikrar talak tanggal 17 juli 2017 sampai dengan tanggal 18januari 2018, pemohon tetap tidak datang menghadap untuk mengucapkanikrar talak dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya untukmengucapkan ikrar talak dalam tenggat waktu yang telah ditetapkan olehHal 1 dari dua halaman penetapan perkara

sebesarRp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Menimbang bahwa isi putusan tersebut telah diberi tahukan kepada pihak Termohondan telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap sehingga perlu ditetapkan hari sidangpenyaksian ikrar talak ;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan Hari Sidang tertanggal 20 September2010 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti PengadilanAgama Purworejo untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan penyaksian

tanggal 30 Desember 2010 , sedang tidak ternyata tidak hadirnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Purworejo nomor0688/Pegt.G/2010/PA.Pwr. tanggal 2 September 2010 telah memperoleh kekuatan hukumtetap dan telah ditetapkan hari sidang untuk penyaksian

ikrar talak ;Menimbang bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak tersebut Pemohon danTermohon tidak hadir dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut maka Majlis Hakim menunggusampai 6 bulan Pemohon hadir melapor ke Pengadilan Agama Purworejo ;Menimbang bahwa sampai betas waktu enam bulan sejak sidang penyaksian ikarartalak ternyata Pemohon tidak hadir maka sesuai dengan ketentuan pasal 70 ayat (6)Undang undang nomor 7

PENETAPANNomor 1289/Pdt.G/2016/PA Wtp7 17 3 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Watampone, telah membacaberita acara persidangan penyaksian ikrar talak $=Nomor1289/Pdt.G/2016/PA Wtp, tanggal 26 April 2017 dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman, di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman, diKabupaten Bone, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talakPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi hadir sendiri di persidangan, namunPemohon belum bersedia mengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa selama tenggang waktu

6 (enam) bulan sejakhari sidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 26 April 2017 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2017, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi tetap tidak datang menghadap untuk mengucapkan ikrartalak dan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak dalam tenggang waktu yangtelah ditetapkan oleh undangundang maka dengan demikian gugurlahkekuatan putusan tersebut;Memperhatikan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah

PENETAPANNomor : 0314/Padt.P/2014/PA.Bla.ZENE zSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blora telah membacaberitaacara sidang penyaksian ikrar talak Nomor 0314/Pdt.G/2014/PA.

Bla.tanggal 16 September 2014 dalam perkara cerai talak antara:es, untuk selanjutnyadisebut sebagai pemohon.MELAWANeeeeeeesekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak,ternyata Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk

mengucapkan ikrar talak,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0314/Pdt.G/2014/PA.Bla tanggal 26 Agustus 2014 yangdibacakan di muka persidangan.Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 16 September 2014 sampaidengan tanggal 16 Maret 2015, pemohon tetap tidak datang menghadapuntuk mengucapkan ikrar talak dan dalam tenggang waktu yang telahditetapbkan oleh undangundang, tidak menyuruh orang

PENETAPANNomor: 0963/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tigaraksa Kelas B yang membacaberita acara sidang penyaksian ikrar Talak Nomor 0963/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.tanggal 23 Oktober 2014 dalam perkara antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak,ternyata Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruhorang lain sebagai wakil / kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar Talakmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaaspanggilan No. 0963/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.

;Menimbang, bahwa selama tenggat waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengantanggal 23 April 2015, Pemohon tetap tidak datang menghadapkepersidangan untuk mengucapkan ikrar talak dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil / kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar Talakdalam tenggat waktu yang telah ditetapkan oleh Undangundang makadengan demikian gugurlah kekuatan putusan tersebut;Memperhatikan ketentuan pasal 70 UndangUndang No. 7tahun

PENETAPANNomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Dp.ZN ji oey aial anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Dompu telah membaca berita acarapersidangan penyaksian ikrar talak nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Dp., tanggal 23Mei 2017 dalam perkara yang diajukan oleh :Mahdon bin M. Taher, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Jambu, Desa Jambu,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanFaridah binti M.

Nur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJambu, Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, saat initidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, ternyataPemohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk mengucapkanikrar talak meskipun

telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa selama tenggat waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 22 Nopember 2016 sampai dengantanggal 23 Mei 2017, Pemohon tetap tidak datang menghadap untukmengucapkan ikrar talak dalam tenggat waktu yang telah ditetapkan olehUndangUndang maka dengan demikian gugurlah kekuatan putusan tersebutdan perceraian tidak dapat diajukan lagi berdasarkan alasan yang sama;Him. 1 dari 2 Him.

Gaal ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bulukmba telah membaca berita acarapersidangan penyaksian ikrar talak Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Blk tanggal 01Oktober 2015 dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman

di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, Pemohontidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, selanjutnyapersidangan ditunda selama 6 bulan.Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengantanggal 02 April 2016, Pemohon tetap tidak datang menghadap

>Amad Sugiyarto Bin Ahmad Efendi) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Tri Eni Rahmawati, A.Md Binti Harto Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

PENETAPANNomor 068/Pdt.G/2016/PA.Wt= ' .ar wal SalmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Wates telah membaca berita acarasidang penyaksian ikrar talak Nomor : 0068/Pdt.G/2016/PA.Wt tanggal 17Oktober 2016 dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, D.I.Yogyakarta., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

,tempat kediaman di Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, D.I.Yogyakarta., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, ternyataPemohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0068/Pat.G/2016/PA.Wt tanggal 31 Maret 2016 yang dibacakan di

muka sidang;Menimbang, bahwa selama tenggat waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 11 April 2016 sampai dengantanggal 17 Oktober 2016 Pemohon tetap tidak datang menghadap untukmengucapakan ikrar talak dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/hal 1 dari 2 penetapan nomor: 0068/Pdt.G/2016/PA.Wtkuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrar talak dalam tenggat waktu yangtelah ditetapbkan oleh undangundang, maka dengan demikian gugurlahkekuatan putusan tersebut;Memperhatikan

PENETAPANNomor 0275/Pat.G/2016/PA.Lwk.ZN ENR ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk telah membaca Berita AcaraSidang penyaksian ikrar talak Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 17 April2017 dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Taksi,tempat tinggal di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, ternyataPemohon tidak hadir dalam sidang atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0275/Pdt.G

/2016/PA.Lwk. tanggal17 Oktober 2016 untuk sidang tanggal 24 Oktober 2016;Menimbang, bahwa selama tenggat waktu 6 (enam) bulan sejak hari sidanguntuk penyaksian ikrar talak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17April 2017 Pemohon tetap tidak datang menghadap untuk mengucapkan ikrartalak dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasa hukumnya untuk Penetapan tdk berkekuatan hukum No. 275/Pdt.G/2016/PA.Lwk.

SalinanPENETAPANNomor 0250/Padt.G/2018/PA.Btg.oa SF Nall qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Batang telah membaca berita acarapersidangan penyaksian Ikrar talak Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 09 Agustus2018 dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir : Batang, 29 Agustus 1982, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai pihak PEMOHON;MelawanTERMOHON

, tempat tanggal lahir : Kendal, 10 Agustus 1983, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, sekarang tidak diketahui alamat sertakeberadaan Termohon diseluruh wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai pihak TERMOHON;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, ternyata Pemohontidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipun telah

dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulan sejak hari sidanguntuk penyaksian ikrar talak tanggal 09 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21Februari 2019, Pemohon tetap tidak datang menghadap untuk mengucapkan ikrar talakdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk mengucapkan ikrartalak dalam tenggang waktu yang telah ditetapkan oleh undangundang, maka denganHalaman 1 dari 3Salinandemikian gugurlah kekuatan putusan tersebut dan perceraian

PENETAPANNomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonogiri telah membacaPenetapan Majelis Hakim sidang penyaksian ikrar talak Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 19 September 2014, dan putusan PengadilanAgama Wonogiri Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 01 September2014 yang telah berkekuatan hukum tetap atas perkara cerai talakANtara : 222 anon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 41

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiahMenimbang, bahwa telah ditentukan hari sidang penyaksian ikrar talakdengan Penetapan Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 22 September2014. dan telah diperintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWonogiri untuk memanggil pihak berperkara untuk datang menghadap didepan sidang Pengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 pukul 09.00 WIB.Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa ternyata dalam tenggat waktu 6 bulan sejakditentukan hari sidang penyaksian ikrar talak Pemohon tidak datang sendiridan juga tidak diwakili oleh wakilnya/kuasanya meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, sesuai ketentuan Pasal 70 ayat (6) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 131 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam maka gugurlah kekuatan Putusan tersebut, dangugatan cerai talak tidak dapat diajukan lagi berdasarkan alasan yang sama,dan untuk itu perlu

PENETAPANNomor 1837/Pdt.G/2013/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blora telah membaca berita acarasidang penyaksian ikrar talak Nomor 1837/Pdt.G/2013/PA.

Bla. tanggal 4 Maret2014 dalam perkara cerai talak antara :PT selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang penyaksian ikrar talak, ternyataPemohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menuyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya hukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipuntelah dipanggil secara resmi

dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1837/Pdt.G/2013 tanggal 24 Pebruari 2014 yang dibacakan di muka sidang;Menimbang, bahwa selama tenggat waktu 6 (enam) bulan sejak harisidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 4 Maret 2014 sampai dengan tanggal4 September 2014, Pemohon tetap tidak datang menghadap untuk mengucapkanikrar talak dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnyauntuk mengucapkan ikrar talak dalam tenggat waktu yang telah ditetapkan olehundangundang, maka dengan