Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 254/Pid.C/2014/PN Kbm atas nama terdakwa RINTO BARUAH PRATAMA BIN SOBIRIN;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak, Orangtuanya dan kepada Penyidik Polres Kebumen;

254/Pid.C/2014/PN Kbm

PENETAPANNomor 254/Pid.C/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri KebumenMembaca, surat pelimpahan perkara dari penyidik pada Polres Kebumen,Kabupaten Kebumen tanggal 27 Oktober 2014 dalam perkara anak:1. Nama lengkap : RINTO BARUAH PRATAMA BIN SOBIRIN ;2. Tempat lahir : Kebumen;3. Umur/tanggal lahir =: 17 Tahun / 20 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.H.BERITA ACARA DIVERSINomor : 254/Pid.C/2014/PN KbmPengadilan Negeri Kebumen yang melaksanakan musyawarah diversi yangdilangsungkan di Ruang Diversi pada Pengadilan Negeri Kebumen, pada hari : SENIN,tanggal 27 Oktober 2014, mulai pukul 11.00 WIB s/d pukul 11.30 WIB, yaitu dalamperkara Anak dengan terdakwa :Nama Lengkap : RINTO BARUAH PRATAMA Bin SOBIRIN.Tempat Lahir : KebumenUmur/tanggal lahir : 17 tahun / 20 Juli 1997.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mengkowo

Berita Acara Diversi Nomor : 254/Pid.C/2014/PN.Kbm tanggal 27 Oktober 2014;3. Laporan dari Hakim Anak selaku Fasilitator Diversi tanggal 27 Oktober 2014 ;4. Surat Pernyataan terdakwa an.

Selanjutnya mohon diterbitkanpenetapan diversi sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat 5 Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Demikian untuk menjadi perhatian.Fasilitator DiversiNURJAMAL, S.H..PENETAPANNomor 254/Pid.C/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anak pada Pengadilan Negeri KebumenSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor254/Pid.C/2014/PN Kbm tentang perintah penghentian pemeriksaan perkara anak denganterdakwa

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 254/Pid.C/2014/PN Kbm atasnama terdakwa RINTO BARUAH PRATAMA BIN SOBIRIN;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARTA HADI Als MARTAtersebut diatasterbukti melakukan perbuatan pencurian berlanjutsebagaimana diuraikan pada uraian singkat kejadian Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum pada berkas perkara pidana Nomor 67/Pid.C/2022/PN Prp dan berkas perkara pidana Nomor 68/Pid.C/2022/PN Prp, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana ringan;
2. Memerintahkan kepada Penyidik

67/Pid.C/2022/PN Prp

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Perkara Pidana Nomor 65/Pid.C/2024/PN Plj atas nama Terdakwa Ropi Armando bin Rusli panggilan Ropi, tidak dapat diperiksa dengan Pemeriksaan Acara Cepat;
2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut kepada Penyidik;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

65/Pid.C/2024/PN Plj

MENETAPKAN:

1. Menyatakan penuntutan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor: 48/Pid.C/2021/PN Dpk. kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

48/Pid.C/2021/PN Dpk

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Penuntutan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 31/Pid.C/2018/PN Pkj, kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

31/Pid.C/2018/PN Pkj

PENGADILAN NEGERIPANGKAJENE Catatan Putusan Hakim PengadilanNegeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAP) Nomor : 31/Pid.C/2018/PN Pkj.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkajene yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KARNO Bin KAMARUDDIN;Tempat & Tanggal Lahir : Mandalle, 15 Mei 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mandalle Kecamatan Mandalle KabupatenPangkep

Oleh karena itu Hakim berpendapat bahwapemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan, selanjutnya menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :PENETAPANNomor 31/Pid.C/2018/PN Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara dengan acara pemeriksaan cepat atas terdakwa Karno Bin Kamaruddin;Hal.1 dari 4 hal.

Catatan Putusan Hakim Nomor 31/Pid.C/2018/PN Pkj.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 23 November 2018,Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa sidang acara pemeriksaan perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat diatur dalam Pasal 205 sampaidengan Pasal 210 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP);Menimbang, bahwa Pasal 207

Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 31/Pid.C/2018/PNPkj, kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian ditetapbkan pada hari: KAMIS tanggal 23 November 2018, olehANDI IMRAN MAKULAU, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriPangkajene, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh MANGGU, S.H.

Catatan Putusan Hakim Nomor 31/Pid.C/2018/PN Pkj.MANGGU, S.H Hal.4 dari 4 hal. Catatan Putusan Hakim Nomor 31/Pid.C/2018/PN Pkj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Penuntutan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 7/Pid.C/2021/PN Bjw kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

7/Pid.C/2021/PN Bjw

MENETAPKAN:

1. Menyatakan penuntutan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor: 49/Pid.C/2021/PN Dpk. kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

49/Pid.C/2021/PN Dpk

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atas nama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak, Orangtuanya dan kepada Penyidik Polres Kebumen;

253/Pid.C/2014/PN Kbm

Berita Acara Diversi Nomor : 253/Pid.C/2014/PN.Kbm tanggal 27 Oktober 2014;3. Laporan dari Hakim Anak selaku Fasilitator Diversi tanggal 27 Oktober 2014 ;4. Surat Pernyataan terdakwa an.

Memerintahkan Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Kebumen untuk mengeluarkanpenetapan penghentian pemeriksaan perkara Nomor 253/Pid.C/2014/PN.Kbm atasnama NUR FAUZI BIN SLAMET;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada : Penyidik Anak pada Polres Kebumen, Hakim Anak padaPengadilan Negeri Kebumen, anak yaitu Sdr.

,M.H.Kepada Yth.Ketua Pengadilan NegeriKebumenDi TempatPerihal : Laporan Hasil DiversiLampiran : 2 (dua) bundelDengan hormat,Sehubungan dengan pelaksanaan diversi perkara Nomor 253/Pid.C/2014/PNKbm dalam perkara anak dengan terdakwa:Nama lengkap : NUR FAUZI BIN SLAMET ;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tg. lahir : 17 Tahun / 13 Mei 1997;Jenis kelamin > Laktlaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pakuran Rt.05 Rw.

Selanjutnya mohon diterbitkanpenetapan diversi sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat 5 Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Demikian untuk menjadi perhatian.Fasilitator DiversiNURJAMAL, S.H..PENETAPANNomor 253/Pid.C/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anak pada Pengadilan Negeri KebumenSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor253/Pid.C/2014/PN Kbm tentang perintah penghentian pemeriksaan perkara anak denganterdakwa

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atasnama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2.

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atas nama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak, Orangtuanya dan kepada Penyidik Polres Kebumen;

252/Pid.C/2014/PN Kbm

PENETAPANNomor 252/Pid.C/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri KebumenMembaca, surat pelimpahan perkara dari penyidik pada Polres Kebumen,Kabupaten Kebumen tanggal 27 Oktober 2014 dalam perkara anak:1. Nama lengkap : KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2. Tempat lahir : Kebumen;3. Umur/tanggal lahir :17 Tahun / 11 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,M.H.BERITA ACARA DIVERSINomor : 252/Pid.C/2014/PN KbmPengadilan Negeri Kebumen yang melaksanakan musyawarah diversi yangdilangsungkan di Ruang Diversi pada Pengadilan Negeri Kebumen, pada hari : SENIN,tanggal27 Oktober 2014, mulai pukul 11.00 WIB s/d pukul 11.30 WIB, yaitu dalamperkara Anak dengan terdakwa :Nama Lengkap : KAMDANI PUTRA Bin SARYONO.Tempat Lahir : KebumenUmur/tanggal lahir :17 tahun /11 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kawedusan RT 03

Berita Acara Diversi Nomor : 252/Pid.C/2014/PN.Kbm tanggal 27 Oktober 2014;3. Laporan dari Hakim Anak selaku Fasilitator Diversi tanggal 27 Oktober 2014 ;4. Surat Pernyataan terdakwa an.

Selanjutnya mohon diterbitkanpenetapan diversi sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat 5 Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Demikian untuk menjadi perhatian.Fasilitator DiversiNURJAMAL, S.H..PENETAPANNomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anak pada Pengadilan Negeri KebumenSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor252/Pid.C/2014/PN Kbm tentang perintah penghentian pemeriksaan perkara anak denganterdakwa

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atasnama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2.

Menerimapermintaan banding dari Penyidik pada Kepolisian ResortLhokseumawe tersebut;Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 26 Agustus 2016No.4/Pid.C/2016/PN-Lsm., yang dimintakan banding tersebut ;Membebankankepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.1.000,-(Seribu Rupiah)

Muara Dua, Kota Lhokseumawe.Pekerjaan : Wiraswasta .Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan.Pengadilan Tinggi/Tipikor tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 26 Agustus 2016 Nomor. 4/Pid.C/2016/PNLsm, serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penyidik padaKepolisian Resort Lhokseumawe Berdasarkan Acara Pemeriksaan

Nomor : W1.U2/1284/HK.01/VHI/2016Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penyidik pada Kepolisian ResortLhokseumawe tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara,serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam UndangUndang, sehinggasecara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawetanggal 26 Agustus 2016 No.4/Pid.C

pertimbanganputusan Hakim tingkat pertama bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan, sebagaimanadakwaan yang di dakwakan kepada terdakwa oleh karena itu pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 26 Agustus 2016 No.4/Pid.C

berasalan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Pidana maka terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat Pasal 352 (1) KUHPidana,Undangundang Republik Indonesia Nomor 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan yangberlaku ;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Penyidik pada Kepolisian ResortLhokseumawe tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 26 Agustus 2016No.4/Pid.C

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan NO. 163 / Pid.C / 2017 / PN. Tab tanggal 17 Oktober 2017 ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan , yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Tabanan.Agama/Suku : Hindu/Bali.Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI BALI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tabanan NOMOR: 163 / Pid.C / 2017 / PN.Tab tanggaltanggal 17 Oktober 2017 dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan tindakpidana singkat pasal 6 ayat ( 1 ) huruf a Undang Undang RI NO.51 / prp /tahun 1960 dengan uraian sebagai berikut :Terdakwa Gusti Ngurah Putu Karjana

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan NO. 163 / Pid.C / 2017/ PN. Tab tanggal 17 Oktober 2017 ;3.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan penuntutan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor: 47/Pid.C/2021/PN Dpk. kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

47/Pid.C/2021/PN Dpk

MENETAPKAN:

1. Menyatakan penuntutan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor: 51/Pid.C/2021/PN Dpk. kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

51/Pid.C/2021/PN Dpk

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa HASNAH ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 13 Desember 2017 Nomor 10 / Pid.C. / 2017 / PN.Dpu yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah) ;

lengkap >HASNAH;Tempat lahir : di BIMAUmur/tanggal lahir : 01 Juli 1981 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : dusun Jati Desa Lepadi Kecamatan PajoKabupaten Dompu ;Agama ISLAM;Pekerjaan : Urusan Rumah TanggaPendidikan aTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan Pengadilan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta catatan putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 13 Desember 2017Nomor 10 / Pid.C

Kabupaten Dompu (atas kuasa Penuntut Umum), sehinggaPutusan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkatbanding dan Pengadilan Tinggi memutuskan menguatkan Putusan HakimPengadilan Negeri Dompu tanggal 13 Desember 2017 Nomor 10 / Pid.C. /2017/PN.Dpu yang dimintakan banding tersebut ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka menurut ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf Jo

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 13 Desember2017 Nomor 10 / Pid.C. / 2017 / PN.Dpu yang dimintakan bandingtersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00, (limaridu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat, Tanggal 19 Januari 2018 olehkami GUSTI LANANG DAUH, S.H.

- Menerima permintaan banding dari Kuasa hukum para Terdakwa tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 06 Februari 2015, No.03/Pid.C/2015/PN-JTH yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang untuk tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp.5000.- (lima ribu rupiah).

Asal : Pematang Siantar MedanPengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh tanggal 31 Maret 2015 No.66/Pen/2015/PT.BNA, serta berkas perkaraNo.03/Pid.C/2015/PNJTH dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Satuan PolisiPamong Praja dan Wilayatul Hisbah Aceh di Banda Aceh tanggal 05 Februari 2015No.B/01/1/2015.Hal 1 dari Hal 5 Nomor : 66/Pid/2015/PT.BNAMAYA SARI BINTI IRWADI, memberikan

Bahwa para terdakwa baru 4 (empat) bulan bertempattinggal di Banda Aceh dan selama itu selain di Taman Rusa Lamtanjong, para terdakwatelah beberapa kali menawarkan dan membagikan tabloid atau brosurbrosur yang samadi tokotoko yang ada di seputaran Banda Aceh.Para Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan danmembenarkannya;Menimbang,bahwa Terhadap putusan Pengadilan Negeri Jantho Tanggal 06Februari 2015 No.03/Pid.C/2015/PNJTH para Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding

pada tanggal 06 Februari 2015 sesuai dengan Akta permintaan bandingHal 3 dari Hal 5 Nomor : 66/Pid/2015/PT.BNANomor.02/Akta Pid/2015/PNJTH yang dibuat dan ditanda tangani oleh PaniteraTarmizi,SH dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan sempurnakepada Terdakwa pada tanggal 16 Februari 2015 No. 03/Pid.C./2015/PNJTHMenimbang, bahwa /Kuasa Hukum para Terdakwa mengajukan memori bandingpada tanggal 12 Februari 2015, jurusita pengganti Pengadilan Negeri Jantho telahdiserahkan

30 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa Permintaan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum paraTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara, serta telahmemenuhi ketentuan dalam UndangUndang sehingga permintaan banding dari paraTerdakwa tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh setelahmemeriksa dan meneliti kembali dengan seksama berkas perkara serta catatan putusanPengadilan Negeri Jantho tanggal 06 Pebruari 2015 Nomor. 03/Pid.C

kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ;Hal 4 dari Hal 5 Nomor : 66/Pid/2015/PT.BNAMemperhatikan ketentuan Pasal 19 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (4) Peraturan Daerah AcehNomor 5 Tahun 2000 tentang Pelaksanaan Syariat Islam, UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dalam perkara ini:MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Kuasa hukum para Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 06 Februari 2015,No.03/Pid.C

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 662/Pid.C/2023/PN Rap tanggal 5 Desember 2023, yang dimintakan banding;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan ini, untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

MENGADILI

1. Menyatakan pemeriksaan perkara No.01/Pid.C/2021/PN.Bbu atas nama Terdakwa Apriadi Bin Darwin Tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Penyidik atau Penuntut Umum untuk memajukan perkara pidana atas nama Apriadi Bin Darwin diajukan dengan acara pemeriksaan Biasa;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

1/Pid.C/2021/PN Bbu

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) CATATAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERIDALAM DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 1/Pid.C/2021/PN.BbuCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 April2021 dari Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : APRI YADI Bin DARWINTempat Lahir : Gunung Sangkaran ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun

memerintahkan kepada Penyidik atas Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan urutan kejadian tindak pidana sebagaimana termuat dalam berkasperkara Nomor : LP/B82/III/2021/POLDA LPG/RES WK/SEK UMPU;Setelan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum selesai membacakan uraiankejadian tindak pidana, selanjutnya Hakim menanyakan kepada Terdakwa apakah sudahmengerti dan akan mengajukan keberatan terhadap uraian kejadian tersebut, atasHalaman 1 dari 6 Halaman Catatan Putusan Pengadilan NegeriPerkara Pidana Cepat Nomor 1/Pid.C

Way Kanan;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh orang yang tidak saksi kenaltersebut berupa 1 (satu) keping karet;Bahwa 1 (satu) keping karet tersebut semula tersimpan di dalam gudangkaret milik Saksi yang terletak sekira 10 (Sepuluh) meter dari rumah saksi;Halaman 2 dari 6 Halaman Catatan Putusan Pengadilan NegeriPerkara Pidana Cepat Nomor 1/Pid.C/2021/PN.BbuBahwa halaman rumah saksi yang bagian samping dekat gudang sedangdipagar dan telah dibuat pondasi setinggi + 1 (satu) meter, sedangkanhalaman

Menyatakan pemeriksaan perkara No.01/Pid.C/2021/PN.Bbu atas nama TerdakwaApriadi Bin Darwin Tidak dapat diterima;Halaman 5 dari 6 Halaman Catatan Putusan Pengadilan NegeriPerkara Pidana Cepat Nomor 1/Pid.C/2021/PN.Bbu2. Memerintahkan Penyidik atau Penuntut Umum untuk memajukan perkarapidana atas nama Apriadi Bin Darwin diajukan dengan acara pemeriksaanBiasa;3.

BUDI DARMA, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Halaman Catatan Putusan Pengadilan NegeriPerkara Pidana Cepat Nomor 1/Pid.C/2021/PN.Bbu

Menyatakan penuntutan terhadap Terdakwa ATEN ABAS tidak dapat diterima;

2.Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 7/Pid.C/2022/PN Lbo dan barang buktikepada Penyidik;

3.Membebankan biaya perkara kepada negara.

7/Pid.C/2022/PN Lbo

MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 47/Pid.C/2016/PN Ktp tanggal 11 November 2016, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Tengku Amiril Mukminin, SH.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 04/PID.SUS/2017/PT PTK tanggal 09 Januari 2017 serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Ketapang Nomor 47/Pid.C/2016/PN Ktp tanggal 11 November 2016 dalamperakara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca catatan surat laporan Polisi Nomor LP/307B/IX/2016/Kalbar/Res Ktp tanggal 24 September 2016

Atas perbuatan terlapor, pelapor mengalamikerugian Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 47/Pid.C/2016/PNKtp tanggal 11 November 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. HARUN RASIDI bin ARIFIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanahtanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah*;2.

dibuat olehPengadilan Negeri Ketapang pada tanggal 29 November 2016 kepadaPenyidik dan Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat yang ditentukan dalamUndang undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan memoribanding yang permintaannya sebagai berikut :1.Bahwa putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Ketapang Nomor47/Pid.C

/2016/PN Ktp tanggal 11 Nopember 2016 tersebut merupakanputusan yang vbersifat Pidana Perampasan Kemerdekaan, dimana sesuaidengan ketentuan Pasal 205 ayat (3) KUHAP terhadap Perkara Cepat yangberisikan putusan yang bersifatpidana perampasan kemerdekaan dapatdimintakan banding kepada ini diajukan untuk dapat diberikan penyelesaian;Bahwa putusan Judex Factie Judex Factie Pengadilan Negeri KetapangNomor 47/Pid.C/2016/PN Ktp tanggal 11 Nopember 2016 adalah telahkeliruttelah salah memberikan putusan karena

/2016/PN Ktp tanggal 11November 2016 dapat dipertahankan dan dikuatkan;Memperhatikan, Pasal 6 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 51 PRPtahun 1960 tentang Larangan pemakaian tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 47/Pid.C/2016/PNKtp tanggal 11 November 2016

MENETAPKAN:

1. Menyatakan penuntutan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor: 50/Pid.C/2021/PN Dpk. kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

50/Pid.C/2021/PN Dpk