- 04 /Pid.R/2014/PN.Slk

PUTUSANNomor : 04 /Pid.R/2014/PN.SIkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Solok yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKO SISWANTO Pgl. BARAT.Tempat Lahir : SOLOK.Umutr/Tanggal Lahir : 30 tahun /11 Desember 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kandang Aur, Kel. Simpang Rumbio Kec.

- 6/Pid.R/2015/PN.Slk

- 01/Pid.R/2014/PN.SLK

PENGADILAN NEGERI SOLOKJalan Lubuk Sikarah No.32 Kota SolokCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAPNomor : 01/Pid.R/2014/PN.SLKCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Solok yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : NOFRIADI panggiTempat lahir : Solok;Umur/tgl.

02 /Pid.R/ 2014/ PN.Slk

Nomor: 02 /Pid.R/ 2014/ PN.S1lkaninianen Catatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraterdakwa: qr rrNama lengkap : JONNI HENDRA Pgl JONNI; Tempat lahir i Kote Baru; Umur /tanggal lahir : 41 Tahun/ 26 Juni 1972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesiay comcoo ccTempat tinggal : Kandang Aur, Kel.

7/Pid.R/2013/PN.Slk

Lubuk Sikarah No. 32 Telp. (0755) 20708.Kota Solok Sumatera Barat, 27313 Nomor : 7/Pid.R/2013/PN.SIk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Solok, yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwaterdakwa:1. Nama Lengkap : BADATAN DT.

1/Pid.R/2016/PN Kag

Atas kesempatan tersebut penyidikmembacakan urian tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut ;Tindak Pidana Larangan Pemakaian tanah Tanpa Izin yang berhak atau kuasanyadengan cara memiliki, menguasai dan mengusahakan sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Hal dari 10 halaman, Putusan tIPIRING Nomor 01/Pid.R/2016/PN Kagdan pasal 6 ayat (1) huruf a UU. No. 51 /PRP/1960 tentang agraria yang terjadi di DesaNagasari Kec. Muara Kuang Kab.

Ogan Ilir dengan ukuran panjang 144 dan lebar16 meter dan tanah tersebut berasal dari orang tuanya berupa pembeian hibahHal 3 dari 10 halaman, Putusan tIPIRING Nomor 01/Pid.R/2016/PN Kagdengan bukti Surat Keterangan Hibah tanggal 5 Desember 1999 yang saksi ketahuidan saksi tandatangani selaku Kepala Desa Nagasari pada waktu itu.Bahwa benar asal tanah tersebut diperoleh Usman Bin Ruwah dengan membeli dariHasan Bin Seman dengan bukti pembelian berupa surat keterangan jual beli tanggal23 Oktober 1963

tahun 1973 untuk berkebun dan sawah.Bahwa benar suratsurat tanah yang diperlihatkan Saudara Safri Usman adalah tidakbenarBahwa benar tanah tersebut pernah dipasang patok oleh Saudara Safri Usman tetapipernah ada alat berat dari Pemda Ogan Ilir yang meratakan tanah tersebut untukdibuat sawah petak untuk warga.Bahwa benar sampai saat ini saya masih menguasai lahan atas tanah tersebut.Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup ;Hal5 dari 10 halaman, Putusan tIPIRING Nomor 01/Pid.R

sehingga terdakwa dapat dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa jika dicermai bukti surat yang berupa Surat Pengakuan Haktertangal 20 November 2006 atas nama saksi Safri Najamudin, Surat Kerangan Hak UsahaAtas Tanah tertanggal 26 Desember 2006, Berita Acara Pemeriksaan Tanah tertanggal 20November 2006, Surat Keterangan Pelimpahan tanah lapangan rumah tertanggal 12 Januari1996 serta surat Keterangan Jual Beli tertanggal 23 Oktober 1963, sedangkan berdasarkanHal7 dari 10 halaman, Putusan tIPIRING Nomor 01/Pid.R

I1/Pen.Pid.R/2016/PN.KAG, tertanggal 21 Maret 2016, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehMAULANA MALIK, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kayu Agung,dihadiri oleh AZRIDUAN selaku Penyidik Kepolisian Resort Ogal Ilir serta Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIM,Hal9 dari 10 halaman, Putusan tIPIRING Nomor 01/Pid.R/2016/PN KagMAULANA MALIK, SH. YOGA MAHARDHIKA, SH.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : 06/Pid.R/2015/PN.WKB, tanggal 04 Agustus 2015, hanya sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap para terdakwa dan mengenyampingkan amar yang memerintahkan agar para Terdakwa ditahan sehingga berbunyi sebagai berikut: ----------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa I Bibiana Bili dan Terdakwa II Suyadi dengan pidana penjara selama I (satu) bulan ; ---------------------------------------------------------------- Menetapkan

IL :Nama lengkap SUYADI,;Solo, 09 April 1969;Umur 46 Tahun;Jenis kelamin Lak+laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Etakua, Desa Weepangali, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Putusan Nomor : 130/PID/2015/PT.KPG Halaman 1 dari 5 Para Terdakwa tidak ditahan ; w Para Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum ; a PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :: Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi catatan putusan PengadilanNegeri Waikabubak, Nomor : 06/Pid.R

Agustus2015 sampai dengan tanggal 02 September 2015, selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Para Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara serta persyaratan yang sudah memenuhi ketentuanperundangundangan, oleh karena itu secara formal permintaan banding tersebutdapat diterima ; === Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Waikabubak,Nomor : 06/Pid.R

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waikabubak, Nomor : (06/Pid.R/2015/PN.WKB,tanggal 04 Agustus 2015, hanya sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap paraterdakwa dan mengenyampingkan amar yang memerintahkan agar para Terdakwaditahan sehingga berbunyi sebagai berikut: Menghukum Terdakwa I Bibiana Bili dan Terdakwa II Suyadi dengan pidanapenjara selama I (satu) bulan ; Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dalam waktu 2(dua) bulan para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan

Memperbaiki Putusan PN.KPHNO : 01/PID.R/2012/PN.KPHTGL : 12 Januari 2012

08/PID.R/2012/PT.BKL

PUTUSANNomor : 08/PID.R/2012/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa perkaraperkara pidana ringandalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RONI EDWAR PANJAITAN als Roni binW.

PANJAITAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 08 Desember 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kuto Rejo Kecamatan Kepahiang, KabutapenKepahiang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswata ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunanputusan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 12 Januari 2012 Nomor : 01/Pid.R/2012/PN.KPH, dalam perkara tersebut diatas :e Menimbang bahwa perkara

menyesaliperbuatan yang dilakukannya dapatlah diartikan terdakwa memang mengakubersalah sekalipun hal tersebut karena melindungi anak yang seolah akandipukul oleh saksi korban dan dengan adanya pengakuan dan penyesalandapatlah diartikan sebagai pengalaman yang pahit sehingga tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut dan berhatihati dalam setiap tindakan ;Menimbang, setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkara dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 12 Januari 2012 Nomor :01/Pid.R

tingkat banding ;e Menimbang, dari pertimbangan tersebut diatas Hakim Tinggi berpendapattentang pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa oleh hakim pengadilan tingkatpertama adalah masih terlalu berat, karena kesalahan tersebut tidak hanya daripihak terdakwa, tapi juga pihak korban yang datang ketempat terdakwasekalipun dia bermaksud untuk bertanya pada anak terdakwa ;e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Kepahiang tanggal 12 Januari 2012 Nomor: 01/Pid.R

putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnyasebagaimana tersebut diabawah ini ;e Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya akandibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;e Mengingat Pasal 352 ayat (1) KUHP dan Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 12 Januari 2012Nomor : 01/Pid.R

MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar, tanggal 23 Pebruari 2018 Nomor 241/Pid.R/2018/PN Blt yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 23 Pebruari 2018Nomor 241/Pid.R/2018/PN Blt. dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian catatan dakwaan dariPenyidik pada Polres Blitar tanggal 23 Oktober 2017 No.

barat menegendarai sepeda motornyadan selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Lodoyo timur untukditindaklanjuti dan dilakukan proses penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.Atas kejadian tersebut, pelapor merasa sakit pada bagian rahang kanan danleher belakang samping kanan.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 352 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan catatan dakwaan dari Penyidik padaPolres Blitar maka Pengadilan Negeri Blitar, menjatuhkan putusan tanggal23 Pebruari 2018 nomor : 241/Pid.R

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1000, (seriburupiah).Membaca berturutturut:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBlitar pada tanggal 27 Februari 2018 Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jombang,tanggal 23 Pebruari 2018 Nomor 241/Pid.R/2017/PN BIt;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Blitar bahwa pada tanggal 2 Maret 2018permintaan banding tersebut

telah diberitahukan kepada Penyidik KuasaPenuntut Umum;Memori banding tertanggal 19 Maret 2018, yang diajukan oleh Terdakwa,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 22 Maret 2018,telah diserahkan salinan resminya kepada Penyidik Kuasa PenuntutUmum pada tanggal 27 Maret 2018;;Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor241/Pid.R/2018/PN Bit yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Blitarmasingmasing pada tanggal 26 Maret 2018 kepada Penyidik KuasaPenuntut Umum dan

kepada Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Memori Banding, yangpada pokoknya menyatakan : Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Timur yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutus sebagaiberikut:1.Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Blitar No 241/Pid.R/2018/PN Blt.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan bnding banding dari terdakwa ;----------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 12 Nopember 2014, No. 119/Pid.R/2014/PN.

Gin, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;-------- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;---------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 12 Nopember 2014, No. 119/Pid.R/2014/PN.Gin tersebut untuk selebihnya ;----- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- ( Lima ribu

kelamin ; lakilaki;Kebangsaan ; Australia ;Tempat tinggal ; Villa Kirana Banjar Buang, Desa Sayan,KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, / Jalan KemangDalam Nomor E4 Kemang, Jakarta Selatan/Waylen StreetGuildford Perth WestermAustraliaAgama A) eePekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gianyartanggal 12 Nopember 2014,Nomor :119/Pid.R

kejadian tersebutkorban merasa dirugikan karena tanpa seizing korban, tersangka telah menguasai,menduduki, serta menempati Villa Kirana sampai dengan saat ini, dan secara materiilsampai peristiwa ini dilaporkan, korban telah mengalami kerugian sebesar Rp.24.000.000. ( Dua puluh empat juta rupiah) karena tidak bias lagi menerima tamu untukmenginap di Villa Kirana.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa pada tanggal 12 Nopember 2014,No.119/Pid.R

pemberitahuan tertanggal 22Desember 2014 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yang diajukanoleh kuasa hukum terdakwa, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi Pengadilan Negeri Gianyar , tanggal 12 Nopember 2014, No.119/Pid.R

yang memberatkan tersebutdi atas, maka selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankanterdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa menduduki dan menguasai Villa Kirana tanpa ijin yang berhak ataukuasanya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 12 Nopember 2014, No.119/Pid.R

Gin, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwasehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut ;e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 12 Nopember 2014, No.119/Pid.R/2014/PN.Gin tersebut untukselebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000 ( Lima ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 30/Pid.R/2010/PN.Kdi tanggal 30 September 2010 selebihnya

AJIMUDDIN alias EKO; Tempat lahir >: Erek @;Umur/Tgl.lahir : 46 tahun/18 September 1964; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Perdos Blok P No. 7 KelurahanKambu Kecamatan Kambu KotaKendari; Agama 2 IS LAMg = seee come seme sees sos see ceePekerjaan S SWAS TAR see eee eens Sms ee me oeTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriKendari Nomor : 30/Pid.R

dalam pasal 315KUHP yang didakwakan kepada Pembanding dalamperkara ini,karena Hakim Pengadilan NegeriKendari dengan begitu saja secara emosionaltelah menjatuhkan pidana penjara kepadaPembanding selama 6 (enam) bulan, padahal dalamketentuan pasal yang didakwakan maksimalhukuman yang dapat dijatuhkan hanya selamalamanya 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kendari Nomor : 30/Pid.R

Memori Bandingnya, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa keberatan tersebut cukup beralasan hukumdan karenanya akan diperbaiki dan lLamanya pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa/Pembanding dalam perkara iniatas kesalahannya adalah sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah ini; errr rrr eeeMenimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganHakim Tingkat Pertama sebagai pertimbangan hukum sendiri,maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Kendari Nomor : 30/Pid.R

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor:30/Pid.R/2010/PN.Kdi tanggal 30 September 2010 yangdimintakan banding, sekedar mengenai lLamanya pidanayang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga berbunyisebagai berikut :3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor :30/Pid.R/2010/PN.Kdi tanggal 30 September 2010selebihnya; e+e eee ee5.

Halaman 16 dari 27, Catatan Putusan Nomor 22/Pid.R/2018/PN PmnPerkelahian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wibdidepan Pos Pantai Gandoriah KelurahanPasir Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman ;Bagaimana awal terjadi perkelahian tersebut ?

Awalnya datang pengunjung seorang ibudengan 2 (dua) orang anaknya datangmenghampiri mobil mainan di warungTerdakwa kemudian suami Terdakwamemasang aki mobil mainan tersebut laluHalaman 18 dari 27, Catatan Putusan Nomor 22/Pid.R/2018/PN PmnApa yang terjadi selanjutnya ?Apa yang terjadi selanjutnya ?

Terdakwa dan RINI ASTUTI bergumul selama5 (lima) menit sampai jiloab yang semulaTerdakwa pakai terlepas ;Halaman 19 dari 27, Catatan Putusan Nomor 22/Pid.R/2018/PN PmnApakah Terdakwa ada melakukanpemukulan pada waktu itu ?Terdakwa tidak ada melakukan pemukulanpada waktu itu, Terdakwa hanya menarikrambut RINI ASTUTI ;Apakah Terdakwa tahu punggung RINIASTUTI tergores akibat perkelahiantersebut?

,MHBERITA ACARAHalaman 20 dari 27, Catatan Putusan Nomor 22/Pid.R/2018/PN PmnNomor 18/Pid.R./2018/PN PmnPersidangan Umum Pengadilan Negeri Pariman yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Pemeriksaan Ringan pada PeradilanTingkat Pertama, berlangsung di Gedung yang dipergunakan untuk itu di GedungPengadilan Negeri Pariaman Jalan Imam Bonjol No. 26 Pariaman, pada hari iniSENIN , tanggal 27 AGUSTUS 2018, dalam perkara Terdakwa:LISA PUSPITA Panggilan LISASusunan Persidangan :FERRY HARDIANSYAH

,MHHalaman 27 dari 27, Catatan Putusan Nomor 22/Pid.R/2018/PN PmnHalaman 28 dari 27, Catatan Putusan Nomor 22/Pid.R/2018/PN Pmn

• Menerima permintaan banding dari terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kraksaan, tanggal 9 Januari 2015, Nomor 2/Pid.R/2015/PN.Kraks., yang dimintakan banding;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 19 Desember 2014 Nomor 40/Pid.R/2014/PN.Krs., mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa WAR alias KARNOTO alias MARTO SUYIT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut serta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor40/Pid.R/2014/PN.

NURSIDA) tidak bisamenanami jagung di tanah tegal miliknya.Perbuatan terdakwa diancam pidana oleh Pasal 6 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 51 Prp Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian TanahTanpa Ijin Yang Berhak atau Kuasanya;Menimbang, bahwa atas perkara tersebut diatas Pengadilan NegeriKraksaan telah menjatuhkan putusan pada tanggal 19 Desember 2014 Nomor40/Pid.R/2014/ PN. Krs., yang amarmnya sebagai berikut :1.

Nomor 40/Pid.R/2014/PN.Kraks., menerangkan bahwa, pada hari :Jumat, tanggal 19 Desember 2014 terdakwa War al Karnoto al Marto Suyittelah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriKraksaan tanggal 19 Desember 2014 Nomor 40/Pid.R/2014/PN.Kraks;2.

Risalah Pemberitahuan Banding kepada Penyidik Nomor40/Pid.R/2014/PN.Kraks., menerangkan bahwa, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kraksaan atas perintah Ketua Pengadilan NegeriKraksaan pada hari : Jumat, tanggal 26 Desember 2014 telahmemberitahukan kepada Penyidik Pembantu pada Polres Probolinggotentang adanya permintaan banding tersebut diatas dari terdakwa;3.

Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara KepadaTerdakwa Nomor 40/Pid.R/2014/PN.Kraks., menerangkan bahwa, padahari : Rabu, tanggal 18 Pebruari 2015 Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Kraksaan atas perintah Ketua Pengadilan Negeri tersebut telahHal. 3 dari 9 Putusan No. 174/PID/2015/PT.SBYmemberitahukan kepada terdakwa dan kepada Penyidik pada Kantor PolresProbolinggo bahwa berkas perkara Nomor 40/Pid.R/2014/PN.Kraks, atasnama terdakwa telah selesai diminutasi dan mereka masingmasing diberikesempatan

CATATAN PERSIDANGANNomor 4/Pid.R/2019/PN.Kwg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KarawangYang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NAMAN bin SAIRUN;Tempat/Tanggal Lahir : Karawang, 51 tahun/ 19 September 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Kosambi batu Il RT 004/002 Desa Kosambibatu,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Agama : Islam;Terdakwa tidak ditahan

Catatan Persidangan No. 9/Pid.R/2017/PN.Kwg Foto copy AKTA JUAL BELI Nomor 671/JB /X/ 1992 Tanggal 14 Oktober 1992Yang di keluarkan dari Pejabat PPAT kecamatan Pedes yang bernama Sdr HSABUR M KARTAYASA, BA jual beli tersebut tanah sawah dari Sdr H DARSONyang di beli oleh Sdri HJ JURIAH seluas tanah sawah 3.500 M 2 yang lokasinyaberada di Blok 2 Kp Subat desa Kosambi batu Kec Cilebnar Kab Karawang; Foto copy AKTA JUAL BELI Nomor 30 / 2014.

Catatan Persidangan No. 4/Pid.R/2019/PN.Kwg Bahwa yang menguasai tanah sawah tersebut adalah Sdr NAMAN yangberalamat di Ko Kosambi batu Rt 04 / 02 Desa kosambi batu Kec Cilebar KabKarawang; Bahwa saksi mengatahui pada waktu itu saksi berada di rumah danmendapat laporan dari penggarapnya yaitu Sdr MUHDI; Bahwa bukti kepemilikan atas tanah sawah tersebut adalah berupa AKTAJUAL BELI Nomor 30 / 2014.

Catatan Persidangan No. 4/Pid.R/2019/PN.KwgMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaNAMAN Bin SAIRUN;Bahwa pernah menggarap tanah sawah yang berlokasi berada di Blok 2 KpSubat Dsn Kosambi Il Desa Kosambi batu Kec Cilebar Kab Karawang yangsaksi lakukan tersebut pada bulan agustus 2018 namun setahu saksi tanahsawah tersebut merupakah milik H ASMIN yang luasnya kurang lebih 3.500M? dan lokasi yang sama seluas kurang lebih 10,200 M?

Catatan Persidangan No. 4/Pid.R/2019/PN.KwgHal. 15 dari 15 hal. Catatan Persidangan No. 4/Pid.R/2019/PN.Kwg

PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor : 30 /PID.R/2018/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ; AHMAD USMAN Als AMAKTempat tanggal lahir/umur : Karangasem ,12 Oktober 1992/ 26 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat :Lingkungan

Barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 30/PID.R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ; AHMAD USMAN Als AMAKTempat tanggal lahir/umur : Karangasem ,12 Oktober 1992/ 26 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ; osHalaman 1 dari 3 Put Nomor :30 /Pid.R/2018/PN.Amp Kebangsaan : Indonesia ; Alamat :Lingkungan

Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah handphone merk Asus warna hitam tanpa sim card dengan nomorIMEI3599990603264444; Satu Halaman 2 dari 3 Put Nomor :30 /Pid.R/2018/PN.Ampbuah kotak handphone merk Asus dengan nomor IMEI 3599990603264444 dan359999060326451; Tiga lembar nota pembelian handphone merk Asus dengan nomor IMEI3599990603264444 dan 359999060326451;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi MANDAN I 5 Satu buah sim card dengan nomor 081805328491; Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Amlapura, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama, dengan dibantuoleh I MADE WISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Amlapura, dengandihadiri oleh I GUSTI BAGUS SANTOSA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim ,TID TIDI MADE WISNA,SH IGP.YASTRIANT, SH,.Untuk turunan yang sahPanitera Pengadilan Negeri Amlapura.Anak Agung Nyoman Diksa, SH.Nip.1971 0303.1994.031.002Halaman 3 dari 3 Put Nomor :30 /Pid.R

/2018/PN.AmpHalaman 4 dari 3 Put Nomor :30 /Pid.R/2018/PN.Amp

PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP )Nomor : 31 /PID.R/2018/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriAmlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa I:Nama LengkapTempat tanggal lahir/umurJenis KelaminKebangsaanAlamatAgam a/sukuPekerjaanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat tanggal lahir/umurJenis KelaminKebangsaanAlamatAgam

Ancut, Desa Sebudi,Kecamatan Selat,KabupatenKarangasem 5Hindu/Bali; :Petani/pekebun ; NI KADEK AYU MAEKASARlI ; :Siladumi, 13 Juli 1997 ; PErEMPUAN 5 2222 2 nee n en eenene eneIndonesia ; Banjar dinas Ancut, Desa Sebudi,Kecamatan Selat, KabupatenKarangasem) Hindu/Bali; :Petani/pekebun ; voce cee cea vesvaversneeees Hakim ; beee tenet e eee eeee Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan dipersidangan; Hakim didalam persidangan telah memeriksa :Halaman 1 dari 4 Put Nomor : 31 /Pid.R

Barang bukti;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 31/PID.R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa :Nama LengkapTempat tanggal lahir/umurJenis KelaminKebangsaanAlamatAgam a/sukuPekerjaanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat tanggal lahir/umurJenis KelaminKebangsaanAlamatAgam a/sukuPekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan

,Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yangsama, dengan dibantu oleh NENGAH KARYASA,SH, Panitera Pengganti padaHalaman 3 dari 4 Put Nomor : 31 /Pid.R/2018/PN.AmpPengadilan negeri Amlapura, dengan dihadiri oleh WAYAN HENDIEPAYANA,SH,Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd. Ttd.

NENGAH KARYASA,SH LIA PUJI ASTUTI , SH,.Untuk turunan yang SahPengadilan Negeri AmlapuraPaniteraAnak Agung Nyoman Diksa, SH.NIP. 19700303 199403 1 002Halaman 4 dari 4 Put Nomor : 31 /Pid.R/2018/PN.Amp

01/Pid.R/2016/PN.Kbj

No. 01/Pid.R/2016/PNKbjCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSimalungun, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama : RUDIANTO.Tempat lahir : Delitua.Umur/tanggal lahir :35 tahun/ 17 Agustus 1980Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Durin Tongal Kec.

Tirta Sibayakindo, Agama Katholik,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Nyiur No. 12 LHalaman 1 dari 30 halaman Catatan Persidangan No. 01/Pid.R/2016/PNKbjPerumnas Simalingkar Kel. Mangga Kec.

Tirta Sibayakindo DesaHalaman 2 dari 30 halaman Catatan Persidangan No. 01/Pid.R/2016/PNKbjDoulu Kec. Berastagi Kab.

Karo, sebagai operator padabagian prodak 240 MI.Halaman 26 dari 30 halaman Catatan Persidangan No. 01/Pid.R/2016/PNKbj9). Yang sebenarnya sesuai dengan peraturannya Karyawantidak bisa membawa prodak Aqua kalau tidak adaDokumennya.10).

PANGARIBUAN,SH.MHum Untuk salinan yg sesuai denganaslinyaPengadilan Negeri Kabanjahe,Wakil Panitera,ELVY FARIDA SARAGIH, S.HNIP.196604041996032002Halaman 30 dari 30 halaman Catatan Persidangan No. 01/Pid.R/2016/PNKbj

Saksi ikut memisahkan waktu itu pada saatributribut namun masih saja ributribut ;Halaman 9 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnApakah proses penggalian tetapberjalan waktu itu ?

,MHHalaman 21 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnNomor 16/Pid.R/2018/PN Pmn(SIDANG KE2)Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pariamanyang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada tingkatpertama pada Hari SELASA tanggal 16 APRIL 2016 dimulai pukul 09.00 WIBdalam perkara Para Terdakwa :I. MEILIDA SUMARNI Panggilan MEIIl. ZULHENDRI Panggilan ZULSusunan Persidangan :1.

Halaman 32 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnTidak ada, saksi tidak ada mendengar katakata "anjing selain katakata "wa ang darimulut Mai ;Apakah tindakan Syamsir Setelah mendengar katakata Mai waktu itu?

Di Pariaman, memerintahkan agar Para Terdakwa dihadapkan kembali padapersidangan yang telah ditetapkan itu,Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan persidangan tersebut ,sidang lalu ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,DEVI YANTI,SH FERRY HARDIANSYAH, SH.MHNomor 16/Pid.R/2018/PN Pmn(SIDANG KE3)Halaman 53 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnCatatan dari persidangan untuk

,MH Halaman 64 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnHalaman 65 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN Pmn

Ahmad Muzakir Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dantidak pula ada hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Halaman 1 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 15/Pid.R/2018/PN BjbBahwa pekerjaan Saksi adalah anggota Sat SabharaPolisi Resort Banjarbaru;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Pebruari 2018sekitar pukul 01.00 WITA diadakan apel untukmelaksanakan giat Cipta Kondisi;Bahwa pada kemudian sekitar pukul 02.00 WITApada saat anggota Sat Sabhara Polres Banjarbarusedang

pada Saat itu situasi dan kondisi sepi, gelap,dalam keadaan gerimis;Bahwa karena mencurigakan, Saksi dan SaksiKirana Rahmadi langsung menanyakan kepadaTerdakwa dan temantemannya mengapa pada dinihari sekitar pukul 02.00 WITA mereka duduk dibawahpohon dan dalam keadaan gelap gulita;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan SaksiKirana Rahmadi anggota Sat Sabhara PolresBanjarbaru. melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, pakaian Terdakwa serta temantemanTerdakwa;Halaman 2 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 15/Pid.R

ringan;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa barutinggal di Banjarbaru sekitar 5 (lima) minggu yanglalu;Kirana Rahmadi;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dantidak pula ada hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pekerjaan Saksi adalah anggota Sat SabharaPolisi Resort Banjarbaru;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Pebruari 2018sekitar pukul 01.00 WITA diadakan apel untukmelaksanakan giat Cipta Kondisi;Halaman 3 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 15/Pid.R

Menetapkan Barang Bukti berupa:Halaman 8 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 15/Pid.R/2018/PN Bjb 1 (satu) kaleng bir merk Bintang Pilsener dengan @ 500ml berkadar alcohol + 4,7 % dalam keadaan sudahterbuka;dirampas untuk dimusnahkan;5.

., M.H Mochamad Umaryaji, S.H.Halaman 9 dari 9 Catatan Sidang, Nomor 15/Pid.R/2018/PN Bjb