Ditemukan 1867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 25 /Pid.B/2014/PN.PSB
Tanggal 24 Maret 2014 — ZULHAIDI Pgl ROBET Bin ISMIDAL
2910
  • Menyatakan Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.
    ZULHAIDI Pgl ROBET Bin ISMIDAL
    PUTUSANNo: 25/Pid.B/2014/PN.PSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa :Nama lengkap : ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDAL ;Tempat lahir : Ujung Gading ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/ 07 September 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    sendiri persidangannya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca semua suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntutagarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDALdengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selama saksi ditahansementara.
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuatoleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No RegPerkara : 13 PDM/SPEM/II/2014 tertanggal 06 Februari 2014 telah didakwa melakukanperbuatan pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET
    Menyatakan Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDAL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 595/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pidana - ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET
227
  • Menyatakan terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    Pidana- ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET
    Menyatakan terdakwa ROBY HASIBUAN Alias ROBET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBY HASIBUAN AliasROBET berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ROBBY HASIBUAN Alias ROBET
    Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa
    dirinya mengaku bernama Terdakwa ROBBY HASIBUANALIAS ROBET dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa ROBBYHASIBUAN ALIAS ROBET sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET yang dihadapkanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PN RAPkedepan persidangan
    Menyatakan terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN LBB
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
ROBET HELMI Pgl ROBET
10020
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa ROBET HELMI panggilan ROBET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBET HELMI panggilan ROBET oleh karena itu dengan pidana penjara

    Penuntut Umum:
    YONDRA PERMANA,SH
    Terdakwa:
    ROBET HELMI Pgl ROBET
Register : 17-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 32/Pid.B/2022/PN Wmn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
Robet Asso Alias Robet
9313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Robet Asso Alias Robet tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robet Asso Alias Robet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Andreansyah Pahlevi, S.H
    Terdakwa:
    Robet Asso Alias Robet
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 805/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - ROBET KABAN ALIAS KABAN
498
  • Menyatakan Terdakwa ROBET KABAN ALIAS KABAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR DAN Subsidair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri- sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair;4.
    Pidana- ROBET KABAN ALIAS KABAN
    e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 805/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 20 Oktober 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Robet
    Kaban Alias Kaban telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanase i)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban berupapidana penjara selama penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus shabu seberat 0,68 gram;e 1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat
    Narkotika Jenis Sabu tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa ROBET KABAN Alias KABAN pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di Depan Rumah Sakit Sri Torgamba Desa TorgambaKecamatan Torgamba Kab.
    atau menguasai Narkotika Jenis Sabu tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa ROBET KABAN Alias KABAN pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2015, bertempat di Depan Rumah Sakit Sri Torgamba Desa TorgambaKecamatan Torgamba Kab.
    Robet Kaban Alias Kaban dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama Robet Kaban Alias Kaban sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa Setiap orang yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa Robet Kaban Alias Kaban yangdihadapkan ke depan persidangan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — ROBET SALIM Bin ANTON SALIM
222
  • Menyatakan Terdakwa ROBET SALIM Bin ANTON SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ROBET SALIM Bin ANTON SALIM
    PUTUSANNomor : 639/Pid.Sus/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ROBET SALIM Bin ANTON SALIM2 Tempat lahir : Medan3 Umur/ tanggal lahir : 51 Tahun/29 April 19644 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Citra 2 Garden No.6/3, Rt.005, Rw. 012, Kel.Pagadugan
    Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN.Bdg. tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;2 Penetapan Hakim Nomor : 639/Pid.Sus/2015/PN.Bdg tanggal 29 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ROBET
    Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undang Undang No. 8 tahun 1981 serta pasalpasaldan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa ROBET
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 22/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 20 Juni 2017 —
617
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat :Tiarma Sinaga, dengan Tergugat : Robet Simaremare, yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 12 Mei 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-12052016-0003 tertanggal 12 Mei 2016 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3. Menyatakan anak Yoel Junior Simaremare di bawah Pengasuhan Penggugat;4.
    TIARMA SINAGA lawan ROBET SIMAREMARE
    Kepulauan Bangka Belitung untuk selanjutnyadisebut SeDagal... ... 2.0... eee cece eeeeeeeeeeees PENGGUGAT;ROBET SIMAREMAREUmur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JI. DepatiAmir Kel. Batu. Rusa Kec. Merawang Kab. Bangka Prov.Kepulauan Bangka Belitung yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu Lauren Harianja, S.'
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara ROBET SIMAREMAREdengan TIARMA SINAGA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2;Halaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 22/Pat.G/2017/PN Sgl3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat :Tiarma Sinaga,dengan Tergugat : Robet Simaremare, yang tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 12 Mei2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901KW120520160003teranggal 12 Mei 2016 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGANSEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3. Menyatakan anak Yoel Junior Simaremare di bawah PengasuhanPenggugat;4.
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 4 Oktober 2018 — TIARMA SINAGA lawan Robet Simaremare
17381
  • TIARMA SINAGA lawan Robet Simaremare
    Banding tersebut telah puladiberitahukan dengan sah dan seksama kepada Pembanding/dahuluPenggugat pada tanggal 16 Agustus 2018 berdasarkan RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Sgl;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor:15/Pdt.G/2018/PN.Sgl masingmasing tanggal 7 Agustus 2018yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungailiat telahmemberi kesempatan kepada pihak Tiarma Sinaga yaitu Pembanding/semulaPenggugat dan Robet
    sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Sungailiat Nomor:15/Pdt.G/2018/PN.Sgl tanggal 18 Juli2018 dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama SuratMemori Banding jo.nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Sgl nomor 7/AktaBanding/2018/PN.Sgl tanggal 3 Agustus 2018 yang diajukan oleh TiarmaSinaga yaitu Pembanding/dahulu Penggugat dan Surat Kontra Memori BandingNomor 7/Akta Banding/2018/PN.Sgl.jo nomor 15/Pdt.G/2018 tanggal 15Agustus 2018 yang diajukan oleh Robet
Register : 07-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 115/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ROBET WILLIAM HARAHAP ALIAS ROBET
6314
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ROBET WILLIAM HARAHAP Alias ROBETtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
    Terdakwa:
    ROBET WILLIAM HARAHAP ALIAS ROBET
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1494/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
ROBET SANJAYA ALS. ROBET BIN SUHERMAN.
2311
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROBET SANJAYA ALS ROBET BIN SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    MISRIANTI, SH
    Terdakwa:
    ROBET SANJAYA ALS. ROBET BIN SUHERMAN.
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 271/PID/2018/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — FAIGI ZARO ZEGA ALIAS PAK ROBET
6227
  • FAIGI ZARO ZEGA ALIAS PAK ROBET
    Bahwa antara terdakwaFAIGIZARO ZEGA Alias PAK ROBET denganistri korban alm. Jakamal Tarigan atas nama RUBIATUN telahbersepakat untuk berdamai dengan dibuatnya surat kesepakatanperdamaian pada tanggal 26 Februari 2018 bermaterai cukup danditanga tangani oleh para Pihak dan saksi saksi serta diketahui olehKepala Dusun IV Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeliserdang, Prov. Sumatera Utara;b.
    Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding dari PemohonBanding / Terdakwa FAIGIZARO ZEGA Alias PAK ROBET untukseluruhnya ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam denganRegister Perkara No. 2267 / Pid.B / 2017/ PN Lbp, tertanggal 28Februari 2018, atas nama Terdakwa FAIGIZARO ZEGA Alias PAKROBET, dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 28Maret 2018, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ialah sebagai berikut; Bahwa terhadap Terdakwa Faigizaro Zega Als Pak Robet HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam dinyatakan terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPembunuhan
    dan kemudian alm datang dan memisahkan perkelahiantersebut dengan mengatakan bubar kalian,atas kejadian tersebut lalusaksi Jhoni Hartono Zebua als Tena merasa dendam terhadap saksi Rudials Kutuk dan Alm Jakamal Tarigan, kemudian terdakwa pergi kewarungtuak yang berdekatan dengan tempat tinggal terdakwa sesampainyadiwarung tuak tersebut saksi Jnoni Hartono Zebua als Tenamenceritakankepada temantemannya yang ada dikedai tersebut yaitu saksi LismanGiawa als Pak Agus, terdakwa Faigizaro Zega Als Pak Robet
Register : 12-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3131/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ROBET SIHOMBING Alias ROBET
321
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ROBET SIHOMBING Alias ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBET SIHOMBING Alias ROBET dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 2 (Dua belas) Bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto 2,18 (Dua koma satu delapan) Gram; Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Zupiter Z BK 4156 ABO; Dikembalikan kepada terdakwa Robet Sihombing Als Robert.
    Penuntut Umum:
    CHRISTINA NATALIA, SH
    Terdakwa:
    ROBET SIHOMBING Alias ROBET
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2017 — Albet Endra Pratama bin Robet
5815
  • Albet Endra Pratama bin Robet
    Menyatakan Terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harno als.
    Kediri terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET telahditangkap oleh petugas atau anggota Satreskoba Polres Kediri yaitudiantaranya saksi M.
    ENDRA PRATAMA Bin ROBET sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang RepubiikIndonesia No. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanAtauKeduaBahwa terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET pada waktu dantempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persvaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (38).
    Kedin terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET telahditangkap oleh petugas atau anggota Satreskoba Polres Kediri yaitudiantaranva saksi M.
    merupakan sediaan farmasi berupa obatselanjutnya terdapat pengaturan baik didalam pengadaan, peredarannya,pengolahan, dalam rangka promosi dan penyimpanan pada orang yangmemiliki keahlian serta kewenangan;Bahwa terdakwa ALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET bukan seorangtenaga kesehatan yang memiliki keahian dan kewenangan dalammenyimpan sediaan farmasi berupa obat dengan bentuk pili yang berlogoLL,Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang didapatkan dari terdakwaALBET ENDRA PRATAMA Bin ROBET telah disita
Register : 21-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 850/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 11 Desember 2014 — ROBERT WOLTER BESLAR ALS ROBET
210
  • ROBET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBERT WOLTER BESLAR als. ROBET oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan ; -----3.
    ROBERT WOLTER BESLAR ALS ROBET
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana - RONI AGUSTIN Bin NAHA ROBET
359
  • Menyatakan terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagai perbuatan berlanjut,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    Pidana- RONI AGUSTIN Bin NAHA ROBET
    Menyatakan terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamhall dari 15 hal, Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN. Smnkekuasaannya bukan karena kejahatan, sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2. 000, ( dua riburupiah ).wonneeenane Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :scons Bahwa terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 15.30 Wib, bertempat di JI Kaliurang Km. 6 GgPandega Satya 2 No. 28B Caturtunggal, Depok Sleman atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman yang berwenang memeriksa dan mengadili
    ATAUKEDUAo= Bahwa terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu antara bulan Mei 2015 bertempat di Griya Kuantan Blok J No.11Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.
    Barang siapa :Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum dan didalam melakukan perbuatan pidana ia mampu dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukan kedepan persidangan sebagai terdakwa adalah bernama RONI AGUSTIN BINNAHA ROBET, sesuai dengan indentitas terdakwa di dalam surat dakwaan.hal 11 dari 15 hal, Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.
    Smn.Bahwa terhadap diri terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET,berdasarkan fakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf, sehinggaperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan kepada terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.
Register : 21-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 754/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 24 Februari 2016 — Terdakwa (ROBET JONHERI BIN WADUDI);
295
  • Menyatakan Terdakwa ROBET JONHERI BIN WADUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun,Denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Terdakwa (ROBET JONHERI BIN WADUDI);
    PUTUSANNomor 754/Pid.Sus/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasa pada tingkatpertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;ROBET JONHERI BIN WADUDI1.Nama Lengkap : Desa Bingin Rupit2.Tempat Lahir : 20 Tahun / 20 Agustus 19883.Umur/Tg.lahir : Lakilaki4.Jenis Kelamin : Indonesia5.Kebangsaan : Dusun III Desa Bingin Rupit Ulu Kec.Muara
    Per: PDM131/LLING/04/2015, tertanggal 19 Mei2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut; DAKWAAN 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn nnnPertama~ Bahwa ia terdakwa Robet Jonheri bin Wadudi pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanSeptember tahun 2015, bertempat di Rumah terdakwa yang berada di Dusn I Bingin RupitUlu Kecamatan Muara Rupit, Kabupaten Musi Rawas Utara atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan
    putihdengan berat netto 0,587 Gram, dan 3(tiga) butir tablet warna merah muda berlogo telpondiduga Narkotika jenis extasi dengan berat netto 0,967 gram positif mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan I nomor urut 61 pada lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.won Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :~ Bahwa ia terdakwa Robet
    UlungKanjaya, M.Met selaku kepala Laboratorium forensik Polri Cabang Palembang.woceeeee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigawn== Bahwa ia terdakwa Robet Jonheri bin Wadudi pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanSeptember tahun 2015, bertempat di Rumah terdakwa yang berada di Dusn II Bingin RupitUlu
    JONHERI BIN WADUDI secara sah dan meyakinkantelah terbuktt melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009.;2 Menjatuhkan hukuman terdakwa ROBET JONHERI BIN WADUDI dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) Tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan, Denda Rp. 800.000.000,00, (delapan ratus jutarupiah), Subsidair 6 (enam) bulan
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 188/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 27 Oktober 2015 — NURIDIN alias ROBET bin SUMADI
277
  • Menyatakan terdakwa NURIDIN alias ROBET bin SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURIDIN alias ROBET bin SUMADI oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
    NURIDIN alias ROBET bin SUMADI
    PUTUSANNomor 188/Pid.B/2015/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURIDIN alias ROBET bin SUMADI.Tempat Lahir : Pemalang.Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun /25 Desember 1979.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. Flamboyan, Rt.01, Rw.03, Kel.
    Halaman 1 dari 12 halaman.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURIDIN Alias ROBET bin SUMADI pada hari Rabu tanggal15 Juli 2015 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Flamboyan Dk Cokrah Rt 01 Rw
    dakwaan tersebut dan terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RINE HANDAYANTI binti GUNAWAN :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dantanda tangan pada Berita Acara Pemeriksaannya;Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telahdianiaya oleh terdakwa Nuridin alias Robet
    /Kab.Pemalang;Bahwa awalnya saksi di telpon pacar saksi, setelah itu saksi keluar rumahbermaksud membeli nasi goreng, di jalan saksi bertemu dengan terdakwa lalusaksi menyapa eh, bang Robet* terdakwa kemudian mengikuti saksi sambilbertanya mau kemana saksi jawab beli nasi goreng.
    /Kab.Pemalang;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menjambakrambutnya dan membenturkan kepalanya ke dinding serta memukulnyadengan tangan kosong;e Bahwa awalnya terdakwa main ke rumah teman terdakwa Udin dan Yanwarsekitar jam 24.00 wib, kemudian sekitar jam 01.30 wib Rini keluar darirumah ke arah selatan, kemudian Rini menegur terdakwa eh, bang Robet*terdakwa kemudian bertanya hayo mau kemana, pasti mau nemui lakilakiya kemudian Rini menjawab iya kemudian terdakwa hendak meminta HPdan
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 13 Maret 2015 — EPENDI Als ROBET Bin HAMZAH.
6320
  • Mengingat dan memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP dan undang-undang No.8 tahun 1981, serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini ; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 221/PID.B/ 2014/PN.TBH tanggal 18 Desember 2014 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut ; -Menyatakan Terdakwa EPENDI Als ROBET Bin HAMZAH
    EPENDI Als ROBET Bin HAMZAH.
    PUTUSANNomor 40/PID.B/2015/PT.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : EPENDI Als ROBET Bin HAMZAHTempat lahir > PungkatInhilUmur/tanggal lahir : 41 Tahun /01 Juli 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.005/RW.002 Desa PungkatKec. Gaung Kab.
    Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2014 No.Reg.Perkara: PDM49/TMBIL/10/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;DakwaanPertama:n Bahwa terdakwa EPENDI Als ROBET Bin HAMZAH, pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 09.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Areal perkebunan PT.
    SAL) kita bakar alat berat, tapi jangan takutkarna disana ada aparat kalau mau mati ya mati jangan mundurmundarsetelah itu warga yang hadir menjawab dengan berkata setuju... ayokemudian terdakwa berkata lagi minyak macam mana dan dijawab olehwarga yang hadir minyak bawa masingmasing kemudian ada juga yangberkata kita kumpul besok di tanah Say aja lalu dijawab oleh wargadengan teriakan setujuaan Bahwa keesok pagi harinya terdakwa EPENDI Als ROBET BinHAMZAH bersamasama dengan AMRONSYAH Als MERON Als
    M.IDRIS Als BUJANG LAINI Bin EBAR dan warga Desa Pungkat lainnya 9(sembilan) unit alat berat masingmasing 4 (empat) unit merk Hitachi milikMURDIONO Als HANSEN, 3 (tiga) merk Komatsu milik ARIFIN BinAHMAD dan 2 (dua) merk Kobelco milik ALADIN rusak dan tidak dapatdipakai karena dibakar, 2 (dua) buah pondok rusak karena dibakar dan 1(satu) unit mesin las rusak karena dibakar.= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 160 KUH Pidana.AtauKedua :on Bahwa terdakwa EPENDI Als ROBET
    pada pasal 170ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan Atau Kedua kami tanggal 10Oktober 2014;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPENDI Als ROBET BinHAMZAH berupa pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 6( enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu ) unit alat berat merk KOMATSU warna kuning milik CV.PMJ ( PUTRA MANDAH JAYA ) dalam keadaan rusak bekasterbakar.b. 1 (satu ) unit alat berat merk KOMATSU warna
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 908/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2014 — IKLAS SAPUTRA Alias ROBET Bin ZAKIR
512
  • Menyatakan Terdakwa IKLAS SAPUTRA Alias ROBET Bin ZAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKLAS SAPUTRA Alias ROBET Bin ZAKIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    IKLAS SAPUTRA Alias ROBET Bin ZAKIR
Register : 13-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PT PADANG Nomor 103/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 3 April 2024 —
Terbanding/Terdakwa : Robet Adianto Saragih panggilan Robet
234
  • ., tanggal 20 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa ROBET ADIANTO SARAGIH Panggilan ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi truck tronton dengan Nomor Polisi B 9754 UEL;
  • 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Robet

    Terbanding/Terdakwa : Robet Adianto Saragih panggilan Robet