-------------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/ist/Srt/2007 dari semula bernama I Gusti Bagus Leo Wicaksana, agar di ubah menjadi nama I Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai dengan Ijazah yang dimiliki Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Bahwa untuk tertiod administrasi, Pemohon bermaksud untuk menggantipenulisan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : KutipanAkta Kelahiran 211/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana,seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.5. Bahwa untuk mengganti penulisan nama pemohon dan tanggal lahirpemohon dalam AKta Kelahiran pemohon tersebut dibutunkan penetapandari Pengadilan Negeri.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti penulisanKutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus LeoWicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus Leo Wicaksana.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja, agar berdasarkan penetapan inimengganti/merubah Kutipan Akta Kelahiran 112/ist/Srt/2007 bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, seharusnya bernama Gst Bagus LeoWicaksana.4.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap ia sendiri dipersidangan yangsetelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 112/Ist/Srt

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor112/ist/Srt/2007 dari semula bernama Gusti Bagus Leo Wicaksana, agardi ubah menjadi nama Gst Bagus Leo Wicaksana agar sesuai denganjazah yang dimiliki Pemohon;3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 di Kabupaten Buleleng sebagaimana telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 tertanggal 22 Mei 2007 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.

., tanggal 18 April 2016 telah mengajukangugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 1Januari 2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2(dua

) orang anak yang bernama :e Anak Pertama Penggugat da Tergugat, Perempuan, lahir di Singaraja,tanggal 19 Juli 2004, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 31 Mei 2007, dengan Nomor : 170/Ist/Srt/Am/2007 ;e Anak Kedua Penggugat da Tergugat, Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal12 September 2006, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 2007, dengan Nomor : 216/Ist/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan

berpekara, lalu memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 JanuariHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Nomor 165/PDT.G/2016/PN.Ser.2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt

/2007, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanggal 22 Mei 2007, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 216/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Kedua Penggugat da Tergugat, tertanggal 23 Mei 2007,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 170/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Pertama Penggugat da Tergugat, tertanggal 31 Mei2007, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108021810100033

/Am/2007, halmana telah dibuktikan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 (bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor5108021810100033 (bukti P4) serta didukung pula oleh keterangan Saksi 1 danSaksi 2. yang membenarkan terjadinya perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat mohon agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 31 Juli 2009, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Sgr.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki laki yang lahirpada tanggal 21 Juli 2010, yang pengasuhannya berada dipihak Penggugat;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya

Sgr.dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009 putus karena perceraian;3 Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki laki yang lahir pada tanggal 21 Juli 2010, yang hak pengasuhan tetap beradadipihak Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan

dengan patut maka persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak adaperubahan dan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (istri) No. 617/WNI/Srt

/2009 tertanggal 8Oktober 2009 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3797/UM.DB/2010 tertanggal 24Agustus 2010 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tertandaP2;3 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (suami) No. 617/WNI/Srt/2009 tertanggal 8Oktober 2009 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Domosili No. 470/522/BBN/V/2015, tertanggal 28Mei 2015, tertanda P4;5 Fotokopi Surat Keterangan Domosili No. 470/523/BBN/V/

, sehingga bukti surat dan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal31 Juli 2009 serta telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 617/WNI/Srt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah tanggal16 Juni1988, dihadapan Pemuka Agama Hindu di Desa Tangguwisia, Kabupaten Bulelengsesuai dengan kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 225/WNI/Srt/1997, tanggal 11 Pebruari2.

Menyatakan hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diDesa Tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988, secara agamaHindu, sesuia Kutipan Akta Perkawainan No. 225/WNI/Srt/1997, adalah sah dan putuskarenaperceraian ; 3. Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmelakukan pendaftaran putusan ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk4.

Saksi : NI KOMANG SRI INDAHYANI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat ada hubungan keluarga yaituPenggugat dan Tergugat adalah ipar ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang kawin menurut AgamaHindu pada tanggal 16 Juni 1988 dan sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 11 Pebruari 1997, No. 225/WNI/Srt/1997 ; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 ( dua )orang anak yang masing masing bernama1.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Desa Tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988, secara AgamaHindu, sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 225/WNI/Srt/1997, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa tangguwisia, Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juni 1988,secara Agama Hindu, sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 225/WNI/Srt/1997, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011 sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012. adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5.

Sgr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei2011 bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro MangkuBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng diSingaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNY/Srt/2012.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsungkehidupan dalam rumah tangga hidup rukun dan damai

Bapak Ketua Pengadilan NegeriSingaraja, memanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan denganmemberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011 sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng diSingaraja, pada tanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012. adalah sah dan putuskarena perceraian

karena upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak ada perubahan dalamsurat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materai yang cukup dansetelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1 Fotokopy Akta Perkawinan Nomor 165/WNI/Srt

sebagai berikutSAKSI 1;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi merupakansaudara dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro Mangku;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt

Sgr.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 2 Mei 2011bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jro Mangku;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah didaftar pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 2 Mei 2012 No.165/WNI/Srt/2012.e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) Oranganak Lakilaki ANAK PENGGUGAT DAN

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995 sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.

Sgr.10 Juni 1995, sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, tanggal 9 Juli2007;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anakyang diberi nama: 1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki , lahir di Buleleng, tanggl 1 Januari 2000, 2.

Singaraja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari yang telah ditentukan dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt

upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak ada perubahan dalamsurat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materai yang cukup dansetelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1 Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan No. 91/WNI/Srt

/2007 tertanggal 9 Juli2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P1.2 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 366/Ist/Srt/2007 tertanggal 19 Juli 2007bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2.3 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P3.4 Fotokopy Kartu Keluarga No.5108021810090004 tertanggal 7 Januari 2010bermeterai

Sgr.Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus 2007 (bukti suratP3) serta keterangan para saksi menyatakan benar dari perkawinan tersebut telah lahir 1.ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki , lahir di Buleleng,tanggl Januari 2000, 2.

Bahwa terhadap Putusan Ajudikasi Komisi Informasi Propinsi SumateraSelatan yang diserahkan kepada Pemohon Keberatan dimaksud, dalam masatenggang 14 (empat belas hari) kerja terhitung sejak tanggal 29 Januari 2014(diterimanya salinan putusan) belum berakhir, TERMOHON INFORMASI telahmempergunakan haknya untuk menyatakan MENOLAK Putusan AjudikasiKomisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan, No. 068/I/KISS/PSMA/2014tersebut, melalui surat dinas tertanggal 6 Februari 2014 No. 019.a/PPID/BA/SRT/2014 dan

Surat yang ditujukan kepada Ketua Umum LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) Gerakan Anti Korupsi SumateraSelatan (GAKOSS) di Palembang, dengan tembusan keberbagai intansi terkait lainnya; surat No. 011/PPID/BA/SRT/2013 tertanggal 07 Maret 2013, Perihal: TanggapanPermintaan Data RKA, DPA dan Dokumen padaDishubkominfo Kabupaten Banyuasin (sebagai tanggapanpertama);b.

Surat yang ditujukan kepada Ketua Umum LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) Gerakan Anti Korupsi SumateraSelatan (GAKOSS) di Palmbang, dengan tembusan keberbagai intansi terkait lainnya; surat No. 011/PPID/BA/SRT/2013 tertanggal 07 Maret 2013, Perihal: TanggapanPermintaan Data RKA, DPA dan Dokumen padaDishubkominfo Kabupaten Banyuasin (sebagai tanggapanpertama);b.

Surat yang ditujukan kepada Ketua Umum LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) Gerakan Anti Korupsi SumateraSelatan (GAKOSS) di Palembang, dengan tembusan keberbagai intansi terkait lainnya; surat No. 016/PPID/BA/SRT/2013tertanggal 14 April 2013, Perihal: TanggapanPermintaan Data RKA, DPA dan Dokumen padaDishubkominfo Kabupaten Banyuasin (sebagai tanggapankedua);Dan pula dalam persidangan Adjudikasi, TERMOHON INFORMASItelah memberikan bantahan dan tanggapan yang secara substantiftelah disebutkan dalam putusan

P6:Putusan Ajudikasi Komisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan No.068/1/KISS/PSMA/2014 pada tanggal 23 Januari 2014 ( Potocopy sesuaiGONG SII) james eeSurat dari Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID)Kabupaten Banyuasin, No.019.a/PPID/BA/SRT/2014 tertanggal 6Februari 2014, yang ditujukan kepada Komisi Informasi PropinsiSumatera Selatan (Potocopy sesuai dengan asili) ;Surat dari Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID)Kabupaten Banyuasin, No.011/PPID/BA/SRT/2013 tertanggal 7

Bahwa selanjutnya orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohonuntuk mendapatkan Akta kelahiran dan terbit Akta kelahiran Pemohon No.115/Disp/Srt/1999 tanggal 15 September 1999 yang dikeluarkan olehKepala kantor Catatan Sipil kabupaten Buleleng;3.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/WNI/Srt.1999, tertanggal 21 Agustus1999, CIQDr tANda oo... ecccceccceeeecaeeseeeeeeeeeeeuueeeueeeeeeueeaeesueseeseueeaneeenes P3;4. Kutipan akta Kelahiran Nomor 115/Dip/Srt.1999, diberi tanda ............. P4;5. STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SD tertanggal 27 Juni 1988, diberi tandaeee ee eee ence eee dene nee nena ee denen eee eee ee dee anes cease esa eeesaeeseaeesaneesaeeeasaesses P5;6.

Srt.1999 tanggal 15 September1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Buleleng dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkekeliruan nama iobu kandung Pemohon serta tempat lahir di dalam AktaHal 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PN DpsKelahiran tersebut, sehingga Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti tulisan serta keterangan

Srt.1999 tanggal 15 September 1999,maka menurut Hakim, telah terjadi kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran No.115/Disp?

Srt.1999 tanggal 15 September 1999,atas nama Ketut Sumiasih, oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebutadalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 Kitab UndangUndangHukum Perdata, semua keputusan tentang pembetulan atau penambahan aktaapabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap maka harus dibukukan olehpetugas catatan sipil dalam register pencatatan sipil dan jika keputusantersebut mengandung suatu pembetulan maka haruslah

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindu pada tanggal 15 Nopember 1991 di Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 227/WNI/Srt/1997 tanggal 11 Pebruari 1997 adalah sah dan putus karena perceraian;4.

G / 2016 /PN.Sgr, telah mengajukan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Adat Bali dan Upacara AgamaHindu pada tanggal 15 Nopember 1991, di Kabupaten Buleleng, danPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 227/WNI/Srt/1997.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindupada tanggal 15 november 1991 di Kabupaten Buleleng danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan kutipan akta no. 227/WNI/Srt/1997. Tanggal 11 pebruari1997. Adalah sah dan putus karena perceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta perkawinan Nomor : 227 /WNI / Srt.1997, tertanggal 11 Pebruari 1997;2. Bukti bertandaP.2. Fotokopi Kartu Keluarga No.5108022812060210atas nama Kepala Keluarga Nyoman Subawa;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Sgr3. Bukti bertanda P.3. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai, tertanggal 12Pebruari 2016;4. Bukti bertanda P.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 233 / Ist /Srt. 1997, tertanggal 14 Pebruari 1997;5.

. = Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 295 / Ist /Srt. 2003, tertanggal 21 Juli 2003;6. Bukti bertanda P.6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 296 / Ist /Srt. 2003, tertanggal 21 Juli 2003;7. Bukti bertanda P.7.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindu padatanggal 15 Nopember 1991 di Kabupaten Buleleng dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.227/WNI/Srt/1997 tanggal 11 Pebruari 1997 adalah sah dan putuskarena perceraian;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara Adat dan Agama Hindu pada Tanggal 17 Oktober 2012 di Singaraja sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor 330/WNI/Srt/2013 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-----------------------------------------------------------------4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri yang telah melangsungkanperkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada Tanggal 17 Oktober 2012 diSingaraja sesuai dengan kutipan akta perkawinan nomor 330/WNI/Srt/2013 ;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniai anak. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis danrukun rukun saja sebagai layaknya pasangan suami istri lainnya ;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secaraAdat dan Agama Hindu pada Tanggal 17 Oktober 2012 di Singaraja sesuaidengan kutipan akta perkawinan nomor 330/WNI/Srt/2013 adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Penggugat dimana Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada gugatannyatersebut; 2= = = 29 222 22222 22 nnn nono n =9Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;P1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 330/WNIV/Srt/2013, tertanggal 23 Mei2013 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;P2 Fotocopy Surat Pernyataan Cerai antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dariPerbekel Rangdu;P3 Fotocopy

memberikan keterangannya masingmasing saksi telah bersumpah terlebih dahulumenurut tata cara agama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Saksil. , lakilaki, lahirtanggal 09 07 1975; Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secara adat danAgama Hindu pada tanggal 17 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 330/WNI/Srt

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara Adatdan Agama Hindu pada Tanggal 17 Oktober 2012 di Singaraja sesuai dengan kutipanakta perkawinan nomor 330/WNI/Srt/2013 adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya:;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 148/Pdt.G/2017/PN. Sgr.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 1 Agustus 2002 bertempat di, Singaraja yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku Kt Putru yang telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan nomor: 673/WNI/Srt/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007 adalah Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;-3.

Umur 13 Tahun, dengan Kutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan Nomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;- saat ini diasuh dan dirawat secara bersama antara tergugat dengan penggugat sampai anak bersangkutan mandiri dan bisa menentukan pilihannya sendiri;--------------------------------------------------------------------------4.

Nomor : 39/Pdt.G/2017/PN.Amp pada tanggal 23 Februari2017, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan tata cara adat bali Menurut Agama Hindupada tanggal 1 Agustus 2002 bertempat di Singaraja yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku Kt Putruyang telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan nomor:673/WNI/Srt

/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal Lahir,Denpasar, 18042003.Umur 13 Tahun, dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dicatatkan di KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng dengan Nomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;Saat ini Anak Bersangkutan diasuh dan dirawat secara bergantian denganmengkondisikan kesibukan

/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Buleleng3 BuktiP3 : Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1265/Ist/Srt/2007 atas nama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,tertanggal 3 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;4 BuktiP4 : Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga No. 5107040904120002;halaman 6 dari 12 hal.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 1 Agustus2002 bertempat di, Singaraja yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jero Mangku Kt Putru yang telah dicatatkan di KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng dengan nomor: 673/WNI/Srt/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007 adalahPutus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Umur 13 Tahun, denganKutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Kantor Badan KependudukanCatatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng denganNomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;saat ini diasuh dan dirawat secara bersama antara tergugat denganpenggugat sampai anak bersangkutan mandiri dan bisa menentukanpilihannya Sendiri;nn nn nnn nn nn nen nnnennnnn naan4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu pada tanggal 12051997 (dua belas bulan Mei tahun seribusembilan ratus sembilan puluh tujuh) dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 425/WNI/Srt/2005,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 29/Pdt.G/2018/PN.Sgryang diterbitkan pada tanggal 09082005 (Sembilan bulan Agustus tahun duaribu lima);Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah melahirkan 3 (tiga)

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12051997 (dua belasbulan Mei tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh) dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan AktaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 29/Pdt.G/2018/PN.SgrPerkawinan Nomor 425/WNI/Srt/2005, yang diterbitkan pada tanggal 09082005 (Sembilan bulan Agustus tahun dua ribu lima), adalah sah;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12051997 (dua belasbulan Mei tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh) dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 425/WNI/Srt/2005, yang diterbitkan pada tanggal 09082005 (Sembilan bulan Agustus tahun dua ribu lima) dinyatakan sah putus karenaperceraian;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 425/WNI/Srt/2005 tertanggal 9Agustus 2005 antara Disamarkandengan Made Susilawati, foto copy dari fotocopy yang diberi tanda P1 ;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti tertulis,juga mengajukan saksisaksi yang telah bersumpah sesuai dengan agamanyaketerangan saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut :1.

/2005 tertanggal 9Agustus 2005 antara Disamarkandengan Made Susilawati, yang diberi tanda buktiT1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 842/Ist/Srt/2005 tertanggal 8 Agustus2005 atas nama Disamarkan, yang diberi tanda bukti T2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 843/Ist/Srt/2005 tertanggal 8 Agustus2005 atas namadisamarkan, yang diberi tanda bukti T3; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 844/Ist/Srt/2005 tertanggal 8 Agustus2005 atas nama Disamarkan, yang diberi tanda bukti T4; Foto

Fidusia ;1 (satu) lembar srt kuasa pengikatan Fidusia ;1 (satu) lembar set kuasa menarik dan menjual kendaraan ;1 (satu) lembar formulir persetujuan penutupan asuransi ;(satu)(satu)(satu) lembar srt pernyataan ketidaklengkapan dokumen ;(satu) lembar srt persetujuan suami/isteri ;(satu)satu) lembar Berita Acara Serah Terima ;1 (satu) lembar srt pernyataan bersama ;TERLAMPIR DALAM BERKAS ;Hal 6 Putusan No.323/PID/2016/PT.DKI 1 (satu) unit kendaraan R4 No. Pol.

Fidusia ;1 (satu) lembar srt kuasa pengikatan Fidusia ;1 (satu) lembar set kuasa menarik dan menjual kendaraan ;1 (satu) lembar formulir persetujuan penutupan asuransi ;lembar srt pernyataan ketidaklengkapan dokumen ;satu) lembar srt persetujuan suami/isteri ;(satu)(satu)1 (satu) 1 (Satu)1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima ; 1 (satu) lembar srt pernyataan bersama ;Terlampir dalam berkas ; 1 (satu) unit kendaraan R4 No. Pol. F1137KL KIA Th. 2013 wrn putih,berikut kunci kontak dan STNK an.

Putu Wija dari Desa Kalianget ; Perkawinan dimaksud sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng, yang dicantumkan dalam Akta PerkawinanNomor : 17/WNI/Srt.2003 pada tanggal 21 Januari 2009 ; 2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 lahir di Denpasar pada tanggal11012002 sebagaimana dimaksud Akta Kelahiran No. 26/lst/Srt.2003tanggal 24 Januari 2003 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 lahir di Denpasar padatanggal 05012011 sebagaimana dimaksud Akta Kelahiran No. 1683/2011tanggal 22 Pebruari 2011 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung ; .

Putu Wija, yangtelah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatar Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 21 Januari2003 sebagaimana tercantum dalam Akte Perkawinan Nomor : 17/WNI/Srt.2003 adalah sah; Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang diberi nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 1 dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 adalahanakanak sah dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istriyang sah dan telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan AgamaHindhu tanggal 10 Juni 2001 di Rumah Tergugat di Desa Kalianget,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan No.17/WNI/Srt.2003 tanggal 21 Januari 2003, dimana Tergugat berstatus sebagai Purusadan Penggugat berstatus sebagai Predana, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakD@INI@NTE, nnn nn newer rnin nnn nnmnennanananana.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, lahir di Denpasar tanggal 11Januari 2012, dengan Akte Kelahiran No.26/Ist/Srt.2003 tanggal 24 Januari2003 oleh Catatan Sipil KabupatenBuleleng 5b.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 01 Juni 1997 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 60/WNI/Srt.1997 tertanggal 30 Juni 1997 putus karena perceraian;D.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah nomor : 219/Pdt.G/2013 PN.Sgr. tanggal 18 Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah kawin sah secara adat agamaHindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 1 Juni 1997 dan telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor : 60/WNI/Srt

karena perceraian ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon sudi kiranya PengadilanNegeri Singaraja memutuskan gugatan ini dengan amar keputusan sebagai berikut :A Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;B Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 1 Juni 1997dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Umat Hindu Nomor : 60/WNI/Srt

Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak ada perubahandan tetap pada isi gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kecuali bukti P2 dan P3 yang merupakan copy dari fotocopy yaitu:1 Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 60/WNI/Srt

.1997 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 30 Juni 1997,tertanda P1;2 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 196/Ist/Srt.1999 atas nama ANAKPERTAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kpendudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, tertanggal 06 Oktober 1999, tertanda P2;3 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No. 633/Ist/Srt.2006 atas nama ANAKKEDUA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kpendudukan dan Catatan SipilKabupaten

dapat diterima sebagai alat bukti yangsah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 01 Juni 1997 dan telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 60/ WNI/ Srt

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 sesuai dengan Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng yang telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 155/WNI/Srt/Am/2007 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan RegisterNomor : 161/Pdt.G/2015/Pn.Ser, tertanggal 23 April 2015 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tangga 26 Juni 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Kabupaten Buleleng, yang kemudian perkawinan tersebut telahdidaftarkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan No. 155/WNI/Srt

Tergugat telahberpisah temapt tinggal sampai dengansekaran ;10.Bahwa mengingat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkan kembali, Makadengan sangat terpaksa Penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agar perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di KabupatenBuleleng, yang telah didaftarkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No.155/WNI/Srt

Ketua Pengdilan Negeri Singaraja untuk memanggil keduabelah pihak di depan persidangan, dan selanjutnya memeriksa, mengadili, sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni tahun 2006 sesuai dengan Agama Hindudan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng, yang telah didaftarkandikantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 155/WNI/Srt

/Am/2007 ;2Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni tahun 2006 sesuai dengan AgamaHindu dan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng, yang telahdidaftarkan dikantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 155/WNI/Srt/Am/2007 tertanggal 15 Mei 2007, sudah tidak ada kecocokan lagi sehinggaputus karena perceraian dengan segala akibat 4.

;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10/Ist/Srt/2008, tertanggal 13 Maret2008 bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai denganaslinya ,diberi tanda P2.

SRT (Dalam Pailit) digunakanuntuk melakukan pembayaran kepada PT. BNI, Tbk,menjadi pertanyaan berapa pembayaran kepada PT. BNI,Tbk, yang berasal dari penjualan aset jaminan kebendaandan berapa yang berasal dari pinjaman dari krediturlainnya ;b.

SRT (dalampailit) ;Namun, dalam Laporan Keuangan PT. SRT (Dalam Pailit),Periode 31 Desember 2014, memang tercatat ada utang kepadaEdmund Kea sebesar Rp. 36.033.496.116,. Sedangkan dalamwaktu verifikasi yang dilakukan dalam rangka PenundaanKewajiban Pembayaran Utang di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan yang telah diakui dan tercatat dalamPutusan Homologasi Tanggal 23 Desember 2014, dalam Periodeyang sama tidak ada tercatat utang terhadap Kea Meng Kwang(Edmund Kea).

SRT (Dalam Pailit) sebesar Rp.Putusan : Nomor: 708 K/PDT.SUSPAILIT/2015Jo.Nomor: 05/ Pdt.Sus Pailit/2015/PN.Niaga.MdnHalaman 723.330.333.735, kepada pihak yang memiliki hubungan istimewa,sedangkan kreditur lainnya tidak dibayar. Hal ini jugamenunjukkan adanya ketidakpastian dan ketidakjelasanpencatatan utang dari Debitur Pailit PT. SRT sehinggamenimbulkan keraguan yang seharusnya diperiksa dan ditelitidengan cermat oleh Termohon Renvoi ;.

SRT (DalamPailit), Periode 31 Desember 2014, juga tidak ada utangkepada Centrillium Holdings, Ltd ;3) Bahwa, PT. SRT (Dalam Pailit) sudah tidak beroperasisejak tahun 2012, untuk apa pinjaman sebesar Rp.31.979.379.613, tersebut, sedangkan utang kepada parakreditur lainnya tidak dibayar ;4) Kapan terjadi utang, atas dasar apa utang ini dan apakahbenar ada aliran uang yang benar masuk ke dalam kas PT.SRT (Dalam Pailit), dalam bentuk bagaimana?

SRT (Dalam Pailit), apalagi jumlah tagihan krediturtersebut sangat menentukan dan berasal dari pihakpihak yang memilikihubungan istimewa dengan Debitur, baik sebagai Perusahaan Indukmaupun Komisaris dari PT.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu diDesa Buleleng, pada tanggal 17 Oktober 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan Nomor :474/WNI/Srt/2013 tertanggal 26 Juli 2013 putus karena perceraian;4.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Pebruari2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah nomor : 43/Pdt.G/2014 PN.Sgr. tanggal 10 Pebruari 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah kawin sah secara agama Hindudi Desa Buleleng, pada tanggal 17 Oktober 2012 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan UmatHindu Nomor : 474/WNYV/Srt

;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon sudi kiranyaPengadilan Negeri Singaraja memutuskan gugatan ini dengan amar keputusan sebagaiberikut :A Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;B Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 17 Oktober 2012 dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Umat Hindu Nomor : 474/WNI/Srt

persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan Agama Hindu diDesa Buleleng, pada tanggal 17Oktober 2012, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 474/WNI/Srt

/2013 tanggal 26 Juli 2013;2 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai memiliki (satu) orang anak bernamaAnak Tunggal perempuan lahir pada tanggal 15 Maret2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 481/Ist/Srt/2013, tertanggal 02Agustus 2013;3 Bahwa sejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi disebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan;4 Bahwa sejak berpisah anak mereka tinggal dengan Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal

/2013 tanggal 26 Juli 2013, bahwa dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak bernamaAnak Tunggalperempuan lahir pada tanggal 15 Maret 2013 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 481/Ist/Srt/2013, tertanggal 02 Agustus 2013;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Saksi 1 dan Saksi 2 menerangkan bahwadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokankarena masalah Penggugat yang memberitahu Tergugat untuk membantu pekerjaan rumahorang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir ;------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;---------
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 63/ WNI/ Srt/ 2007, tertanggal 9 Maret 2007 yang telah dicatatkan pada Badan Kependudukan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSingaraja, dan telah dicatatkan pada Badan Kependudukan Catatan SipilDan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng, dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 63/WNI/Srt/2007, tertanggal 9 Maret tahun 2007,karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasanganSuami IStri yang Sah; 22222222222 n nen eee e2.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak, yaitu : Gusti Ayu Agung Eka Putri Wedari, jenis kelaminPerempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 30 Oktober 2005 sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 120/Ist/Srt/2007 tertanggal 9 Maret2007 dan I Gusti Made Agung Wira Kusuma, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Klungkung pada tanggal 18 September 2008, sebagaimana tercatatdalam Akta Kelahiran Nomor 5105LT270120140064 tertanggal 27Januari 201 ; 22222222

9Tahun 1975, sehingga dengan terpaksa Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Negeri Semarapura ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Semarapura cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 63/WNI/Srt

Kutipan Akta Perkawinan Nomor63/WNI/Srt/2007 antara GUSTI MADE SADIWIRA dengan LUH MADEDWIYANTI WINASIH tertanggal 9 Maret 2007, selanjutnya diberi tanda P.34. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 120/Ist/Srt/2007tertanggal 9 Maret 2007, atas nama GUSTI AYU AGUNG EKA PUTRIWEDARI selanjutnya diberi tanda P.A4 ;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 63/ WNI/ Srt/ 2007, tertanggal 9Maret 2007 yang telah dicatatkan pada Badan Kependudukan Catatan SipilDan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalahSah 54. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarenaPIERCE Maia N fee seee sete eee cetera ieee niertereer eee5.

:

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ; ------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; -----------------------------------------------------
3. Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 2 Juli 1997 sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.230/WNI/Srt

Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 22 Oktober 2018 dan telah didaftarkan dalam registerperkara perdata dengan Nomor : 631 / Pdt.G / 2018 / PN.Sgr, yang dalamgugatannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu pada tanggal 2 Juli1997 dimana Tergugat bertindak sebagai Purusa dan Penggugat sebagaiPradana sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.230/WNI/Srt

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 2 Juli 1997sebagaimana yang tercatat dalam CKutipan Akta PerkawinanNo.230/WNI/Srt.1999 yang dikeluarkan tangga 23 Maret 1999 adalah sahdan putus karena perceraian;3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 230/WNI/Srt.1999, antara Ketut Buda Adnyana dengan Ni Komang Eka Putri Siswanthi, tertanggal 3Maret 1999, yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 365/Ist/Srt/99, atas nama PutuAris Aksa Diantari, tertanggal 6 Juni 2018, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberitanda P2;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : O2/Ist/Srt.2001, atas nama AlvinChandra, tertanggal 8 Januari 2001, yang telah diberi meterai secukupnyadan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5108020104700005, atas nama Ketut Buda Adnyana, tertanggal 14 Desember 2015, yang telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadiberi tanda P4;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 2 Juli 1997sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.230/WNI/Srt.1999 yang dikeluarkan tangga 23 Maret 1999 adalah sahdan putus karena perceraian;4.