Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suyono sutopo suroso sujono sutomo
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 392/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon:
SIGIT SUKOCO
40 — 0
  • Pemohon:
    SIGIT SUKOCO
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN.Pwk
Tanggal 26 Mei 2014 — GONDO SUKOCO BIN GICONG
45 — 6
  • Menyatakan terdakwa GONDO SUKOCO BIN GICONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    GONDO SUKOCO BIN GICONG
    Bin GICONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GONDO SUKOCO Bin GICONGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3) Menetapkan supaya Terdakwa GONDO SUKOCO Bin GICONG dibebaniongkos perkara sebesar
    GONDO SUKOCO Bin GICONG tersebut diatas adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa GONDO SUKOCO Bin GICONG tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
    melakukan, turutserta melakukan atau menyuruh melakukan perbuatan mana dilakukanTerdakwa GONDO SUKOCO Bin GICONG dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi ANDRIN JURIANSYAH Bin ANO SUTRISNO(berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekirapukul 22.00 WIB bertemu dengan Terdakwa GONDO SUKOCO dan saksiARIF SURYANTO (berkas perkara terpisah) di Perum Kota Permata Blok FDesa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, kemudiansaksi ARIF SURYANTO menyerahkan
    GONDO SUKOCO Bin GICONG tersebut diatas adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa GONDO SUKOCO Bin GICONG tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
    GONDO SUKOCO BIN GICONG tersebut diatas adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yang telahdiajukan oleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 243/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
EKA OKTAVIA SUKOCO
39 — 5
  • Pemohon:
    EKA OKTAVIA SUKOCO
    PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, sehubungan dengan permohonan dari Pemohon:Eka Oktavia Sukoco, bertempat tinggal di Perumahan Taman Bukit Sari Vip IiBlok M, No. 1 Rt.24, Kel. Graha Indah, Kec.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 277/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 5 Februari 2015 — Terdakwa SUKOCO BIN SAKIJO
47 — 16
  • Menyatakan terdakwa SUKOCO BIN SAKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana yang mengakibatkan luka berat;
    Terdakwa SUKOCO BIN SAKIJO
    PUTUSANNomor 277/Pid.B/2014/PN.MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Sukoco Bin SakijoTempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/22 Pebruari 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : lingkungan Duwet RT 11 RW 04 Kel.
    2015 sejaktanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutHalaman dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2014/PN.MGTTelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 277/Pid/2014/PN.MGTtanggal 16 Desember 2014 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor: 277/Pen.Pid/2014/PN.MGT, tanggal 16Desember 2014 Tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Sukoco
    bin Sakijo beserta seluruhlampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 29 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sukoco Bin Sakijo bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka
    berat dengandirencanakan terlebih dahulu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 353 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukoco Bin Sakijo dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket warna hitamdikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00
    Perkara: PDM98/MGTAN/12/2014 tertanggal 02 Desember2014 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUKOCO Bin SAKIJO pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014 bertempat di Ds. Ngunut Kec. Parang Kab.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 363/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 1 Oktober 2012 — ARIF RAHMAN BIN SUKOCO;
31 — 2
  • ARIF RAHMAN BIN SUKOCO;
    tanggal 13 September 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal Oktober 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN BIN SUKOCO
    telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua. pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UU RINo.7Tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF RAHMAN BIN SUKOCO dengan pidanapenjara selama 9 ( Sembilan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar barang bukti yaitu 1 lembar kertas rekapan, 1 spidol warna hitam,kalkulator
    dirampasuntuk dimusnahkan dan uang Rp.112.000, dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa ARIF RAHMAN BIN SUKOCO dibebani membayar biayaperkara Rp 2000, (dua rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan
    Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwa ARIFRAHMAN BIN SUKOCO yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan yang dalampersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar pada diri Terdakwa,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Negara ;6 Menetapkan agar terdakwa ARIF RAHMAN BIN SUKOCO dibebani membayar biayaperkara Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 oleh kami H.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30-K/PM.III-14/AD/VII/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — Kapten Ckm Bambang Sukoco
52 — 19
  • Kapten Ckm Bambang Sukoco
    Mohon agar barang bukti berupa :1) Surat: Foto copy hasil Print Out percakapan antara KaptenCkm Bambang Sukoco dengan Sdri Shanti Rahayumelalui face book.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.) Barangbarang : (satu) buah kantong plastik berisi 21(dua puluh satu)pototng pakaian. (satu) buak kantong plastik berisi 19(sembilan belas)potong pakaianDikembalikan kepada Terdakwa dan SaksiII.a.
    Terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan :a) Terdakwa tidak marahmarah.b) Terdakwa tidak teriakteriak dan menendang.Majelis berpendapat bahwa sangkalan Terdakwa tersebut hanyaalasan Terdakwa saja tetapi SaksiI dalam memberikan keterangannya disumpah maka sangkalan Terdakwa tidak dapat diterima.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa :) Surat : Foto copy hasil Print Out percakapan antara KaptenCkm Bambang Sukoco dengan Sdri Shanti Rahayumelalui face book.)
    sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa terhadap kesalahan Terdakwa tersebut, Majelis Hakim akanmenjatuhkan Pidana Percobaan dengan tujuan tenaga Terdakwa lebihbermanfaat apabila digunakan untuk kepentingan satuan.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa :1) Surat : Foto copy hasil Print Out percakapan antara Kapten CkmBambang Sukoco
    Menyatakan Terdakwa Bambang Sukoco, Kapten Ckm NRP.11980029980472, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Perbuatan tidak menyenangkan.20a.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4(empat)bulan dengan masa percobaan 8(delapan) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidakusah dijalani kecuali apabila dikemudianhari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan tindak pidana lainatau pelanggaran disiplin Militer yangtercantum dalam UU No.26/1997sebelum masa percobaan habis.as Menetapkan barang bukti berupa :1) Surat: Foto copy hasil Print Out percakapan antara KaptenCkm Bambang Sukoco
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 840/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — AZIZ SUMANTRI Bin SUKOCO
13 — 1
  • AZIZ SUMANTRI Bin SUKOCO
    e Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;e Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwadipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 14 Putusan No: 840/Pid.Sus/2014/PN.Sdae Telah mendengar permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM254/Euh.2/06/2014tertanggal 18 Desember 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AZIZ SUMANTRI Bin SUKOCO
    terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalsaat saksi IMAM TARMUJI dan saksi ALI FACHRUDIN keduanyaanggota Polisi dari Polres Sidoarjo mendapat laporan dari Masyarakatbahwa ada seorang lakilaki mau mengantar dan menggunakanbersamasama Narkotika jens Shabu di dalam rumah kostJI.Magersari Permai Blok BQ No.1 Sidoarjo;e Bahwa selanjutnya saksi IMAM TARMUuJI dan saksi ALI FACHRUDINmenuju ke tempat dimaksud dan ketika itu terdakwa AZIZ SUMANTRIBin SUKOCO
    Menyatakan Terdakwa AZIZ SUMANTRI Bin SUKOCO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Norkotika dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 182/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
AGUS SUKOCO
14 — 4
  • Pemohon:
    AGUS SUKOCO
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
HENDRO SUKOCO
11 — 7
  • Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran RIZKY ANNISA KALILA dengan Nomor: 1041/Um/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana semula tertulis SUKOCO
    , pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan melakukan perubahan nama Ayah menjadi HENDRO SUKOCO;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.
    Pemohon:
    HENDRO SUKOCO
    PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :HENDRO SUKOCO: Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal di GangGatot Koco Kampung Guntung Paikat Rt.012 Rw.003 KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Bahwa pada hari Ahad, 10 Juni 2001 telah terjadi pernikahan antaraPemohon HENDRO SUKOCO dengan seorang perempuan bernamaNORHAYATI berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 100/3/X1I/2001tertanggal 10 September 2001 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarsari. Dan dalam pernikahan tersebut di karuniaiseorang anak bernama : RIZKY ANNISA KALILA2.
    Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepadapihak Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon membacakanPermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HENDRO SUKOCO, selanjutnyadiberi tanda P1;.
    Fotokopy Kartu) Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas namaHENDRO SUKOCO, tertanggal 22072011, yang selanjutnya diberi tanda P2;Halaman2dari 7 PenetapanNomor 58/Pdt.P/2019/PN Bjb3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah pada tanggal 10 Juni 2001 Nomor 100/3/X1/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama HENDRO SUKOCO denganNomor 15 OC oh 0197934 tanggal 26 Mei 1990, yang selanjutnya diberitanda P4;5.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk anak Pemohon dalam perubahanNama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran RIZKY ANNISA KALILA denganNomor: 1041/Um/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana semula tertulisSUKOCO, pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan melakukanperubahan nama Ayah menjadi HENDRO SUKOCO;3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 213/Pid.Sus/2013/PN.Bpp
Tanggal 13 Juni 2013 — SUKOCO Bin PRAWITO USMAN
43 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin PRAWITO USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sedian Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
    SUKOCO Bin PRAWITO USMAN
    PUTUSANNomor : 213 / Pid.Sus / 2013 /PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUKOCO Bin PRAWITO USMAN.Tempat Lahir : Balikpapan.Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 12 Juni 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mayjend Sutoyo Gang Tugul Rt.61 No.24Kel.Klandasan
    Halhal yang memberatkan : e Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas peredaran obat keras jenis double LL;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan belum pernah dihukum ; Terdakwa tidak akan mengulangi lagi ;Mengingat Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No.36 tahun 2009tentang Kesehatan serta pasalpasal lain dari Peraturan yang bersangkutan;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUKOCO
Pengadilan PN BOJONEGORO
Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 182/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 15 Agustus 2016 —
17 — 5
  • Menyatakan terdakwa Rambang Rohaji Bin Sukoco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ;3.
    Rambang Rohaji Bin Sukoco
    TerdakwaRAMBANG ROHAJI BIN SUKOCO, dengan keadaan mabuk dan sedangduduk di teras depan rumah sendiri, tibatiba berkeinginan melemparirumah sdr. SAELAN yang kebetulan posisi rumahnya didepan rumahterdakwa agak kekiri, yang kemudian terdakwa langsung berdiri berjalankearah rumah korban Sdr.
    cara sdr.RAMBANG RUHAJI bin SUKOCO melakukan pengancamandan pengrusakan adalah dengan cara mengancam akan membunuh dan membakarrumah korban serta melempari rumah korban dengan batu sehingga gentingnyapecah dan menendang pintu toko sampai anjlok .Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 20.00 wib sdr.
    RAMBANGRUHAJI bin SUKOCO telah melakukan pemukulan terhadap sdr.
    merasa puas kemudiansdr.RAMBANG RUHAJI kembali duduk di teras rumahnya dan tidak lamakemudian datang angsota Polsek Kedewan meneamankan sdr.RAMBANGRUHAST bin SUKOCO."
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
DENI SUKOCO
38 — 0
  • Pemohon:
    DENI SUKOCO
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Pkc.
Tanggal 4 Oktober 2010 — ARIESTYANTINI INES SUKOCO,S.Pd. Binti SUKOCO VS SUROTO Bin PAWIRO WAGIMIN
14 — 6
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUROTO Bin PAWIRO WAGIMIN) terhadap Penggugat (ARIESTYANTINI INES SUKOCO, S.Pd Binti SUKOCO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,. (Sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan biaya perkara kepada sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ARIESTYANTINI INES SUKOCO,S.Pd. Binti SUKOCO VS SUROTO Bin PAWIRO WAGIMIN
    PUTUSANNomor : 115/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam Persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:ARIESTYANTINI INES SUKOCO,S.Pd. Binti SUKOCO, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, bertempat tinggal di Jl.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUROTO Bin PAWIROWAGIMIN) terhadap Penggugat (ARIESTYANTINI INES SUKOCO, S.PdBinti SUKOCO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,. (Sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2018 — SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)
103 — 67
  • SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)
    PUTUS ANNomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun/ 9 Maret 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    Perk. : PDS03/Ft/ WNSARI / 08 / 2017, tertanggal 18 Agustus2017, yang pada pokoknya terdakwa didakwa melanggar pasal :Kesatu:Primair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
    Korupsi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKSubsidair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO(alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidana kurungan;.
    Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu primair;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan alternatifkesatu Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Subsidair;.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2004 — - ROSMI ALIAS SEMI BINTI SUKOCO
69 — 12
  • - ROSMI ALIAS SEMI BINTI SUKOCO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2019 — CATUR ADI PRASETYO Bin SUKOCO ;
129 — 32
  • Menyatakan terdakwa Catur Adi Prasetyo Bin Sukoco tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama :- Primair : Pasal 132 ayat 1 jo Pasal 114 ayat 2 Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009;- Subsidair :Pasal 132 ayat 1 jo Pasal 112 ayat 2 Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009;2. Membebaskan terdakwa Catur Adi Prasetyo Bin Sukoco dari dakwaan Pertama : Primair dan Subsidair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Catur Adi Prasetyo Bin Sukoco tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat 2 Undang-uandang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Catur Adi Prasetyo Bin Sukoco dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;5.
    081229618636, - 1 (satu) buah pipa kaca dalam keadaan dirinya pegang di tangan dkananDirampas untuk dimusnahkan - 1(satu) buah STNK motor Honda Scoopy atas nama sultonah nopol : G 3650 DH, dirinya simpan di dompet Dikembalikan kepada saksi TIKA ANASTASIA LISTIANA- 1(satu) buah kartu ATM bank BCA dengan nomor kartu 5307-9520-2003-6324, di dalam dompet- 1 (satu) bendel mutasi rekening Bank BCA No rekening : 8030229194 atas nama CATUR ADI PRASETYODikembalikan kepada terdakwa CATUR PRASETYO Bin SUKOCO
    CATUR ADI PRASETYO Bin SUKOCO ;
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 128/Pid.B/2011/PN.Mgl
Tanggal 12 Desember 2011 — ADIMAN BIN HADI SUKOCO
48 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ADIMAN BIN HADI SUKOCO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ADIMAN BIN HADI SUKOCO
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 14 Juni 2012 — SUKOCO Bin DARMO TUKIRAN
37 — 6
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Sukoco Bin Darmo Tukiran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUKOCO Bin DARMO TUKIRAN
    PUTUSANNo. 213/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUKOCO Bin DARMO TUKIRAN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 19 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    dengan tanggal 14Juni 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012;e Hakim Ketua Majelis sejak tanggal 30 Mei 2012 sampai dengan tanggal 28 Juni2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sukoco
    Bin Darmo Tukiran terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 tentang : Barang siapa tanpa hakmembawa dan menguasai senjata penusuk sebagaimana dakwan Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Sukoco Bin Darmo Tukiran dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pedang berikut sarungnya dengan panjang
    salah satu sisimata pedang tajam serta ujungnya runcingDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sukoco
    Majelis Hakim akan mempertimbangkan semuaunsur yang terdapat dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Tanpa Hak;3 Membawa dan Menguasai Senjata Tajam ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Sukoco
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 253/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 2 Nopember 2015 — ANDRIAN WIDAYANTO bin SUKOCO
18 — 4
  • ANDRIAN WIDAYANTO bin SUKOCO
    Menyatakan terdakwa ANDRIAN WIDAYANTO bin SUKOCO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan kesempatanm main judiyang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, sebagaimanadakwaan Subsidair kami yaitu Pasal 303 bis (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN WIDAYANTO binSUKOCO berupa pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Reg.Perk :PDM 48/KDIRI/Ep.2/10.2015tertanggal 07 Okotber 2015 selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDRIAN WIDAYANTO BIN SUKOCO bersamasama dengan MUJI SANTOSO, SUPRIYONO, TAMA dan ROYEM ,MISDI,SUPANGAT dan AGUS SUBAKTI (dalam perkara lain) pada hari Senin tanggal03 Agustus 2015 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2015 bertempat di warung Jalan Sunan Ampel Gang IllKelurahan Rejomulyo Kecamatan Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada
    303 , per buatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira,jam 01.30 WIB di warung Jalan sunan Ampel Gang Ill Kelurahan RejomulyoKecamatan Kota Kediri terdakwa ANDRIAN WIDAYANTO BIN SUKOCOditangkap petugas karena telah bermain judi Cap Sya dengan cara MUJISANTOSO, SUPRIYONO, TAMA dan ROYEM (dalam perkara lain) dalampermainan judi Cap Sya sebagai pemain perjudian jenis cap sya,sedangkan peran terdakwa ANDRIAN WIDAYANTO BIN SUKOCO
    /PNkKdr.Menimbang, Bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa Andrian Widayanto bin Sukoco dengan identitas tersebut diatas, yangpada saat melakukan perbuatan pidana tersebut terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohaninya serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, Bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan unsurBarang Siapa disini tidak lain adalah terdakwa Andrian Widayanto bin Sukoco,dengan mendasarkan pada uraian diatas
    Menyatakan Terdakwa ANDRIAN WIDAYANTO bin SUKOCO, tersebutdiatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu) dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa ANDRIAN WIDAYANTO bin SUKOCO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : ". Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 "4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
WAHYU SUKOCO
11 — 5
  • Pemohon:
    WAHYU SUKOCO