Ditemukan 4713 data
26 — 7
Menyatakan terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan
pidana-SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO
Menyatakan Terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo. pasal 53 ayat (1)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSOpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dan menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :wnn Bahwa terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO (Alm) pada hariKamis
Bksperouatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa denganidentitas nya sebagaimana disebutkan didalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaan danmemang yang dimaksud di sini tidak lain adalah SUPENDI SUMARSONO BinDARSO (Alm) dan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan serta rohanisehingga
Menyatakan terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan ;Halaman 15 dari 16 hal. Pts. Pid. No. 328/Pid.B/2016/PN. BksNMMenjatuhnkan pidana kepada terdakwa SUPENDI SUMARSONO Bin DARSOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
17 — 13
Menyatakan Terdakwa Supendi Alias Supen Bin Hadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supendi Alias Supen Bin Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Supendi Als Supen Bin Hadi
Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALIAS SUPEN BIN HADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 480 ke1 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI ALIAS SUPEN BINHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun bulandikurangi selama Terdakwa SUPENDI ALIAS SUPEN BIN HADI beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa SUPENDIALIAS SUPEN BIN HADI tetap ditahan.;3. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar masingmasing Rp. 5.000.
disuruh oleh Saksi Supendi untuk mencari informasi siapa yangmau menjual sepeda motor kosong yang tidak dilengkapi dengan dokumenidentitas kepemilikan, kemudian tidak lama kemudian Saksi memberitahukepada Saksi Supendi bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type Beat warna putih merah dengan nomor polisi BH 3281 IE;Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Supendi datangke rumah Terdakwa yang berada di Dusun Desa Kertasari KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas
1 (satu) kali menjadi perantara jual beli sepeda motor yangtidak dilengkapi dokumen identitas dari Terdakwa kepada Saksi Supendi;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN SntBahwa Saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasilkejahatan karena harganya murah serta tanpa dilengkapi dokumen identitaskepemilikan, namun Saksi tetap menawarkan sepeda motor tersebut kepadaSaksi Supendi;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut,namun Saksi baru mengetahui
Menyatakan Terdakwa Supendi Alias Supen Bin Hadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supendi Alias Supen Bin Hadi olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 5
Menyatakan bahwa pada tanggal 11 APRIL 2009, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, anak kesatu dari suami isteri PENDI SUPENDI dan LELA NURLELA HUDAYANI ; 3.
Perdata- PENDI SUPENDI (PEMOHON)
dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datanghadir sendiri menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan,kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ada yang dirobahmaupun ditambahnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, kuasa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 1 (satu) helai photocopy KTP NIK.3279012806360004 atas nama Pendi Supendi
danNIK.3279014401860001 atas nama Lela Nurlela Hudayani, dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjar ; (P.1)IwoiH2 1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No.3279020812040046 atas nama KepalaKeluarga Pendi Supendi, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar(P.2)3 1 (satu) helai photocopy Kutipan Akta Nikah, Seri : CC, No. 363/57/VIII/2008, atasnama Pendi Supendi dengan Ela Nurlela Hudayani, dari Kantor Urusan Agama Kec.Maja Kab.
Banjar Kota Banjar ; ( P.4 )5 1 (satu) helai photcopy Kartu Jaminan Kesehatan Daerah Jamkesda Kota Banjar, atasnama Pendi Supendi, tanggal 06 Agustus 2012, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjar ; (P.5)Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokan ternyata isi danbunyinya sama serta sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.4 berupa aslinya, sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, kuasaPemohon
di persidangan telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama :1 ABDUL AZIS ;2 GUNAWAN GUNA WIBAWA ;Saksisaksi mana telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa para saksi datang menghadap ke mukapersidangan sebagai saksi dalam sidangpermohonan untuk membuat Akta Kelahirananaknya Pendi Supendi yang bernamaMuhamad Rizki Mujaki ; e Bahwa Muhamad Rizki Mujaki adalah anaklakilaki, merupakan
anak kesatu yangdilahirkan di Ciamis pada tanggal 11 Aprile Bahwa Pendi Supendi (Pemohon) telahmenikah dengan seorang perempuan bernamaLela Nurlela Hudayani, tanggal 25 Agustus2008 di KUA Kec.
28 — 10
SUPENDI H.M bin H. MADSURI
CBA(Centra Brasindo Abadi) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) =; Perbuatan terdakwa SUPENDI H.M Bin H. MADSURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ; oe ere ee Bahwa ia terdakwa SUPENDI H.M Bin H.
CBA(Centra Brasindo Abadi) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) =; Perbuatan terdakwa SUPENDI H.M Bin H. MADSURI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2011No. Reg. Perk : PDM08/SRG/03/ 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikutMenyatakan ia terdakwa SUPENDI H. M Bin H.
MADSURI bersalahtelah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana 372 KUHPidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa SUPENDI H. M Bin H.MADSURI dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa3.
B/2011/PN.SRG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa SUPENDI H.M BIN H.
MADSURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana penggelapan :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI H.M BIN MADSURItersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahunMenetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan an :Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa3.
Supendi bin Sukendar
30 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari anak- anak Pemohon atas nama Muhammad Gian Gozali bin Supendi dan Dalisha Lulu Mumtazah binti Supendi hingga kedua anak tersebut dewasa;
- Menetapkan Pemohon selaku ayah kandung bertindak untuk dan atas nama anak- anak Pemohon yang bernama Muhammad Gian Gozali bin Supendi dan Dalisha Lulu Mumtazah binti Supendi untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk mengurus proses
jual beli sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 509 seluas 1018 m2 (seribu delapan belas meter persegi), yang terletak di Desa Rogoselo Kecamatan Doro, Kabupaten atas nama Supendi, Dimas Aditya, Muhammad Gian Gozali, Dalisha Lulu Mumtazah;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Supendi bin Sukendar
66 — 12
SUPENDI Alias PENDI Bin KAMID
Menyatakan Terdakwa SUPENDI Als PENDI Bin KAMID bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal480 ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPENDI Als PENDI Bin KAMID denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 jenis Yamaha Vixion warna merah putih,No.Pol.
pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa telah menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuniutUmum secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 15 Juni 2016 NomorRegister Perkara PDM64/PANDE/06/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SUPENDI
S mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SUPENDI ALS PENDI Bin KAMID sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud danisi dari Surat Dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi atau keberatan terhadap Surat Dakwaan dari Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan paraSaksi dibawah sumpah menurut agamanya
dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang berarti bahwa terdakwa mampubertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya diPutusan Nomor 142/Pid.B/PN Pal, hal.9 dari 16 hal.depan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan dibenarkan oleh terdakwa sendiri bahwa pelaku dalam perkara ini adalahterdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin KAMID sesuai dengan
Menyatakan Terdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin KAMID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI Alias PENDI BinKAMID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor 142/Pid.B/PN Pal, hal.14 dari 16 hal.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
83 — 17
Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALS PENDI BIN MAHYUDI,terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN, .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPENDI ALS PENDI BIN MAHYUDI, dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
- SUPENDI ALIAS PENDI BIN MAHYUDI
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPENDI Als PENDI Bin MAHYUDITempatlahir : TembilahanUmur / tanggal lahir : 23Tahun / 19 Agustus 1993Jeniskelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia/kewarganegaraanTempattinggal : Jl. Tanjung Harapan Gg.
berhasil melarikan diri dan saksi MUHAMMAD HAIKALRIZKY ADINATA Bin AHMAD HIDAYAT langsung menangis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD HAIKAL RIZKY ADINATABinn AHMAD HIDAYAT merasa terancam dan mengalami ketakutan serta kehilangan 1(satu) unit Handphone merk ASUS warna hitam dengan nilai kerugian materi kuranglebih Rp. 1.175.000, (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368Ayat(1) KUHP.ATAUw Bahwa terdakwa SUPENDI
Menyatakan Terdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin MAHYUDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PerbuatanCurang sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan melanggar pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI Alias PENDI BinMAHYUDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan peritah terdakwa tetap ditahan.3.
Barang Siapa:Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa mengandung pengertian adanyaOrang yang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana dan atas tindakpidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohani mampuuntuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa PenunitutUmum telah mengajukan SUPENDI ALIAS PEND!
MENYATAKAN TERDAKWA SUPENDI ALS PENDI BIN MAHYUD1Lterbuktibersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN, .2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPENDI ALS PENDI BIN MAHYUDI,dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulanPUTUSAN No. 77/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 23 dari 243. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatunkan kepadanya;4.
21 — 7
Menyatakan Terdakwa SUPENDI ALIAS KELIK BIN PONIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Supendi Als Kelik Bin Ponidi
dan saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda beat warnamerah dan memepet mobil sambil teriak minta duit dua puluh ribu dansaksi Ade jawab tidak ada, saya baru mau berangkat kerja lalu terdakwaSupendi (dalam penuntutan terpisah) memalang mobil denganmenggunakan sepeda motor nya, kemudian saksi Ade turun dan mendekatiterdakwa Supendi dan meminta terdakwa Supendi untuk meminggirkanmotornya, namun terdakwa Supendi tidak terima dan mendorong saksi Adelalu saksi Ade mendorong balik terdakwa Supendi
Lampung Tengah; Bahwa awal mulanya saya sedang duduk bersama dengan terdakwaSupendi dijembatan ledeng irigasi, saat itu saksi Ade lewat mengendaraimobil Fuso tronton kemudian terdakwa Supendi mencoba menghentikanmobil untuk meminta uang, tetapi mobil tersebut tidak berhenti sehinggaterdakwa Supendi mengejar mobil tersebut dengan sepeda motor,kemudian saya menyusul mengejar terdakwa Supendi dan mobil tersebut; Bahwatidak lama kemudian saksi melihat terdakwa Supendi dan Saksi Adeberkelahi, dan saya
untuk meminggirkan motornya, namunterdakwa Supendi tidak terima dan mendorong saksi Ade Supriatna lalusaksi Ade Supriatna mendorong balik terdakwa Supendi;Bahwa kemudian terdakwa Supendi memukul saksi Ade Supriatnadengan tangan kosong kurang lebih 3 (tiga) kali mengenai wajah saksiAde Supriatna hingga saksi Ade Supriatna terjatuh kejalan, kKemudiandatang saksi Sukirno alias Boneng Bin Jasman menggunakan sepedamotor dan langsung ikut memukuli saksi Ade Supriatna sebanyak 1 (satu)kali dibagian kepala
Trimurjo, terdakwa Supendi alias Kelik Bin Ponidi bersamasama dengansaksi Sukirno alias Boneng Bin Jasman yang memberhentikan mobil saksi AdeSupriatna.
Bahwa karena saksi Ade Supriatna tidak memberhentikan mobilnya,maka terdakwa Supendi mengejar saksi Ade Supriatna dengan mengendaraisepeda motor Honda beat warna merah dan memepet mobil saksi AdeSupriatna sambil teriak minta duit dua puluh ribu dan saksi Ade Supriatnajawab tidak ada, saya baru mau berangkat kerja lalu terdakwa Supendimemalang mobil saksi Ade Supriatna menggunakan sepeda motor nya,kemudian saksi Ade Supriatna turun dan mendekati terdakwa Supendi danmeminta terdakwa Supendi untuk meminggirkan
24 — 3
Menyatakan terdakwa KURO SUPENDI Bin TASMUDI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
KURO SUPENDI Bin TASMUDI (Alm)
56 — 7
ASEF JAKARIA LAKSANA Bin SUPENDI
Supendi bin Sukendar
47 — 10
Pemohon:
Supendi bin Sukendar
23 — 9
Menyatakan Terdakwa Supendi als Pendi Bin Sudiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Supendi als Pendi Bin Sudiono
Kejadian tersebut teradi pada hari Rabutanggal 16 April 2014 sekira jam 11.00 Wibbertempat di Jalan Sukajadi Il tepatnyadidepan Toko Jamu KM 16 Kec TalangKelapa Kab, Banyuasin.Siapa yang saksi tangkap :yang saya tangkap adalah seorang lakilakiyang mengaku bernama Supendi als PendiBin Sudiono.Mengapa saksi menangkap terdakwa ?
Menyatakan Terdakwa Supendi als Pendi Bin Sudiono telah terbukii secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Supendi als Pendi Bin Si=udiono terbukti bersalahmemiliki, menyimpan Narkotika jenis bukan tanaman (shabu), sebagaimana dalamsurat dakwaan melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 tentangnarkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana peniara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Supendi als Pendi Bin Sudiono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, Narkotikagolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabilatidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
85 — 10
Menyatakan Terdakwa I SUPENDI Bin P. JODDING dan Terdakwa II A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPENDI Bin P. JODDING dan Terdakwa II A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
I SUPENDI Bin P. JODDING
Menyatakan terdakwa 1 SUPENDI Bin P. JODDING terdakwa 2 A. MUH.IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SUPENDI Bin P. JODDINGterdakwa 2 A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Irwansyah Alias AncaBin Basri juga memakai helm berwarna hitam dan Terdakwa 1.Supendi Bin P. Jodding memakai helm warna kuning;Bahwa sepeda berwarna kuning dibawa oleh Terdakwa 2 A. Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng saksi.Terdakwa 1. Supendi Bin P.
Supendi Bin P. Joddingmemakai helm warna kuning; Bahwa sepeda berwarna kuning dibawa oleh Terdakwa 2 A. Muh.Irwansyah Alias Anca Bin Basri dengan membonceng saksi SofyanBin Takdir. Terdakwa 1. Supendi Bin P.
Supendi Bin P. Jodding dan Terdakwa 2 A.
Menyatakan Terdakwa I SUPENDI Bin P. JODDING dan Terdakwa II A.MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPENDI Bin P. JODDING danTerdakwa Il A. MUH. IRWANSYAH Alias ANCA Bin A. BASRI oleh karenaitu masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
78 — 7
Supendi als Iwan bin Hartono
PUTUSANNomor 240/Pid.B/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : SUPENDI Als IWAN Bin HARTONO;Tempat lahir : Purwadadi;Umur/Tgl.lahir :47 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jeruju gang Pisang Nomor 36 Kelurahan SungaiJawi Kecamatan Pontianak Barat;Agama
Menyatakan terdakwa Supendi als Iwan bin Hartono, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dalamsurat dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa Supendi als Iwan bin Hartonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agarterdakwa tetap dalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa Supendi als lwan bin Hartono membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan tanggapan
(Replik) secara lisan yangdisampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Supendi als Iwan bin Hartono, pada hari Rabu tanggal15Pebruari, sekira pukul 12.15 wib bertempat di Pasar pagi Sungai pinyuhkec,sungai pinyuh kab.Mempawah atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainHalaman
Menyatakan Terdakwa SUPENDI Als IWAN Bin HARTONO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPENDI Als IWAN BinHARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Metapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
62 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Menghukum Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.2000,-(dua ribu rupiah
SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI
PUTUS ANNomor :1257/Pid.B/2010/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalampemerksan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDITempat lahir : BREBESUmur / tanggal lahir : 39 tahunJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tapos Kampung Kebayukan No.25 Rt.40/20.kel.Tapos .kec.Cimanggis
KotaDepok;Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan :SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2010 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar permintaan keringanan dari Terdakwa secara lisan di persidangan dan Suratpembelaan yang dibacakan dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdakwa SUPENDI
ALS AFFANDI BIN SAIDI yang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ,sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENDI ALS AFFANDI BIN SAIDI dengan Pidanapenjara selama 1 (satu)dan6(enam) bulan penjara ,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan>3 Menyatakan barang bukti berupa :uang tuani sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;4 Menetapkan agar ia Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar
Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari :Kamis ,tanggal 15 Juli 2010, dalam perkaraTerdakwa :SUPENDI ALIAS AFFANDI BUN SUPENDI;Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 April 2010 sampai dengan sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN :HERRY SETYOBUDI SH.............0.... Hakim Ketua Majelis;MARTINUS BALA, SH... Hakim Anggota ;MIRDIN ALAMSYAH, SH.............
Terdakwa membacakan Pembelaan tertanggal 4Agustus 2010 dan menyerahkannya kepada Hakim ketua ;Setelah Majelis Hakim bermusyawarah,kemudian Hakim Ketua Majelis membacakan Putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANe Menghukum Terdakwa SUPENDI ALIAS AFFANDI BIN SAIDI tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;eMenetapkan lamanya Terdakwa berada
356 — 47
Menyatakan Terdakwa SUPENDI Alias PENDI Bin MATNGALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membantu Merambah Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.
/BK/SKPT/2008 tanggal 17 Mei 2008 atas nama NAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ------------------------------ 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah No. 942 /BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ------------ 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah No. 943 /BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala
Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ------------ 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah No. 944 /BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ------------ 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah No. 945 /BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atas nama ROHIM SINAGA yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ------------ 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah
Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ---------- - 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah No. 949 /BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atas HAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ---------- - 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah No. 950 /BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atas HAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ---------- - 1 (satu) rangkap asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah No.
951 /BK/SKPT/II-2008 tanggal 4 Pebruari 2008 atas HAMBA PANJAITAN yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bukit Kerikil SUPENDI; ---------- - 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Bapak R.
SUPENDI Alias PENDI Bin MATNGALIM
Perkara: PDM244/BKS/10/2013 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertama := Bahwa Terdakwa SUPENDI Als PENDI Bin MATNGALIM (alm) antaratahun 2008 sampai dengan bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya padasuatu wakiu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2013, bertempat di DesaBukit Kerikil, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan
SPM) sesuaiKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 366/KptsI/2003 tanggal 30Oktober 2003; n0 222 no nnn nnn nnn nnn nnn one nen on nee onePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo Pasal 56 Ke2 KUHPidana; ATAU ;Kedua ;moonsnae Bahwa Terdakwa SUPENDI Als PENDI Bin MATNGALIM (alm) antaratahun 2008 sampai dengan bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya padasuatu wakiu
No. 179/PID.SUS/2014/PT.PBRditanda tangani oleh Terdakwa SUPENDI Als PENDI Bin MATNGALIM (alm)selaku Kepala Desa Bukit Kerikil dengan rincian sebagai berikut :a. Surat Keterangan Kepemilikan Tanah ( SKT ) atas nama NAGA sebanyak1 (Satu) Surat ;2 92 2 222 nnn nn ene nee nnn enn ne nee nnn ceeb.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama ROHIM SINAGA sebanyak5 (lima) Surat;c.
Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama HAMBA PANJAITANsebanyak 5 Surat; Bahwa Terdakwa SUPENDI Als PENDI Bin MATNGALIM (alm) selaku KepalaDesa Bukit Kerikil tidak berwenang mengeluarkan surat apapun dalamkawasan hutan;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :173/KptsI/1986 tanggal 6 Juni 1986 tentang Penunjukan Areal Hutan diWilayah Proppinsi Dati Riau sebagai Kawasan Hutan, Keputusan MenteriKehutanan RI Nomor: 366/KptsI/2003 tanggal 30 Oktober 2003 tentangPemberian Izin
Alias PENDI Bin MATNGALIM telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membenkesempatan, sarana, atau keterangan untuk melakukan kejahatan,merambah kaveasan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf b Jo Pasal 78 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo Pasal56 Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPENDI Alias PENDIBin MATNGALIM selama 4 (empat) tahun dikurangi
35 — 11
Menyatakan Terdakwa PENDI SUPENDI Bin O SUPENA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan Kampanye Pemilu di luar jadwal yang telah ditetapkan oleh KPU, KPU Provinsi, dan KPU Kabupaten/Kota untuk setiap Peserta Pemilu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat (2);2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) keping CD yang berisi dokumentasi kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa PENDI SUPENDI Bin O SUPENA; 1 (satu) lembar undangan yang ditandatangani oleh Terdakwa PENDI SUPENDI Bin O SUPENA tanggal 20 Maret 2014; 2 (dua) lembar fotocopy undangan yang ditandatangani oleh Terdakwa PENDI SUPENDI Bin O SUPENA tanggal 20 Maret 2014;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;5.
- PENDI SUPENDI Bin O SUPENA
PUTUSANNomor 1/Pid.Pemilu/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : PENDI SUPENDI Bin OSUPENA;Tempat Lahir : Ciamis;Umutr/Tgl Lahir : 65 tahun /1 April 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal i Lingkungan JadimulyaRT.001 RW.007 KelurahanHegarsari, KecamatanPataruman, Kota Banjar
2014/PN.Cms tanggal 08 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pen.Pid.Pemilu/2014/PN.Cms tanggal 8 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Ahli dan KeteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PENDI SUPENDI
Bin O SUPENA berupapidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Subsidair selama 1(satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) keping CD yang berisi dokumentasi kegiatan yang dilakukan olehTerdakwa PENDI SUPENDI Bin O SUPENA;e 1 (satu) lembar undangan yang ditandatangani oleh Terdakwa PENDI SUPENDIBin O SUPENA tanggal 20 Maret 2014;e 2 (dua) lembar fotocopy undangan yang ditandatangani oleh
Terdakwa PENDISUPENDI Bin O SUPENA tanggal 20 Maret 2014;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan oleh karenanya mohon keringananhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PENDI SUPENDI
Makamenurut Majelis, Terdakwa PENDI SUPENDI Bin O SUPENA adalah merupakansubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, wnsur setiaporang telah terpenuhi;Ad. 2.
Siti Nurjanah binti Mita
Tergugat:
Ade Supendi bin Ace Supendi
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Supendi bin Ace Supendi ) terhadap Penggugat ( Siti Nurjanah binti Mita ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Penggugat:
Siti Nurjanah binti Mita
Tergugat:
Ade Supendi bin Ace SupendiYANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Nurjanah binti Mita, Tempat tanggal Lahir Subang, 08 Agustus 1980, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kampung BabakanGunung, RT.023/ RW.005, Desa Palasari, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAde Supendi
bin Ace Supendi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKampung Cerelek, RT.026/ RW.002, Desa Cisaat, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan Keterangan Penggugat dan mempelajari bukti suratserta mendengarkan keterangan saksisaksi dan bukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Supendi bin AceSupendi) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Mita) ;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Supendi bin AceSupendi) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Mita);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCiater Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
43 — 9
Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPENDI Bin AYI Z MUTAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.
PEPEN SUPENDI Bin AYI Z MUTAKIN
Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPENDI BIN AYI Z MUTAKIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PEPEN SUPENDI BIN AYI ZMUTAKIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.
Majelis Hakim dengan hukumanyang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga, Terdakwa menyesali atas perbuatannya, tidak akan lagimengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (Pledooi) dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap jugapada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa Terdakwa Pepen Supendi
Bin Ayi ZMutakin tersebut di atur dan di ancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa Pepen Supendi Bin Ayi Z Mutakin pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekira jam 21.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan Januari tahun 2019 bertempat dirumah kontrakan di Kp.Sindangsari Rt. 04 /Rw. 10 Desa Cipanas Kec.
Menyatakan Terdakwa PEPEN SUPENDI Bin AYIZ MUTAKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.
148 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWANDI, DK VS SUPENDI HERMAN