Ditemukan 6780 data
355 — 12
sebanyak 80 (delapan puluh)batang volume 0,12 (nol koma dua belas) m3, Papan Kayu jati denganpanjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal 1 (satu) cm sebanyak27 (dua puluh tujuh) batang volume 0,81 (nol koma delapan puluh satu) m3,Papan Kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal2 (dua) cm sebanyak 45 (empat puluh lima) batang volume 0,27 (nol komadua puluh tujuh) m3; Bahwa setelah ditanya mengenai kepemilikan kayu jati tersebut Terdakwatidak bisa menunjukkan surat syahnya
dibelakang rumah Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayukayu jati yang beradadibelakang rumah Terdakwa tersebut sebagaimana dengan keterangan SaksiAjiono selaku ahli dibidang pengujian kayu jati dan rimba barang bukti kayugelondong serta kayu jati dalam bentuk papan tersebut diperlihatkanberdasarkan pengamatan fisik bahwa kayu jati tersebut poripori lebih padatteras kayu lebih gelap; Bahwa setelah Terdakwa ditanyakan mengenai bukti kepemilikan kayu kayujati terhadap suratsurat syahnya
belas) m3, Papan Kayu jati denganpanjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal 1 (satu) cm sebanyakHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Bit27 (dua puluh tujuh) batang volume 0,81 (nol koma delapan puluh satu) m3,Papan Kayu jati dengan panjang 2 (dua) meter lebar 15 (lima belas) cm, tebal2 (dua) cm sebanyak 45 (empat puluh lima) batang volume 0,27 (nol komadua puluh tujuh) m3;Bahwa setelah ditanya mengenai kepemilikan kayu jati tersebut Terdakwatidak bisa menunjukkan surat syahnya
dibelakang rumah Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayukayu jati yang beradadibelakang rumah Terdakwa tersebut sebagaimana dengan keterangan SaksiAjiono selaku ahli dibidang pengujian kayu jati dan rimba barang bukti kayugelondong serta kayu jati dalam bentuk papan tersebut diperlihatkanberdasarkan pengamatan fisik bahwa kayu jati tersebut poripori lebih padatteras kayu lebih gelap;Bahwa setelah Terdakwa ditanyakan mengenai bukti kepemilikan kayu kayujati terhadap suratsurat syahnya
Imam Safii (DPO); Bahwa kayu tersebut tidak mempunyai dokumen dan surat syahnya hasilhutan; Bahwa dari hasil temuan tersebut pihak Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 05.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa di Dusun Sumberjo
35 — 4
Bahwa (satu) unit Kapal Motor tanpa nama milik dari TerdakwaI sedangkan Terdakwa IJ, Terdakwa III dan Terdakwa IVbertugas sebagai buruh mengangkut kayu memindahkan kayutersebut dari pinggir Sungai Dedap ke dalam kapal motortersebut;e Bahwa kayu olahan yang dibawa oleh para terdakwa dibawanyadari Sungai Dedap ke pelabuhan untuk membuat jembatan;e Bahwa saat ditanyakan kepada Para Terdakwa tentang surat dandokumen resmi, Para Terdakwa menyatakan tidak adadilengkapi dengan Dokumen Surat Keterangan Syahnya
Bahwa (satu) unit Kapal Motor tanpa nama milik dari TerdakwaI sedangkan Terdakwa IJ, Terdakwa III dan Terdakwa IVbertugas sebagai buruh mengangkut kayu memindahkan kayutersebut dari pinggir Sungai Dedap ke dalam kapal motortersebut;e Bahwa kayu olahan yang dibawa oleh para terdakwa dibawanyadari Sungai Dedap ke pelabuhan untuk membuat jembatan;11e Bahwa saat ditanyakan kepada Para Terdakwa tentang surat dandokumen resmi, Para Terdakwa menyatakan tidak adadilengkapi dengan Dokumen Surat Keterangan Syahnya
IVbertugas sebagai buruh mengangkut kayu memindahkan kayutersebut dari pinggir Sungai Dedap ke dalam kapal motortersebut;e Bahwa kayu olahan yang dibawa oleh para terdakwa dibawanyadari Sungai Dedap ke pelabuhan untuk membuat jembatan; Bahwa Para Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) orang;e Bahwa saat ditanyakan kepada Para Terdakwa tentang surat dandokumen resmi, Para Terdakwa menyatakan tidak adadilengkapi dengan Dokumen Surat Keterangan Syahnya
IVbertugas sebagai buruh mengangkut kayu memindahkan kayutersebut dari pinggir Sungai Dedap ke dalam kapal motortersebut;e Bahwa kayu olahan yang dibawa oleh para terdakwa dibawanyadari Sungai Dedap ke pelabuhan untuk membuat jembatan;e Bahwa Para Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) orang;e Bahwa saat ditanyakan kepada Para Terdakwa tentang surat dandokumen resmi, Para Terdakwa menyatakan tidak adadilengkapi dengan Dokumen Surat Keterangan Syahnya
IVbertugas sebagai buruh mengangkut kayu memindahkan kayutersebut dari pinggir Sungai Dedap ke dalam kapal motortersebut;e Bahwa kayu olahan yang dibawa oleh para terdakwa dibawanyadari Sungai Dedap ke pelabuhan untuk membuat jembatan;e Bahwa Para Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) orang; Bahwa saat ditanyakan kepada Para Terdakwa tentang surat dandokumen resmi, Para Terdakwa menyatakan tidak adadilengkapi dengan Dokumen Surat Keterangan Syahnya
15 — 11
Menetapkan syahnya perkawinan antara Penggugat, ( USNIAH binti H. AYUB) dengan Tergugat, (DARMAWAN bin H. DARMAWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Lingkungan Dasan Cermen Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;--4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, ( DARMAWAN bin H. DARMAWAN) terhadap Penggugat, (USNIAH binti H. AYUB);--5.
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ANDRI WIYONO Bin SUWARDI
378 — 12
Ngluyu, Kabo.Nganjuk, saksi bersamadengan Agus Susilo, yang merupakan anggota Polhutmob KPH Jombangserta 6 (enam) anggota Polhutmob yang sedang melaksanakan patrolgabungan yang dipimpin oleh Supono selaku Danru Polhutmob KPHJombang dan KRPH Bendrayut bernama Bonadi, telah melakukanpenangkapan terhadap Andri Wiyono bin Suwardi (Terdakwa), karena telahmengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan syahnya hasil hutan, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya diamankan
Nganjuk untuk dipakai sendiri ;> DDDDDN0000000000000000000Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yangmengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan syahnya hasil hutan tersebut, pihak Perhutani KPH Jombangmengalami kerugian Materiil sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;> DO00000000000000000000000Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi sudah benar
Ngluyu, Kab.Nganjuk, saksi bersamadengan Bani, yang merupakan anggota Polhutmob KPH Jombang serta6 (enam) anggota Polhutmob yang sedang melaksanakan patrolgabungan yang dipimpin oleh Supono selaku Danru PolhutmobHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2019/PN NjkKPH Jombang dan KRPH Bendrayut bemama Bonadi, telahmelakukanpenangkapan terhadap Andri Wiyono bin Suwardi (Terdakwa), karena telahmengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan syahnya hasil hutan, selanjutnya
Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor, tetapi ditengah perjalanan pulang, Terdakwa ditangkap olen PetugasGabungan Polhutmob, selanjutnya petugas mengamankan Terdakwa danbarang bukti kayu jati tersebut ke Polsek Ngluyu. ;> DDDD000000000000000000000Bahwa pada saat ditangkap oleh PetugasPolhutmob, Terdakwa tidak melarikan diri dan tidak melawan petugas ;> DDDDDNN000000000000000000Bahwa = akibat dari perbuatan Terdakwa yangmengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan syahnya
Ngluyu, Kab.Nganjuk, Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polhutmob KPH Jombang ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengangkut hasilhutan berupa 1 (Satu) batang kayu jati glondongan yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan syahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut, dengancara menebang / memotong sendiri dari dalam hutan di Desa Lengkong Lor, Kec.Ngluyu, kab.
13 — 7
Menetapkan syahnya perkawinan Pemohon (Ratmija bin Rasman) dengan Termohon (Mariah binti Eman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ratmija bin Rasma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariah binti Eman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
5.
17 — 2
ASEPSUTRISNO Bin SUYITNO telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Hitam NoPol BE 4830 JU, Uang TunaiSebesar Rp.2.600.000 (Duja Juta Enam Ratus Ribu Rupiah, 1 (satu BuahHandphone Nokia 105 Warna Hitam), 1 (satu) buah Hanphone BlackberryGemini warna Ungu, 1 (Satu) Buah Handphone Samsung Galaxy S5 warnahitam tanpa seijin dari pemilik syahnya yaitu saksi korban ROSNANI BintiKEPALA RATU. Bahwa, cara Terdakwa .
ASEPSUTRISNO Bin SUYITNO telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Hitam NoPol BE 4830 JU, Uang TunaiSebesar Rp.2.600.000 (Duja Juta Enam Ratus Ribu Rupiah, 1 (satu BuahHandphone Nokia 105 Warna Hitam), 1 (satu) buah Hanphone BlackberryGemini warna Ungu, 1 (Satu) Buah Handphone Samsung Galaxy S5 warnahitam tanpa seijin dari pemilik syahnya yaitu saksi koroan ROSNANI BintiKEPALA RATU.Bahwa, saksi megetahui bahwa barangbarang di rumah saksi korbanROSNANI BINT KEPALA RATU
ASEPSUTRISNO Bin SUYITNO telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Hitam NoPol BE 4830 JU, Uang TunaiSebesar Rp.2.600.000 (Duja Juta Enam Ratus Ribu Rupiah, 1 (satu BuahHandphone Nokia 105 Warna Hitam), 1 (satu) buah Hanphone BlackberryGemini warna Ungu, 1 (Satu) Buah Handphone Samsung Galaxy S5 warnahitam tanpa seijin dari pemilik syahnya yaitu saksi korban ROSNANI BintiKEPALA RATU.Bahwa, cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah denganmemanjat tembok belakang
ASEPSUTRISNO Bin SUYITNO telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Hitam NoPol BE 4830 JU, Uang TunaiSebesar Rp.2.600.000 (Duja Juta Enam Ratus Ribu Rupiah, 1 (satu BuahHandphone Nokia 105 Warna Hitam), 1 (satu) buah Hanphone BlackberryGemini warna Ungu, 1 (Satu) Buah Handphone Samsung Galaxy S5 warnahitam tanpa seijin dari pemilik syahnya yaitu saksi koroban ROSNANI BintiKEPALA RATU.Bahwa, terdakwa Ill.
SANGKUT ADI SAPUTRA Bin ABDULLAH bersamasamadengan Terdakwa Il ASEP SUTRISNO Bin SUYITNO telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam NoPol BE 4830 JU,Uang Tunai Sebesar Rp.2.600.000 (Duja Juta Enam Ratus Ribu Rupiah, 1 (satuBuah Handphone Nokia 105 Warna Hitam), 1 (satu) buah Hanphone BlackberryGemini warna Ungu, 1 (Satu) Buah Handphone Samsung Galaxy S5 warna hitamtanpa seijin dari pemilik syahnya yaitu saksi koroban ROSNANI Binti KEPALARATU.Halaman 13 dari 21
11 — 2
ParaPemohon selama ini adalah suami isteri, bukan pasangan kumpul kebo,suka bermasyarakat dan keduanya orang baikbaik, dan masyarakat dilingkungan tempat tinggal XXXX dan XXXX tidak ada yang protes hubunganmereka yang tidak mempunyai buku Nikah;Bahwa setelah ayah kandung Para Pemohon meninggal dunia, ibu kandungPara Pemohon tidak menikah lagi;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Para Pemohon hanya menikah satu kali;Bahwa saksi tahu Para Pemohon beragama Islam;Bahwa Para Pemohon, mohon kepastian Hukum syahnya
ParaPemohon selama ini adalah suami isteri, bukan pasangan kumpul kebo,suka bermasyarakat dan keduanya orang baikbaik, dan masyarakat dilingkungan tempat tinggal XXXX dan XXXX tidak ada yang protes hubunganmereka yang tidak mempunyai buku Nikah;e Bahwa setelah ayah kandung Para Pemohon meninggal dunia, ibu kandungPara Pemohon tidak menikah lagi; Bahwa saksi tahu kedua orang tua Para Pemohon hanya menikah satu kali;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon beragama Islam;e Bahwa Para Pemohon, mohon kepastian Hukum syahnya
saksi, yang bernama XXXX dan XXXX, selanjutnyasetelah menikah antara Ayah Para Pemohon yang bernama XXXX dengan IbuPara Pemohon yang bernama XXXX belum pernah memperoleh buku nikah,kemudian Para Pemohon telah berusaha minta Duplikat atau surat keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya akan tetapi tidak diberisedangkan Para Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan Ayah ParaPemohon yang bernama XXXX dengan lbu Para Pemohon yang bernama XXXXtersebut kepastian Hukum syahnya
Menyatakan syahnya pernikahan Ayah Para Pemohon (XXXX) dengan IbuPara Pemohon (XXXX) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubutan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur pada tahun 1936;3.
382 — 22
Rimbo Bujang.Kemudian meskipun terdakwa mengetahui bahwa kayukayu olahan yang dibawatersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangan syahnya Hasil Hutan (SKSHH)baik berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan/(FAKO) maupun Surat Keterangan AsalUsul (SKAU) terdakwa tetap mengangkut kayukayu olehan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truck Merk Mitsubishi 120 PS warna kuning tanpanomor polisi, sesampainya di penyebrangan pada hari Senin tanggal 27 Agustus2012 sekira jam 09.00 Wib dijalan Padang
VII Koto llir,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari polsek VII Koto Ilir dikarenakanmembawa/mengangkut kayu olahan tanpa disertai surat keterangan syahnya HasilHutan (SKSHH) baik berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan/(FAKO) maupun SuratKeterangan Asal Usul (SKAU).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf h Jo.
untukmelakukan pengujian dan pengukuran terhadap kayukayu hasil hutan yangdiangkut oleh terdakwa tanpa dokumen yang sah;e Bahwa berdasarkan penetahuan ahli kayu tersebut diperoleh dari daerahPemayungan yang merupakan hutan produksi;e Bahwa pada saat Ahli memeriksa kayukayu yang dibawa oleh terdakwatersebut masih dalam keadan baik dan memiliki niai ekonomis;e Bahwa menurut Ahli, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitumengangkut dan menguasai hasil hutan tanpa dilengkapi dengan suratketerangan syahnya
Tebountuk memeberikan keterangan selaku ahli penatausahaan hasil hutansehubungan dengan tidak pidana kehutanan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan keteragan ahli kayu tersebut berasal dari darahPemayungan yang meruakan kawasan hutan produksi luar kawasan hutan;Bahwa kayukayu tersebut masih dalam keadaan baik dan memiliki nilaiekonomis;Bahwa menurut Ahli, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitumengangkut dan menguasai hasil hutan tanpa dilengkapi dengan suratketerangan syahnya Hasil
Tebo dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa bernama DASRI Bin DAKAPAR yangmengakut kayu yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli perbuatan yang dilakukan olehterdakwa yaitu mengangkut dan menguasai hasil hutan tanpa dilengkapidengan surat keterangan syahnya Hasil Hutan (SKSHH) adalah merupakanperbuatan pidana yaitu melanggar ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf h JoPasal 78 ayat (7) Undangundang No. 41 tahun 1999 tentang Kehutaan
27 — 5
pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa S TON pada hariSabtu, tanggal 26 Pebruari 2011 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Pebruari 2011, di jalan PUD Desa Pandeman Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja mengangkut,menguasai tanpa adanya Surat Keterangan Syahnya
Pasal 78 ayat (7)UU No.41* tahun 1999 yang menurut perumusan deliknya mengandung unsur unsur sebagai berikut :1.Barang siapa dengan sengaja ;.Mengangkut, menguasai tanpa adanya Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan ;Ad. 1.
Mengangkut, menguasai tanpa adanya Surat Keterangan Syahnya HasilHutan ; :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangansaksisaksi, surat adanya barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri selakusopir yang telah membenarkan bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 26Pebruari 2011 sekira pukul 18.30 WIB didatangi Moknan dan Matsuni untukmengangkut kayu jenis kenari, randu alas, yang keseluruhannya sebanyak4,2193 M3 dari desa Daandung menuju ke Madrasah di Sambakati KecamatanArjasa
Terdakwa mengendarai truck No.Pol.M8385UV, setelah semua kayu dimasukkan kedalam truck dan dalam perjalanan dijalan PUD desa Pandeman Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep didatangipetugas Polsek Kangayan dan terdakwa tidak menunjukkan SKSHHnya ;aDengan demikian unsur Mengangkut, menguasai tanpa adanya SurataoeKeterangan Syahnya Hasil Hutan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam sidang perbuatan terdakwatelah memenuhi semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum
13 — 4
Kedung Sroko (wilayah Kecamatan Tambaksari) pernikahan antaraBapak Pemohon dengan Ibu Pemohon tidak tercatat karena nikahnya terjadi padatahun 1926, Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahantersebut untuk syahnya pernikahan, Penetapan Waris dan suratsurat pentinglainnya.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohonselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
XXXXi XXXX selaku pemohone Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 1986 danibu Pemohon bernama XXXX meninggal dunia tgl 08 September 1986.e Bahwa, Pemohon mengajukan isbat nikah untuk syahnya pernikahan, PenetapanWaris dan suratsurat penting lainnya.1.
XXXXi XXXX selaku pemohone Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 1986 danibu Pemohon bernama XXXX meninggal dunia tg 08 September 1986.e Bahwa, Pemohon mengajukan isbat nikah untuk syahnya pernikahan, PenetapanWaris dan suratsurat penting lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah mencukupkandengan buktibukti yang telah diajukan dipersidangan dan tidak berkehendak untukmengajukan buktibukti lainnya walaupun kesempatan untuk mengajukan buktibuktilain
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
1.Rusman Pradi Suriantna
2.Arwansyah
340 — 27
Penuntut Umum yang telah dibacakan,terdakwa menyatakan telan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi atas Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi : FERI KARDIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperbuatan para terdakwa yang telah melakukan pengangkutan kayu tanpadilengkapi surat keterangan syahnya
Saksi : ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermasalahan para terdakwa yang telah melakukan pengangkutan kayu tanpadilengkapi surat keterangan syahnya hasil hutan ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 bertempatdi Jalan poros Kendari Anddolo Dusun IV Desa Anduna kecamatan Laeya Kab.Konawe Selatan sekitar pukul 08.30 Wita ;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Resort
Saksi : KADEK ARNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermasalahan para terdakwa yang telah melakukan pengangkutan kayu tanpadilengkapi surat keterangan syahnya hasil hutan ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 bertempatdi Jalan poros Kendari Anddolo Dusun IV Desa Anduna kecamatan Laeya Kab.Konawe Selatan sekitar pukul 08.30 Wita ;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Resort
KonaweSelatan sekitar pukul 08.30 Wita, telah terjadi perbuatan terdakwa yangmengangkut kayu tanpa disertai dengan surat keterangan syahnya hasil hutan ; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal Terdakwa memesan kayu kenisjabon kepada Kasman als Bapaknya Maci (DPO) dengan harga pembelian Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perkubiknya. Yang mana prosespembayarannya setelan kayu tersebut telah sampai di Industri Somel yangterletak di Desa Wolasi Kec. Wolasi Kab.
secara bersama surat keterangan syahnya hasil hutan ;3. Yang melakukan atau turut serta melakukan ;4.
88 — 19
Menyatakan terdakwa ZULKHAILI Als SANDI terbukti bersalah melakukantindak pidana menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun 1999 TentangKehutanan Jo UU No.19 Tahun 2004 Tentang perubahan Atas UU No.41 Tahun1999;2.
WAL karena membawakayu dengan 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dyna No Pol BA 9954 LY yangmengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan surat keterangan yang syahnya hasilhutan;Bahwa, kayu yang diangkut tersebut diduga berasal dari daerah hutan Produksikarena dari jenis kayu pinus merupakan tanaman Proyek Reboisasi, dan darihasil pemeriksaan terhadap WALMAR Pgl.
WAL karena membawa kayu tanpa dilengkapidokumen yang sah dengan (satu) unit mobil truk Toyota Dyna No Pol BA 9954 LYyang mengangkut kayu sebanyak 130 keping bermacam ukuran tanpa dilengkapi dengansurat keterangan yang syahnya hasil hutan;Bahwa, kayu yang diangkut tersebut berasal dari daerah hutan Produksi karenajenis kayu pinus merupakan tanaman Proyek Reboisasi, dan dari hasil pemeriksaanterhadap diketahui bahwa pemilik kayu yang diangkutnya tersebut adalah TerdakwaZULKHAILI Als SANDI;Bahwa, kayu
401 — 6
Sumenep, atau setidaktidaknya disuatutempattempat lainnya yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengansengaja mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3) huruf h jo Pasal78 (7) Undang Undang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan para saksi yang pernahdiberikan di Penyidik,
ukuran panjang 230 cm X 16 cm X 12 cm; bahwa akbiat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalami kerusakan hutan danmenderita kerugian sebesar Rp. 334.000, (tiga ratus tiga pulu empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa ditangkapoleh Petugas Polhuter sewaktu terdakwa mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi suratketerangan syahnya
tersebut sudah terpotongpotong dengan ukuran 230 cm X 16cm X 12 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yangmerupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut :bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa ditangkapoleh Petugas Polhuter sewaktu terdakwa mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi suratketerangan syahnya
62 — 9
LILY tanpa seijin daripemilik syahnya yaitu saksi koroan HARIANTO Bin RATAM.
LILY tanpa seijin daripemilik syahnya yaitu saksi koroan HARIANTO Bin RATAM.Bahwa, saksi dan terdakwa HOTMAN mengambil sepeda motor milik saksikorban Hariyanto tersebut tidak menggunakan alat apaapa.Bahwa, adapun cara saksi mengambil sepeda motor Honda Supra Fit miliksaksi korban tersebut yaitu dengan berjalan kaki menuju dusun Tangkit desaNegeri Batin sesampainya dirumah korban tersebut saksi menunggu diluarrumah untuk memantau situasi lalu terdakwa HOTMAN masuk kedalamrumah melalui pintu depan
LILY tanpa seijin daripemilik syahnya yaitu saksi koroan HARIANTO Bin RATAM.Bahwa, terdakwa HOTMAN Bin MAT SUPI dan saksi ADI PARMA BinSAPARUDIN mengambil sepeda motor Honda Supra Fit milik saksi korbanHariyanto tersebut tidak menggunakan alat apaapa.Bahwa, adapun cara terdakwa HOTMAN dan saksi ADI PARMA mengambilsepeda motor Honda Supra Fit milik saksi koroban Hariyanto berawal daridengan berjalan kaki menuju dusun Tangkit desa Negeri Batin sesampainyadirumah korban HARIANTO selanjutnya saksi ADI
LILY tanpa seijin daripemilik syahnya yaitu saksi korban HARIANTO Bin RATAM. Bahwa benar, terdakwa HOTMAN Bin MAT SUPI dan saksi ADI PARMA Binmengambil sepeda motor Honda Supra Fit milik saksi korban Hariyantotersebut tidak menggunakan alat apaapa.
LILY tanpa seijin dari pemilik syahnya yaitu saksikorban HARIANTO Bin RATAM.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian perkembangan diatas maka unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Kbu.disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhisecara sah dan terbukti menuruthukum ;Ad.6.
321 — 2
bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Bahwa kejadian tersehut berawal ketika saksi bersama saksi SUNARYO (Polhutmob)melakukan penangkapan terhadap terdakwa I WARIKAN Bin WARSIDI dan terdakwa IISAMAJI Bin KUSMIRIN pada hari Rabu langgal 09 Januari 2013 sekiranya jam 06.30 Wibdi jalan umum termasuk Desa Lengkong Kecamtan Lengkong Kabupaten Nganjuk;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut para terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang dan tidak disertai surat keterangan syahnya
dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama saksi HARIBOWO (Polhutmob)melakukan penangkapan terhadap terdakwa I WARIKAN Bin WARSIDI dan terdakwa IISAMAJI Bin KUSMIRIN pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekiranya jam 06.30 Wibdi jalan umum termasuk Desa Lengkong Kecamtan Lengkong Kabupaten Nganjuk;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut para terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang dan tidak disertai surat keterangan syahnya
Bin KUSMIRIN membeli dari orangyang tidak dikenal didaerah lewat Desa Banggle kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjukdan kayu jati tersebut diperoleh mengambil dari dalam kawasan hutan di daerahSumbermiri kecamatan lengkong Kabupaten Nganjuk;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polhut pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013sekiranya jam 06.30 Wib di jalan umum termasuk Desa Lengkong Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk pada saat sedang mengangkut kayu jali dan tidak dapat menunjukkansural keterangan syahnya
tersebut terdakwa hernial untuk digunakanmemhangun rumahnya dan kayu tersebut akan di gergajikan untuk bahan kusen dipotongdengan ukuran 6cmx 12cmx200cm dan 6cmx 15cmx200cm serta untuk bahan pintu denganukuran tebal 4cm dan panjang 200cm;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polhut pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013sekiranya jam 06.30 Wib di jalan umum termasuk Desa Lengkong Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk pada saat sedang mengangkut kayu jati dan tidak dapat menunjukkansurat keterangan syahnya
terdakwa berniat untuk digunakan memban gun rumahnya dan kayu tersebut akan di gergajikan untuk bahan kusen dipotongdengan ukuran 6cmx 12cmx200cm dan 6cmx 15cmx200cm serta untuk bahan pintu denganukuran tebal 4cm dan panjang 200cm;Bahwa para terdakwa ditangkap oleh petugas Polhut pada hari Rabu tanggal 09 Januari2013 sekiranya jam 06.30 Wib di jalan umum termasuk I)esa Lengkong KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk pada saat sedang mengangkut kayu jati dan tidak dapatmenunjukkan sural keterangan syahnya
15 — 3
Ringinrejo Truck No Pol AG 8609 UK yang dikemudikan olehterdakwa Suwandi bersama dengan terdakwa Gatot Sugiarto telah dihentikan olehpetugas dari Polsek Wates serta Petugas dari Perhutani dan setelah ditanya merekaterdakwa tidak bisa menunjukan surat syahnya hasil hutan dan kayu yang dibawaoleh mereka terdakwa merupakan kayu dari wilayah KRPH Ringinrejo Watestepatnya dipetak 71 A Ds.
Ringinrejo Kec Wates Kab Blitar, dan kayu sono yangtelah dimuat oleh terdakwa Gatot Sogiarto telah dihentikan oleh Petugas dariPolsek Wates serta Petugas dari Perhutani dan setelah ditanya mereka terdakwatidak bisa menunjukan surat syahnya hasil hutan dan kayu yang dibawa olehmereka terdakwa merupakan kayu dari wilayah KRPH Ringinrejo Wates tepatnyadlpetak 71 A Ds Ringinrejo Kec Wates Kab Blitar, dan kayu sono yang telahdimuat oleh mereka terdakwa tersebut berjumlah sebanyak 138 (seratus tiga puluhdelapan
bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalamperkara ini adalah terdakwa SUWANDI Bin MARJITO dan terdakwa GATOTSUGIARTO Bin PITOYO, yang selama dipersidangan tidak diketemukan halhal yangdapat membebaskan para terdakwa dari tuntutan pidana ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Unsur telah mengangkut menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan syahnya
hasil hutan :Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa saling bersesuaian bahwa mereka terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkaramengangkut hayu dari hutan tanpa disertai dengan surat syahnya hasil hutan yangdilakukan oleh mereka terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira jam16.00 WIB. bertempat di Jalan raya Desa Ringinrejo Kecamatan Wates Kabupaten Bitar,mereka terdakwa mengangkut kayu jenis sono dengan menggunakan Truck No.Pol.AG8609UK, semula
uang untuk pembayaran kayusono tersebut dari Keduselaku teman terdakwa Gatot, bahwa kayu sono yang merekaangkut tersebut berjumlah 138 batang atau seyumlah 5,30 M3 ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Unsur yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan12Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa saling bersesuaian bahwa mereka terdakwa telah melakukan perbuatanmengangkut kayu dari hasil hutan tanpa disertai dengan surat syahnya
33 — 15
ErniGt.04 No.024/S.69 sedang bergerak posisi 20 (dua puluh) meter arah utara dari lampuhijau Pintu Masuk Pelabuhan Sibolga Perairan Sibolga perlahan tanpa dilengkapi denganalat Navigasi kemudian Pihak Kepolisian menghentikan kapal tersebut dan merapatinyadan ternyata kapal tersebut membawa dan atau mengangkut Kayu sebanyak 18 (delapanbelas) lembar Papan dan (satu) batang Balok, lalu Pihak Kepolisian menanyakanDokumen atau Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang menyertaipengangkutan Kayu
terhadap terdakwaterdakwadengan cara berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 01.00 Wib dengan menggunakan kapal KPII 2019berangkat melaksanakan Patroli Rutin diperairanSibolga, sekira pukul 02.30 Wib melihat dan mencurigai (satu) unit kapal sedangbergerak perlahan tanpa dilengkapi dengan alat navigasi kemudian saksimenghentikan kapal tersebtu dan merapatinya dan ternyata kapal tersebut sedangmembawa dan atau mengangkut kayu kemudian saksi menanyakan Dokumen atauSurat Keterangan Syahnya
terhadap terdakwaterdakwadengan cara berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekirapukul 01.00 Wib dengan menggunakan kapal KPII 2019 berangkatmelaksanakan Patroli Rutin diperairan Sibolga, sekira pukul 02.30Wib melihat dan mencurigai (satu) unit kapal sedang bergerakperlahan tanpa dilengkapi dengan alat navigasi kemudian saksimenghentikan kapal tersebtu dan merapatinya dan ternyata kapaltersebut sedang membawa dan atau mengangkut kayu kemudiansaksi menanyakan Dokumen atau Surat Keterangan Syahnya
SITOMPUL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan didepan Penyidik benar.Bahwa terdakwaterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolAir pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Posisi + 20 (dua puluh) meter arah utara dari lampuhijau (pintu masuk Pelabuhan Sambas Sibolga) perairan KotaSibolga karena membawa dan atau mengangkut kayu Olahan Tanpadilengkapi Dokumen atau Surat Keterangan Syahnya
bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa terdakwaterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Pol Air padahari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wib bertempat diPosisi + 20 (dua puluh) meter arah utara dari lampu hijau (pintu masukPelabuhan Sambas Sibolga) perairan Kota Sibolga karena membawa danatau mengangkut kayu Olahan Tanpa dilengkapi Dokumen atau SuratKeterangan Syahnya
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Mustapa Bin Maudu Alm
73 — 30
hasil hutan;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait adanya terdakwa membawamuatan kayu tanpa memiliki surat / dokumen pendukung berupa SuratKeterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 349/Pid.B.LH/2021/P N SgtBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekirajam 03.15 Wita di Jalan Yos Sudarso IV Kel.
barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Hendri Ristanto Bin Harjito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini terkait kesaksian Saksi telahtertangkapnya Terdakwa dalam hal memuat kayu tanpa adanya surat/dokumensyahnya hasil hutan;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait adanya terdakwa membawamuatan kayu tanpa memiliki surat / dokumen pendukung berupa SuratKeterangan Syahnya
Kutai Timur terdakwa diamankan oleh Anggota Polres Kutim;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini terkait Terdakwa telah ditangkapoleh Polisi karena memuat kayu tanpa adanya surat/dokumen syahnya hasilhutan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal
Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk);2. Nota Angkutan;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 349/Pid.B.LH/2021/PN Sgt3.
Nota Perusahaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Surat Palsu adalah surat yangisinya bertentang dengan kebenaran baik mengenai isinya atau tanda tanganseolaholah berasal dari orang yang namanya tertera dalam surat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa benarTerdakwa diajukan kepersidangan ini terkait Terdakwa telah ditangkap oleh Polisikarena memuat kayu tanpa adanya surat/dokumen syahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa selanjutnya benar Terdakwa ditangkap pada hari
16 — 8
Mohon kepada bapak majelis hakim agar dapat menetapkan suatu haripersidangan, memanggil para pihak untuk menetapkan syahnya pernikahanpemohon satu dan pemohon dua7. Berdasarkan uraian tersebut di atas para pemohon meminta kepadabapak ketua pengadilan agar dapat memutuskan perkara ini sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para pemohon.2. Menetapkan syahnya pernikahan pemohon satu(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon dua (KXxxxxxXXXXXXXXXXXXXX).3.
55 — 11
LILY tanpa seijin daripemilik syahnya yaitu saksi koroan HARIANTO Bin RATAM.
LILY tanpa seijin daripemilik syahnya yaitu saksi koroan HARIANTO Bin RATAM.Bahwa, ketika salah seorang pelaku berada dirumah saksi selanjutnya saksimelihat pelaku tersebut sedang mendorong sepeda motor milik saksi danmembawanya keluar rumah.Bahwa, saksi tidak mengetahui persis alat apa yang digunakan terdakwa danrekan terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut.Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu masukkedalam rumah dengan merusak pintu rumah setelah berhasil masukterdakwa
LILY tanpa seijin daripemilik syahnya yaitu saksi koroan HARIANTO Bin RATAM. Bahwa, saksi dan terdakwa ADI PARMA mengambil sepeda motor milik saksikorban Harianto tersebut tidak menggunakan alat apaapa.
LILY tanpa seijin daripemilik syahnya yaitu saksi koroan HARIYANTO Bin RATAM. Bahwa, terdakwa ADI PARMA Bin SAPARUDIN dan saksi HOTMAN BinMAT SUPI mengambil sepeda motor Honda Supra Fit milik saksi korbanHarianto tersebut tidak menggunakan alat apaapa.
LILY tanpa seijin dari pemilik syahnya yaitu saksikorban HARIANTO Bin RATAM.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian perkembangan diatas maka unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhisecara sah dan terbukti menurut hukum ;Ad.6.