Ditemukan 2889 data
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINDU WIDODO alias DODO bin SUKIMAN
33 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm).
PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO(Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 08 Februari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Bukit Kharsamanik Jl.
Menyatakan Terdakwa RIZKY FIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap terdakwa RIZKYFIRMANSYAH Bin WINDU GUNARTO (Alm) dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penangkapan dan penahanandengan peritah tetap ditahan ;3.
Setelah mendengar Pledoi (Pembelaan) Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tertanggal 23 Februari 2016 yang pada pokoknya menyatakankepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diri Terdakwaseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu
kepada saksi Egi dan Tavi, uang muka sudah diserahkansemuanya dan setelah itu saksi Egi dan Tavi menghubungi terdakwa danterdakwa dengan berbagai alasan mengetakan uang sudah diberikan ke oranglain dan karena merasa di tipu oleh terdakwa lalu saksi Egi dan Tavi melaporkanperbuatan terdakwa ke Polisi dan saksi Egi dan Tavi mengalami kerugiansebesar Rp.23.500.000,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu
Uang sebesar Rp. 2.000.000.,.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Rizky Firmasnyah bin Windu Gunarto pada harisenin tanggal 19 Oktober 2015 bertempat di Komp.Bukit Kharsamanik JIBukit Fatonah Blok E No.10 RT.003/016 Desa Cinunuk Kec.CileunyiKab.Bandung, telah melakukan penipuan ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi Egi PramanaPutra karena sering menyediakan mobil rental yang dipesan
77 — 8
Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO Alias HAY KWEY Bin SUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Dimusnahkan.- 1 (satu) buah HP warna hitam Merk NokiaDikembalikan kepada terdakwa Windu Widodo Alias Hay Kwey Bin Sunarto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
WINDU WIDODO Als HAY KWEX Bin SUNARTO
Menyatakan terdakwa WINDU WIDODO Als HAY KWEX Bin SUNARTOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjJenis sabusabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanAlternatif PERTAMA pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WINDU WIDODO Als HAYKWEX Bin SUNARTO selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.
Lombong No. 149 RT.03 RW.03, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, yang tanpahak atau). melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tamanan, dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula antara terdakwa WINDU WIDODO Als HAY KWEX BinSUNARTO dengan Sdr.
Lombong No. 149 RT.03 RW.03, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dan perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula antara terdakwa WINDU WIDODO Als HAY KWEX BinSUNARTO dengan Sdr.
Widodo Als Hay Kwey Bin Sunarto dan diakuisebagai milik terdakwa Windu Widodo Als Hay Kwey Bin Sunarto, dan dalampersidangan tidak terbukti bahwa barang bukti tersebut dipergunakan dalamtindak pidana, maka berdasarkan pasal 46 KUHAP terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada terdakwa Windu Widodo Als Hay Kwey BinSunarto.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan
66 — 10
Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO Alias HAY KWEY Bin SUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Dimusnahkan.- 1 (satu) buah HP warna hitam Merk NokiaDikembalikan kepada terdakwa Windu Widodo Alias Hay Kwey Bin Sunarto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
WINDU WIDODO Als HAY KWEX Bin SUNARTO
PUTUSANNomor 317/Pid.Sus/2018/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDU WIDODO Als HAY KWEY Bin SUNARTO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir + : 63 Tahun / 15 Desember 1955;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Puring Gg Lombok No.149 Rt.03 Rw.03,Kelurahan Wonokriyo
Lombong No. 149 RT.03 RW.03, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, yang tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tamanan, dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula antara terdakwa WINDU WIDODO Als HAY KWEX BinSUNARTO dengan Sdr.
Lombong No. 149 RT.03 RW.03, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula antara terdakwa WINDU WIDODO Als HAY KWEX BinSUNARTO dengan Sdr.
Widodo Als Hay Kwey Bin Sunarto dan diakuisebagai milik terdakwa Windu Widodo Als Hay Kwey Bin Sunarto, dan dalampersidangan tidak terbukti bahwa barang bukti tersebut dipergunakan dalamtindak pidana, maka berdasarkan pasal 46 KUHAP terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada terdakwa Windu Widodo Als Hay Kwey BinSunarto.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan
Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO Alias HAY KWEY Bin SUNARTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BIN AFRIZAL YUDIANTO
27 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BIN AFRIZAL YUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BIN AFRIZAL YUDIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BIN AFRIZAL YUDIANTOPenyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019Terdakwa Windu Kasad Wijaya Alias Windu Bin Afrizal Yudianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019sampai dengan tanggal 8 Juni 2019Terdakwa Windu Kasad Wijaya Alias Windu Bin Afrizal Yudianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019Terdakwa Windu Kasad Wijaya Alias Windu Bin Afrizal Yudianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019Terdakwa Windu Kasad Wijaya Alias Windu Bin Afrizal Yudianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:7.
KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BINAFRIZAL YUDIANTO bersamasama sdr.
Dan pada saatdiinterogasi terdakwa WINDU KASAD WIJAYA ALIAS WINDU BINAFRIZAL YUDIANTO dan sdr.
ALIAS WINDU BIN AFRIZALYUDIANTO dan sdr.
21 — 15
EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.
EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan penjara;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket
EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
EDO CORNELIS Alias EDO Bin WINDU CORNELIS
EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belinarkotika narkotika golongan 1 sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanKesatu Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.
EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm),pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Desa Bamban RT. 01Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan Nomor 36/Pid. SUS/2019/PN. Tm!
EDO Bin WINDU CORNELIS (Alm),pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Desa Bamban RT. 01Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.
EDO Bin WINDU CORNELIS(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukanPutusan Nomor 36/Pid. SUS/2019/PN. Tm Halaman 15 dari 17tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDO CORNELIS Als.
EDO Bin WINDU CORNELIS(Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang pada hari Rabu tanggal 10 April 2019, oleh DENI INDRAYANA,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, BENY SUMARNO, SH.
94 — 12
EKO WINDU PRASTYO ALS. MOBLONG BIN MUNASIR
ID.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO WINDU PRASTYO ALS.
PN.kKdi, tertanggal 26 September 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 321/Pid.B/2013/PN.Kdi, hari Kamistertanggal 03 Oktober 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa EKO WINDU
kesalahannya,menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya oleh karena itumohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tidak mengajukanReplik secara tertulis tetapi menyatakan secara lisan bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;KESATU:Bahwa terdakwa EKO WINDU
terdakwa tipu tersebut namunhingga saat ini terdakwa tidak menepati janjinya untuk mengembalikan uang parasaksi tersebut;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka saksi SUWARNO mengalamikerugian sekitar Rp. 17.225.000,dan saksi SUMARI mengalami kerugian sekitarRp. 13.250.000,serta saksi KATIRAN mengalami kerugian sekitar Rp.11.925.000.atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Jo.64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa EKO WINDU
Menyatakan Terdakwa EKO WINDU PRASTYO ALS. MOBLONG BINMUNASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Secara Berlanjut ;202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
108 — 41
WINDU NABATINDO LESTARI, dkk
Windu Nabatindo Lestari, Desa Pundu KM. 46 Kec.Cempaga Hulu Kab. Kotawaringin Timur Prov. KalimantanTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MEITINALFUNS, SH., M.H., YASMIN, SH., PIERRE A. SOUKOTTA,SH., DAVID G. GINTING, SH., Advokat pada kantor AdvokatMEITIN ALFUNS, SH., M.H. dan Rekan, beralamat di JI.
Aransyah K termasuk untuk anakHal 3 dari 24 hal Put.No. 69/PDT/2015/PT.PLKanaknya/ahli waris/Penggugat, namun sejak Tahun 2004 kebunrotan tersebut telah digusur/ di Dozer dan ditanami kelapa sawitoleh PT Windu Nabatindo Lestari (WNL)/Tergugat Il atas Izin/Kuasa dari Tergugat I, tanoa sepeserpun ganti rugi sedangkananakanak Alm.
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRAL WINDU SEJATI (CWS),
30 — 3
MENG ADILI :- Menyatakan terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA
PUTUSANNomor: 2418/PID.SUS/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir :31 Tahun/06 September 1979 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Taman Pancoran Mas Depok Rt.005 Rw.04 No.3, PancoranMas, Kec.
Ratu Jaya Depok ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 September 2012 hingga sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap Terdakwapada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLINSINARTA secara sah dan meyakinkan bersalah tanoa hak atau melawanhukum permufakatan
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTABin OSLIN SINARTA pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair4 (empat) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jensi shabu dengan berat
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telah mengajukanPembelaan secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa Windu Agung Kencana Sinarta bersama Sunaryanto Sukirno BinSUkirno (Disindangkan terpisah) pada hari Kamis tanggal
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi yang bernama PRIMA GUNAWAN dan SUNARYANTOSUKIRNO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi PRIMA GUNAWAN :Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Daan Mogot Raya dekatSatelindo daan Mogot, Jakarta Barat; Bahwa terdakwa ditangkap karenamembawa shabu sebanyak 1 (satu) paketyang ditemukan di tangan windu
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINDU NABATINDO LESTARI;
WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan Darung BawanNomor 39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.
Windu Nabatindo Lestari, NPWP :01.657.245.5.712.001, alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB.Ketapang, Kab.
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Windu Priyono alias Windu bin Suwolo Hadi Purwoto
66 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Windu Priyono Alias Windu Bin Suwolo Hadi Purwoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Windu Priyono alias Windu bin Suwolo Hadi PurwotoPUTUSANNomor 245/Pid.B/2020/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : Windu Priyono Alias Windu Bin Suwolo HadiPurwoto. Tempat lahir : Muara Bungo. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /31 Agustus 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Pekerjaan : BuruhTerdakwa Windu Priyono Alias Windu Bin Suwolo Hadi Purwoto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal14 November 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2020 sampaidengan tanggal 8 Desember 2020;5.
Menyatakan terdakwa Windu Priyono alias Windu bin Suwolo HadiPurwoto terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Windu Priyono alias Windu binSuwolo Hadi Purwoto dengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
HP ditemukan ternyata nomor kartu SIM nomor 081379422803kemudian dari hasil penyelidikan nomor registrasi menggunakan nomorNik : 1808123108860002 atas nama Windu Priyono dan pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 22.30 wib. dilakukanpenyelidikan keberadaan Windu berada di simpang tengek di depanrumah H Alek di Kelurahan Sungai Pinang Kecamatan Bungo Dani lalusaksi bersama tim melakukan penangkapan dan Windu saat itumengakui telah melakukan pencurian di ruko milik Rageni dan mengakuipula
Menyatakan Terdakwa Windu Priyono Alias Windu Bin Suwolo HadiPurwoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
33 — 6
EKO WINDU PRASETYO Als. MOBLONG Bin Alm MUNASIR
PUTUSANNomor : 218 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKO WINDU PRASETYO Als.MOBLONG Bin(Alm) MUNASIR.Tempat lahir di > Kediri.Umur/tg.lahir : 28 Tahun./ 13 Desember 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat
Menyatakan terdakwa: EKO WINDU PRASETYO Als.MOBLONG Bin (Alm)MUNASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud hendak menguntungkan dirinya dengan melawanhokum, dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supayamemberikan suatu barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378, dalam surat Dakwaan kami ;2.
Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EKO WINDU PRASETYO Als.MOBLONG Bin (Alm)MUNASIR pada hari Minggu,tanggal
Kab.Kediri atau pada tempattempat tertentu yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Kab.Kediri telah melakukan perbuatan dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum baik denganmemakai peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa EKO WINDU
Menyatakan Terdakwa : EKO WINDU PRASETYO Als. MOBLONG Bin AlmMUNASIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
134 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINDU WIDODO alias HAY KWEY bin SUNARTO;
PUTUSANNomor 2576 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WINDU WIDODO alias HAY KWEYbin SUNARTO;Tempat Lahir > Kebumen;Umur/Tanggal Lahir > 63 tahun/15 Desember 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Puring, Gg.
Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO alias HAY KWEX BinSUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis SabuSabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WINDU WIDODOalias HAY KWEX Bin SUNARTO selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa WINDU WIDODO alias HAY KWEY binSUNARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket SabuSabu yang disimpan dalam plastik warnabening; 1 (satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan panjang warnaputin bergaris merah; 1 (satu) buah sedotan pendek warna putih bergaris merah yangujungnya runcing; 1 (satu) buah korek api gas warna bening; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas minuman IchiOcha Teh Melati yang berisikan air mineral:Dimusnahkan,; 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia;Dikembalikan kepada Terdakwa Windu Widodo alias
45 — 12
SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K),
SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K), Umur 44 tahun, Pekerjaan Dokter. beralamat diJalan Pinang Merah No. 5 RT.006 RW.002, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atasnama keempat orang anak yang kini masih belum dewasa bernamaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI,ACHMAD FARICH WACHIDI, MOHAMMAD NAUFANFIKRIWACHIDI, untuk selanjutnya mohon disebut : PEM OH ON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
SITI CANDRA WINDU B, SpOG (K), Umur 44 tahun, Pekerjaan Dokter. beralamat diJalan Pinang Merah No. 5 RT.006 RW.002, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atasnama keempat orang anak yang kini masih belum dewasa bernamaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI,ACHMAD FARICH WACHIDI, MOHAMMAD NAUFANFIKRIWACHIDI, untuk selanjutnya mohon disebut : PEM OH ON;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1.
SITICANDRA WINDU B, SPOG (K)., diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 193/02/X/90 tanggal 2 Oktober 1990, diberi tanda buktiP2;3 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3305/1991 tanggal 15 Oktober 1991 atas namaMUHAMMAD IQBAL WACHIDI, tertanda P3 ;4 Fotocpy Kutipan Akta Kelahiran No. 5509/1994 tanggal 21 September 1994 atas namaACHMAD FAHMI WACHIDLI diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 5510/1994 tanggal 21 September 1994 atas namaACHMAD FARICH WACHIDI, diberi
SITI CANDRA WINDU B, SPOG (K)yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan keempatorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : MUHAMMAD IQBALWACHIDI, ACHMAD FAHMI WACHIDI, ACHMAD FARICH WACHIDI,MOHAMMAD NAUFANFIKRI WACHIDI untuk Menjaminkan terhadap harta bersama yaitubarang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.: 6596/Kel.
Jatimulyo yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07/10/2011 No. 04635/Jatimulyo/2011, luas: 524 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : Dokter Nyonya SITICANDRA WINDU BAKTIYANI Specialis Obstesti dan Ginakologi;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINDU NABATINDO LESTARI;
WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan DarungBawan No.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.
Windu Nabatindo Lestari, NPWP : 01.657.245.5.712.001,alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINDU NABATINDO LESTARI
WINDU NABATINDO LESTARI, beralamat di Jalan DarungBawan Nomor 39 MB. Hilir, MB. Ketapang, Kab.
Windu Nabatindo Lestari, NPWP01.657.245.5.712.001, alamat: JI. Darung Bawan No.39 MB. Hilir, MB.Ketapang, Kab.
20 — 15
I GEDE WINDU MELAWAN DESAK PUTU RAKA SEMANGGEN
Nomor 645/Pdt.G/2014/PNDps dalam perkara antara : GEDE WINDU, lakilaki, umur 44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Semila Sari Gria Agave B 18,Lingkungan Kertajadi, Pemecutan Kaja, Kota Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ; Melawan :DESAK PUTU RAKA SEMANGGEN, Perempuan, umur 41 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Semila Sari GriaAgave B 18, Lingkungan Kertajadi, Pemecutan Kaja, KotaDenpasar, yang selanjutnya disebut sebagai:
40 — 5
Menyatakan Terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN.
JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap JOKO WINDU ASMORO aliasJOKO PENGEN bin BASIRIN;Sukoharjo;Tempat lahir 43 tahun/ 1 01 1969;RepublikUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaan TempattinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia ;Kp. Pengen RT. 01 RW. 02 Kel.Cangkol, Kec.
Menyatakan terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGENbin BASIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (I) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WINDU ASMORO aliasJOKO PENGEN bin BASIRIN dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
mengakui danmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi di masamendatang, dan untuk itu terdakwa mohon di jatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum, maupun Duplik dariterdakwa yang semuanya disampaikan secara lisan di persidangan, di manaPenuntut Umum maupun terdakwa tetap dengan tuntutan dan pembelaannyaterdahulu ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkandengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO WINDU
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa di sini adalahorang selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidanadan orang tersebut sehat Jasmani dan Rohani serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;17Menimbang, bahwa orang selaku subjek hukum dalam perkara iniberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, adalahterdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGEN bin BASIRIN dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai di persidangan
Menyatakan Terdakwa JOKO WINDU ASMORO alias JOKO PENGENbin BASIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;.
104 — 26
Dasa Windu Agung;
Dasa Windu Agung yang beralamat di JI. Pangkalan 1A No. 18 Bantar GebangKota Bekasi dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nandar Iskandar, SH dan ErwinR. Simanjuntak, SH, semuannya dari Kantor Advokat / Pengacara Iskandar &Partner beralamat di Gedung Apindo Jl. KSR Dadi Kusmayadi No. 14 Kel. TengahCibinong Kab.
Dasa Windu Agung telah melakukan PemutusanHubungan Kerja secara sepihak dengan alasan habis Kontrak dan tanpaadanya penetepan dari lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial sebagaimana dipersyaratkan pasal 151 ayat (3), jo pasal 154huruf (6) UU No. 13 Tahun 2003 kepada :8.1.
Dasa Windu Agung secara sepihak, dan tanpaadanya penetepan dari lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial kepada Penggugat Sdr, Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana,Sdr. Anggi, Sdr Ade Repai, Sdr Tatang Daryanto dinyatakan Batal demihukum;9.
Dasa Windu Agung dengan Penggugat Sdr, Muhamad Sulur,Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr Ade Repai, dan Sdr Tatang DaryantoBatal demi hukum;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat antaraPenggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr AdeRepai, dan Sdr Tatang Daryanto dengan Tergugat PT. Dasa Windu Agungbertentangan dengan pasal 59 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003;4. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PenggugatSdr.
Dasa Windu Agung demi hukumberubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejakadanya Perjanjian Kerja ;5. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat PT.Dasa Windu Agung secara sepihak, dan tanpa adanya penetepan darilembaga Penyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial kepada PenggugatSdr, Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr Ade Repai, danSdr Tatang Daryanto dinyatakan Batal demi hukum ;6. Memerintahkan Tergugat PT.