Ditemukan 13167 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K/PM II-11/AD/III/2015 Tanggal 27 Mei 2015 — TERDAKWA
47 — 29
47 — 29
Terdakwa meninggal dunia, kemudian Saksi1 mengucapkan belasungkawa melalui SMS *Turut berduka cita ya atas meninggalnya isteridari fl Terdakwa membalas i siapa ya dan dibalas i pacarSMA, selanjutnya Terdakwa menelepon Saksi1, Terdakwa dan Saksi1sering berkomunikasi melalui telepon dan dua minggu kemudianTerdakwa mengajak saksi1 untuk ketemuan di rumah makan ayambakar PO Sleman, setelah pertemuan pertamatersebut Saksi1 dan Terdakwa semakin akrab hingga memutuskan untukmenjalin hubungan pacaran lagi
Bahwa pada tanggal 25 Desember 2005 Terdakwa menikahdengan Pr fo dan dikaruniai satu orang anak, pada tanggal 20Mei 2013 ff meninggal dunia karena operasi katubjantung .De Bahwa pada bulan Juli 2013 Terdakwa menerima SMS yangisinya Turut berduka cita ya atas meninggalnya isteri dan Terdakwamembalas SMS itu terimakasih lalu Terdakwa tanya ini dari siapa ?
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Maret 2011 —
29 — 0
29 — 0
Waktu) itu) ingin bercita cita memiliki truksendiri untuk usaha, saya menyetujui harapan itu danturut membantu untuk mewujudkannya, saya ikut ngiritngirit biaya hidup, namun~ setelah memiliki truksendiri kenyatannya berbeda dia ingkar janji dia tidakmau membiayai kelanjutan kuliah saya.
Saya tidak maucita cita saya gagal toh nentinya juga untuk masadepan.saya tetap ingin melanjutkan kuliah semesterenam saya mendapat beasiswa istilahnya, tetapi setelahsemester tujuh beasiswa itu terhenti, akhirnya mautidak mau saya harus cari biaya sendiri.
Register : 19-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1528/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tinggal sejak bulan Juli 2018, karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Jati, RT.004, RW.002 Desa Sidorejo Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sehinggahal tersebut membuktikan adanya percekcokan atau perselisihanPemohon dengan Termohon yang semakin memuncak;Menimbang bahwa salah satu pihak tidak lagi maumelaksanakan kewajibannya sebagai suami istri, atau karena keduanyaberpisah tempat tinggal, dapat dimaknai bahwa salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0296/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
keteguhanhati untuk memutuskan ikatan perkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bile Saas ahh S18 SDE 1,4 56 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Apabila keadaan yang demikian tetap berlanjut dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka cita ideal kehidupan rumah tangga merekatidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan yang demikian itu akan menjadibelenggu bagi keduanya.
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 27/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
IdiMenimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah terbuktibahwa ikatan batin mereka telah putus, tidak ada harapan lagi untuk rukunsebagai suami isteri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun perceraian merupakan sesuatuperbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah SWT, namun
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 37
48 — 37
bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagaisuami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dari waktu ke waktu sehinggamengakibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dimana pada titik sekarang, Penggugat dan Tergugat kehilanganrasa cintanya, serta keduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 22
83 — 22
perkawinandiantara mereka;Hal 10 dari 13 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/MS.IdiMenimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuransurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Bile Aras aul S18 SEN 1,4 56 Sl,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1208/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak tanggal 11 April 2011 sampaisekarang dan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belah pihakuntuk menyelesaikan
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
dan PENGGUGAT rukun danharmonis, namun sejak Bulan Maret Tahun 2013 rumah tangga Penggugat danPENGGUGAT mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi sering dan pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan PENGGUGAT, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan PENGGUGAT terjadidikediaman rumah Saksi; Bahwa penyebabpertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaPENGGUGAT sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Ya, ada PENGGUGAT menjalin cita
Register : 14-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 166/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kehidupan' rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah sangat sulit untuk dirukunkanlagi dan jika perkawinan seperti ini tetap dipertahankan makaperkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan cita citaideal dan tujuan luhur dari sebuah perkawinan yakni kehidupanrumah tangga yang kekal, bahagia, sakinah mawaddah warahmah,oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Mmj Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
19 — 10
19 — 10
akanterwujud jika suami istri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainjika salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya seperti yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat dimana dalam persidangan Penggugat sudahbertekad ingin bercerai dengan Tergugat karena sudah tidak tahan terhadap perbuatanTergugat yang sering minumminuman keras dan marahmarah bahkan kepadaPenggugat dan terakhir keduanya telah berpisah tempat tinggal kurang lebih lima bulandan tidak rukun lagi, maka cita
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3868/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
ada upaya damai dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan;Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 07-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 07/Pdt.P/2011/PA.Stg Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON
20 — 2
20 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah sangat sulit untuk dirukunkanlagi dan jika perkawinan seperti ini tetap dipertahankan makaperkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan cita citaideal dan tujuan luhur dari sebuah perkawinan yakni kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa alternatif yang
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 7
21 — 7
gugatanPenggugat dan dikaithubungkan Bukti P. serta keterangan para saksitersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri telah terbukti sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi rumah tangganya sebagai akibat adanya perselisihan danpertengkaran rumah tangga secara teruSs menerus, yang berujung padaperpisahan tempat tinggal 5 lima bulan lamanya serta kedua belah pihaksudah diusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohonserta saksisaksi, maka ternyata Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2007, karena Pemohon pulang kerumahorang tuanya, sehingga hal tersebut membuktikan adanya percekcokan atauperselisihnan Pemohon dengan Termohon yang semakin memuncak;Menimbang bahwa salah satu pihak tidak lagi mau melaksanakankewajibannya sebagai suami istri, atau karena keduanya berpisah tempattinggal, dapat dimaknai bahwa salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2826/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
bahwa kenyataan tersebut, menunjukkan antaraPenggugat dan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasihsayang sebagai suami istri, yang hal itu nyatanya terus memburuk dariwaktu. ke waktu) sehingga mengakibatkan hancurnya keharmonisankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimana pada titiksekarang, Penggugat dan Tergugat kehilangan rasa cintanya, sertakeduanya begitu kuat niatnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita