Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 20-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Sak
- Terdakwa HENDRA BUANA SAPUTRA BIN MAHYUDIN
5715
  • Setelah terdakwa menerima uangdari korban, ternyata terdakwa tidak ada melaksanakan pekerjaanpemasangan instalasi listrik PLN untuk daerah Dayun KabupatenSiak.
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
EDWIN TRI ENDRAWAN Bin SAGIYO
729
  • Jatiasin Kota Bekasi, untuk mengambil uangdari kaset yang ada di dalam mesin ATM Bank Mandiri tersebut; Bahwa caraterdakwa bertemu saksi SANDY FERDIAN adalah pertama kali saksiSANDY FERDIAN menelepon terdakwa dan mengatakan "win, ayo ikutgua", kemudian terdakwa bertanya "mau kemana?"
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
ALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTRO
9319
  • terlihat gelisah danmencurigakan sehingga saksi meminta temannya yang bernama Rina wulandariuntuk memeriksa badan terdakwa karena samasama perempuan dan ditemukanbarang bukti sabusabu sebanyak 2 klip dengan berat masingmasing 0,20grambeserta bungkus plastiknya; Bahwa untuk barang bukti rangkaian bong, korek api gas ditemukan dikamar kosongdi tempat kost tersebut; Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 2 klip sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada orang yang bernama lukman (DPO) dengan menggunakan uangdari
    terlihat gelisah danmencurigakan sehingga saksi meminta temannya yang bernama Rina wulandariuntuk memeriksa badan terdakwa karena samaSama perempuan dan ditemukanbarang bukti sabusabu sebanyak 2 klip dengan berat masingmasing 0,20grambeserta bungkus plastiknya;Bahwa untuk barang bukti rangkaian bong, korek api gas ditemukan dikamar kosongdi tempat kost tersebut;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 2 klip sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada orang yang bernama lukman (DPO) dengan menggunakan uangdari
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Raja Maradaup Pohan alias Juntak
3819
  • Terdakwamenerima angka tebakan judi jenis sidney prize, hongkong prize (kim),dan singapura prize (togel) dari MISRON HARAHAP (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkatelektronik, disamping itu Terdakwa juga menerima angka tebakan secaralangsung dari pemasang, kemudian Terdakwa menulis dan merekapangka tebakan tersebut, lalu Terdakwa meneruskan angka tebakantersebut melalui pesan singkat elektronik kepada SAMSUL HARAHAP(masuk dalam daftar pencarian orang), lalu Terdakwa menerima uangdari
    prize (kim),dan singapura prize (togel) dari MISRON HARAHAP (dilakukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sbhpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkatelektronik, disamping itu Terdakwa juga menerima angka tebakan secaralangsung dari pemasang, kemudian Terdakwa menulis dan merekapangka tebakan tersebut, lalu Terdakwa meneruskan angka tebakantersebut melalui pesan singkat elektronik kepada SAMSUL HARAHAP(masuk dalam daftar pencarian orang), lalu Terdakwa menerima uangdari
Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2004 K/Pid/2012
Tanggal 23 April 2013 — TJUK UTORO
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5% dari modal perbulannya hanyalah bujuk rayu dan rangkaian kebohongan atau tipu muslihatTerdakwa saja supaya saksi Yani Aryani alias Ceu Yani percaya dan yakinserta tergerak hatinya untuk menyerahkan uang karena pada kenyataannyaproyek pengurugan tanah tersebut tidak ada dan di mana Terdakwa pernahmemberikan keuntungan sebanyak 2 (dua) kali namun itu hanyalah akalakalan Terdakwa saja karena pada kenyataannya uang keuntungan yangdiberikan Terdakwa kepada saksi Yani Aryani alias Ceu Yani adalah uangdari
    rangkaian kebohongan atau tipu muslihatTerdakwa saja supaya saksi Indahwati Susilo alias Ceu Bingbing percayadan yakin serta tergerak hatinya untuk menyerahkan uang karena padakenyataannya proyek pengurugan tanah tersebut tidak ada dan di manaTerdakwa pernah memberikan keuntungan sebanyak 1 (satu) kali sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) namun itu hanyalah akalakalanTerdakwa saja karena pada kenyataannya uang keuntungan yang diberikanTerdakwa kepada saksi Indahwati Susilo alias Ceu Bingbing adalah uangdari
Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid/2018
Tanggal 6 September 2018 — EDDY WIHARDI alias TEKLIM anak dari SENEN WIHARDI
5414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 671 K/Pid/2018Bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan dengan mengambil dan menerima beberapa uangdari Para Saksi Korban sebesar Rp693.170.000,00 (enam ratus sembilanpuluh tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang sampai saat sekarangTerdakwa tidak membayarnya karena cek pembayarannya ditolak oleh bankkarena tidak memiliki dana yang cukup sehingga dibuat cek kosong;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenamengenai
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 20/PID.SUS/2018/PN BLK
Tanggal 13 Maret 2018 — terdakwa I. ANDI ISMAIL HAFID Alias MAIL Bin ANDI ABD. HAFID., dan terdakwa II. SYAMSIR Alias AMSIR Bin AZIS,JPU,SARWANTO, SH
4117
  • informasi kepada Cepu untuk mengungkap kasus narkoba tersebutsehingga cepu bergerak mencari target tidak lama kemudian cepu menyampaikantelah memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) untuk dicarikan narkoba jenis sabusabu sehingga terdakwa pergimenuju rumah terdakwa Il sesampainya di rumah terdakwa II kKemudian terdakwa memesan sabusabu dengan menyerahan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah ) kepada terdakwa II selanjutnya setelah terdakwa II menerima uangdari
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. PT SUPRALITA MANDIRI,, DK VS DWI KURNIANTO, S.T
8652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Kasasi melakukan pelanggaran yaitu melanggarstandar operasional perusahaan dengan cara tidak menyetorkan uangdari customer tetapi dipakai terlebih dahulu;2. Bahwa tepat membayar upah proses karena sesuai Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2015 yaitu selama 6 (enam) bulan;3. Bahwa tepat membayar kekurangan upah dari Upah Minimum KotaHalaman 6 dari 8 hal. Put.
Register : 09-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1708/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Perselisihan/percekcokan tersebut disebabkanPemohon pulang dari bekerja di Malaysia tidakmembawa uang karena Pemohon sudah berkirim uangdari hasil bekerja di Malaysia pada waktu Pemohondi Malaysia ; 3. Akibat dari kejadian dan fakta nyata tersebut diatas, Pemohon sebagai suami sudah tidak ada rasacinta dan harapan untuk hidup' rukun lagi denganTermohon; crc rr eee4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • akhirnyaterjadi kesepakatan Tergugat mengakui kesalahan dan tidak akanmengulangi perbuatannya dan kembali untuk melanjutkan kehidupanberumah tangga dengan balk ;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapiberawal pada sekitar bulan Agustus 2008 Tergugat mulai berulah kembalidengan banyak hutang yang tidak terselesaikan hingga mencapai sebesarRp.700.000.000, ( tujuh ratus juta rupiah ), serta menggunakan namaorang tua Penggugat untuk pinjam uang kepada pihak ketiga, dan uangdari
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Februari 2017 — YANTO KRISTIANTO Als YANTO anak dari LIU MUK KHIN
1157
  • merah dnegan plat No.Pol 5949 JP dengan Noka :MH33C1005CK944291 Nosin :3C1945500 kepada saksi SUHARI Als JANBin TAMRUL JOYO dan saksi saksi SUHARI Als JAN Bin TAMRUL JOYOmenanyakan kepada terdakwa Nek digadai berapa motor ni, mane STNKke BPKB e dijawab terdakwa Ni STNK e, ku gadai Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) mendengar hal tersebut SUHARI Als JAN BinTAMRUL JOYO menyetujuinya dan menyerahkan uang Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah menerima uangdari
    merah dnegan plat No.Pol 5949 JP dengan Noka :MH33C1005CK944291 Nosin : 301945500 kepada saksi SUHARI Als JANBin TAMRUL JOYO dan saksi saksi SUHARI Als JAN Bin TAMRUL JOYOmenanyakan kepada terdakwa Nek digadai berapa motor ni, mane STNKke BPKB e dijawab terdakwa Ni STNK e, ku gadai Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) mendengar hal tersebut SUHARI Als JAN BinTAMRUL JOYO menyetujuinya dan menyerahkan uang Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa setelah menerima uangdari
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 620/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
RAHMAD
6233
  • Assyuhada di JI.Proklamasi Kec.Stabat Kab.Langkat sekitar pukul22.00 WIB, setibanya di tempat tersebut Rama Wijaya Sandi als Rama danYOKO RAHMATSYAH NASUTION bertemu dengan IBNU SUHADA TARIGANdan PAJAR RISZKY, lalu melakukan transaksi pembelian Handphone SamsungJ3 Prime, dimana awalnya IBNU SUHADA TARIGAN menyerahkan handphoneSamsung J3 Prime kepada YOKO RAHMATSYAH NASUTION, lalu RamaWijaya Sandi als Rama dan YOKO RAHMATSYAH NASUTION mengecekkondisi handphone, lalu YOKO RAHMATSYAH NASUTION mengeluarkan uangdari
    pukul22.00 WIB, setibanya di tempat tersebut Rama Wijaya Sandi als Rama danYOKO RAHMATSYAH NASUTION bertemu dengan IBNU SUHADA TARIGANdan PAJAR RISZKY, lalu melakukan transaksi pembelian Handphone SamsungJ3 Prime, dimana awalnya IBNU SUHADA TARIGAN menyerahkan handphoneSamsung J3 Prime kepada YOKO RAHMATSYAH NASUTION, lalu RamaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 620/Pid.B/2018/PN StbWijaya Sandi als Rama dan YOKO RAHMATSYAH NASUTION mengecekkondisi handphone, lalu YOKO RAHMATSYAH NASUTION mengeluarkan uangdari
Register : 10-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 281/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 21 Juli 2014 — MARLON ADELIA Bin KAMARDIMIS
4613
  • setelah terjadi kesepakatan antara SdriKAKAK dengan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI dan terdakwa ataspembelian sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), lalu terdakwa dan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI pun kembalimenemui saksi MARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS dan menyerahkan uangsejumlah Rp 1.700.000.00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksiMARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS;Bahwa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang merupakan uangdari
    setelah terjadi kesepakatanantara Sdri KAKAK dengan saksi FITRA Als KINCEN Bin ANTONI dan terdakwaatas pembelian sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), lalu terdakwa dan saksi FTTRA Als KTNCEN Bin ANTONI pun kembalimenemui saksi MARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS dan menyerahkan uangsejumlah Rp 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksiMARIANTO Als ANTO Bin MUKLIS; Bahwa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang merupakan uangdari
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 289/PID.B/2015/PN.Bln
Tanggal 12 Oktober 2015 — MAHJUNI Bin MASUD (Alm)
5027
  • Bahwa setelah terdakwa menerima pesanan angka dan uangdari penembak kemudian terdakwa merekap nomor yang telah dipesan tersebutkedalam rekapan kupon putih selanjutnya terdakwa didatangi oleh Sdr. UTUH (DPO)guna mengambil uang hasil penjualan kupon putih serta rekapan nomor kupon putihyang telah dibeli pembeli tersebut yang merupakan bandar utama perjudian kuponputih tersebut.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 September 2015 — BUKHARI, S.P., bin Alm. M. JUNED
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;2). Pada tanggal 26 November tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) pada Bank BPD cabangJeuram dan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun binAlm Nek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;Hal. 5 dari 53 hal. Put.
    ., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;.
    Pada tanggal 17 November tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada Bank BPD cabang Jeuramdan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun bin AlmNek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;Hal. 15 dari 53 hal. Put.
    ., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;. Pada tanggal 23 Desember tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) pada Bank BPD cabangJeuram dan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun binAlm Nek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;.
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM.II-11/AD/III/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Oditur:
SUGIMAN, SH
Terdakwa:
Markus Heri Sasongko
11045
  • Bahwa benar Terdakwa pernah menerima pengiriman uangdari Saksi4 (Bido Daeng Ngemba) sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang dikirim melalui rekening tabunganTerdakwa.9. Bahwa benar setelah Saksi3 (Ny. Daeng Siang) dan Saksi4(Bido Daeng Ngemba) mengirimkan kepada Terdakwa sampaisekarang Saksi1 (Supriadi) tidak lulus menjadi anggota TNI ADkemudian Saksi4 menghubungi Terdakwa melalui handphonenomor 081395460956 dan Saksi2 (Ny.
    Bahwa benar Terdakwa pernah menerima pengiriman uangdari Saksi4 (Bido Daeng Ngemba) sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah yang dikirim melalui rekening tabunganTerdakwa.7. Bahwa benar setelah Saksi3 (Ny. Daeng Siang) dan Saksi4(Bido Daeng Ngemba) mengirimkan kepada Terdakwa sampaisekarang Saksi2 (Supriadi) tidak lulus menjadi anggota TNI ADkemudian Saksi4 menghubungi Terdakwa melalui handphone nomr081395460956 dan Saksi1 (Ny.
    Bahwa benar Terdakwa pernah menerima pengiriman uangdari Saksi4 (Bido Daeng Ngemba) sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang dikirim melalui rekening tabunganTerdakwa.8. Bahwa benar setelah Saksi3 (Ny. Daeng Siang) dan Saksi4(Bido Daeng Ngemba) mengirimkan kepada Terdakwa sampaisekarang Saksi2 (Supriadi) tidak lulus menjadi anggota TNI ADkemudian Saksi4 menghubungi Terdakwa melalui handphonenomor 081395460956 dan Saksi1 (Ny.
    Bahwa benar Terdakwa pernah menerima pengiriman uangdari Saksi4 (Bido Daeng Ngemba) sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang dikirim melalui rekening tabunganTerdakwa.7. Bahwa benar setelah Saksi3 (Ny. Daeng Siang) dan Saksi4(Bido Daeng Ngemba) mengirimkan kepada Terdakwa sampaisekarang Saksi2 (Supriadi) tidak lulus menjadi anggota TNI ADkemudian Saksi4 menghubungi Terdakwa melalui handphonenomor 081395460956 dan Saksi1 (Ny.
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 215/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT BIN SUHERMAN
7522
  • pada waktu ditangkap saksi sedang santai di rumahdan sebelumnya memang ada PURWOSUMANTO dan BARKATIAlias JALAL membeli nomor togel dengan cara lewat SMS kenomor telepon saksi;Bahwa cara pembeli judi togel PURWOSUMANTO mengirimkanangka judi togel tersebut kepada saksi dengan mengirimkansms angkaangka judi togel ke handphone saksi pada harisenin tanggal23 April 2018 sekitar pukul 16.15 Wita yaitu(65.16x5) total uang yang harus disetor ke tempat saksiseharusnya Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) namun uangdari
    dibeli tersebut kena/menang, maka akan mendapatuang sebesar Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), dan jika pembeli membeli empat angka judi togelsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) maka jika angka uang dibelitersebut kena/menang maka akan mendapatkan uang sebesarRp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),dimana jika ada angka pembeli yang kena/keluar, terdakwalangsung membayarnya kepada pembeli sesuai angka yangkeluar yang dibeli oleh pembeli setelah terdakwa menerima uangdari
    sebesar Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), dan jika pembeli membeli empat angka judi togelsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) maka jika angka uang dibeliHalaman 23 dari 26Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Bjbtersebut kena/menang makaakan mendapatkan uang sebesarRp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),dimana jika ada angka pembeli yang kena/keluar, terdakwalangsung membayarnya kepada pembeli sesuai angka yangkeluar yang dibeli oleh pembeli setelah terdakwa menerima uangdari
Register : 21-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 41 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 9 September 2015 — SUMARLAN Bin MANSO
627
  • pertamatama bandar menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnya menggunakan penutupselanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakan tersebut kemudianpara penombok memasang uang taruhannya diatas beberan sesuai dengangambar yang dipilinnya dan setelah semua pemasang/penombok menaruh uangmaka Bandar membuka mangkok tersebut untuk melihat gambar apa yangkeluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari
    bandar pertamatama menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnya menggunakan penutupselanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakan tersebut kemudianpara penombok memasang uang taruhannya diatas beberan sesuai dengangambar yang dipilinnya dan setelah semua pemasang/penombok menaruh uangmaka Bandar membuka mangkok tersebut untuk melihat gambar apa yangkeluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari
Register : 07-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor No. 46/Pid.B/2013/PN.SWL.
Tanggal 9 Desember 2013 — SUPRIYANTO Pgl. ANTO
457
  • JON terdakwa mendapatkan uangdari para pemain yang menukarkan koinnya setelah permainan selesai denganperhitungan untuk 50 koin yang ditukarkan kepada terdakwa terdakwamendapatkan imbalan sebesar Rp.10.000, rupiahBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 terdakwa pulang ke kerumahterdakwa Jorong Canciang Nagari Tanjung Kec.Koto VII Kabupaten Sijunjungdan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 03.00 wib pada saatterdakwa sedang berada dirumah tibatiba datang anggota Kepolisian PolsekKoto
Putus : 01-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 1 Februari 2011 — WALUYO
3036
  • kuponputih di atas televisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwaditemukan uang disaku terdakwa yang menurut pengakuan terdakwa itu adalahuang hasil penjualan kupon putih pada hari itu ; e Bahwa cara permainan judi kupon putih berhadiah yaitu kupon dijual sehargaseribu rupiah perkupon, kemudian pembeli menulis dua angka, tiga angka danempat angka dari angka nol sampai dengan angka sembilan selanjutnya apabilaangka yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar, ia akan mendapat bayaran uangdari
    dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukanuang disaku terdakwa sebanyak Rp. 422.000, yang menurut pengakuan terdakwa itu adalah uang hasil penjualan kupon putih pada hari itu ;Bahwa benar cara permainan judi kupon putih berhadiah yaitu kupon dijual sehargaseribu rupiah perkupon, kemudian pembeli menulis dua angka, tiga angka danempat angka dari angka nol sampai dengan angka sembilan selanjutnya apabilaangka yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar, ia akan mendapat bayaran uangdari