Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 612/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 20 Mei 2013 — RU bin DAR melawan SU binti NUR
18 — 0
  • Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANSU binti NUR, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Mei 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : 1.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 475/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
NARSIH MARSELINA
23 — 4
  • JOKO MULYO, diberi tanda buktiP2:Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5488KH2005, tertanggal12 Oktober 2005, atas nama DEWI DAMAYANTI, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1279/IST/1998, atas namaMUHAMMAD UTOMI MANDALA PUTRA tertanggal 19Maret 1998, diberitanda bukti P4 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 672/2000, tertanggal 12April2000, atas nama RONA PERMATAAYU, diberi tanda bukti P5 ;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertangal 27 Juli 2017, diberitanda bukti
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon
23 — 6
  • No.0099/Pdt.P/2017 /PA.Pwd.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/V/1992 tertangal 20 April 1992yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Demi menjaga mental anak;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 10 Mei 2016, kemudian Tergugat mengajukanduplik juga secara tertulis tertangal 25 Mei 2016 yang pada pokoknya tetapbertahan pada gugatan dan jawabannya semula sebagaimana terurai padaberita acara sidang;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Surata.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 911/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 11 Juli 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 23 Oktober 2009 dan saat ini dalampemeliharaan Pemohon Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • Sehingga Penggugat melaporkan Tergugat ke PolrestaMedan tentang kekerasan fisikis dan penelantaran dalam rumah tangga sesuaidengan Laporan/Pengaduan Nomor Polisi: LP/2693/X/SPKT/2013/RESTAMedan tanggal 11 Oktober 2013.Bahwa mulai tahun 2009 sampai sekarang Tergugat telah melangsungkanpernikahan di bawah tangan yang pernikahan itu tanpa seizin Penggugattanggal 28 Juli 2011, Tergugat melanggsungkan pernikahan tersebut dengan SriAtmini sesuai dengan Surat Pernyataan tertangal 28 Juli 2013 yang dibuat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 639/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
17 — 11
  • Foto kopi surat panggilan dari koperasi Bank Perkreditan Rakyat Pancadana tertangal 13 pebruari2007 (T 5);6. Foto kopi tanda terima dari PT. BRI Unit Batu tertanggal 25 September 2006 ( T 6 ) ;7. Foto kopi tanda setoran pada BRI Unit Batu tertanggal 26 september 2006 (T 7) ;8.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1402/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 29 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 385/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 19 Agustus 2015 — ACHMAD JAMIL als.AMING
17 — 12
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 27 Juli 2015, No.385/Pid.Sus/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 1 Aguatus 2015 s/d tanggal 29September 2015.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor : 385/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 2 Juli 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acaraPemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 2Juli
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa, pada saat ini Pemohon, adalah suami sah Termohon, yang akadnikahnya berlangsung pada hariMinggu, tanggal 22 Mei 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kabupaten Medan, SumateraUtara Nomor : 285/53/V/20005 Tertangal 23 Mei 2005;2.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Jalan TamanRia, Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon;Pemohon,; .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Register Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Gtalo, tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-11-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175/C/PK/PJK/2007
Tanggal 29 Nopember 2007 — PT. JAYA ABADI MULIA KIMIA, ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEP05/WPJ.21/KP.0109/2006 tertangal 24 April 2006 yaitu keputusanpenolakan atas permohonan peninjauan kembali SKPKB PPN No.00264/207/01041/05, dengan ini kami mengajukan permohonanpeninjauan kembali atas penolakan tersebut;Bahwa pada tanggal 2 April 2005, kami menerima SKPKB PPN No.00264/207/01/041/05 atas faktur pajak keluaran sebagai berikut :1. CWRUG0410015518 23 Nopember 2001 Rp. 21.935.754,2. CWRUG0410015519 23 Nopember 2001 Rp. 7.507.080,3.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • oleh karena mediasi yang dilakukan majelis hakim tidak berhasil,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksudnya dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada penambahan atau perubahan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No 95/Pdt.G/2016/PASimBahwa tidak dapat didengar jawaban atau tanggapan dari Tergugatkarena Tergugat tidak hadir pada tahap jawaban;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.B.1.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MD tertangal
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Pembagian Harta
Register : 25-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 783/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 5
  • MUHLAS,SH.MH, danberdasarkan laporan hasil mediasi dari Hakim Mediatortanggal 06 Juli 2011 bahwa upaya mediasi gagal / tidakberhasil prover eee Bahwa, lalu dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut dipersidanganpihak Tergugat melalui kuasanya telah menyampaikanjawaban secara tertulis tertangal 6 Juli 2011 yang isiselengkapnya sebagaiberikut byc ccc cree eee eee DALAM EKSEPSI :e Bahwa Gugatan Penggugat
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 726/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 22 Desember 2014 — ARIFIN
20 — 18
  • Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 1 Desember 2014, No. 726/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 15 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 726/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 18 Nopember 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 726/Pid.B/2014/PN.KpnSetelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 18-07-1014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 520/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 9 September 2014 — USMAN Bin SYAFIUDIN
113 — 16
  • /Euh.2/07/2014,sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d tanggal 3 Agustus 20142 Hakim, tanggal 18 Juli 2014, No. 520/Pen.Pid/B/2014/PN.Jr, sejak tanggal 18Juli 2014 s/d tanggal 16 Agustus 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember, tanggal 11 Agustus 2014 No.520/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 17 Agustus 2014 s/d 15 Oktober2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Pensihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 520/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 2 April 2014 — EDI LUKIS SWARA Bin MARSUKI
28 — 4
  • Hakim tanggal 13 Maret 2014 No. 202/Pen.Pid.B/2014PN.Jr.Sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 11 April 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 202/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 13 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0799/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 18 Juni 2013 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 21102011; yang saat ini anak tersebut beradadalam asuhan atau pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • RT 008 RW 002,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxX, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkan SuratKeterangan Ghoib Nomor: 09/DS.2007/III/2021 tanggal 25Maret 2021, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal