Ditemukan 2721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kalim kolam kaslam kaulam
Penelusuran terkait : M. salim bin khalifah kalam Kepala satuan polisi pamong praja kota medan vs kalam liano S.e. S.h. Sp.n. M.kn;
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 168/Pid.Sus-LH/2016/PN.Mrb
Tanggal 5 September 2016 — -ROBBY DARWIS Alias ROBI Bin DEBESMAN
332 — 8
  • dengan menambang sendiri padahari Kamis tanggal 21 April 2016 jam 10.00 wib sampai dengan 15.00 wibdengan menggunakan mesin Robin;Bahwa cara saksi melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut adalahdengan menggunakan mesin Robin yaitu menyedot pasir di lokasi penambangankemudian pasir yang disedot tersebut dialirkan dengan menggunakan pipa 3Inch ke asbuk, setelah pasir terkumpul di asbuk, kemudian asbuk yang sudahada pasir tersebut dicuci dengan menggunakan air dengan tujuan untukmemisahkan antara kalam
    dandiletakkan di atas besi lalu dipukul menggunaka palu guna memisahkan kerakpijar dari emas dan setelah terpisah barulah emas muri dalam bentuk pentolanwarna Kuning emas tersebut ditimbang dan dibeli dengan dilakukan pembayarankepada penjual atau yang datang membakar ke tempat terdakwa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 168 /Pid.SusLH/2016/PN.Mrb Bahwa tujuan pembakaran pentolan emas yang dilakukan terdakwa tersebutadalah untuk memurnikan emas pentolan yang berwarna putih silver yang masihbercampur kalam
    dicelupkan ke dalam air dan setelah dicelupkandiangkat dan diletakkan di atas besi lalu dipukul menggunaka palu gunamemisahkan kerak pijar dari emas dan setelah terpisah barulah emas muri dalambentuk pentolan warna Kuning emas tersebut ditimbang dan dibeli dengandilakukan pembayaran kepada penjual atau yang datang membakar ke tempatterdakwa;Bahwa benar tujuan pembakaran pentolan emas yang dilakukan terdakwatersebut adalah untuk memurnikan emas pentolan yang berwarna putih silveryang masih bercampur kalam
    ke dalam air dan setelahdicelupkan diangkat dan diletakkan di atas besi lalu dipukul menggunaka palu gunamemisahkan kerak pijar dari emas dan setelah terpisah barulah emas muri dalambentuk pentolan warna Kuning emas tersebut ditimbang dan dibeli dengan dilakukanpembayaran kepada penjual atau yang datang membakar ke tempat terdakwa;Menimbang, bahwa tujuan pembakaran pentolan emas yang dilakukanterdakwa tersebut adalah untuk memurnikan emas pentolan yang berwarna putihsilver yang masih bercampur kalam
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 462/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugianto bin Katiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aning Megawati binti Kalam) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3720/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMSUL BIN YOHANTO A NUGRAHA) terhadap Penggugat (NUNUNG NURHAENI BINTI KALAM);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-10-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 4719/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyanto bin Kamsudi Kalam) terhadap Penggugat (Dwi Putriani binti Mohamad Tasrip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhirul Kalam Hasibuan bin Datuk Hasibuan) terhadap Penggugat (Hasna Sari Sir binti Sutan Nahombang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Klidi Bin Sarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Solichatun Binti Muh Zaenudin Al Kalam ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1174/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono Priyadi bin Kalam) kepada Penggugat (Samiatun binti Marsudi Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 3829/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Supriyanto bin Kalam Suwardi) terhadap Penggugat (Fatimah binti Datim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 07-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 86/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 7 Agustus 2018 — Anak Agung Kalam; 8. Anak Agung Nyoman Sayang; 9. Anak Agung Gede Agung; 10. Anak Agung Rai; 11. Anak Agung Gede Alit; 12. Anak Agung Gede Rahayu sebagai Para Terbanding
97 — 56
  • Anak Agung Kalam;8. Anak Agung Nyoman Sayang;9. Anak Agung Gede Agung;10. Anak Agung Rai;11. Anak Agung Gede Alit;12. Anak Agung Gede Rahayu sebagai Para Terbanding
    Anak Agung Kalam, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Timuhun,Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkunguntuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;8. Anak Agung Nyoman Sayang, bertempat tinggal di Banjar Tengah, DesaTimuhun, Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkung, untukHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt/2018/PT DPSselanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIl semulaTergugat VIII;9. Anak Agung Gede Agung, bertempat tinggal di Banjar Tengah, DesaTimuhun, Kec.
    Bahwa Tergugat VIl Anak Agung Kalam, umur 43 tahun, pekerjaanpetani dalam gugatan, sesuai KTP Tergugat VII bernama Anak AgungGede Kalam, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta;Bahwa Tergugat VIIl Anak Agung Nyoman Sayang, umur 68 tahundalam gugatan, sesuai KTP Tergugat VIIl berumur 69 tahun;Bahwa Tergugat IX Anak Agung Gede Agung, umur 60 tahun dalamgugatan, sesuai KTP berumur 61 tahun;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4481/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI MULYANA BIN HADI SUBROTO) terhadap Penggugat (ICIH SUGIARTI BINTI KALAM KAMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1500/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Kalam) terhadap Penggugat (Ijah Hodijah alias Ijah binti Aja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3437/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ersan Ramadhani bin Asep Abdul Kalam) terhadap Penggugat (Apriyani Hidayat binti Hidayat Yunus);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 386/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Somadi bin Nur Kalam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ra'ati binti Wirjan) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 373/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asa Putra Kalam Pratama Bin Harry Reslanit) kepada Penggugat (Siti Mutmainna Tangahu Binti Harun Tangahu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2488/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Kalam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Riamah binti Dulsadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Kalam bin Ridnawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ani Surtinah binti Rana ) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00( Lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Tlk
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.PASIMAN Als SIMAN Bin WAGIMAN
2.SUHAR Bin SUPAT
232 — 58
  • batu dan juga air dari dalam kolam tersebut, selanjutnya pasir dan batumasuk kedalam asbuk untuk disaring dan dimana tugas terdakwa PASIMAN Als SIMAN Bin WAGIMAN dan terdakwa II SUHAR Bin SUPATadalah sebagai pembantu yang bertugas mengawasi agar hamburanbatu pasir tidak masuk lagi kedalam sungai, kemudian karpet yang adadiasbuk dicuci yang dilakukan terdakwa PASIMAN Als SIMAN BinWAGIMAN, terdakwa Il SUHAR Bin SUPAT dan TONO (DPO) secarabergantian, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam
    (pasir bercampur butiranbutiran emas), kemudian apabila sudah didapatpasir kalam tersebut terdakwa masukkan ke dalam ember yang sudahberisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas, setelah itu butiranbutiran emas tersebut disatukan oleh airraksa sehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut denganpentolan emas; Bahwa Sdr.
    Tono (DPO) selama satu bulan; Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatan penambangan dengantugas membantu operator bergantian memegang stik penyedot, mencucikarpet, mengaduk kalam, mendulang, dan memeras emas di dalam airraksa; Bahwa Para Terdakwa mendapatkan upah berupa uang dari Sadr.Tono (DPO) dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut di atas; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan mengetahui bahwasanya untuk melakukan kegiatan penambanganemas, sebenarnya diperlukan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3983/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MARUN Bin KALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI LOMRAH Binti ARBAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1001/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 9
  • Asli Surat Keterangan atas nama Abdul Kalam B Martawi (Pemohon 1)Nomor: Tanggal 02 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Camat Sepulu,Kabupaten Bangkalan, bermaterai cukup diberi tanda P2;c. Asli Surat Keterangan atas nama Horiyah B Ahmad (Pemohon Il) Nomor: Tanggal 02 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Camat KabupatenBangkalan, bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Kalam B.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2056/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
  • NURIYANI binti KALAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah ibu kandungPenggugat 9 ; +e reeeeee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat dan telah dikaruniai 1anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena disebabkan Tergugattelah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tanggadengan
    NURIYANI binti KALAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahTergugat selama 3 tahun 7 bulan, serta telahdikaruniai anak 1 orang dan akhirnya Penggugat danTergugat berpisah