Ditemukan 2721 data
332 — 8
dengan menambang sendiri padahari Kamis tanggal 21 April 2016 jam 10.00 wib sampai dengan 15.00 wibdengan menggunakan mesin Robin;Bahwa cara saksi melakukan penambangan emas tanpa izin tersebut adalahdengan menggunakan mesin Robin yaitu menyedot pasir di lokasi penambangankemudian pasir yang disedot tersebut dialirkan dengan menggunakan pipa 3Inch ke asbuk, setelah pasir terkumpul di asbuk, kemudian asbuk yang sudahada pasir tersebut dicuci dengan menggunakan air dengan tujuan untukmemisahkan antara kalam
dandiletakkan di atas besi lalu dipukul menggunaka palu guna memisahkan kerakpijar dari emas dan setelah terpisah barulah emas muri dalam bentuk pentolanwarna Kuning emas tersebut ditimbang dan dibeli dengan dilakukan pembayarankepada penjual atau yang datang membakar ke tempat terdakwa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 168 /Pid.SusLH/2016/PN.Mrb Bahwa tujuan pembakaran pentolan emas yang dilakukan terdakwa tersebutadalah untuk memurnikan emas pentolan yang berwarna putih silver yang masihbercampur kalam
dicelupkan ke dalam air dan setelah dicelupkandiangkat dan diletakkan di atas besi lalu dipukul menggunaka palu gunamemisahkan kerak pijar dari emas dan setelah terpisah barulah emas muri dalambentuk pentolan warna Kuning emas tersebut ditimbang dan dibeli dengandilakukan pembayaran kepada penjual atau yang datang membakar ke tempatterdakwa;Bahwa benar tujuan pembakaran pentolan emas yang dilakukan terdakwatersebut adalah untuk memurnikan emas pentolan yang berwarna putih silveryang masih bercampur kalam
ke dalam air dan setelahdicelupkan diangkat dan diletakkan di atas besi lalu dipukul menggunaka palu gunamemisahkan kerak pijar dari emas dan setelah terpisah barulah emas muri dalambentuk pentolan warna Kuning emas tersebut ditimbang dan dibeli dengan dilakukanpembayaran kepada penjual atau yang datang membakar ke tempat terdakwa;Menimbang, bahwa tujuan pembakaran pentolan emas yang dilakukanterdakwa tersebut adalah untuk memurnikan emas pentolan yang berwarna putihsilver yang masih bercampur kalam
33 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugianto bin Katiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aning Megawati binti Kalam) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMSUL BIN YOHANTO A NUGRAHA) terhadap Penggugat (NUNUNG NURHAENI BINTI KALAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyanto bin Kamsudi Kalam) terhadap Penggugat (Dwi Putriani binti Mohamad Tasrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
24 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhirul Kalam Hasibuan bin Datuk Hasibuan) terhadap Penggugat (Hasna Sari Sir binti Sutan Nahombang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
29 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Klidi Bin Sarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Solichatun Binti Muh Zaenudin Al Kalam ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono Priyadi bin Kalam) kepada Penggugat (Samiatun binti Marsudi Salam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).
53 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Supriyanto bin Kalam Suwardi) terhadap Penggugat (Fatimah binti Datim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.
97 — 56
Anak Agung Kalam;8. Anak Agung Nyoman Sayang;9. Anak Agung Gede Agung;10. Anak Agung Rai;11. Anak Agung Gede Alit;12. Anak Agung Gede Rahayu sebagai Para Terbanding
Anak Agung Kalam, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Timuhun,Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkunguntuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;8. Anak Agung Nyoman Sayang, bertempat tinggal di Banjar Tengah, DesaTimuhun, Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkung, untukHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt/2018/PT DPSselanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIl semulaTergugat VIII;9. Anak Agung Gede Agung, bertempat tinggal di Banjar Tengah, DesaTimuhun, Kec.
Bahwa Tergugat VIl Anak Agung Kalam, umur 43 tahun, pekerjaanpetani dalam gugatan, sesuai KTP Tergugat VII bernama Anak AgungGede Kalam, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta;Bahwa Tergugat VIIl Anak Agung Nyoman Sayang, umur 68 tahundalam gugatan, sesuai KTP Tergugat VIIl berumur 69 tahun;Bahwa Tergugat IX Anak Agung Gede Agung, umur 60 tahun dalamgugatan, sesuai KTP berumur 61 tahun;.
21 — 20
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI MULYANA BIN HADI SUBROTO) terhadap Penggugat (ICIH SUGIARTI BINTI KALAM KAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Kalam) terhadap Penggugat (Ijah Hodijah alias Ijah binti Aja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ersan Ramadhani bin Asep Abdul Kalam) terhadap Penggugat (Apriyani Hidayat binti Hidayat Yunus);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah)
15 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Somadi bin Nur Kalam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ra'ati binti Wirjan) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
48 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asa Putra Kalam Pratama Bin Harry Reslanit) kepada Penggugat (Siti Mutmainna Tangahu Binti Harun Tangahu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah);
31 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Kalam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Riamah binti Dulsadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
19 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Kalam bin Ridnawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ani Surtinah binti Rana ) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00( Lima ratus empat puluh ribu rupiah);
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.PASIMAN Als SIMAN Bin WAGIMAN
2.SUHAR Bin SUPAT
232 — 58
batu dan juga air dari dalam kolam tersebut, selanjutnya pasir dan batumasuk kedalam asbuk untuk disaring dan dimana tugas terdakwa PASIMAN Als SIMAN Bin WAGIMAN dan terdakwa II SUHAR Bin SUPATadalah sebagai pembantu yang bertugas mengawasi agar hamburanbatu pasir tidak masuk lagi kedalam sungai, kemudian karpet yang adadiasbuk dicuci yang dilakukan terdakwa PASIMAN Als SIMAN BinWAGIMAN, terdakwa Il SUHAR Bin SUPAT dan TONO (DPO) secarabergantian, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam
(pasir bercampur butiranbutiran emas), kemudian apabila sudah didapatpasir kalam tersebut terdakwa masukkan ke dalam ember yang sudahberisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas, setelah itu butiranbutiran emas tersebut disatukan oleh airraksa sehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut denganpentolan emas; Bahwa Sdr.
Tono (DPO) selama satu bulan; Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatan penambangan dengantugas membantu operator bergantian memegang stik penyedot, mencucikarpet, mengaduk kalam, mendulang, dan memeras emas di dalam airraksa; Bahwa Para Terdakwa mendapatkan upah berupa uang dari Sadr.Tono (DPO) dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut di atas; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan mengetahui bahwasanya untuk melakukan kegiatan penambanganemas, sebenarnya diperlukan
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MARUN Bin KALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI LOMRAH Binti ARBAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 9
Asli Surat Keterangan atas nama Abdul Kalam B Martawi (Pemohon 1)Nomor: Tanggal 02 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Camat Sepulu,Kabupaten Bangkalan, bermaterai cukup diberi tanda P2;c. Asli Surat Keterangan atas nama Horiyah B Ahmad (Pemohon Il) Nomor: Tanggal 02 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Camat KabupatenBangkalan, bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Kalam B.
22 — 1
NURIYANI binti KALAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah ibu kandungPenggugat 9 ; +e reeeeee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat dan telah dikaruniai 1anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena disebabkan Tergugattelah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tanggadengan
NURIYANI binti KALAM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa PadusanKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahTergugat selama 3 tahun 7 bulan, serta telahdikaruniai anak 1 orang dan akhirnya Penggugat danTergugat berpisah