.276/Pdt.G/2016/PA.Abpemeriksaan dengan membacakan surat guatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/154/IX/2008 tanggal 1September 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan asli suratjin untuk bercerai dari Kepala UPT

pengadilan negeri olehPenduduk maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Annafsul Mutmainah, dari UPT Puskesmas Sedayu I, No.4451/1127tertanggal 21 Desember 2020, dengan kesimpulan bahwa saksi korbanmenderita luka memar di area leher depan kiri ukuran satu millimeter kali satuHalaman 6 dari 7 halamam, Putusan Nomor ....

tersebut lahir di Jember 27 Januari2012;Menimbang, bahwa perbaikan bulan dan tahun kelahiran anakPemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenai identitasdiri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Jmr.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

Kereta ApiIndonesia/ UPT Resor Jalan rel 3.7 Telagasari), tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam

yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangsan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar tidak bercerai namun tidak berhasil, karenaPemohon tetap bersikeras ingin menceraikan Termohon;Bahwa sebelum memerintahkan Pemohon dan Termohon mengikutimediasi, Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksa identitas Pemohon danTermohon, ternyata Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagaiGuru di SDN Mojorejo, UPT

tentang Prosedur Mediasi yangdijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon secara langsung di depan sidang, juga melaluimediasi oleh Mediator sebagaimana tersebut di atas, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang izin perkawinan dan perceraian bagiPegawai Negeri Sipil atau yang dipersamakan dengan itu, Pemohon ternyatabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai Guru SDN Mojorejo UPT

ImaliaAyunazhary, dokter pada UPT Puskesmas Barimba pada tanggal 20 Juli 2019dengan Nomor: 1111/TU2/KH.B/07.2019, dengan Kesimpulan :1. Telah diperiksa seorang lakilaki berusia lima puluh dua tahun2. Terdapat luka lecet dan memar pada pipi kanan akibat persentuhan denganbenda tumpul3.

dansaksi SYARIFATUL RANI hingga terjatuh sehingga terdakwa dapat melarikandiri dari kKejaran saksi korban NOVITA AULIA.Bahwa ketika saksi korban NOVITA AULIA terjatuh dari sepeda motornya,saksi korban NOVITA AULIA berteriak MALINGMALING yang menyebabkanterdakwa panik sehingga menghindari truk yang berada di depannya namunterdakwa terjatuh dan ditangkap oleh warga kemudian terdakwa diamankanoleh pihak Kepolisian.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN BilBahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT

N4372XS milik pelaku yang dipergunakan sebagai sarana dalammengambil dan membawa lari handphone milik korban/saksi Novita, 1(satu) buahbaju Hem warna biru gelap dengan merk IFOLLO, 1(satu) buah celana jeanswarna biru, dan yang terakhir 1(satu) bauh handphone merk Oppo A15 milikkorban/saksi Novita yang berhasil dibawa oleh pelaku.> Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban NOVITA AULIA mengalamikerugian kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT

Bahwa Saksi tidak ada melerai pemukulan tersebut, dikarenakanSaksi pergi untuk menyelamatkan diri bersama dengan saksi Sri Utamials Ragil binti (alm) Suyadi dan saksi Devi Ariyanti als Vivi binti Heldy; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut tidak dalamkondisi dibawah pengaruh minuman beralkohol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dibacakan Laporan HasilPemeriksaan Visum et Repertum UPT

B/2021/PN Kknmenggunakan tangan kosong kearah bagian wajah dan kepala saksi HeroBudianto als Bagong Bin Binser Aguh Beneng;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laporan Hasil PemeriksaanVisum et Reperttum UPT. RSUD Kuala Kurun Nomor 445/305/RSUDKK/VER/IV/2021 tanggal 21 Agustus 2021 oleh dr.

BRI Radio Dalam Jakarta Selatan denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan tidak memiliki izin dari badan yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.558D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013diperoleh kesimpulan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3694 (nol koma tiga ribu enam

BRI Radio Dalam Jakarta Selatan denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tanpadilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.558D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013 diperolehkesimpulan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3694 (nol koma tiga ribu enam ratus sembilan puluhempat) gram adalah

FransiskaIvonny Hulu selaku dokter pada UPT Puskesmas Awaai atas hasil pemeriksaanterhadap saksi korban Meitolo Gea Alias Mei pada tanggal 26 Januari 2019 Pukul15.30 WIB dengan hasil pemeriksaan luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cmdiatas alis mata kanan dengan panjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robekdibagian dahi yang berjarak + 2,5 cm diatas luka lecet dengan panjang 2 cm danlebar 0,3 cm dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan trauma/ruda paksatumpul, serta akibat luka tersebut saksi

MeilikaDorkas Gea selaku Dokter PTT UPT Puskesmas Awaai dengan hasil pemeriksaantampak luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cm diatas alis mata kanan denganpanjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robek dibagian dahi yang berjarak + 2,5 cmdiatas luka lecet dengan panjang 2 cm dan lebar 0,3 cm dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan trauma/ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan dan selanjutnya oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaan

pembicaraan temanteman kantor; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok ; Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Pemohon tinggal sendiri di Jalan DukuhMenanggal VI/08, Surabaya sedang Termohon tetap tinggal Jalan KebonsariVU/40 Surabaya ; Bahwa anaknya Pemohon dengan Termohon ada 4 orang ; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar jika Termohon pernah selingkuh ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Saksi tidak pernah tahuTermohon datang ke kantor Pemohon; Bahwa Pemohon sebagai Kepala UPT

Wanitadi Kantor dinas Pemohon, terakhir bulan Ramadlan tahun 2011 yang lalu;Saksi 2: SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DISNAKER),tempat tinggal di Dusun Kandangan, XXXXXXXXXXXXXXXX ; di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman satu Kantor dengan Pemohon dan juga bertetanggadekat di Dukuh Menanggal, dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2007, waktu itu Pemohon sudahmenjadi Kepala UPT

Liceniati dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Betung diperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet dada sebelah kirip 5 cm, lukalecet di leher DM 3 cm, telinga kanan derdengung, memar paha kiri DM 3cm (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKedua ;Bahwa ia terdakwa SUHIRMAN Alias UBUT Bin AIDI bersamasama denganMUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) HERU serta ANMUHIZAR Alias AAN (Keduanya

Liceniati dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Betung diperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet dada sebelah kirip 5 cm, lukalecet di leher DM 3 cm, telinga kanan derdengung, memar paha kiri DM 3cm (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SANTOS BUTER Bin H.

KotaCilegon atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSerang, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalan bentuk tanaman berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertaswarna coklat berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 44,9880 gram yangmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No.506.K/XI/2012/UPT

Hukum Pengadilan NegeriSerang, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalan bentuk tanaman berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertaswarna coklat berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 44,9880 gram yangmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) berdasarkan Berita Acara pemeriksaanPutusan Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.SRG halaman 5 dari 17 halamanLaboratoris No.506.K/XI/2012/UPT

e Bahwa saksi Supinah bercerita bahwa terdakwa telah mendorongnya kemudianterdakwa membuka baju dan celananya terus ia merasa sakit diris pisau;e Bahwa benar sekitar 2 (dua) hari saksi Supinah mengalami kencing berdarahdan masih merasa sakit sekitar + 5 (lima) sampai dengan 6 (enam) hari;e Bahwa terdakwa tidak mengakui perbuatannya;e Bahwa benar sesuai surat keterangan Visum Et Revetrum NomorVER/135/2014 tanggal 09 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rugaiyah Dokter Pemerintah pada UPT

Setelah diperiksa oleh saksi NURMI mengatakan kepada saksi SURYATI dansaksi YANTO bahwa kemaluan saksi korban SUPINAH telah robek dan terdapatbengkak lalu saksi NURMI menyarankan agar saksi korban dibawa ke dokter, ketikakorban SUPINAH ditanya oleh ibunya saksi SURYATI lalu saksi korban SUPINAHmemberitahukan bahwa kemaluan kakak dihiris om BAMBANG dengan pisau.Selanjutnya saksi korban SUPINAH dibawa ke UPT PUSKESMAS MANDAHKecamatan Mandah dan setelah diperiksa dan dibuatkan surat visum et refertumNomor

: VER/135/2014 tanggal 09 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rugaiyah dokter Pemerintah pada UPT PUSKESMAS MANDAH Kecamatan Mandahdengan hasil pemeriksaan : Mulut dan alat kelamin (Vulva) : Tidak ada keluar cairan,hymen (selaput dara) : terdapat robekan lama pada arah jam 1 (satu), 3 (tiga), 6(Enam) dan jam 9 (Sembilan).

sebanyak6 (enam) paket dengan berat 5,3 kilogram dan per paketnya seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan harga keseluruhan 6 (enam) pakettersebut seharga Rp. 8.400.000, (delapn juta empat ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa dan saksi Tri Agus Cahyadi mendapat keuntungansebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).e Bahwa setelah dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut dandilakukan pemeriksaan Laboratoris, maka sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 146.J/X/2012/ UPT

MUKLIS di daerahCampang Raya Bandar Lampung, Bahwa setelah dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut dan dilakukan pemeriksaan Laboratoris, maka sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 146.J/X/2012/ UPT LAB Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional tertanggal 09 Oktober 2012 atas barang buktiberupa : (satu) bungkus plastik bening beralumunium foil berisikan bahan/daundengan berat Netto 700,4000 gram dan seperangkap alat hisap bong.e Diperoleh kesimpulan adalah benar

positif mengandung Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan9 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut dan dilakukanpemeriksaan Laboratoris, maka sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 146.J/X/2012/ UPT LAB Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional tertanggal 09 Oktober 2012 atas barang bukti berupa : (satu) bungkusplastik bening beralumunium foil berisikan

Gibralto Pulingmahiselaku dokter pada UPT Puskesmas Maliang Kecamatan Pantar Tengah,yang menerangkan YOHANIS GAPERING telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 jam 05.30 Wita dengan penyebab kematiantrauma kepala berat + pendarahan aktif + penurunan kesadaran.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

GibraltoPulingmahi selaku dokter pada UPT Puskesmas Maliang Kecamatan PantarTengah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban YohanisGapering; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 26Agustus 2019 sekitar pukul 17.30 WITA di Tonte, RT.007/RW.004, Dusun 2,Desa Lalafang, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor tepatnya di depanrumah Yakobet Weni; Bahwa Terdakwa

Gibralto Pulingmahi selaku dokter pada UPT Puskesmas MaliangKecamatan Pantar Tengah, menerangkan bahwa Yohanis Gapering telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 jam 05.30 Witadengan penyebab kematian trauma kepala berat + pendarahan aktif +penurunan kesadaran;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan keadaankeadaan luar biasa yang dapat mengakibatkan kematiankorban selain dari luka yang diakibatkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa maka dari itu

IDA LIDIA selaku PPK tentang pekerjaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan Dan UPT;

Estika Gunaprima;

: 800 / / PPK / Peng/Dinkes / III /2013, tanggal 27 maret 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan & UPT;

DYAH INDRIASTUTI BU, S.SIT kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan, Nomor : 800/0225c/PPTK/Dinkes/II/2013, tanggal 25 Pebruari 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Belanja Jasa Pengamanan Kantor Dinas Kesehatan & UPT;

IRVAN OCTAVIAN, SE untuk melaksanakan pengadaan jasa pengamanan Kantor Dinas & UPT pada Kepanitianaan Pengadaan Jasa Pengamanan Kantor Dinas & UPT dan memberikan jadwal pelelangan kepada Koordinator Pokja Pengadaan Jasa Lainnya;

Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasane Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UndangUndang

Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas

Erina DyahAyu Novianti, selaku dokter umum pada UPT PUSKESMAS LUPAK, yangmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATI Binti ASNIberumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasil pemeriksaan :pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, danditemukan robekan di selaput dara arah jam 12; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RABIATItelah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7 April 2003;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang

Erina Dyah Ayu Novianti, selaku dokter unum pada UPT PUSKESMASLUPAK, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATIBinti ASNI berumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasilpemeriksaan : pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatandakekerasan, dan ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12;Bahwa berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama RABIATI telah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP