Ditemukan 3478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salehe salehj soleha saleh salama
Penelusuran terkait : 43/pid.b/2013/pn.ltk Siti salehar alias saleha ibrahim alias saleha Penganiayaan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SALEHA binti TUO M. ARAS alias LATUO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOH. RUSLI bin MA`NURUNG;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2090/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustopa bin Toat) terhadap Penggugat (Saleha binti Wasrap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 325/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
  • Jamaluddin dengan Pemohon II Saleha Binti Idris yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2000, di Gampong Ujong Pulo Rayeuk Kecamatan Bakongan Timur Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Saleha Musri'an binti Musri'anuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Afriandi bin Syamsuri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 1/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Bulkhaini bin Razali) terhadap Penggugat (Saleha binti M. Sayang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miftahudin bin Solimin)terhadap Penggugat (Heni Saleha binti Rasmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 724/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Saleha telah meninggal dunia pada tahun1997;Hal. 7 dari 15 Hal. Pen. No.724/Padt.P/2021/PA. TgrsBahwa almarhum Rifari bin H. Umar ketika meninggal duniadalam keadaan beragama Islam, di kubur dengan cara agamaislam, istri dan anakanaknyapun sampai saat ini beragamaIslam;Bahwa benar ahli waris almarhum Rifari bin H.
    Saleha telah meninggal dunia pada tahun1997; Bahwa almarhum Rifari bin H. Umar ketika meninggal duniadalam keadaan beragama Islam, di kubur dengan cara agamaislam, istri dan anakanaknyapun sampai saat ini beragamaIslam; Bahwa benar ahli waris almarhum Rifari bin H.
    Saleha telah lebih dahulu meninggalkan dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Rifari bin H.Umar, telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2021, karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Rifari bin H. Umar telah menikah denganSamsidar binti Rasuka dan telah di karunia 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama ;1.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 282/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Fitu, Kecamatan Ternate Selatan pada tanggal 20 April 2003,wali nikah bernama Yusup Ahmad/ Paman Pemohon Ii dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain Jumati Anmat dan Saleha Ahmad,Him 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.SS*namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di registerKantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan
    adalahJumati Ahmad dan Saleha Ahmad;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Irsan Said, Nofianti Said dan Ilham Said;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    adalahHim 9 dari 13 him, Penetapan Nomor 0282/PdtP/2016/PA.SS4Jumati Ahmad dan Saleha Ahmad, antara Pemohon !
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • ada yang benar, justru sebaliknya Pemohonlah yangtidak mau merubah sikapnya agar tidak berhubungan dengan Pemepuanlain walaupun Termohon sudah sering mengingatkan Pemohon;7. bahwa Poin 7 tidak benar terjadi perselisihan tanggal 13 Januari 2019,yang benar terjadi tanggal 15 Januari 2019, pada saat itu Termohonminta kepada Pemohon untuk diantar ke tempat duduk orang tuaPemohon, tapi Pemohon justru Pemohon membentak Termohon,sehingga Termohon menjawab mengapa membentak saya seperti itu,kecuali Wa Saleha
    melempar Termohon dengan sandal sehingga Termohon tidak jadipergi ke acara malam, setelah kejadian tersebut, Pemohon langsungmengusir Termohon dan mengatakan keluarmi dari rumah ini karenasaya (Pemohon) sudah tidak sanggup lagi satu atap dengan kamu(Termohon) , dan pada saat itu saya (Termohon ) kenapa kamu(Pemohon) emosi begitu karena saya sebut namanya perempuan WaSaleha itu, soontan pemohon langsung mencekik leher dan memutuskankalung emas Termohon, akibat Pemohon mempertahan kan perempaunwa Saleha
    Putusan No.0075/Pdt.G/2019/PA.Rh Bahwa penyebab lain pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Pemohon berhubungan dengan perempuan lain bernama WaSaleha; Bahwa saksi tahu Wa Saleha adalah kekasih adik Termohon yangjuga adik saksi; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan perempuan Wa Salehadatang bersama di rumah orang tua Termohon dan melihat Wa Salehaduduk bersandar dibahu Pemohon; Bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2019 sampai sekarang sudah 6 bulan; Bahwa
    ; Bahwa setelah menikah Termohon dan pemohon tinggal di rumahsendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai Satu orang anak yangsaat ini bersama Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Termohon dan Pemohon awalnyabaik dan rukun, namun sejak akhir tahun 2019 rumah tangga merekasudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan; Bahwa penyebab perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon berhubungan dengan perempuan lain bernama Wa Saleha
    ; Bahwa saksi tahu Wa Saleha adalah kekasih adik Termohon; Bahwa saksi tahu karena pernah melihat Pemohon dan perempuanWa Saleha datang bersama di rumah orang tua Termohon dan pernahmelihat berduaan antara waktu sholat magrib dan isya; Bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah tempat tinggal setelahtahun baru 2019 atau sebelum ramadhan 2019; Bahwa Termohon yang meninggalkan rumah karena diusir oleh orangtua Pemohon; Bahwa saksi tahu karena pada saat Termohon tiba di rumah orangTua Termohon, Termohon
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 583/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Khairanzana bin Abdul Gani) dengan Pemohon II (Saleha BinM. Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 17051993 di Jambo DalemKecamatanTrumon Timur Kabupaten Aceh selatan;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.583/Padt.P/2021/MS. Ttn3.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO
56 — 13
  • Terdakwa SITTY SALEHA alias SITI;---------------------------------

    1. Membebani Terdakwa membayar biayaperkarasebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------
    TerdakwaSITTY SALEHA alias SITT;1. Membebani Terdakwa membayar biayaperkarasebesar Rp3.000,00 (tigariburupiah);
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Juni 2016 di Kuala Lumpur Malaysia yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim bin Saleha, dandinikahkan oleh imam mesjid yang bernama Ustadz Muhammad Nasriserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amiruddinbin Tala dan Jafar Kavoosi dengan mahar 1 buah cincin emas danseperangkat alat sholat.2.
    Rahim masingmasing menerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah denganPemohon Il, yang mengawinkan adalah imam mesjid yang bernama UstadzMuhammad Nasri dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim bin Saleha, serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Amiruddin bin Tala dan JafarKavoosi dengan mahar 1 buah cincin emas dan seperangkat alat sholat sertatidak ada halangan syari yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il namun
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • Annisa umur 12 tahun, Syakila umur 4 tahun yang di peliharaoleh penggugat;Pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis, namunsekarang terjadi pertengkaran dan percekcokan;Penggugat dan tergugat selalu cekcok dan bertengkar karena tergugat selingkuhdengan wanita lain, dan tergugat sering pulang malam dan sering pergimeninggalkan penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas;Penyebab pertengkarannya juga disebabkan karena tergugat telah menikah denganwanita lain yang bernama Saleha
    1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan telahmempunyai 3 orang anak yang kesemuanya ikut penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun,tetapi sejak Februari 2013 menjadi tidak rukun disebabkan tergugat sering marahmarah, selingkuh dan menikah lagi dengan perempuan yang bernama Saleha
    dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal Februari2013 Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapi tidakberhasilMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik sajatetapi kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkarena tergugat menikah lagi dengan perempuan Saleha
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 95/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amirudin bin Azis, dengan Pemohon II, Saleha binti Ahmad, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;

    4.

    PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2022/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amirudin bin Azis, tempat dan tanggal lahir Rompo, 01 Juli 1970, agamaIslam, pekeryaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.009 RW.003 DesaRompo Kecamatan Langgudu KabupatenBima, sebagai Pemohon I;Saleha
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Amirudin bin Azisdengan Pemohon II, Saleha binti Anmad yang dilangsungkan pada tanggal21 Januari 2001 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amirudin bin Azis, denganPemohon Il, Saleha binti Ahmad, yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 2001 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon ;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PID/SUS/2012/PT.BDG
Tanggal 19 Maret 2012 — N A N A N bin A S O
35 — 21
  • ., putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh : SALEHA, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.SUYUD HADIWINATA,SH.MH. R.HENRY SILAEN,SHH.ARIANSYAH B.DALILP,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SALEHA
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin bin Senaden) dengan Pemohon II ( Saleha binti Embang) yang dilaksanakan pada tanggal ,25 November 1999 di Desa Belo, Kecamatan Jerewehkabupaten Sumbawa Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SANGGAU Nomor 188/Pdt.G/2024/PA.Sgu
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI KURNIAWAN bin SAII) kepada Penggugat (SALEHA binti TUZALI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Sanggau tahun Anggaran 2024.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Ag/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — NURSIA binti MADDU VS 1. KANUDE bin PASSISI, DKK
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 200 K/Ag/201512131415161718192021222324Zs26228RESMI binti RAJJA, bertempat tinggal di Makassar;SALEHA binti SABANG, bertempat tinggal di Desa Padang Lambe,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;HUDIA binti SABANG, bertempat tinggal di Jalan Sabo, KelurahanBajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;SIRAJUDDIN bin SABANG, bertempat tinggal di Jalan Sabo,Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Hj.
    , Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu;NURUL binti ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Bajo, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu;ISMAIL bin ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Bajo, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu;KURNIAWAN bin ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Bajo,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;RAHMAT bin ANCING, bertempat tinggal di Bajo, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu;AMBI bin ANCING, bertempat tinggal di Bajo, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu;.BIAN binti ANCING, bertempat tinggal di Bajo, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu;SALEHA
    NuroBahwa almarhumah Muna binti Passisi menikah dengan almarhum Sabangdikaruniai 3 orang anak yaitu :1 Saleha binti Sabang;2 Hudiah binti Sabang;3 Sirajuddin bin Sabang;Bahwa almarhum Rajja bin Passisi menikah dengan almahumah Siro (meninggal1996) dikaruniai 3 orang anak yaitu :Abd. Waris bin Rajja;Rosi binti Rajja;Resmi binti Rajja;Bahwa almarhum Sawa bin Passisi (meninggal 1949) menikah denganAlmarhumah Cirang (1930) dikaruniai 4 orang anak yaitu :Almarhum H.
    Waris bin Rajja;Rosi binti Rajja;Resmi binti Rajja;Saleha binti Sabang;141516171819202122232425262728293031323334353637383940Al4243444546AT48Hudia binti Sabang;Sirajuddin bin Sabang;Hj. Masita binti Lasise;Mido bin To Mudda;Hj. Rahmatia binti Sawa;Nawirah binti BarrangHj. Hadrah binti Barrang;Muhaena binti Barrang;Hasma binti Husen;Abd. Rasyid bin Atu;Ir. H. Muslimin bin H. Syukur;H. Mustofan bin H. Syukur;H. Mustamin bin H.Syukur;H. Mustajab bin H. Syukur;Dra. Hj Syamsiar binti H. Syukur,;Ir.
    Waris bin Rajja;Rosi binti Rajja;Resmi binti Rajja;Saleha binti Sabang;Hudia binti Sabang;Sirajuddin bin Sabang;Hj. Masita binti Lasise;Mido bin To Muddia;Hj. Rahmatia binti Sawa;Nawirah binti Barrang;Hj. Hadrah binti Barrang;Muhaena binti Barrang;Hasma binti Husen;Abd. Rasyid bin Atu;Ir. b Muslimin bin H. Syukur;H. Mustofan bin H. Syukur;H. Mustamin bin H.Syukur;H. Mustajab bin H. Syukur;Dra. Hj Syamsiar binti H. Syukur;Ir. Musliadi bin H.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi, S.Pd. bin Aspiani) terhadap Penggugat (Saleha binti Ahmad);
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/PID/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — NAYO AL.P.MATKURDI, Dkk
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEHA al. H. ABDUL KARIM (Alm)dengan LEGAS (Alm) ;e Bahwa ADIM al. SALEHA al. H. ABDUL KARIM (Alm) adalah nenekdari saksi TOHE alias P. HOLIY AH ;e Bahwa saksi TOHE alias P. HOLIYAH mendapatkan tanah yang kinimenjadi obyek sengketa dari orang tuanya an. P. TADJI MARDIMIN ;e Bahwa sesuai putusan putusan perdata Pengadilan Negeri PamekasanNomor : 246/1964/Pdt. tanggal 04 Mei 1965, gugatan dimenangkan olehADIM al.P.SALIHA al.
    Pepel No. 383 atas nama SALEHA ADIM, kemudian pada tanggal14111955 pindah ke No. 1120;c. Pepel No. 1120 atas nama LEGAS AL.P.SSARGENNA (Paman ParaPemohon Kasasi) ;2. Memori banding tanggal 25 Maret 2013Hal. 9 dari 1 1hal. Put.