Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya bin (alm) Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 18 Januari 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Salagedang Il Rt.02/Rw.01, Desa Nagrak,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Agama :

Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya Bin (alm) Gani telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 127 ayat (1) undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tepat pada tuntuntannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Drajat Aji

Irfan Nugraha Bin Nano Sumarno (82Tahun), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap karena telah menggunakan narkotika jenis shabushabu bersama dengan teman saksi yang bernama Drajat Aji WijayaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Cjr.

Menyatakan Terdakwa Drajat Aji Wijaya bin (alm) Gani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als IMUL Bin AJI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MULYADI Als IMUL Bin AJI (Alm)

RAZIKIN alias AJI bin M. AGUS;

AJI HARUN vs JUNJUNG SUBOWO, dkk

Menyatakan Terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU

AJI JUMAIRI alias MERY bin DAHRIE

PUTUSANNomor 4028 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : AJI JUMAIRI alias MERY bin DAHRIE;Tempat Lahir : Martapura;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 3 Desember 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Martapura Lama, Desa Pekauman RT 1,Kecamatan Martapura

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 171 dari 6 halaman Putusan Nomor 4028 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Banjar tanggal 25 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJI

Narkotika tersebut sesuaidalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIl JUMAIRI alias MERY binDAHRIE (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 4 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AJI

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 98/PID.SUS/2019/PT BJM tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 4028 K/Pid.Sus/2019 Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor146/Pid.Sus/2019/PN Mtp, tanggal 4 Juli2019 yang dimintakan bandingtersebut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI GUMELAR Bin SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;2.

1 DIMAS AJI GUMELAR BIN SUNARYO

FAJRIN ZAKARIA Alias AJI VS JPU

./2014/Pn.Prg tanggal 27November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan

Parigi Moutong ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa FAJRINZAKARIA Alias AJI yang tinggal di Desa Pande Kec. Moutong sedangkanyang menjadi korban adalah FREDRIK BAWOLYE yang tinggal di Dusun IDesa Lambunu Kec.

Lambunu ;Bahwa terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI datang kerumah saksi danmembawa (satu) buah mesin pemotong rumput dengan niat untukmenjualnya, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa mesin tersebut miliksiapa dan terdakwa menjawab bahwa mesin pemotong rumput ini adalahmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI awalnya menawarkan mesinpemotong rumput tersebut kepada saksi dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi saksi hanya mau membayar sebesarRp. 150.000

Lambunu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI menjual barangbarang hasil curiannya tersebut terdakwa mengaku bahwa barangbarangtersebut adalah barang milik terdakwa sendiriBahwa barangbarang berupa (satu) buah mesin Roter Kayu, (satu) buahmesin Gurinda, (satu) buah mesin Gergaji Listrik, dan 1 (satu) buah mesinpemotong rumput yang diambil terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias Aji darirumah saksi korban FREDRIK BAWOLYE tersebut adalah barangbarangmilik

saksi korban FREDRIK BAWOLYE, bukan barangbarang milikterdakwa, dan saksi korban FREDRIK BAWOLYE selaku pemilik barangbarang tersebut tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa FAJRINZAKARIA Alias AJI untuk mengambil barangbarang tersebut.Hal. 11 dari 19 HalamanPutusan Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Prge Bahwa tujuan terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias Aji mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijual dan selanjutnya uang hasil penjualannyadigunakan untuk biaya hidup seharihari terdakwae Bahwa akibat

Menyatakan Terdakwa AMPERDO Als UAN AJI Bin SILET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3.

AMPERDO Als UAN AJI Bin SILET

Kardiyono, dkk melawan Aji Tyasito, dkk

Menyatakan Terdakwa ASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJI.S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada salam tahanan;5.

ASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJI.S.

PUTUS ANNomor : 455/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama paraterdakwa :Nama lengkap : ASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJA:S.Tempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 2 Mei 1986 (27 tahun)Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Ciputri (Mess Patuha Energi), Desa sugihmuktiKecamatan Pasirjambu

BandungAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.Takenaka Patuha Energi.Pendidikan : SMP.Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 22 Maret 2014 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut Telahmembaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaterhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada majelis Hakim agar terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : ASEP ROHANAALIAS AJI

Ground Genset + Meter, Dikembalikan kepada yang berhakmelaluiPT.JEL.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar kepada terdakwa diberikan keringanan atashukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nannnnnnnee Bahwa terdakwa ASEP ROHANA Alias AJI

Terbukti dipersidangan terdakwaASEP ROHANA ALIAS AJI BIN M.AJA.S. dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barang yang Seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan huku yaitubaik seluruhnya atau sebagian bukan kepunyaan dirinya sendiri, tapi kepunyaan orang selaindirinya.

Untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu untuk kepentingan dan kenikmatan sendiriatau hasil dari barang tersebut untuk dinikmati sendiri secara tanpa hak atau tanpa iin daripemiliknya, Terbukti di persidangan bahwa terdakwa Asep Rohanaa Alias Aji Bin M.Aja.Smengambil barangbarangbukti yang diajukan ke persidangan adalah kepunyaan Pt.PatuhaGeodiva energi, bukan kepunyaan terdakwa, dan tanpa ijin dari PT.Patuha Geodiva Energi,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud

Menyatakan terdakwa ERNAWAN AJI SAPUTRA BIN TUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda Motor Honda GL 160 D Warna hitam Nopol. S 6488 XU beserta STNK dikembalikan kepada Pungky Ardita Pratama;4.

Pidana :- ERNAWAN AJI SAPUTRA Bin TUGIYO

AJI HUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN BUSTAMI Bin H. AJI HUSMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------4.

AJI HUSMAN.

AJI HUSMAN.Tempat Lahir : JambiUmur/ Tgl Lahir =: 56 Tahun/ 13 Desember 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 09 Kel. Penyengat Rendah Kec.

AJI HUSMAN (AlIm.) terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang dari Sdr.

AJI HUSMAN (Alm.) padabulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di rumah orang tuasaksi Sofian di RT 07 Kel.

AJI HUSMAN (Alm.) padabulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Rumah Orang Tuasaksi Sofian di RT 07 Kel. Olak Kemang Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

AJI HUSMAN (Alm.) padatahun 2013, bertempat di Simpang Buluran Kota Jambi atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang kepadanya maupunmenghapuskan piutang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Triyono Alias Aji Bin Ristam Tasmudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AJI TRIYONO ALS AJI BIN RISTAM TASMUDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tri Suseno Aji alias Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Suseno Aji alias Aji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus

Terdakwa:
TRI SUSENO AJI al AJI

1. Menyatakan Terdakwa Aji Nugroho Alias Aji Bin Jasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
AJI NUGROHO Alias AJI Bin JASMAN

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Mohamad Aji Samhadi alias Aji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;
• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkanmasa

,MH
Terdakwa:
MOHAMAD AJI SAMHADI Alias AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Panca Alias Aji Bin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
AJI PANCA Alias Aji Bin ABIDIN

Menyatakan terdakwa YOGI PRASETYO ALS YOGI ALS AJI Bin SUTIKNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembunuhan Berencana; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGI PRASETYO ALS YOGI ALS AJI Bin SUTIKNO dengan pidana penjara seumur hidup ; -------------------------------------3.

YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNOYOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO

;Bahwa sebelum tanggal 19 Agustus 2013, yaitu pada pertengahanJuni 2013, saksi bertemu dengan korban dan pada waktu itu korbancurhat bahwa ia sedang hamil 2 bulan dari hasil hubungan denganpacarnya bernama Aji als Yogi, akan tetapi korban cerita bahwahubungannya sudah putus sekitar April 2013 dan minta tolongHal. 73 dari 124 halamanPutusan Pidana No: 175/Pid.B/2013/PN.Pbg74kepada saksi untuk membantu mencari Yogi Als Aji;Bahwa saksi membantu mencari Yogi Als Aji ke Wirasana,Kalikabong kemudian ke

ikat pinggang korban yang bergambarhati bertuliskan Love di kamar korban pada waktu saksi mainkerumah korban; Bahwa pada waktu itu korban cerita habis ke dokter dengan YogiAls Aji untuk cek kehamilan;Bahwa saksi tidak pernah melihat Yogi Als Aji dan korban jugatidak pernah memberi tahukan kepada saksi;Bahwa korban bilang tidak tahu rumah Yogi Als Aji katanya diWirasana; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban pada hari Senintanggal 19 Agustus 2013;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013

, saksi sempatbertanya kepada korban siapa yang telah menghamilinya dankorban menjawab pelakunya adalah Yogi Als Aji;Bahwa korban bilang tahunya rumah Yogi Als Aji di Wirasanadan di Kalikabong akan tetapi alamat tepatnya tidak tahu;Bahwa korban tidak bilang kapan putus dengan Yogi Als Aji dantidak bilang kepada saksi kapan mulai pacaran dengan Yogi AlsAji, cuma bilang punya pacar namanya Yogi Als Aji;Hal. 75 dari 124 halamanPutusan Pidana No: 175/Pid.B/2013/PN.Pbg76Bahwa korban pernah cerita pada

korban kembali bilangtidak ada, tidak ketemu dengan Yogi Als Aji; Bahwa pada saat mengantarkan korban mencari Yogi Als Aji,saksi sudah punya pacar;Hal. 77 dari 124 halamanPutusan Pidana No: 175/Pid.B/2013/PN.Pbg78Bahwa saksi tidak takut pacar saksi cemburu karena mengantarkorban ke Kalikabong mencari Yogi Als Aji, karena hanyamengantarkan saja; Bahwa saksi janji ketemuan dengan korban untuk mencari YogiAls Aji di Alfamart, kemudian sepeda motor korban dititipkan danberangkat berboncengan dengan

kedesa Kalikabong dan didapat informasi bahwa Yogi als Aji sudahkawin dengan orang Cipaku dan mendapat informasi pula bahwaYogi als Aji suka main perempuan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 saksi mencarikeberadaan Yogi als Aji yaitu ke Kalikabong dan mendapatinformasi bahwa Yogi alas Aji pergi ke Jakarta sendirian dan saatitu mulai curiga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 belum adapenemuan mayat; Bahwa saksi mendapat informasi juga bahwa Yogi als Aji seringbawa wanita dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua yang memiliki kekuasaan atas anak yang belum dewasa bernama Agisni Ayudya Setiyaning Aji, untuk menjual barang tidak bergerak berupa sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 145 atas nama pemegang hak Muh Guntur Setiya Aji dan Agisni Ayudya Setiyaning Aji, yang terletak di Desa Tarik Kolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa

Pemohon:
Muh Guntur Setiya Aji