Ditemukan 5370 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 249/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2015 — SOEGIARTO melawan SINTA PURNOMOWATI PRASETIO
239
  • Mojo Aum IN No. 23 Surabaya, agama Slam, Pembantu FT ;; Bahwasaksi adalah Supir di Penggugat ; Bahwasaksi antar jemput sekolah 4 orang anak dari Penggugat ; Bahwaktr Penggugat bernama Sinta ; BahwaTergugat tidak bekerja hanya ibu rumah tangga ; BahwaPenggugat bekerja jual HP di WTC ; Bahwa &tr Penggugat berselingkuh dengan Eric ; Bahwasaksi tidak pernah lihat sendiri lakilak yang bernama Eric ; Bahwatidak pernah tahu ada lakilaki datang ke rumah: Bahwa saksi pernah mengantar tri ke salon Ciputra word
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • listoverridecount0ls18listoverridelistid1972318193listoverridecountO0ls19listoverridelistid1042172733listoverridecountO0ls20listoverridelistid2090076622listoverridecountOls21 *rsidtblrsidOrsid3424724rsid3894765rsid15236033rsid15430056mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator DENIcreatimyr202 1mo6dy 15hr15min23 revtimyr2021mo6dy 15hr15min24 version3edmins1nofpages 12 nofwords2830 nofchars16131 nofcharsws 18924 vern49247 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabos Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 po Uso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valo Lallak isis Sop ji14 Word
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 48/Pid.B/2015 /PN Lgs
Tanggal 30 Juni 2015 — AMIRULLAH Bin Alm CUT AMAT
16121
  • Nursirwan Koto mengambil salah satu Ijazah Paket Cberikut SKHU pada Dinas Pendidikan Aceh Tamiang atas nama Sarimankemudian saksi merubah nama atas nama Sariman menjadi atas namaTerdakwa dengan menggunakan pisau cukur, stip dan kapas muka secara hatihati, kemudian mencetaknya kembali atas nama Terdakwa denganmenggunakan Printer computer dengan aplikasi Microsolf Word;Bahwa atas perbuatan saksi bersama saksi M. Nursirwan Koto tersebut, saksibersama saksi M.
    Sariman menjadi atas nama Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi bersama saksi AzmansyahSimanjuntak dengan cara saksi mengambil salah satu Ijazah Paket C berikutSKHU pada Dinas Pendidikan Aceh Tamiang atas nama Sariman kemudiansaksi Azmansyah Simanjuntak merubah nama atas nama Sariman menjadiatas nama Terdakwa dengan menggunakan pisau cukur, stip dan kapas mukasecara hatihati, kemudian mencetaknya kembali atas nama Terdakwa denganmenggunakan Printer computer dengan aplikasi Microsolf Word
    MUHAMMADNURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTO mengambil salahHalaman 45 dari 64 halamanPutusan46satu Ijazah Paket C berikut SKHU pada Dinas Pendidikan Aceh Tamiang atasnama Sariman kemudian saksi AZMANSYAH SIMANJUNTAK BIN ALM.CAHLIDUN SIMANJUNTAK merubah nama atas nama Sariman menjadiatas nama Terdakwa dengan menggunakan pisau cukur, stip dan kapas mukasecara hatihati, kemudian mencetaknya kembali atas nama TerdakwaAMIRULLAH BIN ALM CUT AMAT dengan menggunakan Printercomputer dengnan aplikasi Microsolf Word
    MUHAMMADNURSIRWAN KOTO BIN ABDUL MUTASAR KOTO mengambil salah satuIjazah Paket C berikut SKHU pada Dinas Pendidikan Aceh Tamiang atas namaSariman kemudian saksi AZMANSYAH SIMANJUNTAK BIN ALM.Halaman 51 dari 64 halamanPutusan52CAHLIDUN SIMANJUNTAK merubah nama atas nama Sariman menjadi atasnama Terdakwa dengan menggunakan pisau cukur, stip dan kapas muka secarahatihati, kemudian mencetaknya kembali atas nama Terdakwa AMIRULLAHBIN ALM CUT AMAT dengan menggunakan Printer computer dengnanaplikasi Microsolf Word
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan dispensasikawin yang menandakan bahwa Pemohon bersedia membimbing keduaanak tersebut dalam berumah tangga di kemudian hari, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa jika perkawinan kedua calon suami istri yang mendapatdukungan orang tua tersebut dilaksanakan, niscaya akan mendapatkankesejahteraan dalam kehidupan berumah tangga di kemudian hari, hal inisejalan dengan ayat Al Quran Surat anNur ayat 32: he * t word
Register : 04-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PID/2014/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Arya Satria, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Wiwiek Achmad, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Nur Haris Arhadi, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ramadan alias Madan bin Dahlan Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
6419
  • dianggapkorban sendiri dimana korban memasuki area yang telah dipasang kawatyang mempunyai aliran listrik dengan niat korban akan pergi mencuriGj kawati > ; .YAS SETA MemMpunyal adran Astra yang sengaja dipasang oteh Ayah at TeTowfakwa Dersana terdakwa untuk membunuh tikustikus yang akana osmuse Dadi disawah cern Aiaaran at sdaa SNE ESN Yall eh ap Wel) ay ah tecdakwa, .....Rahwa tentekwa masih anak dhawah umur yang masth diharapkan dapatMOTPOOWAL Cievava Untuk Meniadi orang yang berguna bagi masyarakat,Word
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:wr95 Jelly tole ov Walogs Wid jy 97183 slolagl Valo.. blaa bia 31 es Wao,9F25 FV VioNT srigolArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 114/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • tidak menentu secara berkepanjangan justeru menimbulkanmudlarat yang lebin besar, karenanya harus dipilih salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:vaylsils GL poll Jind gaelArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya;Menimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:jis Word
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5835/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Januari 2016 — penggugat tergugat
80
  • maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbl Y ool IVasls 45lyy Wigs Igleiplie Word
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2878/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblw oy Valous Wie 922355 sbolagl Valo. blaa bia 5 no Uso,9F 25 FV VsioNT sigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Ssuaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis So j14 Word
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : PING JAYA
Terbanding/Penggugat : YUSTINE EMELYN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat I : UTU AMAT
3919
  • Lenovo Ideapad selanjutnyamemasukan USER Industry setelah LOGIN terdakwa mengisi blangkoSKSHHK dengan nama perusahaannya dan penerbitnya sudah ada atausudah terdaftar, blangko tersebut diisi Sesuai format mulai dari AlatAngkut, Nopol Truck, Sopir, Tujuan dan Kubikasi, setelah semua diisiformat kemudian dicetak menggunakan printer merk Epson L 380 dimanadalam hasil cetakan otomatis tercantum Nomor Dokumen SKSHHK ;Dokumen sudah tercetak tersebut tersimpan bentuk file FDF selanjutnyadikonversi ke Word
    setelah LOGIN terdakwa mengisi blangkoSKSHHK dengan nama perusahaannya dan penerbitnya sudah ada atauHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 55/PID.SUSLH/2020/PT PLKsudah terdaftar, blangko tersebut diisi Sesuai format mulai dari AlatAngkut, Nopol Truck, Sopir, Tujuan dan Kubikasi, setelah semua diisiformat kemudian dicetak menggunakan printer merk Epson L 380 dimanadalam hasil cetakan otomatis tercantum Nomor Dokumen SKSHHK :Dokumen sudah tercetak tersebut tersimpan bentuk file FDF selanjutnyadikonversi ke Word
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vso9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Word ola lo 19 0. le oid Jus ligl iglouArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak ada bukti yangmenentukan lainMenimbang, bahwa apabila perkawinan para Pemohon tidak diitsbatkan akanmengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalam kesulitan dan penderitan yangHal. 7 dari 9 hal. Pen.
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wie 971455 sblagl Valo, blaa Lia 5 rarkplgl ly sblo oy9F 25 FV VsioNT sigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Ssuaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis So j14 Word
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz V, halaman 346,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :ji Word
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.SBG.
Tanggal 14 Nopember 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
5824
  • Redaksi . 5.000, Rp 691.000Jumlah =(enam ratus sembilanpuluh saturibu) rupiah)Sibolga, 20 Desember2011Sesuai dengan bunyiaslinyaPanitera,KHAMAMI, S.AgNIP: 195712121983031009Hal 14 dari 14 hal PutusanNo.79/Pdt.P/2011/PA.SbgPDF to Word
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • menimbulkanmudiarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:yoylsilsl yl poll Jias LgaslArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menerapkan doktrin hukumIslam yang terdapat dalam Kitab Bujairimi Minhajut Thulab Juz V halaman 346yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi:jiad Word
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10866
  • Bahwa sistem ECourt (ELitigasi) ini bertujuan untukmemberikan akses yang mudah, murah dan transparan kepadamasyarakat pengguan peradilan dengan berpedoman pada asasperadilan yang cepat, mudah dan berbiaya ringan namun tidakmenyimpang dari ketentuan perudangundangan yang berlaku, sehinggasurat gugatn dan putusan dalam aplikasi SIPP baik berupa Word danPDF sesungguhnya memang tidak bertanda tangan dan gugatan yangtidak bertandatangan yang diterima oleh Kuasa Para Tergugat tetap sahsebab gugatan a quo
    PelayananTerpadu Satu Pintu (PTSP) untuk mengkonfirmasi gugatan Terbandingyang didaftar dalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Ptk apakah benargugatan tersebut tidak ditanda tangani oleh pihak Terbanding maupunKuasanya dan ketika dikomfirmasi oleh bagian PTSP Pengadilan NegeriPontianak bahwa memang benar gugatan yang diajukan Terbandingmelalui ECout (ELitigasi) tidak ditandatangani dan ketika diperiksa olehpetugas PTSP didalam data dokumen gugatan Penggugat baik itumelalui Dokumen Elektronik baik secara Word
    Pengadilan Tinggi Pontianak padaangka 1 sampai dengan 3 menunjukan bahwa Ketua Pengadilan NegeriPontianak yang juga Majelis Hakim perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Ptkgagal memahami Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangansecara Elektronik pasal 32 ayat (3) berkaitan dengan dokumen elektronikgugatan dimana didalam dokumen elektronik gugatan pada waktumengajukan gugatan secara elektronik itu ada dua jenis dokumenelektronik baik secara Word
    /docx/RTF dan PDTF (gugatan yang adatandatangan dalam bentuk RTF/PDTF dan gugatan yang tidak ada tandatangan dalam bentuk Word/docx) dan hal ini sesuai dengan surat edaranDirektur Jendral Badan Peradilan Umum Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 tahun 2019 tentang Kewajiban Pendaftaran PerkaraPerdata melalui ECout pada angak 3 isi surat edaran tersebut wajibmenyediakan petugas/tenaga IT untuk memantu proses pendaftaranperkara Perdata melalui aplikasi ECourt, kalalulah apa yang dinyatakanpada
Register : 14-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 1237/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon Termohon
1911
  • 14226769rsid14704828rsid15352880rsid 15410963rsid15938596rsid 16079305 rsid16149158rsid 166049 1 1rsid16720272rsid 16722853 mmathPrmmathFont34mbrkBin0OmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMarginOmdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infotitle PUTUSAN author fauzioperator Toshiba creatimyr201 1mo7dy29hr3min 15 revtimyr201 1mo10dy28hr14min48printimyr201 1mo8dy18hr1min52 version32 edmins253 nofpages10nofwords2184 nofchars 14699 *company sys nofcharsws 16850 vern32859 *xmInstbl xmIns1 http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2830/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:973559 sbolagl Valo. blaa sUia 5l inc Ika 5 Jel lo sblo oy Valour Via9F75 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word