Ditemukan 3478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salehe salehj soleha saleh salama
Penelusuran terkait : 43/pid.b/2013/pn.ltk Siti salehar alias saleha ibrahim alias saleha Penganiayaan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1977/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M WILLY ANWAR BIN SUHAIMI AIS) terhadap Penggugat (NANDA PURNAMA SARI SALEHA BINTI M. RIDHO IRIYANTO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Saleha Saifuddin, perempuan, umur 58 tahun;

    3.5. Maryam Saifuddin, perempuan, umur 53 tahun;

    3.6. M. Djohan Saifuddin, laki-laki, umur 51 tahun;

    3.7. Siti Aminah Saifuddin, perempuan, umur 49 tahun;

    3.8. Mujain Saifuddin, laki-laki, umur 42 tahun;

    3.9. Helmisar Saifuddin, perempuan, umur 45 tahun;

    3.10. Yanti Rahayu Saifuddin, perempuan, umur 42 tahun;

    4.

    Saleha Saifuddin, perempuan, umur 58 Tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Kantor BP4K Kota Ternate, pendidikan S1, tempattinggal RT.012 RW.005 Kelurahan Sabia, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Saleha Saifuddin, perempuan, umur 58 tahun3.3. Sirajuddin Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 54 tahun3.4. Maryam Saifuddin, perempuan, umur 53 tahun3.5. M. Ali Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 15 tahun3.6. M. Djohan Saifuddin, lakilaki, umur 51 tahun3.7. Sitti AmMinah Saifuddin, perempuan, umur 49 tahun3.8. Mujain Saifuddin, lakilaki, umur 48 tahun3.9. Tasrik Saifuddin (Almarhum), lakilaki, umur 42 tahun3.10. Helmisar Saifuddin, perempuan, umur 45 tahun3.11.
    Saleha Saifuddin, perempuan, umur 58 tahun, (Saudara kandung);3.5. Maryam Saifuddin, perempuan, umur 53 tahun,(saudara kandun9);3.6. M. Djohan Saifuddin, lakilaki, umur 51 tahun, (Saudara kandung);3.7. Sitti Aminah Saifuddin, perempuan, umur 49 tahun,(Saudara kandung);3.8. Mujain Saifuddin, lakilaki, umur 48 tahun, (Saudara kandung);3.9. Helmisar Saifuddin, perempuan, umur 45 tahun, (Saudara kandung);3.10. Yanti Rahayu Saifuddin, perempuan, umur 42 tahun,(saudara kandung);4.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMBONG Bin DAMAN) terhadap Penggugat (SALEHA Binti YAKO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 21-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SYARIFUDDIN Alias RIO Bin H. AMIN
82 — 35
  • Pid.B/2020/PN.Kkaberhasil lalu Terdakwa mentransfer uang sejumlah Rp26.000.000,00 (duapuluh enam juta rupiah) ke rekening Siti Suleha untuk pembayaranpermainan judi online Terdakwa lalu beberapa jam kemudian Terdakwamenuju ke ATM yang berada di Hotel Sutan Raja dan melakukan penarikantunai menggunakan ATM Febrianto sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tindakan Terdakwa yang melakukan transfer dari ATM milik saksiFebrianto ke rekening Siti Saleha
    rupiah) ke rekening Siti Suleha untukpembayaran permainan judi online Terdakwa lalu beberapa jam kemudianTerdakwa menuju ke ATM yang berada di Hotel Sutan Raja dan melakukanpenarikan tunai menggunakan ATM Febrianto sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Febrianto, saksiFatma yang dibenarkan pula oleh Terdakwa bahwa tindakan Terdakwa yangmelakukan transfer dari ATM milik saksi Febrianto ke rekening Siti Saleha
    Febrianto yangsalah satunya adalah uang tunai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) serta kartu ATM tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Febrianto;Menimbang, bahwa terhadap jartu ATM milik saksi Febrianto tersebutTerdakwa mencobacoba menggunakannya di ATM yang terletak di depankantor Bupati Kolaka dan ternyata berhasil lalu Terdakwa mentransfer uangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN.Kkasejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah) ke rekening atas namaSiti Saleha
    lalu Terdakwa juga melakukan penarikan uang sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan ATM milik Febrianto masingmasing Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga totalnyaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) pada ATM yang terletak di Hotel SutanRaja Kolaka;Menimbang, bahwa adapun tujuan Terdakwa mengambil uang miliksaksi Febrianto dan juga melakukan transfer kepada Siti Saleha menggunakanATM milik saksi Febrianto, sesuai pengakuan Terdakwa dipersidangan adalahuntuk
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-09-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 34/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 29 April 2015 — P VS T
26 — 19
  • Saleha binti Gunardi dan Saksi Kamariah bintiDg Sulaeman, dan dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut yangbersesuaian satu sama lain, telah terungkap fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tampak tidakharmonis, yaitu Sampai sekarang telah 4 tahun berpisah tempattinggal;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat telahmeninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Hj.
    Saleha bahwa Tergugat sukamenyakiti Penggugat kalau marah dan Tergugat suka main perempuan, tidakdiketahui dan dilinat sendiri, sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) RBg. oleh karena itu dikesampingkan; demikian juga keterangan SaksiKamariah yang menerangkan bahwa Tergugat kasar terhadap Penggugatdimana Saksi pernah mendengar Penggugat berteriak matimakah, jugaTergugat pernah menyakiti Penggugat pada saat menggendong anaknyasewaktu mendekati Lebaran, sampai keluar darah dari hidungnya
    Saleha bahwa Tergugat sukamenyakiti Penggugat kalau marah dan Tergugat suka main perempuan, tidakdiketahui dan dilihat sendiri, sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) RBg. oleh karena itu dikesampingkan; demikian juga keterangan SaksiKamariah yang menerangkan bahwa Tergugat kasar terhadap PenggugatHal. 17 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 223/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Muhammad Anas Jalil
19 — 2
  • Foto copy ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) yang telahdilegalisir atas nama Muhammad Anas Jalil, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P5 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Saleha Adan Rahma Amalia Anas; Saleha A, yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • ., M.H. dan SaiinNgalim, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 08September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Drs. H.
    MukmininHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 7 / 8 Putusan Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.BmSiti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 70.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 6.000,7. Jumiah 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8/8 Putusan Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 147/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 18
  • Risal Nurlette bin Idris Nurlette) kepada Penggugat (Saleha Wasolo, S.Pd. Binti Rais Wasolo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Egi Sudrajat bin Ano Susanto) terhadap Penggugat (Anna Saleha binti Ade Sutiana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muslimin bin Amir ) terhadap Penggugat ( Siti Saleha binti Bedu );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdar bin Makral) dengan Pemohon II (Saleha binti Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdar bin Makral)dengan Pemohon II (Saleha binti Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala.3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0534/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
48 — 31
  • yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami MUHAMMAD JAMIL, S.Ag sebagaiKetua Majelis, USWATUN HASANAH, S.HI dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal07 Oktober 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SITI SALEHA
    , S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonKetua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAKH, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • oleh HakimHakim Anggotadan Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HI Panitera Pengganti,Ttd.Siti Saleha, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hal. 8 dari 9 Pen.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • oleh HakimHakim Anggotadan Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPemohon ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HI Panitera Pengganti,Ttd.Siti Saleha, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Hal. 8 dari 9 Pen.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 8 Desember 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • ToaGita Febrita, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Siti Saleha, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Termohondalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi diluar hadirnya Pemohon dalamKonvensi / Tergugat dalam Rekonvensi., Ketua MajelisSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis Anggota MajelisM. Yusuf, S.HI., M.H. Gita Febrita, S.H.IPanitera Pengganti3Hj.
    Siti Saleha, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 500.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.Hal 10 dari 11 halaman put No :0672/Pdt.G/2015/PA. Tba5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 591.000.Hal 11 dari 11 halaman put No :0672/Pdt.G/2015/PA. Tha
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HAMKA BIN YUNUS, dengan Pemohon II, SALEHA BINTI HASAN, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990 di Desa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima;

    4.

    59/Pdt.P/2020/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HAMKA BIN YUNUS, tempat dan tanggal lahir Donggobolo, 01 Juli 1970,agama Islam, pekeraan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt.03Rw.02 Dusun Bante Desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Pemohon I;SALEHA
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , HAMKA BINYUNUS dengan Pemohon Il, SALEHA BINTI HASAN yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1990 di Desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HAMKA BIN YUNUS,dengan Pemohon II, SALEHA BINTI HASAN, yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1990 di Desa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWoha Kabupaten Bima;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/PID/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — NAYO AL.P.MATKURDI, Dkk
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEHA al. H. ABDUL KARIM (Alm)dengan LEGAS (Alm) ;e Bahwa ADIM al. SALEHA al. H. ABDUL KARIM (Alm) adalah nenekdari saksi TOHE alias P. HOLIY AH ;e Bahwa saksi TOHE alias P. HOLIYAH mendapatkan tanah yang kinimenjadi obyek sengketa dari orang tuanya an. P. TADJI MARDIMIN ;e Bahwa sesuai putusan putusan perdata Pengadilan Negeri PamekasanNomor : 246/1964/Pdt. tanggal 04 Mei 1965, gugatan dimenangkan olehADIM al.P.SALIHA al.
    Pepel No. 383 atas nama SALEHA ADIM, kemudian pada tanggal14111955 pindah ke No. 1120;c. Pepel No. 1120 atas nama LEGAS AL.P.SSARGENNA (Paman ParaPemohon Kasasi) ;2. Memori banding tanggal 25 Maret 2013Hal. 9 dari 1 1hal. Put.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedy Murpy bin Syarifudin KS) terhadap Penggugat (Saleha Maiyuni binti Abu Nazar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6487/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 32

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (PRIYO AGUNG SEDJATI Bin ANOM KALISNO) terhadap Penggugat(VERONICA SALEHA binti HIDAYATULLAH);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 25

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Abas bin Abbas Kaliha) dengan Pemohon II (Saleha Nurdin binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1996, di Desa Lewogeka, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini;