Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0542/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • pemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan, di antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga dikarenakanperbedaan prinsip dan komunikasi antara keduanya kurang terjalin dengan baikdan puncaknya pada bulan Oktober 2016 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • seorang suami, dikarenakanTermohon merasa terkekang hidup bersama dengan Pemohon, Termohon tidaktaat dan tidak patuh sebagai seorang istri, Termohon kurang dalam menjalankantugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri dan puncaknya pada bulanSeptember 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3177/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • penghasilan yang Pemohon berikan, Sudah tidakadanya keharmonisan dalam rumah tangga, Antara Pemohon dan Termohonsudah sepakat untuk bercerai, Apabila terjadi pertengkaran antara Pamohon danTermohon, Termohon meminta untuk diceraika dan puncaknya pada tahun 2017Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • kurang memperhatikan kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin dengan baik sehingga sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada bulan Mei 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2573/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan sehingga membuat hubunganantara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin harmonis, Termohon selalumenolak Pemohon disaat Pemohon mengajak untuk berhubungan layaknyasuami istri dan puncaknya pada tahun 2016 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 22-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 760/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2012 —
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0760/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • CbdMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0821/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 14 September 2016 dan tanggal 23September 2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 04/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • terbukadalam hal urusan rumah tangga terhadap Pemohon,Komunikasi antara Pemohondan Termohon sudah sangat buruk dalam urusan rumah tangga, Pemohon sudahtidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Termohon danpuncaknya pada bulan Desember 2021 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi, Termohonbersikap egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripada Pemohon, sehinggaTermohon sering menolak ajakan Pemohon dalam hal berhubungan layaknyasuami isteri dan puncaknya pada bulan November 2019 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
20 — 11
  • yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MuhamadIrwan bin Mahnan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0383/Pdt.G/2016/PA.Chbd, tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 30 Mei 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 25 Januari 2012 —
20 — 13
  • Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah mengirimkan informasitentang keberadaannya dan Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyatatidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, maka Tergugatyang telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon Termohon
26 — 20
  • istri kepada Pemohon,Termohon selalu melawan atas apa yang diperintahkan Pemohon kepadaTermohon dan antara Pemohon dan Termohon sering terjadinya perselisinan,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi dengan baik danpuncaknya pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3605/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
  • disebabkanTermohon tidak bisa menjaga privasi keluarga, Termohon sering mengumbarmasalah keluarga di media social, Termohon juga mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon bersikap egois dan terlalu mengaturPemohondan puncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2382/Pdt.G.2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Agustus 2019 —
15 — 7
  • Putusan No.2382/Pdt.G/2019/PA.Dpkhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohondapat dianggap mengakui semua dalil permohonan Pemohon, namun tidak sertamerta permohonan Pemohon
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KOTO BARU Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.KBr
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
64 — 4
  • mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk