SAID kemudian memarkir sepedamotornya di tepi jalan Ahmad Yani di depan cafe yang di tuju kemudian masuk kedalam cafe tersebut;Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 22.30 Wita terdakwa ANWARBin LAUGI yang memang berniat untuk mengambil sepeda motor dan telahmempersiapkan kunci T (alat yang digunakan untuk membuka paksa kuncikontak sepeda motor) juga datang ke JlIn. Anmad Yani dan melihat banyak motoryang terparkir langsung mendekati sepeda motor Yamaha Mio J Warna Hitamdengan Nopol.

DP 2740 DC untukbersantai ;e Bahwa setelah tiba di tempat tersebut, saksi kemudian memarkir sepedamotor di tepi jalan Ahmad Yani di depan cafe kemudian masuk ke dalamcafe tersebut;e Bahwa kirakira sejam kemudian, ketika saksi hendak beranjak pergi daricafe, saksi merasa kaget karena tidak menemukan sepeda motor miliknyadan langsung melaporkan hal tersebut ke Polsek Paleteang ;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi mengetahui jika Sepeda MotorYamaha Mio J Warna Hitam dengan Nopol.

Put.No. 293/Pid/2014/PTMdnMirna Lidiya Yosefa Sinaga dari RSU Kabanjahe yang pada pemeriksaanya yakniluka tusuk di dada sebelah kanan panjang luka 2 Cm, lebar luka 1 Cm, dalam lukatembus ke rongga dada tepi rata, luka ditimbulkan oleh kekuatan benda tajam.Sebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 340 Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RISNO GINTING secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan temantemannya yakni Hendri Lumbangaol Als HendriMarbun yang berkas

yangdiselipkan Hendri Lumbangaol Als Hendri Marbun pada pinggangny sebelah kiri,dimana akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya serta saksi HendriLumbangaol Als Hendri Marbun mengakibatkan korban Dekson Sitanggangmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :aaolT21VERI2013tanggal 22 Juli 2013 yang dibuat oleh dokterMirna Lidiya Yosefa Sinaga dari RSUKabanjahe yang pada pemeriksaanya yakni luka tusuk di dada sebelah kananpanjang luka 2 Cm, lebar luka 1 Cm, dalam luka tembus ke rongga dada tepi

yangdiselipkan Hendri Lumban Gaol Als Hendri Marbun pada pinggangnya sebelahkiri, dimana akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya serta saksi HendriLumbangaol A.ls Hendri Marbun rnengakibatkan korban Dekson Sitanggangmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :aaOl72/VER/2013tanggal 22 Juli 2013 yang dibuat oleh dokter Mirna Lidiya Yosefa Sinaga dariRSU Kabanjahe yang pada pemeriksaanya yakni luka tusuk di dada sebeiah kananpanjang luka 2 Cm, lebar luka 1 Cm, dalam luka tembus ke rongga dada tepi

AKET di tepi jalan di Jalan Abadi kemudian pada saatbertemu dengan Sdr. AKET terdakwa mengatakan KET sambilmenunjukan menyerahkan uang Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah) lalu Sdr. Aket mengambil uang Rp. 450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa dan terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Terdapat luka robek daerah kepala bagian atas uk: 6 cm x 0,3 x 0,3 cmpendarahan aktif, tepi luka rata.2. Terdapat luka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cm pendarahan aktif, tepiluka tidak rata3.

Terdapat luka robek daerah kepala bagian atas uk: 6 cm x0,3 x 0,3 cm pendarahan aktif, tepi luka rata.2. Terdapat Iluka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cmpendarahan aktif, tepi luka tidak rataok Terdapat luka memar daerah kepala bagian belakangsebelah kiri uk: 8,5 cm x 8 cmTerdapat luka lecet daerah pipi kanan uk: 2 cm x 0,1 cmTerdapat luka lecet daerah bibir atas uk: 2 cm x 1 cmTerdapat luka lecet daerah bibir bawah uk: 1 cm x 0,5 cmHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Jnp7.

Lewa AliasMarkus Bin Tepu Gassing dengan hasil pemeriksaan: Terdapat Iluka robekdaerah kepala bagian atas uk: 6 cm x 0,3 x 0,3 cm pendarahan aktif, tepi lukarata; Terdapat luka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cm pendarahan aktif, tepiluka tidak rata; Terdapat luka memar daerah kepala bagian belakang sebelahkiri uk: 8,5 cm x 8 cm; Terdapat Iluka lecet daerah pipi kanan uk: 2 cm x 0,1 cm;Terdapat luka lecet daerah bibir atas uk: 2 cm x 1 cm; Terdapat luka lecetdaerah bibir bawah uk: 1 cm x 0,5 cm

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ; Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;e Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;e Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi

Korban, menggunakanmobil dan mobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi,Azhari dan Bustami;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat , TerdakwaTerdakwa dan teman TerdakwaTerdakwa menyuruh keluar KorbanSupangat dan mengatakan kepada Korban, kenapa Korbanmengancam Timses Partai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulanterhadap Korban ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa, bersama TerdakwaTerdakwa dan temanteman Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat di tepi

Selatantimbullan ketertarikan dan nafsu birahi terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwa melihat saksi korban, sehingga pada haridan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2011 sekira pukul08.00 Wib, untuk mewujudkan keinginan terdakwa dengan menggunakanserangkaian kebohongan, terdakwa berkata kepada saksi korban; Zaada masalah di rumah sekolah dengan buk Wat", dijawab tidak ada,terdakwa berkata lagi ia kata buk Wat dan nanti jam 18.30 Wib temuisaya sendirian nanti habis maghrib di tepi

ketertarikan dan nafsu birahi terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwa melihat saksi korban, sehingga pada haridan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2011 sekira pukul08.00 Wib, untuk mewujudkan keinginan terdakwa dengan menggunakantipu muslihat dan serangkaian kebohongan, terdakwa berkata kepadasaksi korban; Za ada masalah di rumah sekolah dengan buk Wat",dijawab tidak ada, terdakwa berkata lagi ia kata buk Wat dan nanti jam18.30 Wib temui saya sendirian nanti habis maghrib di tepi

memeluk saksi Kemudian merebahkan badan saksi diatasrumput, terdakwa membuka paha saksi dengan kakinya dan setelahpaha saksi terbuka terdakwa langsung memasukan kelaminnya kedalamalat kelamin saksi, setelah itu. terdakwa memaju mundurkan alatkelaminnya didalam alat kelamin saksi secara berulangulang dansetelah itu terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan airmaninya diluar kelamin saksi, setelah itu saksi langsung memakai baju1011saksi dan pulang kerumah;Bahwa yang Kedua juga dilakukan di tepi

bajunya danpulang kerumah;Bahwa Persetubuhan tersebut terdakwa lakukan sebanyak lima kali.Bahwa Korban waktu itu masih sekolah dan masih duduk dikelas SMK danumurnya 16 tahun.Bahwa ketika itu terdakwa sudah punya isteri yang sah dan bekerja sebagaiguru SMK.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut tidak dengan paksaan.Bahwa Korban tidak ada meronta dan meminta tolong;Bahwa terdakwa kenal dengan korban karena dikenalkan oleh isteriterdakwa;Bahwa Pesetubuhan yang kedua juga terdakwa lakukan di tepi

WITONO pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 17.30. wib atau setidaktidaknya pada bulanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigJuni tahun 2020, bertempat di tepi jalan raya JI.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) ;Bahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) :Bahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.

Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) :Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MigBahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.

AgnesYarentine Putri Utami pada tanggal O07 November 2016, dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan, sbb :Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan Luka robek satu sentimeter (1cm) darimata sebelah kanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter (3cm),lebar nol koma dua sentimeter (0,2cm) dan kedalaman nol koma limasentimeter (0,5cm), dengan dasar jaringan dan tepi luka rata.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap

AgnesYarentine Putri Utami pada tanggal 07 November 2016 selaku dokterpemeriksa , dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan Luka robek satu sentimeter (1cm) dari matasebelah kanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter (38cm), lebar nolkoma dua sentimeter (0,2cm) dan kedalaman nol koma lima sentimeter(0,5cm), dengan dasar jaringan dan tepi luka rata;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Agnes Yarentine Putri Utami padatanggal 07 November 2016 selaku dokter pemeriksa, telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban Amran Bin Nan, dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan Luka robek satu sentimeter (1cm) darimata sebelah kanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter (3cm),lebar nol koma dua sentimeter (0,2cm) dan kedalaman nol koma limasentimeter (0,5cm), dengan dasar jaringan dan tepi luka rata;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Agnes Yarentine Putri Utami pada tanggal 07November 2016 selaku dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban Amran Bin Nan, dengan kesimpulan: Pada pemeriksaanditemukan Luka robek satu sentimeter (1cm) dari mata sebelah kanandengan ukuran panjang tiga sentimeter (38cm), lebar nol koma dua sentimeter(0,2cm) dan kedalaman nol koma lima sentimeter (0,5cm), dengan dasarjaringan dan tepi luka rata;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, menurutMejelis unsur inipun telah terpenuhi

Pemeriksaan : Terdapat luka robek dipunggung tangan kiri denganukuran panjang sepuluh centimeter koma lebar duacentimeter koma dalam dua centimeter koma tepi luka rata Koma dasar tulang; Kesimpulan : diduga luka karena benda tajam dan kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung tajam);cacnonmnmnannr Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 Ayat (1)FOUL secs ese snneannsiniainmaeain isaac onnente nia SRS Hi SanaPutusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN MtpPage

Pemeriksaan : Terdapat luka robek dipunggung tangan kiri denganukuran panjang sepuluh centimeter koma lebar duacentimeter koma dalam dua centimeter koma tepi lukarata koma dasar tulang; Kesimpulan : diduga luka karena benda tajam dan kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung tajam);aeeennennne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan

DEVI ASTRI KUSUMAWARDANI, Dokter Jaga pada Rumah SakitUmum Daerah Ulin di Banjarmasin, dengan kesimpulan : Terdapat lukarobek dipunggung tangan kiri dengan ukuran panjang sepuluh centimetrekoma lebar dua sentimeter koma dalam dua centimetre koma tepi luka ratakoma dasar tulang yang diduga luka karena benda tajam dimana halhalmendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankan kewajiban ataupekerjaan dan belum sembuh sama sekali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

DEVI ASTRI KUSUMAWARDANI, Dokter Jaga pada Rumah Sakit UmumDaerah Ulin di Banjarmasin, diperoleh kesimpulan : Terdapat luka robekdipunggung tangan kiri dengan ukuran panjang 10 (sepuluh) cm, lebar 2 (dua)cm, dalam 2 (dua) cm tepi luka rata, dasar tulang, yang diduga luka karenabenda tajam dimana halhal mendatangkan penyakit atau halangan buatmenjalankan kewajiban atau pekerjaan dan tidak ada harapan sembuh samasekali;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum yang dilakukan terhadapsaksi korban dikaitkan

Rahang kiri : terdapat luka robek ukuran 1 cm dengan kedalaman 0,2 cm tepi rataarah 5 cm dibawah telinga;b. Perut : pada perut sebelah kanan terdapat luka berupa titik berjumlah 3buah diameter 1 mm warna merah arah 3,5 cm dari garis tengah dan4 cm dibawah pusar ;c. Anggota gerak atas ;Kanan ; lengan kanan terdapat luka lecet ukuran 1 cm x 2 cm ;KG), seeKiri ; Siku terdapat luka robek ukuran 1 cm kedalaman 0,25 cm tepi rata ;d.

Rahang kiri : terdapat luka robek ukuran 1 cm dengan kedalaman 0,2 cm tepi rataarah 5 cm dibawah telinga;f. Perut : pada perut sebelah kanan terdapat luka berupa titik berjumlah 3buah diameter 1 mm warna merah arah 3,5 cm dari garis tengah dan4 cm dibawah pusar ;g. Anggota gerak atas ; === === =Kanan ; lengan kanan terdapat luka lecet ukuran 1 cm x 2 cm ;Kiri ; Siku terdapat luka robek ukuran 1 cm kedalaman 0,25 cm tepi rata ;h.

Tulungagung dengan harga per ekor Rp. 12.000, sehinggasetiap ekornya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2000, ;Bahwa terdakwa pada saat melakukan usaha perikanan berupapengangkutan benih lobster tersebut tidak memiliki Surat IjinUsaha Perikanan (SIUP) dari Instansi yang berwenangsebagaimana disyaratkan pada pasal 26 ayat (1) UU No. 31 tahun2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45 tahun2009, hingga akhirnya ketika terdakwa dalam perjalanan menuju keBandung Tulungagung tepatnya di tepi

untukdijual kepada AHMAD yang sepakat bertemu di sekitar SMP NegeriBandung Tulungagung dengan harga per ekor Rp. 12.000, sehinggasetiap ekornya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2000, ;Bahwa terdakwa melakukan ~ usaha perikanan berupapengangkutan tersebut adalah untuk mencari tambahanpenghasilannya karena sebagai nelayan kecil hasil menangkapikan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya,hingga akhirnya ketika terdakwa dalam perjalanan menuju ke BandungTulungagung tepatnya di tepi

;Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanan menuju ke BandungTulungagung tepatnya di tepi jalan Kampak Trenggalek di dekatjembatan Kedung Gamping masuk Ds. Ngadimulyo Kec. KampakKab.

Saksi GELIS SETIONO, SH: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 13.30Wib bersama dengan Brigadir Rajimin, SH dan Brigadir Wawan Setiyo P,SH bertempat di tepi jalan Kampak Trenggalek tepatnya di dekatjembatan Kedung Gamping masuk Ds.Ngadimulyo Kec.Kampak Kab.Trenggalek telah menangkap terdakwa karena telah membawa benihlobster tanpa ijin.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada mobilmembawa benih lobster kemudian saksi bersama tim melakukanpenyelidikan dan ternyata

No. 786 K/PID/2012Inspeksi (melihat) : Tampak luka tusuk pada dada kanan setinggi celahtulang rusuk ke v sebelah luar dari puting Susu ukuran 5X2 cm, adapendarahan aktif dari luka tersebut, tepi luka tajam (tidak ada jembatanjaringan), gerak nafas pada dada kanan berkurang.Palpasi (merasa) gerak nafas pada dada kanan berkurang, getaran suarapada dada kanan berkurang.Perkusi (mengetuk) Pekak pada sisi dada kanan.Auskultasi (mendengarkan) suara nafas pada dada kanan menurun,pada dada kiri normal.Diagnosa

No. 786 K/PID/2012Inpeksi (melihat) : Tampak luka tusuk pada dada kanan setinggi celahtulang rusuk ke v sebelah luar dari puting Susu ukuran 5X2 cm, adapendarahan aktif dari luka tersebut, tepi luka tajam (tidak ada jembatanjaringan), gerak nafas pada dada kanan berkurang.Palpasi (merasa) gerak nafas pada dada kanan berkurang, getaran suarapada dada kanan berkurang.Perkusi (mengetuk) Pekak pada sisi dada kanan.Auskultasi (mendengarkan) suara nafas pada dada kanan menurun,pada dada kiri normal.Diagnosa

Rahman Al Hasbi, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Trorax (dada).Inpeksi (melihat) : Tampak luka tusuk pada dada kanan setinggi celahtulang rusuk ke v sebelah luar dari puting susu ukuran 5X2 cm, adapendarahan aktif dari luka tersebut, tepi luka tajam (tidak ada jembatanjaringan), gerak nafas pada dada kanan berkurang.Palpasi (merasa) gerak nafas pada dada kanan berkurang, getaran suarapada dada kanan berkurang.Perkusi (mengetuk) Pekak pada sisi dada kanan.Auskultasi (mendengarkan) suara

kepemilikan, menyimpan, penguasaan dan mengedarkan obatobat tersebut terdakwa tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, oleh karenaterdakwa hanya berpendidikan SD saja ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bidang kefarmasian barang bukti obatobatan yangditemukan oleh penyidik tersebut adalah termasuk dalam golongan obat keras Daftar G yangdapat dilihat dari tanda khusus yang ada pada kemasan atau bungkus luar dengan tanda lingkaranbulat berwarna merah dengan garis tepi

Sus/2015/PN Bntmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, oleh karenaterdakwa hanya berpendidikan SD saja ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bidang kefarmasian barang bukti obatobatan yangditemukan oleh penyidik tersebut adalah termasuk dalam golongan obat keras Daftar G yangdapat dilihat dari tanda khusus yang ada pada kemasan atau bungkus luar dengan tanda lingkaranbulat berwarna merah dengan garis tepi berwarna hitam dengan huruf K dan dalamperedarannya harus dilengkapi

Barito Selatan ;Bahwa ahli bertugas melakukan Pembinaan dan Pengawasan produk obat, makanan,obat tradisional dan kosmetik di sarana distribusi/pengecer ;Bahwa jenis obat yang dijual oleh Terdakwa termasuk dalam golongan obat keras(Daftar G) dapat dilihat dari tanda khusus yang ada pada kemasan atau bungkus luarsesuai dengan keputusan Menteri Kesehatan No. 02396/A/SK/VIII/86 tanggal 07September 1986 Tentang Tanda Khusus Obat Keras Daftar G, Pasal 2,3 adalahLingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepi

berwarna hitam dengan huruf Kyang menyentuh garis tepi dan mencantumkan tulisan HARUS DENGAN RESEPDOKTER menurut Kepmenkes RI No. 633/Ph/62/b tanggal 25 Juni 1962 tentangdaftar keras bahwa semua obat yang ada pada bungkus luar oleh sipembuatdisebutkan bahwa obat itu hanya boleh diserahkan dengan resep dokter adalahtermasuk dalam daftar obat keras (Daftar G);Bahwa menurut ahli obat keras (Daftar G) digunakan dengan resep dokter, dosis atautakarannya sudah ditentukan untuk mengobati atau pengobatan

Pada kepala bagian atas belakang kanan, empat sentimeter dari garispertengahan belakang, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul,dasar luka jarinagn lemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjangsepuluh sentimeter;2.

Pada kepala bagian atas belakang kanan, nol kma lima sentimeter dariluka nomor satu tepat pada garis pertengahan belakang, terdapat lukaterbuka, tepi rata, kedua sudt lancip, dasar luka jarinag lemak, biladirapatkan berbentuk garis sepanjang tiga belas sentimeter;Kesimpulan: pada lakilaki berumur sekitar empat puluh lima tahun ini, ditemukan lukaterbuka akibat kekerasan tumpul, sedangkan luka pada nomor dua diakibatkan olehkekerasan tajam yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan

Pada kepala bagian atas belakang kanan, empat sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat Iuka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka jarinagnlemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang sepuluh sentimeter;2.

Pada kepala bagian atas belakang kanan, nol kma lima sentimeter dari luka nomorsatu tepat pada garis pertengahan belakang, terdapat Iuka terbuka, tepi rata, keduaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Sgrsudt lancip, dasar luka jarinag lemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tigabelas sentimeter;Kesimpulan: pada lakilaki berumur sekitar empat puluh lima tahun ini, ditemukan lukaterbuka akibat kekerasan tumpul, sedangkan luka pada nomor dua diakibatkan olehkekerasan tajam yang

;Bahwa saksi tidak tahu Sutikno mendapat sepeda motor Yamaha Mio tersebutdarimana, tetapi melihat dari keadaan barang dan latar belakang pekerjaan terdakwasaya tahu kalau sepeda motor Yamaha Mio tersebut diperoleh dari pencurian ;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio tersebut dijual pada hari dan tanggal lupa bulanSeptember 2013 bertempat di tepi jalan raya masuk wilayah Rambipuji Jember ;Bahwa pada waktu Sutikno menjual sepeda motor Yamaha Mio kepada Faiz Kholedbersama saksi dan Rahmat Taufik ;Bahwa keuntungan

;Bahwa dari cerita Sutikno, dia mendapat sepeda motor Yamaha Mio tersebut membelidari terdakwa namun saksi tidak tahu kapan dan dengan harga berapa sepeda motorYamaha Mio dibeli oleh Sutikno karena saksi tidak tahu pada waktu proses jualbelinya ;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio tersebut dijual pada hari dan tanggal lupa bulanSeptember 2013 bertempat di tepi jalan raya masuk wilayah Rambipuji Jember ;Bahwa pada waktu Sutikno menjual sepeda motor Yamaha Mio kepada Faiz Kholedbersama saksi dan Mulyono

tersebut kemudian saksi ganti catnya dariwarna hitam menjadi warna biru lalu saksi menghubungi teman saksia yang bernamaMulyono dan Rahmat Taufik untuk mencarikan pembeli dan ternyata Mulyonomempunyai teman di Tanggul jember yang bernama Faiz Kholed mau membeli sepedamotor tersebut dan kemudian saksi bersama Mulyono dan Rahmat Taufik membawasepeda motor tersebut ke Jember ;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio tersebut dijual kepada Faiz Kholed pada hari dantanggal lupa bulan September 2013 bertempat di tepi

;e Bahwa dari penjualan sepeda motor Yamaha Mio sebesar Rp. 1.700.000. terdakwadan Hardi masingmasing mendapat bagian Rp. 750.000 sedangkan Adi Suciptomendapat bagian Rp. 200.000 ;e Bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Mio tersebut dijual kepada saksi FaizKholed oleh saksi Suutikno pada hari dan tanggal lupa bulan September 2013bertempat di tepi jalan raya masuk wilayah Rambipuji Jember seharga Rp.2.000.000 ;dengan disaksikan oleh Mulyono dan saksi Rahmat Taufik ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis

sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan sendok sabu, yang diakui milik Terdakwa; Bahwa Saksi juga menemukan buku nota dan buku tulis, yang padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, buku nota dan buku tulistersebut sempat dibuang oleh Terdakwa; Bahwa ketika melakukan penggeledahan di ruang tamu di rumahsaudara TONI tersebut, didapatkan barang berupa 3 (tiga) paket kliptransparan berisi kristal / serbuk putin diduga narkotika jenis sabu yangberada didalam kotak warna merah bahan seng di tepi

sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sendok sabu, yang diakuimilik Terdakwa; Bahwa Saksi juga menemukan buku nota dan buku tulis, yang padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, buku nota dan buku tulistersebut sempat dibuang oleh Terdakwa; Bahwa ketika melakukan penggeledahan di ruang tamu di rumahsaudara TONI tersebut, didapatkan barang berupa 3 (tiga) paket kliptransparan berisi kristal / serbuk putin diduga narkotika jenis sabu yangberada didalam kotak warna merah bahan seng di tepi

saudara TONI tersebut didapatkan barang, timbanganelektrik, bong atau alat hisap sabu, beberapa bungkus plastik klip kosong,korek api gas atau kompor sabu, uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan sendok sabu, yang diakui milik Terdakwa; Bahwa ketika melakukan penggeledahan di ruang tamu di rumahsaudara TONI tersebut, didapatkan barang berupa 3 (tiga) paket kliptransparan berisi kristal / serbuk putin diduga narkotika jenis sabu yangberada didalam kotak warna merah bahan seng di tepi

tersebut didapatkan barangberupa timbangan elektrik, bong atau alat hisap sabu, beberapa bungkus plastikklip kosong, korek api gas atau kompor sabu, uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sendok sabu, yang diakui milik Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika melakukan penggeledahan di ruang tamu dirumah saudara TONI tersebut, didapatkan barang berupa 3 (tiga) paket kliptransparan berisi kristal / serbuk putin diduga narkotika jenis sabu yang beradadidalam kotak warna merah bahan seng di tepi

Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, terdakwa mengemudikan kendaraangerandong tersebut kurang hatihati tanpa memperdulikan terhadap kondisi jalan yangrusak dan tidak memperhatikan pengguna jalan lain melaju dengan kecepatan sekitar 40km per jam, saat melewati jalan yang rusak kendaraan gerandong oling ke kiri dan kekanan karena kayu mahoni yang diangkutnya tidak diikat dengan kuat sehingga bergerakdan terdakwa tidak dapat mengendalikannya, saat itu ada pengendara sepeda motorbernama Indra Triana berada di tepi

Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, terdakwa mengemudikankendaraan gerandong tersebut kurang hatihati tanpa memperdulikan terhadap kondisijalan yang rusak dan tidak memperhatikan pengguna jalan lain melaju dengankecepatan sekitar 40 km per jam, saat melewati jalan yang rusak kendaraan gerandongoling ke kiri dan ke kanan karena kayu mahoni yang diangkutnya tidak diikat dengankuat sehingga bergerak dan terdakwa tidak dapat mengendalikannya, saat itu adapengendara sepeda motor bernama Indra Triana berada di tepi

dari 19 Putusan Nomor 664/Pid.B/2019/PN Pbrlalu saksi GIVA pun masuk kedalam parit dan mengayunkan parang yangdipegang dengan tangan kanannya kearah kaki korban sebanyak 1 (Satu)kali, dan melihat SAWIR dan GIVA membacok korban, terdakwapun masukkedalam parit dan mengayunkan Egrek yang dibawanya keleher danpunggung korban, saat itu koroban ANGGA mencoba menyelematkan diri daritebasan terdakwa dan temanteamnya dengan cara mencoba berdiri ke atasparit, melihat hal tersebut, lalu saksi YAPTO dari atas tepi

ANGGA sebanyak 5 (lima) kali, melihat itulalu saksi GIVA pun masuk kedalam parit dan mengayunkan parang yangdipegang dengan tangan kanannya kearah kaki korban sebanyak 1 (Satu)kali, dan melihat SAWIR dan GIVA membacok korban, terdakwapun masukkedalam parit dan mengayunkan Egrek yang dibawanya keleher danpunggung korban, saat itu korban ANGGA mencoba menyelematkan diri daritebasan terdakwa dan temanteamnya dengan cara mencoba berdiri ke atasparit, melihat hal tersebut, lalu saksi YAPTO dari atas tepi

ANGGA sebanyak 5 (lima) kali, melihat itu lalu saksi GIVA punmasuk kedalam parit dan mengayunkan parang yang dipegang dengantangan kanannya kearah kaki korban sebanyak 1 (Satu) kali, dan melihatSAWIR dan GIVA membacok korban, Terdakwapun masuk kedalam parit danmengayunkan Egrek yang dibawanya keleher dan punggung korban, saat itukorban ANGGA mencoba menyelematkan diri dari tebasan Terdakwa dantemanteamnya dengan cara mencoba berdiri ke atas parit, melihat haltersebut, lalu saksi YAPTO dari atas tepi

ZAI Bin SANINGWER, Pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Smppada tahun 2020, bertempat di tepi laut termasuk Dusun Nyamplong DesaKapoedi Kec. Bluto Kab.

ZAI Bin SANINGWER, Pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020, bertempat di tepi laut termasuk Dusun Nyamplong DesaKapoedi Kec. Bluto Kab.

milik saksi Honda Revo tahun pembuatan2010 dan HP merk Huawei type Y5 warna abuabu.Bahwa sepeda motor pada saat diparkir sudah dalam posisi dikunci,bahkan dicakram depan sudah dipasang gembok.Bahwa saksi mengetahui sekitar pukul 06.00 Wib, waktu itu ketika saksiselesai menjaring ikan dan kembali ke tempat dimana sepeda motor saksidiparkir, saksi terkejut karena melihat sepeda motor saksi sudah tidak adaditempat parkir.Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencari ke arah utara yaitu ke arahkeluar dari tepi

sepeda motor pada saat diparkir sudah dalam posisi dikunci,bahkan dicakram depan sudah dipasang gembok.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN SmpBahwa saksi mengetahui sekitar pukul 06.00 Wib, waktu itu ketika saksiselesai menjaring ikan dan kembali ke tempat dimana sepeda motor saksidiparkir, saksi terkejut karena melihat sepeda motor milik saksi Haryonosudah tidak ada ditempat parkir.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Haryono berusaha mencari kearah utara yaitu ke arah keluar dari tepi

No.Pol.AA5704EM, sehinggasepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AA5704EM jatuh di tepibadan jalan sebelah kiri / selatan berikut pengendaranya, sedangkansepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol.AA3345NW berjalanoleng ke kiri karena tidak seimbang (berboncengan tiga) dan saatsepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol.AA3345NW berjalanoleng terdakwa merasakan kedua pemboncengnya (FINANAJATURROHMAH dan MOHAMMAD SAMSUDIN) terjatuh,selanjutnya terdakwa berikut sepeda motor merk Honda Supra FitNo.Pol.AA3345NW jatuh di tepi

sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5704EM ;Bahwa saksi tidak tahu masingmasing pengendara sepeda motortersebut, tapi pengendara sepeda motor Honda Supra Fitnya adalahseorang lakilaki yang memboncengkan seorang anak kecil perempuandan seorang lakilaki tua, sedangkan pengendara sepeda motor YamahaMionya adalah seorang anak perempuan ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saat kejadian itu saksi sedangbekerja menjemur padi di bahu jalan sebelah selatan badan jalan sekitar 1(satu) Sampai 2 (dua) meter dari tepi

terdakwa kaget dan panikserta takut terjadi tabrakan, selanjutnya terdakwa mengurangi kecepatandan berjalan lebih ke kiri, akhirnya bodi depan sepeda motor yangterdakwa kendarai menabrak bodi belakang samping kanan sepeda motorYamaha Mio tersebut, akibatnya sepeda motor Yamaha Mio danpengendaranya jatuh ke kiri / selatan sedangkan sepeda motor yangterdakwa kendarai berjalan oleng ke kiri, saat itu terdakwa merasakananak dan mertua terdakwa jatuh, selanjutnya terdakwa dan sepedamotornya juga jatuh di tepi

terjadi tabrakan, selanjutnyaterdakwa mengurangi kecepatan dan berjalan lebih ke kiri, akhirnya bodi depansepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak bodi belakang samping kanansepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai saksi ELI PRAMESTI, akibatnyasepeda motor Yamaha Mio dan saksi ELI PRAMESTI jatuh ke kiri / selatansedangkan sepeda motor yang terdakwa kendarai berjalan oleng ke kiri, saat ituterdakwa merasakan anak dan mertua terdakwa jatuh, selanjutnya terdakwadan sepeda motornya juga jatuh di tepi