Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari UPT Puskesman Mrantiatas nama Humairah Rahmah tanggal 11 Juli 2019, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing bernama :SAKSI : Suharto bin Sobari, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kelurahan Doplang Rt.06/Rw.03 Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahanhalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN NgbAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

ANJI (dalam pencarian) seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) di daerah Samali Pasar Minggu, dengan maksud untukdigunakan sendiri ;e Bahwa Terdakwa TAMSIL WAILISA Bin JAENAL tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Nerkotika GolonganI bukan tanaman berupa shabu tersebut tidak ada ijin yang syah daei DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNi.LAB.2550/NNF/2012/UPT

Pemohon ke Kepala UPT DinasDikpora Unit Kecamatan Petanahan tertanggal 05 Nopember 2010 (P.6);7 Foto copy surat keterangan dari Kepala Sekolah SD Negeri Tanjungsari Nomor:424/42/2010 tanggal 14 Oktober 2010 (P.7);8 Foto copy surat keterangan dari Kepala Sekolah SD Negeri Tanjungsari Nomor:424/37/2010 tanggal 27 September 2010 (P.8);9 Foto copy naskah penasehatan dari BP4 Kabupaten Kebumen tertanggal 13 April 2011(P.9);10 Foto copy surat panggilan An.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN Wnho.tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 102/Pen.Pid/2015/PNWno. tanggal 19 Januari 2016 tentang pergantian Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti surat berupa fotocopy kutipan akta kelahiran No.10151/2003, Visum etRefertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

celananya, kemudian pamit pulang; Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT

celananya, kemudian pamit pulang;e Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT

terdakwa tidak pernahmelakukan hubungan suamiistri atau persetubuhan dengan korban;Menimbang, bahwa terhadap bantahannya tersebut terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan atau alat bukti lain dalam persidangan yang dapat menguatkanbantahannya tersebut sehingga menurut Majelis Hakim bantahan dari pada terdakwatersebut tidak dapat dibuktikan oleh terdakwa dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Visum et Refertumdari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

bibirminor vagina, sisa selaput dara tidak tampak lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang berhubunganerat dengan keterangan terdakwa didapatkan bukti petunjuk bahwa orang yanghubungannya sangat dekat dengan korban adalah terdakwa karena terdakwa adamemberikan uang kepada korban dan mengajak korban pergi ke Balai Desa Karangmojodan ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban, alat bukti surat berupaVisum et Refertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

Mengenai riwayat pekerjaan ahli dapat dijelaskan sebagai berikut:a)b)Berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor: 07/UP/Kep.D/D.2tanggal 22032010 ahli diangkat sebagai CPNS Penguji KendaraanBermotor pada UPT PKB Dishubkominfo.

Kabupaten Gunungkidul;Pada tahun 2011 berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor:37/UP/Kep.D/D.2 tanggal 07112011 ahli diangkat sebagai PNSHalaman 20 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKB DishubkominfoKabupaten Gunungkidul;c) Sejak tahun 2011 tersebut sampai dengan tahun 2017 ahli masihmenjabat sebagai PNS Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKBDishubkominfo Kabupaten Gunungkidul.Bahwa selama 7 ( tujuh ) tahun ahli bekerja dan menjabat sebagai PengujiKendaraan

Pemilihan Penguji KendaraanBermotor Tingkat Nasional kategori Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksanayang diberikan oleh Kementerian Perhubungan Republik Indonesia;Bahwa ahli bertugas sebagai Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksana,dengan tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan pengujiankendaraan bermotor yang dilaksanakan di Unit Pelaksana Teknis PengujianKendaraan Bermotor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Gunungkidul, dalam pelaksanaan tugas ahli bertanggujawabkepada Kepala UPT

Ngasemlulang Desa Sidorejo Kec.Ponjong Kab.Gunungkidul setelahmembaca berita yang beredar di sosial media melalui group WA komunitasmobil yang ahli ikuti;Bahwa selanjutnya ahli menyampaikan kepada Kasubbag TU UPT PKBuntuk diteruskan kepada Kepala Dinas, kemudian Kepala Dinasmemerintahkan untuk melakukan investigasi sebagaimana surat perintahtugas Nomor: 800/443 tanggal 2 April 2017;Halaman 21 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Bahwa setelah berkumpul di Kantor Dinas Perhubungan kemudian

orang tua; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, dan sulit untuk dipisahkan sehingga harus segera dinikahkankeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat erat dan sulitdipisahkan dan keduanya sering berduan dan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama yang akan menimbulkan mudharat yang lebihHalaman 10 dari 19 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PA.DbsSaksibesar di karenakan saat ini anak Pemohon dalam ke aadan hamil 6minggu sesual dengan surat keteranagn upt

ikut orang tua; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, dan sulit untuk dipisahkan sehingga harus segera dinikahkankeduanya telah mempunyai hubungan yang sangat erat dan sulitHalaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PA.Dbsdipisahkan dan keduanya sering berduan dan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama yang akan menimbulkan mudharat yang lebihbesar di karenakan saat ini anak Pemohon dalam ke aadan hamil 6minggu sesuai dengan surat keteranagn upt

Bahwa Para Pemohon sudah mendatangi UPT Puskesmas TanahMerah untuk memeriksa keadaan Anak kandung perempuan Pemohondengan surat keterangan Dokter Nomor:812/SDK/PKMTM/XI2921/939Tertanggal 18 November 2021 dan hasil pemeriksaan laboratorium yangditanda tangani oleh penanggung jawab Labor UPT Puskesmas TembilahanHulu menerangkan bahwa anak kandung Para Pemohon tidak dalamkeadaan Hamil;13.

rupiah) sebanyak dua bungkus dan apabilasemua laku dijual semua tersangka akan mendapatkan uaang sebanyakRp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 138D / IV /BALM LAB NARKOTIKA tanggal 10 April 2015 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip. 1981040620031 22002,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001 dan PuteriHer/ani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

bungkusplastic bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto+ 4,74 gram dengan cara membeli dari GIPONG (masih dalampencarian).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 138D / IV/ BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 10 April 2015 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip. 1981040620031 22002,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001 dan PuteriHer/ani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

Sat Narkorba Polda Kalbar;Bahwa apabila shabu sebanyak 5 (lima) gram/jie terjual maka terdakwaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu)rupiah dan terdakwa sudah dua kali membeli shabu kepada OJES;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke PoldaKalbar untuk proses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik transparantyang disita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan di Dinas KoperasiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT

Sat Narkorba Polda Kalbar;Bahwa apabila shabu sebanyak 5 (lima) gram/jie terjual maka terdakwaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu)rupiah dan terdakwa sudah dua kali membeli shabu kepada OJES;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa ke PoldaKalbar untuk proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 5 (lima) klip plastik transparantyang disita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan di Dinas KoperasiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT

Istiqomah, Dokter pada UPT PuskesmasPaciran, dengan kesimpulan adanya benturan pada dahi yangmengakibatkan lecet yang kemudian akan sembuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti tentang isi dan maksud surat dakwaan danPara Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi

Istiqomah, Dokter pada UPT PuskesmasPaciran, dengan kesimpulan adanya benturan pada dahi yangmengakibatkan lecet yang kemudian akan sembuh.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap pula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Para Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis

datang beberapa orang yang tidak Terdakwa kenal yang mengaku sebagai Anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Depok menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa surat hasilpemeriksaan Laboratoris oleh Balai Laboratorium Narkoba BNN RI yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.75 AV/X/2018/BALAILAB NARKOBA tanggal 03 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

18 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menguasai Narkotika jenis Shabu; Bahwa telah diperiksa surat hasil pemeriksaan Laboratoris oleh BalaiLaboratorium Narkoba BNN RI yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.75 AV/X/2018/BALAl LAB NARKOBAtanggal O03 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah inikarena antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudahsaling kenal dan berpacaran lebih kurang 1 (satu) tahun serta pernahmelakukan hubungan intim seperti Suami istri yang akibatnya pada saat inianak Pemohon sudah hamil 4 (empat) bulan berdasarkan Surat KeteranganNomor 100/449/CATEN/P2101010101 yang dikeluarkan oleh Vaksinator atasnama Kepala UPT Puskesmas Moro tanggal 07 Januari 2020;Bahwa Pemohon sebagai orang tua Sanggup

Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Moro, tanggal 10 Juni 2015,bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2102012412990004 atas nama Calonsuami anak Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karimun, tanggal 08 Maret 2018, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P11;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 100/449/CATEN/P2101010101 atasnama Anak Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Vaksinator atas namaKepala UPT

Terdakwa kemudian kemudianTerdakwa dan berikut barang buktinya di bawa ke polres PringsewuBahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 332 BS/VII/2019/PUSATLAB NARKOBA tanggal 24 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu bagi dirinya sendiri tersebut tanpa diikuti dengan resep dokteratau terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI dan bukan kepentingan pelayanan kesehatan,ilmu pengetahuan dan teknologi;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 332 BS/VII/2019/PUSATLAB NARKOBA tanggal 24 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRE HENDRAWAN, S.Farm dan UTARI PRAMUDITA,S.Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT

Bahwa Para Pemohon sudah mendatangi UPT PuskesmasPengalihan Enok dan hasil pemeriksaan Dokter berdasarkan SuratKeterangan Dokter Nomor: 812/PKM.PE/1609 tertanggal 30 Oktober 2021Halaman 3 dari 21 penetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Tbhyang ditanda tangani oleh Dokter UPT Puskesmas Pengalihan Enokmenerangkan bahwa anak kandung Para Pemohon dalam keadaan Hamil;12.

INDRA HERIAWAN BIN KHOERUDIN menjelaskan 1(satu) bungkus kecil plastik krip bening berlakban hitam yang di dalamnyaberisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu) tersebut akan di serahkankepadac saudara IPEY (belum tertangkap) dan biasanya setelahNarkotika jenis kristal putin (Sabu) tersebut sampai ketangan saudaraIPEY (belum tertangkap) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa dipersidangan telah dijaukan surat bukti sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

belumtertangkap) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa INDRA HERIAWAN BIN KHOERUDIN menjelaskan 1(satu) bungkus kecil plastik krip bening berlakban hitam yang di dalamnyaberisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu) tersebut akan di serahkankepadac saudara IPEY (belum tertangkap) dan biasanya setelahNarkotika jenis kristal putih (Sabu) tersebut sampai ketangan saudaraIPEY (belum tertangkap) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Tegal Cabe Kel.Citangkil Kec.CitangkilKota Cilegon atau setidak tidaknyaA pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus oleh plastik bening, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium ke UPT

kontrakan milik saksi SUBARI yangterletak di jalan Lembang 1 Lingkungan Tegal Cabe Kelurahan CitangkilKecamatan Citangkil Kota Cilegon atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus oleh plastik bening,dimana berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium ke UPT

bungkus plastic bening berisi residu sisapakai, 1 (satu) pipet sedotan berfungsi sebagai skop untuk memindahkannarkotika jenis shabushabu kedalam pipa kaca/pirek dan seperangkat alathisap shabushabu / bong ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 580Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 7 dari 13 halD/IV/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 04 April 2014 yang ditanda tanganioleh Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTRI HERYANNI, S.Si.Apt,TANTI, S.T selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

Asli Surat Keterangan Sakit Nomor: 813/1866/X/2020/UPTPBLTByang dikeluarkan oleh Kantor UPT PUSKESMAS Bulu Taba, KecamatanBulutaba, Kabupaten Pasangkayu, tanggal 13 Oktober 2020, telan bermeterai6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, bukti tersebut oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Hakim buktitersebut diberi kode bukti P.7 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Urusan Agama KecamatanBulutaba, Kabupaten Pasangkayu, membuktikan bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Anak Pemohon Dispensasi dengan Calonsuami Anak Pemohon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu, namun maksud tersebut ditolak karena belum memenuhi persyaratan;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa asli Surat Keterangan Sakit Nomor:813/1866/X/2020/UPTPBLTB yang dikeluarkan oleh Kantor UPT

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il ANAK PARA PEMOHONsudah hamil 2 bulan sebagaimana Formulis Hasil PemeriksaanLaboratorium UPT Puskesmas Karanganyar tanggal 19092020 padasaat permohonan ini diajukan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan , dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga , demikian juga calon suami siap menjadi kepalakeluarga dan sudah bekerja;9.

Fotokopi Formulir Hasil Pemeriksaan Laboratorium UPT PuskesmasKaranganyar, tanggal 15 September 2020, telan bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P8).Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGANYAR.