Menyatakan Terdakwa HERI DWI WIDIANTO bin SUMANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hokumatau. dengan menyalahgunakan kekuasaannya, memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membayar atau menerima pembayaran denganpotongan atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf eUndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;3. Secara melawan hukum~ atau = menyalahgunakankekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu, Membayar ataumenerima pembayaran dengan potongan atau untuk mengerjakan sesuatubagi dirinya sendiri;4. Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang Iain.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim hal yang harus dipertimbangkandalam unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain iniadalah apakah perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan oleh Penuntut Umumdi dalam dakwaannya tersebut dengan tujuan untuk menguntungkan diriTerdakwa sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa frasa dengan maksuad dalam unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain menunjukkan adanya

diri sendiri atau orang lain atau suatubadan cukup dinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan denganperilaku Terdakwa sesuai dengan yang dimilikinya karena jabatan ataukedudukannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain;Hal 50 dari 68 halaman, Putusan Tipikor No. 40/Pid.SusTPK/2018/PN.Smq.Menimbang, bahwa pada tahun2016, PT ADI PROPERTINDO telahmembangun Perumahan Bersubsidi di

Desa), oleh karenanya segala bentuk Pungutan darimasyarakat desa harus diatur dengan payung hukum berupa Perdes dan harusdipertanggungjawabkan penggunaannya secara transparan sesualperuntukannya bukan digunakan untuk pembuatan seragam dan biaya pelantikanPerangkat Desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, unsur "Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain telah terbukti dalam perbuatan Terdakwa maka haruslah dinyatakantelah terpenuhi

KASELAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira jam 06.00 WibHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.JBGatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2014, bertempatdi Dusun/Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksuduntuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, denganmengendarai sebuah mobil merek Toyota Avanza hasil menyewa, paraterdakwa diajak oleh saksi MASHURI als.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi Mascholil, saksi Fatimatuzzahro, dan keterangan Para terdakwaterungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekira

Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya di tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang

belum ada perdamaian ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum menyusun dakwaannyadalam konstruksi alternatif, maka memberikan kebebasan kepada majelis hakim untukmemilin dakwaan yang terbukti sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidanganyakni dakwaan alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal65 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Setiap Orang;Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atau orang lain;Dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang;Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain adalah suatu perbuatan hukum yang ada objeknya yang dapatmemberikan suatu keuntungan materi dalam bentuk suatu kepuasan, dimana dilakukansatu orang atau beberapa orang atau subjek hukum dengan secara legal atau Illegal,haram atau tidak haram perbuatan tersebut apakah berupa dagang / jasa atauperbuatan yang dapat memberikan keuntungan sehingga pelaku atau

No. 276 K/Pid.Sus/2013bulan Februari 2008 sampai dengan bulan September 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2009bertempat di Kantor Badan Lingkungan Hidup dan Tata Kota PemerintahDaerah Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Marisa, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukumatau. dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorangmemberikan

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL DUKALANG terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi, yakni Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum atau dengan menyalahgunakankekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar, ataumenerima pembayaran dengan potongan atau untuk memberikan sesuatumembayar dengan potongan atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinyasendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan

AJRIA yang juga dibenarkan olehTerdakwa sendiri di persidangan, adalah termasuk kedalamkategoriperbuatan menguntungkan diri sendiri sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kedua ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Majelis Hakim Judex Facti tidak mempertimbangkan keseluruhanKeterangan Ahli HAMID K.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut,KESATU:Bahwa ia Terdakwa ALEN ARDIANSYAH alias CASPER bin ANDI padahari Sabtu dan tanggal 26 September 2020 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020,bertempat di sebuah warung di Dusun Kedanten Desa Wonokoyo KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan maksudhendak menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu dan tanggal 26 September 2020sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa ALEN ARDIANSYAH aliasHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 504/Pid.B

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;3. Dengan cara melawan hukum ;4. Dengan memakai alat alat pembujuk berupa nama palsu, keadaanpalsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian perkataan bohong ;5.

Dengan demikian yang dimaksuddengan unsur menguntungkan diri sendiri adalah sama artinya denganmendapatkan untung untuk diri Sendiri yang menurut majelis hakim merupakantujuan utama dari pelaku atau terdakwa, yaitu Suatu kehendak yang ada dalampikiran atau bathin pelaku yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntunganbagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa berawalberawal pada hari Sabtu

Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak3. Dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hakMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini sama artinya denganmenguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa tanpa hak juga bisa berarti bahwa sikap atauperbuatan atau prilaku yang bertentangan dengan hak orang lain atau sipelaku tidak mempunyai/tanpa hak yang ada pada diri seseorang (pelaku)atau Tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan yang terangkum dari keterangan para

Mitra Pembangunan Masa Kini mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum dan faktahukum di atas maka terhadap unsur Menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3. Unsur Dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, dengan akal dantipu muslihat maupun dengan perkataanperkataan bohong;Halaman 18 dari 23 Putusan Pidana Nomor : 165/Pid.B/2017/PN.

Bangkalan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu Hamdani untuk menyerahkan barangsesuatu berupa uang sebesar Rp. 12.160.000, kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatan ini dilakukanoleh terdakwa dengan

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum j22 20 noone ncn cn nn nc ncn ncncneeMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1 Barang Siapa; 2 22222222 22Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaSyaiful Anam al. lpung ke muka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yangdihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud PenuntutUmum

Bangkalan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaraMislawan NUKUM j= 1 (satu) kuitansi pembayaran uang premi asuransi yang diserahkan olehHamdani sebesar Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu);Berupa catatan yang bisa menimbulkan hak keperdataan saksi Hamdanikepada Terdakwa, maka kuitansi tersebut dikembalikan kepada saksiHamdan 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nen nen nen nnen= 1 (satu

Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi HariSantoso untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, yaitu berupa uang sejumlah Rp 500.000.000, (limaratus

Terdakwa tersebut memenuhiunsurunsur dari Pasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan yang bersifat alternatif, maka terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan mengenai Dakwaan alternatif Pertama yang oleh PenuntutUmum dinyatakan telah terbukti, yaitu melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri, atau orang lain secaramelawan hukum ;3 Dengan mempergunakan nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan ;4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Ad.1. tentang unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa barangsiapa di sini bukan merupakan unsur delik,melainkan unsur pasal yang menunjuk kepada setiap orang subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah

Tentang unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri, atauorang lain secara melawan hukum :Menimbang, bahwa kata dengan maksud dalam Pasal ini merupakanterjemahan dari met het oogmerk, yang berarti bahwa opzet atau kesengajaan dalampasal ini haruslah ditafsirkan sebagai opzet als oogmerk, sehingga maksud dari sipelaku itu tidaklah boleh ditafsirkan lain kecuali dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum.

Bahwa yang dimaksud menguntungkan diri sendiri berartisi pelaku mendapat untung dari tindakannya tersebut atau sipelaku tidak mendapat untung tetapi orang lain yangmendapatkan untung karena perbuatan si pelaku.e Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum mempunyaipengertian bahwa suatu perbuatan dikatakan melawan hukumapabila orang tersebut melanggar undangundang yang1414ditetapbkan oleh hukum. Sifat dari melawan hukum itu sendirimeliputi :a.

Bahwa benar tindakan Terdakwa yang telah memberikanketerangan yang tidak benar kepada orang lain bertentangan denganhukum yang berlaku di masyarakatDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum telah terpenuhi.Unsur ke3 Dengan tipu = muslihat, ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanyaBahwa unsur ini mengandung beberapa alternatif perbuatan,sehingga Majelis

menutupi hutanghutangTerdakwa yang pada saat itu buka usaha Bisnis Property.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempatDengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya telah terpenuhi.Bahwa berdasakan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan = faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat telah cukup bukti yang sah dan meyakinkan BahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :"Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri secara melawanhukum dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan diancam menurut pasal378 KUHP.Bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sedangkan dalam diri Terdakwa tidak ada alasan pemaafmaupun alasan pembenar maka Terdakwa harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis ingin melihat sifat, hakekat, danakibat

Ngapa Kab.Kolaka Utara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lasusua, telah dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatau kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan hutang,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa

faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif,Kesatu :Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Pasal 372 KUHP.sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebutdiatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Unsur Barang Siapa; Unsur Dengan Maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak

Terdakwa yangmana berdasarkan keterangan para saksi dan juga keterangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga dalam hal ini tidak terjadi error in persona;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN LssMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Barang Siapa untuk memenuhi kedudukannya sebagai subyekhukum dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan Maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan'perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa kata membujuk dalam unsur pasal ini adalahSupaya orang memberikan barang sehingga dapat menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan memakai cara nama palsu/keadaan palsu atau akalcerdik (tipu muslihat) atau karangan

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu;3. Unsuryang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat utang maupun menghapuskan piutang.4. Unsuryang melakukan, yang menyuruh melakukan atau Turut Serta melakukanperbuatan.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain; yaitu bermakna seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja yaitu menghendaki (willens) perbuatan itu serta harusmenginsyafi/mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu@ dan harusmenguntungkan diri sendiri atau orang lain

koroan mendapatkan ancaman akan disebarluaskanpembicaraan kepada keluarga dan temanteman korban, sehingga untuk menjaganama baik maka korban tidak ada pilihan lain selain mengikuti kehendak Terdakwamaka akhirnya koroban mengirimkan/transper sesuatu barang berupa uang kepadaTerdakwa masingmasing awalnya Rp. 3.000.000, dan selanjutnya meminta lagisebesar Rp. 17.000.000, sehingga berjumlah Rp. 20.000.000,.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurUnsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu telah terpenunhi.Ad. 3.

372KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa HENDRA AGUSTIAN Als HENDRA Bin HAMDANBA pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksiNENGSIH Bintt ADUNG SUMPENAK yang terletak di Jalan Pangeran HidayatRT.003 RW. 003 Lorong Kubur Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib saksiNENGSIH Binti ADUNG SUMPENAK bercerita kepada saksi INDRAWATIBinti SAAMAN SAPRI bahwa terdakwa

dakwaan yang memberikan pilihan(option) pada Majelis Hakim untuk memilih dakwaan manakah yang paling tepatdipertimbangkan terlebih dahulu sesuai dengan faktafakta yuridis yang diketemukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim menilai dan memandang bahwa Dakwaan kedua yaituPasal 378 KUHP lebih tepat untuk dibuktikan;Menimbang, bahwa Pasal 378 KUHP mengandung unsurunsur sebagaiberikut :1 Unsur barang siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang mapun menghapuskanpiutang ;Ad.1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang mapun menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertabersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar

M.SI pada hari danpukul tidak dapat diingat lagi secara pasti sekitar bulan Agustus sampaiOktober 2004 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2004bertempat di Mes Pemda Makassar di Jakarta atau di Jalan Onta Lama No.71 Kelurahan Mamajang Luar Kota Makassar atau bertempat di kantorNotaris Jalan Pasar Butung Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar ia terdakwadengan. . .dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain

Titik tolak kemungkinan itu menurut Pengadilan Tinggi,karena kedua saksi adalah keluarga dekat korban.KEBERATAN KEEMPAT :Yudex factie yang terhormat;Penasehat Hukum Terdakwa akan menilai unsurunsur dari Pasal 378KUHP sebagaimana dalam pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagai berikut:1. unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauoranglain secara melawan hukum.Majelis Hakim Tingkat Pertama keliru dalam mempertimbangkanhukum jika dikaitkan dengan buktibukti yang ada.182. unsur dengan

Titik tolak kemungkinan itu menurut Pengadilan Tinggi,karena kedua saksi adalah keluarga dekat korban.KEBERATAN KELIMA :Yudex factie yang terhormat;Penasehat Hukum Terdakwa akan menilai unsurunsur dari Pasal 378KUHP sebagaimana dalam pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagai berikut:4. unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauoranglain secara melawan hukum.28Majelis Hakim Tingkat Pertama keliru dalam mempertimbangkanhukum jika dikaitkan dengan buktibukti yang ada.5. unsur dengan

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ERLINUS LOI, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020sekira Pukul 21.00 Wib sampai dengan Rabu tanggal 01 Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di Desa Bawonifaoso Kecamatan TelukdalamKabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, Barangsiapa denganmaksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, atau Supaya mMmembuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 08.00 Wib di DesaBawonifaoso Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan yang saat itu NARDINBUALOLI NEHE bersama dengan

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum , memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa unsur pokok dalam Pasal 368 KUHP dapat terpenuhiapabila penyerahan sesuatu barang yang merupakan unsur dasar dalam pasaldimaksud terjadi apabila terhadap siapa kekerasan dilakukan telah kehilanganpenguasaannya atas barang itu, yang mana hal tersebut akan dipertimbang

Terdakwa SYAMSUL BAHRI panggilan RASUA, bersamadengan saksi Syamsuriadi panggilan Surya (Terdakwa dalam perkara terpisah)dan saudara Tam (DPO) pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015, sekirapukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diJalan Baru LaingTanjung Paku Kelurahan Tanjung Harapan Kota Solok atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuspiutang, diancam karena pemerasan sebagai mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari para korban yaitu saksi Tika Rahayu Adrianipanggilan Tika dan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;4.

Karena takut lalu saksi Jeki Novendri menyerahkan uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unit handphonemerek Polytron warna merah dan Advance Android warna biru tua, dan saksiTika Rahayu Adriani menyerahkan 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna hitam serta 1 (Satu) buah kalung emas dan sepasang anting emas;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur kedua initelah terpenuhi;Ad.3. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa

Bogor, atauHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 643/Pid.B/2020/PN Cbisetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, baik dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat,maupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntung menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutang

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan mempergunakan nama palsu atau suatusifat palsu dengan mempergunakan suatu tipu muslihat ataupun denganmempergunakan susunan kata bohong menggerakkan (membujuk)seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakanperjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang ;3.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum Dengan mempergunakan nama palsu atausuatusifatpalsu dengan mempergunakan suatutipumuslihatataupun dengan mempergunakan susunan kata bohongmenggerakkan (membujuk) seseorang untuk menyerahkan sesuatubenda, untuk mengadakanperjanjianhutang ataupun untukmeniadakan piutang ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud merupakan bagianunsur kesengajaan (opzet) yang mengandung arti si pelaku mengetahui danmenghendaki (willen

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Kemas M Ikhsan Azhari, SE pada hari Kamis tanggal30 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya apa waktu tertentudi bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 500/Pid.B/2019/PN Smntermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Tenan the Palace lantai GF HartonoMall, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, denganmaksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau. orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebihingan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya meberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa mulamula pada tanggal 29 Mei 2019 Terdakwa bersama saksiEdwin Mihardja, Ana Yuliana dan tiga orang anak Terdakwa datang dari Malangsekitar pukul 23.00 WIB, kemudian

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Ikhsan Azhari, S.E. orangyang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini, sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum adalah yang identitasnya tercantumdalam surat dakwaan, pada saat persidangan telah disesuaikan dan dicocokkandengan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian kesengajaan dapat diartikan Terdakwamenghendaki

Lombok Utara atau pada tempattempatlain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuatutang atau menghapuskan piutang, dilakukan dengan caracara sbb. : Bahwa awalnya terdakwa datang menemui saksi AHMAD QOMARUDINals.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum3. Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum.Faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri didukung dengan barangbukti bahwa terdakwa awalnya menemui temannya yakni saksi AHMADKOMARUDIN als. KOMENG agar mau mencarikan orang yang bersediamembeli kendaraan dengan DP murah.

didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif yaitu : KESAT : Melanggar Pasal 378 KUHPATAUKEDUA : Melanggar Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab UndangUndangHukum Pidana yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut; 1) Barang siapa ;2) Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3) Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan ;4) Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad. 1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa terdakwa melakukanperbuatan sematamata untuk memperoleh keuntungan bagi dirinya atau bagiorang lain, yang dilakukannya secara melawan hukumM ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hoge Raad tanggal 18 Desember1911, W. 9263, yang dimaksud dengan melawan hukum adalah tanpa hak atautanpa kewenangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka yang harusdibuktikan

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka terbuktibahwa terdakwa mengambil Hp para saksi korban dan menjual kepada saksiDirwan Matta yang uang uangnya dipergunakan untuk kepentingan diri terdakwasendiri; Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum tersebutdi atas maka unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan cara melawan hukum haruslah dinyatakan telah terpenuhi ;Ad. 3.

Terdakwa SiswandiPertama :Bahwa ia terdakwa SISWANDI Alias BENDEL Bin DAPAR Diketahui padahari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamBulan Agustus 2015 bertempat Kantor Koperasi Kurnia Jaya Mandiri beralamat diJalan RA Kartini No. 41 Kelurahan Kunden,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum

Terdakwa SiswandiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas danberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim akanmembuktikan dakwaan Pertama yaitu perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 378KUHP, yang yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Unsur barang siapa; Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum; Unsur Dengan menggunakan nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, Menggerakan

Tentang unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum:Menimbang, bahwa dengan maksud di dalam pasal ini adalah terjemahanperkataan met het oogmerk, dan ini berarti bahwa opzet di dalam pasal ini haruslahfi teditafsirkan sebagai opzet dalam arti sempit atau sematamata sebagai opzet alsoogmerk (sengaja sebagai maksud), sehingga maksud dari sipelaku itu tidaklahboleh ditafsirkan lain kecuali dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum