Ditemukan 17793 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 142/Pid.B/2016/PN Gst Tanggal 8 Nopember 2016 — Ramlan Gowasa
142 — 11
142 — 11
Selanjutnya saksi Febryan dan saksi Fajar als Fajri dinaikkan kekapal untuk dibawa berobat ke air bangis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAMLAN GOWASA, saksi FEBRYANmengalami Luka robek di kepala bagian belakang, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 014/411/Ket/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fitria dokter pada UPT Puskesmas Air Bangis pada tanggal 6 Mei 2016,dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : Korban dalam keadaan sadarKepala : Ditemukan luka robek di kepala belakang sebelahkanan
Selanjutnya saksi Febryan dan saksi Fajar als Fajri dinaikkan kekapal untuk dibawa berobat ke air bangis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RAMLAN GOWASA, saksi FEBRYANmengalami Luka robek di kepala bagian belakang, sebagaimana Visum EtHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN GstRepertum Nomor : 014/411/Ket/V/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fitria dokter pada UPT Puskesmas Air Bangis pada tanggal 6 Mei 2016,dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umumKepalaKesimpulanKorban dalam keadaan
Register : 21-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 111/Pid.B/2022/PN Krs Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISRIN bin MINO
159 — 19
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISRIN bin MINO
159 — 19
Serta Melakukan Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pembelian dan Pemeriksaan Hewan dari Dinas Pertanian, Pangan dan Perikanan UPT
Register : 19-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1077/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Surat keterangan untuk melakukan perceraian atas nama Termohon , yangdikeluarkan oleh UPT Pelayanan Kesehatan Universtitas Negeri YogyakartaNomor : 107/UN34.40/KP/2011, tanggal 02 Desember 2011 ( Bukti P4);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai aslinya danbermaterai cukup;II.
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 7 September 2017 — P DAN T
16 — 2
16 — 2
Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati KPRI HandayaniDinas Pendidikan, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru UPT
Register : 11-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1244/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524156201760001, tertanggal11 Oktober 2015, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan UPT
Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 158 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 26 Agustus 2013 — - ANITA DWI JAYANTI Binti KACUNG
- MARWAH Binti KAEDI
26 — 4
26 — 4
Marwah Binti Kaedi dan langsung ikut menjambak/ menarik rambutserta memukul tubuh saksi Anik Analika pada bagian mata, hingga kaca matayang dikenakan saksi Anik Analika terjatuh dan pecah, sedangkan terdakwa I.Anita Dwi Jayanti mencakar pada bagian pipi, hingga akhirnya datang Saksi llyasserta saksi Supiyati yang datang melerai;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Luar, Nomor : B/625/X1I/2012, Tanggal 26 Desember 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh : Dr.Judi Hari Wibowo, dokter pada UPT
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 77/PID.B/2021/PN RBI Tanggal 20 Mei 2021 — RUYANA
55 — 27
55 — 27
Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN Rbimenarik kembali rambut saksi koroban hingga saksi korban terseret hinggalebih kurang 2 cm dan kemudian saksi korban tidak sadarkan diri Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/437/06.2.12/2020tertanggal 07 september 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Susan Dwi Oktulani, Dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Paradodengan hasil pemeriksaan:o Terdapat luka lecet pada sikut sebelah kiri
Register : 19-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Smp Tanggal 17 Maret 2014 — FATHOR ALIAS HOR BIN IYAN
44 — 7
44 — 7
AHMAD JAUHARI, M.Si pada UPT Puskesmas GandingKecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdikerenakan persentuhan denganbenda tumpul;Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi terhadapsurat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dalamBAP yang pokokpokoknya sebagai berikut:Saksi 1 Ruddin Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 September 2013, saksi sedang berdiridi depan teras rumahnya sambil
Register : 27-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1648/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
17 — 1
17 — 1
wilayah hukum Pengadilan AgamaWonogiri, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wonogiri sesuaipasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangunangNomor 50 tahun 2009 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak dan melalui jasa mediator hakim Pengadilan Agama Wonogiri, oleh Dra.Mufarikin, SH. akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala UPT
Register : 26-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1204/Pdt.G/2010/PA-Kng Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat lawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan UPT Puskesmas Ciputat Nomor474.22/136/V/PKM.C pt/2010 tanggal 17 Mei 2010,tentang Izin Perceraian tas nama Sdr. EMPOPROCHMATIN BINTI K.H. MUHTARUDIN NOOR, SH (buktiP.l );2. Fotho Copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : DN/04/2009 tanggal 21 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan (bukti P.2) ;BUKTI SAKSI ;1. Saksi pertama bertempat tinggal di KabupatenKuningan ;2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 169/Pdt.P/2020/PN Lmg Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
1.Syarif Hidayatullah
2.Sumarni
48 — 6
1.Syarif Hidayatullah
2.Sumarni
48 — 6
tentang Administrasi Kependudukan juncto Pasal 4 Ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Lamongan Nomor 29 Tahun 2007 tentangAdministrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional,kemudian pada Pasal 59 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Smp Tanggal 28 Januari 2014 — SYAMSUL ARIFIN
31 — 4
31 — 4
AHMADJAUHARI, M, Si, sebagai dokter UPT Puskesmas Ganding;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia No. 22 tahun 2009. tentang Lalulintas dan angkutan Jalan;Menimbang, bahwa telah didengar saksisaksi di muka sidangsebagai berikut:Saksi 1 Sukardi (di bawah sumpah) Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2013 sekitar pukul12.30 WIB di Jalan PUD Dusun Aengsana Desa Ketawang Karay Kec.Ganding Kab.
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Pkl Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
SAMSUL BAHRI
49 — 6
SAMSUL BAHRI
49 — 6
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Lmg Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Juwari
2.Sunartik
112 — 28
1.Juwari
2.Sunartik
112 — 28
Administrasi Kependudukan juncto Pasal 4 Ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Lamongan Nomor 29 Tahun 2007 tentangAdministrasi Kependudukan dijelaskan bahwa pembetulan akta pencatatan sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional,kemudian pada Pasal 59 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 05-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Surat Hasil Pemeriksaan Kimia Klinik Serologi atas nama DesiSeptianingsiah yang dikeluarkan oleh Laboratorium UPT PuskesmasRasane Timur Dinas Kesehatan Kota Bima tanggal 19 Januari 2018. diberitanda P.5 dan diparaf;Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Hal 4 dari 9 hal.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 9 Agustus 2012 — Drs. IGNATIUS LEDOK LAWA, SH
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.696 K/Pid.Sus/2012141 (satu) lembar Fax dari UPT.
Ngeriman Nomor 94 tanggal 13 Agustus 2004 ;1 (satu) buah Buku Kontrak Kerja Nomor : 416.2/496/DPMKB/IX/2005tanggal 23 September 2005 biaya pelaksanaan Rp302.300.000,00Pekerjaan Paket Mesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk dan KampungIntru Lingau Kecamatan Nyuatan ;6 (enam) lembar Foto Mesin Pemecah Kemiri di Malang ;1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman Uang Dalam Negeri BankPembangunan Daerah sejumlah Rp19.000.000,00 tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;1 (satu) lembar Fax dari UPT
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 56/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lbp Tanggal 21 September 2022 — Terdakwa
33 — 4
33 — 4
narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Abdul Hafiz Batubara oleh karena itu dengan Pidana Penjara di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Tanjung Gusta Kelas I Medan selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja yang diselenggarakan oleh Balai Pemasyarakatan (Bapas) Perlindungan Anak Medan untuk jangka waktu selama 90 (sembilan puluh) hari kerja di Dinas Kesejahteraan dan Sosial UPT
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 578/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Zulkifli
92 — 11
David, SH
Terdakwa:
Zulkifli
92 — 11
Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka parah danmeninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et Repertum Nomor 1197 /IKF / VER / Il / 2019 tangaal 29 April 2019 yang di keluarkan olehPemerintah Provinsi Sumatera Utara UPT Rumah Sakit Umum Indrapuradan di tandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Monang Situmorang dandiketahui olehh Dokter Ahli Forensik dr.
handuk berwarna putih; 1 (satu) helai kain seprai tempat tidur bermotif bungabunga; 1(Ssatu) helai kain seprai tempat tidur berwarna hijau; 1(satu) helai pakaian daster berwarna kuning; 1(satu) buah kipas angin; 1(satu) buah spring bed; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario berwarna putih dengan nomorPolisi BK 5830 TAS;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacaka Visum EtRepertum Nomor 1197 / IKF / VER / Il / 2019 tangaal 29 April 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatera Utara UPT
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1379/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana
- 1. Drs.H.SUMIRIN SANGSUDIARSO
- 2. KENNY SAMOLA
51 — 8
51 — 8
SUMIRIN SANGSUDIARSO merupakanPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan denganjabatan sebagai Staf UPT UI, sehingga terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO mendapatkan fasilitas berupa 1 (satu) unit rumah dinas di JI.HOS Cokroaminoto No.41 Kec. Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor: 86569/A8/R/1986tentang Penunjukan Penghunian Rumah Dinas. Kemudian ketika terdakwa I.Drs. H.
O.SIMBOLON (Staf UPT Ul);3. Drs. SUMIRIN (Staf Biro Perencanaan);4. Drs. BARNAS (Kasubag Penyusunan Bag. Analis KebutuhanPerlengkapan / Biro Perlengkapan);5. ISHAK ISMA (Kasubag Pengiriman Untuk Konprensi danSeminar, bagian pengiriman dan penerimaan tenaga, BiroKerjasama Luar Negeri);6. R.A BUDI RAHAYU (Pensiunan Ditjen Dikti);7. R. SULAIMAN, SH (Kasubag Pengaturan Perizinan Dit.Gutiswa) yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan tanggal 24 Nopember 1986;c.
barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah ditunjukkan kepada para dan Terdakwa, ternyatamereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan ParaTerdakwa dan surat yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan Pegawai Negeri Sipil pada DepartemenPendidikan dan Kebudayaan dengan jabatan sebagai Staf UPT
(Percobaan, Penyertaan danGabungan Tindak Pidana, cet. 1996, Penerbit UPT Penerbit UPT Penerbit Univ.Tarumanegara Jakarta, hal 67) berpendapat bahwa dalam bentuk kesadarankerjasama, tidak harus jauh sebelum dilakukan tindak pidana itu, jadi bahkan tidakadanya suatu perundingan untuk melaksanakan tindak pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi berupa putusan MARI dan putusanHoge Raad yakni putusan Nomor : 15/K/Kr/1970 tanggal 26 Juni 1971 (dalamperkara atas nama UDING al.
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 156/Pdt.P/2021/PN Pkl Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
SLAMET
36 — 4
SLAMET
36 — 4
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan. sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT