Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • beserta dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bl pl dxelye Cre cai
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4
  • tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AIlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi :lSg tol L9Licl ol cara JI ane uolall oJ Lalgcs cai
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
  • so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. KARYA PRATAMA SEDJOLI VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK
29 — 27
  • Mojopahit No.69B KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan MedanPetisah Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JUN CAI,SH. M.Hum, ALFAHMI KHAIRIMANURUNG, SH, TB. FIRMANWIRAATMADJA, SH, HARTANTATARIGAN, SH. MH., JOHANNESSITANGGANG, SH dan DEDDYSUHENDRA SARAGIH, SH. CLA,para Advokat pada Kantor Hukum JF& P COUNSELLOR AT LAW,beralamat di Jalan Brigjend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1520 K/Pdt/2008
Tanggal 5 Mei 2010 — PEMERINTAH KOTA BINJAI, cq. DINAS TATA KOTA BINJAI, DKK VS ALIMIN, DK
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Il) dan Aw Tek Cai (Sertifikat HakMilik No.5 Tahun 1972) kepada M.Ramly Nasution (abang angkat Penggugatll) pada tanggal 12 September 1975, dan penyerahan dari M.RamlyNasution kepada Penggugat Il pada tanggal 7 April 1981 ;4. Bahwa tanah yang diserahkan salimin (ic. Penggugat I) kepada m. ramlynasution tersebut adalah seluas 36.08 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — PT.PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO) MEDAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR, dk
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kuantan Nomor 3, Kelurahan Sei Rengas I, KecamatanMedan Kota, Kra Medan, Selanjutnya memberi kuasa kepada:Jun Cai, SH., M.Hum.,Evan S. Surbakti, SH.,Daldiri, SH., MH.,Denis, SH.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 782/Pdt.G/2014/PA. Smn
Tanggal 13 Agustus 2014 — Tergugat Penggugat.
11 — 2
  • 4) halaman 162).4. cai dcib of ar iF je Ty een b cle 9 Ohl doo 3) PrArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan dia bolehmengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampu memberikan nafkahselama dia taat kepada suaminya. (Kitab Bughyah AlMustarsyidin, halaman239).De ylpeew lh OF cay wh pe Byer dary gl May) mea Lem 9 ele Vy ena aad mdr dy derggll SLA! Genet eno SOU plas pL jus!
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 6/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • Hal ini telah sesuai dengan kandungan hadisNabi saw. dalam Sahih al Bukhari:enti Cai Cd CS pling sH6 Bn he gi St SeSy e555 SUS Ya ib Ul ping sh yb Catsb SEY Si gad; set Mis bie edHp cod Cat JG ES She: Oy duly JLab a5 F CAAoe eeaie i de fol SLES yh) uci Sua B13) age La 5ee He INSi ols ashe uy Le it a Op lind SN Suid bee Aisys NLS NAS opt SB OTA Spe has Ls Jab go a jalOTS go as & YS 13 JG sheArtinya:Telah datang seorang calon mempelai isteri kepada Nabi saw., lalu berkata: sayadatang menyerahkan diri
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Lolak Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 36
  • PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PA.LIkZea eas S tsae) Cai aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II, Desa Dumoga, KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 252/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2016 — - TEH HOCK LU (PENGGUGAT) - ABDUL RASYID (TERGUGAT) - M. ILHAM (TURUT TERGUGAT)
68 — 27
  • VIIIKelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, dalam haldiwakili oleh Kuasanya yaitu JUN CAI SH.M.Hum., DALDIRISH.MH., PRANOTO SH., SUHERMAN NASUTION, SH.,RIVIN VADYA N SIMANJUNTAK, SH., HARTANTATARIGAN, SH.MH., CHRISTY A~ GINTING, SH.,MUHAMMAD HAFIZT, SH dan ERI LUKMANUL HAKIM,P,SH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMULYONO HENDRADI, SH..LLM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE SWARA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURLATIFAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DR.YUDI KRISTIANA,SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD BURHANUDIN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA YUSTISIANA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALANDIKA PUTRA
141 — 73
  • 121919190 2014070712 Softcopy SMSoo. oa 121919190 2014070712 Softcopy SMSi a aL pat 121919190 2014070712 Softcopy SMSaa oath 121919190 2014070712 Softcopy SMS: oe oD st 121919190 2014070712 Softcopy SMSoe a af 121919190 2014070713 Softcopy SMS. oa Boal 121919190 2014070713 Softcopy SMSa od pat 121919190 2014070713 Softcopy SMSe oe aD pat 121919190 2014070713 Softcopy SMS. a sit 121919190 2014070810 Softcopy SMSe on a ct 121919190 2014070811 Softcopy SMS. oe ae ot 121919190 2014070811 Softcopy SMSae ee cai
    20140710 14 Softcopy SMSa aL 15 pat 121919190 20140710 14 Softcopy SMS; ae eo 121919190 2014071015 Softcopy SMS3 or iE oct 121919190 2014071015 Softcopy SMSa or a ot 121919190 2014071015 Softcopy SMS, a BT adi 121919190 20140710 15 Softcopy SMSa ea 121919190 2014071015 Softcopy SMSa a spat 121919190 2014071015 Softcopy SMS3 oe oh ath 121919190 20140710 22 Softcopy SMSon ay ot 121919190 20140710 23 Softcopy SMS5 a 8 a 121919190 20140710 23 Softcopy SMSoa DL pat 121919190 20140711 17 Softcopy SMSa oS cai
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
  • .+ Benar adanya, tapi saya tidak selingkuh dan pada saat itu sayaberteman saja, dan teman saya mentraktir saya makan diluar dan padasaat itu juga saya lagi mengandung kepingin makan Cap Cai dan sayangidam (Kepingin) dan saya juga sebelumnya bilang sama tergugatbahwasanya saya ingin sekali makan Cap Cai.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • ue S85 55) aL ich yi dss Sl diy lil cal Lal co cai li,Ait 4all gall Login Sle lye, szolill jag Lagli Coy 3 plied al jo dnaArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembalidan Hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 39/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • kesedihan, kegelisahanakibat terjadinya perceraiansuami sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak danHal. 20 dari 23 Putusan No.39/Pdt.G/2017/PA Mshpantas pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalanikehidupan suami istri dan kemampuan suami itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pula mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam alQuran Surat alBagqarah ayat 241 yang berbunyi:guild le Us aja ke & bs cai
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • :vali cl gl acy Jl aiaw col all oJ Lalgcs cai Ibsew opus plos ane gly Loo lial yl Sy eo plHal. 19 dari 21 halamana all Legals login MoV! Y nolall jacg LglliclaisLArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • si lagto cai I5l9asl all gills login Coy! ys rolill jacs laglliol ow dpiusll oly.Artinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan hal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiister!
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Him 18 dari 22 hlm Putusan No 0073 /Pdt.G/2017/PA.MbIMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:rly> Ave lle lee Lull Ss cai I Lelgl day daw oll gal sles 225 lbasl ab lab gag Tle OF coldly Lag tel Oe BpcallArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:4a lUi Cai ICRA 44 IRCA CARO AAI YAA (IE YAae UCAA ACIP AaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlahhaknya:2.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • Agustus1991 yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :Legian Ca Ge alll jae y SE ol l= cai
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.I Putu Parmayasa Alias Putu Yang
2.I Kadek Wipra Utsana
3.Putu Kama Wijaya Alias Gitong
4.Putu Rahula Adnyana Alias Rocky
70 — 20
  • PUTU KAMA WIJAYA Als.GITONG pergi kerumah saksi korban MADE SUDIANTA kemudianmemanggil saksi dan menyuruh saksi korban keluar rumah, setelah itusaksi korban keluar menemui terdakwa 2 dan terdakwa 3 lalu terdakwa 2langsung memegang kerah baju saksi korban sedangkan terdakwa 3memegang tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa 2 berkata sajecai paling aenge, ade masalah cai ajak bapak awake, sing terimacar kemudian terdakwa 2 memukul dada kanan atas saksi korbansebanyak 1 kali , selanjutnya terdakwa