Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Aintls sgeall Glas jee jig as ipo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 07-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1535/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
tanggal 02 Agustus 2017 dan tanggal 16 Agustus 2017, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanoa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle aSalls ills oseall Glas
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 05-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Nall ols) 44 Ge Y allt 58 Gray ald Grchuall alsa Gye aSla GI Ges (n( ib Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Aste Sally Auully cg seall Glas
Register : 10-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1902/ Pdt.G / 2011 / PA.Sby. Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOOHN VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir ; Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi :lee 9 we'dArtinya: Janganlah membawa mudharat pada diri sendiri, dan jangan pula membawamudharat pada pihak lain ; Dan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibai dalam Kitabnya Al Marahbainal Figh wal Qanun halaman 100 dan pendapat tersebut diambil alih oleh Majelishakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini yang berbunyi :day ys alls pata Gyo EMIS ile le EI jill Glas
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2823/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 30
109 — 30
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu terwujudnyarumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, dan rahmah;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:dase Glas Y Les SIL OSs G95 Cdl tel g) dag 5M At call (oul Lal goa cid JadAGily AB Lgl Legis Cra) YS cecal) jac 5 Lagitial Guus Bpciall al gaArtinya: Jika suatu gugatan menurut Hakim
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2749/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
13 Nopember 2018 dan tanggal 05 Desember2018, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:ale Sal's Ainlls oc seall Glas
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Glas cle ands aulaall 52Putusan Cerai Gugat, nomor 2076/Pdt.G/2019~ .Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail olid) arte glb leas Aas jl ne) ane ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 07-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 255/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya ....Dan juga Hadits Nabi Saw. yang dikutib dalam kitab Hadits Shahih Muslim,V5 gS Mita Aglac SiS i Ling athe geld che ai Jois Ye BHA Gli glas le ni sal < cP itArtinya: Dari Abu Hurairah RA., Rasulullah SAW. bersabda: "Hak anakanakuntuk mendapatkan makanan dan pakaian, dan dia tidak dibebaniuntuk bekerja kecuali yang mampu ta perbuat".Bahwa dengan bertambahnya usia anak dan seiring dengan itu akanbertambah
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2637/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly oseall Glas
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
J rool Glas! pur OVLolSs gilded! pou: IL V Le gible yo uilgio . July 5 pollcuosriig SMe sl gla . pw! ol Lagin good! 5 agiclyuu leoArtinya : "Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya Jikatabiat suami ister!
Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/PID.SUS/2016 Tanggal 7 Nopember 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1740 kK/PID.SUS/2016 Bahwa harga masingmasing item pekerjaan yang dibuat oleh saksi JufriKarepesina, S.T. sendiri dan disetujui oleh Terdakwa, dengan RancanganAnggaran Belanja adalah sebagai berikut: Harga Satuan No Uraian Kegiatan Merk/Type Vol Satuan (Ro) Jumlah (Rp)pPengadaan Toyota/Hilux1. kendaraan Roda 4x4 double 3 Unit 390.000.000,00 1.171.500.000,00empat cabinPengadaan speed Fiber Glas .2. 2 Unit 100.100.000,00 200.200.000,00boat boat P=7, L =+/2Pengadaan Mesin .3.
dalam kontrak, penyedia barang/jasa mengajukan permintaan secaratertulis kepada pengguna barang/jasa untuk penyerahan pekerjaan;Bahwa harga masingmasing item pekerjaan yang dibuat oleh saksi JufriKarepesina, S.T. sendiri dan disetujui oleh Terdakwa, dengan RancanganAnggaran Belanja adalah sebagai berikut: ; ; Harga SatuanNo Uraian Kegiatan Merk/Type Vol Satuan (Rp) Jumlah (Rp)p.Pengadaan Toyota/Hiluxkendaraan Roda 4x4 double 3 Unit 390.000.000,00 1.171.500.000,00empat cabinPengadaan speed Fiber Glas
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanopa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :oo Hd lolas eliilly Glas
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
also dae Glas Las LLY! GISAil dal (gil Legin CMS!
Register : 22-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2329/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanopa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ED g Less dis sill Shll ues Y cis sg) jill lake psa sh Glas
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2626/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Danketidak hadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sal's Ainlls co gcall Glas jlo 5 jig ay pipe lias jaei olsPutusan Cerai
Register : 29-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0872/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall s Ainall ys geal Glas