Ditemukan 12474 data
39 — 3
yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaharusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang bahwa terhadap pledoi Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon keringan
32 — 5
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat hukum Paraterdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa
19 — 12
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaridu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis melalui Penasehat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknyahanyalah bersifat permohonan keringan hukuman dengan alasan Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukanperbuatan pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman, yang padapokoknya
228 — 13
tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan / pledoi terhadap surat tuntutanPenuntut Umum tersebut, akan tetapi terdakwa dipersidangan hanya mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya, mohon agar kepadanya dijatuhkanpidana yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa adalah tulang punggungkeluarga, terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangikembali perbuatannya dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan
25 — 3
Rutan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah ) Sub 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti sebanyak 115 ( seratus lima belas) butir pil dobel LL dalambungkusan plastic warna putih dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang disampaikan didalam persidangan pada tanggal 21 Mei 2014, yang intinyamohon keringan
51 — 13
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasaHalaman 2 dari 22 putusan nomor 51 / Pid.B /2014 /PN.Wgpbersalah dan menyesal atas perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangilagi kelak dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,
79 — 30
Menetapkan supaya para Terdakwa masingmasing dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan dari para Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman;;Putusan Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Rtg.
26 — 3
Menetapkan agar terdakwaterdakwa k membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis hanya secaralisan menyatakan pada pokoknya : mohon diberikan keringan Hukuman danmengakui kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya sertamenyesal atas perbauatan yang telah dilakukan para Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
ANTON WIJAYA Als SULTON Bin ATIM
168 — 63
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan keringan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukum dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga serta terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap
85 — 25
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta memohon keringan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Mei 2012Nomor Reg.Perk : PDM12/NBIRE/05/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa OTNEL AGAPA pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekira jam15.00 Wit
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Defri Bin Zawawi
59 — 9
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringan hukuman dengan alasan mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar jawaban Terdakwa terhadap tanggapan
37 — 3
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar Pembelaan atau permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
SUPRAPTO
85 — 16
Menetapkan agar terdakwa Suprapto dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
49 — 6
Menetapkan .supaya Terdakwa USMAN RIANTOAls USMAN Bin KASMAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah dihukum;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 243Pid.Sus/2017
50 — 3
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1000, (seriou rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwamohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, disamping ituterdakwa merupakan tulang punggun keluarga;Menimbang, bahwa terhadap halhal relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alai dan dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang,bahwa
61 — 12
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1000, (seriou rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwamohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, disamping ituterdakwa merupakan tulang punggun keluarga;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 367/Pid.B/2013/PN.Cms.Menimbang, bahwa terhadap halhal relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alai
76 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar Permohonan dari terdakwa yang disampai secaratertulis pada tanggal 10 Pebruari 2016 yang pada pokoknya terdakwa mengakubersalah dan mohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa adalah tulangpunggung dalam keluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hanum Siahaan Alias Hanum
24 — 11
Menetapkan supaya terdakwa HANUM SIAHAAN Alias HANUM tersebutapabila dinyatakan bersalah dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang
60 — 16
Menyatakan barang bukti1 (satu) buah kunci Mobil Mitsubishi Ligh Truck warna kuning DS 9024 DZ ;1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor DS 9024 DZ ;1 (satu) lembar STNK motor DS 35061 (satu) lembar STNK DS 9024 DZDikembalikan kepada yang berhak ;4 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan
25 — 5
Menetapkan agar Terdakwa SANGGAM SIANIPAR Als JAROPENGmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya