Ditemukan 2491 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 43/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; Mengingat dengan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;12MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Poa
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1317/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Kabupaten Psebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Poa. pada wakiu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat duda mati;Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 3 tahun 10 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat selama 10bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernah
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.PAL Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 13
17 — 13
PUTUS ANNomor 179/Padt.G/2014/PA.PALass Nh poa plat ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa/URTtempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKota Palu, selanjutnya disebut sebagai
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
elS> eyo oS b> WI US) poa 62) ollbgrsArtinya: barang siapa yang dipanggil hakim islam tidak mendatanginya,maka dia adalah dzolim dan tidak hak baginya.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidakterbantahkan oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang, namun karena perkara perceraian menyangkut putusnya ikatanperkawinan yang bernilai sakral, maka Hakim Tunggal tetap akanmemberikan pertimbanganpertimbangan dengan melihat bukti lainnyaHalaman 6 dari 10 hal.
Register : 05-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Sbr Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon:
JUBAEDAH
45 — 8
JUBAEDAH
45 — 8
Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Nomor MA.528/09.10/PP.01.1/0135/2009tanggal 15 Juni 2009, atas nama Jubaedah, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda ...... 0... cece cee cee ee ee eee eee eee eee eeeaee eee etetet eee eeeeeee POA,5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 626/66/X/2013 atas nama pasanganRudi Anggani dengan Jubaedah, selanjutnya fotokopi bukti Surat tersebutCiberi tnd .... 2.2... eee ce cee cee eee cee cee ee cee cee cee eee cence eeseeeeeestetersereesesee P25,6.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0500/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 9 Agustus 2016 —
4 — 1
4 — 1
Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan di PO selama + 1 bulan.Kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat aes, ela + 11bulan dan dan telah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) danmempunyai anak yang bernama : Poa be mur Si i asuh oleh orang tua Penggugat..
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 7 Februari 2017 —
8 — 4
8 — 4
TE 24 tahun, agama slam, pekerjaan bidan,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari Desa Masbagik Utara KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Pea Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Poa.
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Pdlg Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Sementara yang diterbitkan oleh KepalaDesa Baturanjang, bukti kode Poa;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut : nn nnn nn nnn nnn nnn1. Bahrudin bin Rasmana, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Garogeg RT 15 RW 03 DesaKadubungbang Kec. Cimanuk Kab.
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 21 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat pOa?4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dan antara keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi lainnya, serta menguatkan dalilgugatan Penggugat sehingga kesaksian saksisaksi tersebut dapatdijadikan alat bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dailildalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunsekarang keadaannya sudah terjadiPISS POA
Register : 17-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/Pdt.P/2014/PN.Smp Tanggal 27 Maret 2014 — HJ. ERNI UMAIMAH
21 — 2
21 — 2
tanggal17 Maret 2014, dengan Register No. 11/Pdt.P/2014/ PN.Smp, yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut1Bahwa Pemohon (NY.HJ.ERNI UMAIMAH) kawin sahdengan seorang lakilaki bernama : HAJI MUNAWARyang pernikahannya dilaksanakan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ;2 Bahwa selama dalam perkawinannya Pemohon dengansuami pemohon (H.MUNAWAR) mempunyai 5 (lima)orang anak masingmasing bernamacow . war 7 ;NR1 MOCHAMAD == SALERHODINnemasa caeroe a hs Poa
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 18/Pdt.G/2011/MS.Sgi Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
25 — 8
25 — 8
dan sulit dirukunkan kembali,sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akan menimbulkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karena tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin lagi terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana juga diisyaratkan dalam alQuransurat arRum ayat 21:pSin ders Lgl lpia Lely jl pSuuail yo oS Sle ul aul cogUg pSatr poA
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fariz Hidayat
23 — 16
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fariz Hidayat
23 — 16
,L wy fi*POA te Ee 7 lan 994 , a Loelyah Ufame, &NIP. (9620213 ewe 2 Os KEPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANcanoe fae te raTanda tangan a /E Xevj, 1x9 i Soera wi, i oe xSSG >arr APERHATIAN me tida menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntutMERAH : Tersangka BIRU : Kejaksaan , HUAU : ArsipPUTIH =: Pengadilan ' KUNING : Bag. Hukum Setda Kota Malang
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0748/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 16 Oktober 2012 — perdata
penggugat melawan tergugat
106 — 2
106 — 2
atau halangan yangsah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dapat diputus dengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0748/Pdt.G/2012/PA.KdsMenimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404 yang berbunyi : 999 UR eld cpoluoll plS> Yo pSLII WI Loo (poa
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bkj Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
ANSYARUDDIN
Tergugat:
1.Abdulah
2.Hasim
170 — 73
ANSYARUDDIN
Tergugat:
1.Abdulah
2.Hasim
170 — 73
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat dalam perkara ini;
3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satu-satunya atas sebidang tanah yang luasnya 4 (empat) hektar yang terletak di PoaSige/Tungku Kul;
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Arul Poa Bangka;
- Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jahar Am.
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 230/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 23 Nopember 2015 — -
90 — 44
90 — 44
Putusan No. 0230/Pat.G/2015/PA.BbYang terletak awalnya Jalan Wangkanapi Desa Tomba, Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton sekarang telah berubah menjadi Jalan Wolter Monginsidi,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan batasbatasdulunya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumahnya La Udu; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebunnya rumahnya La Poa; Sebelah Barat berbatasan dengan kebunnya Wa Ode Mazidah;Sekarang berbatasan dengan : Sebelah
Putusan No. 0230/Pat.G/2015/PA.Bbselaku ibu kandung 6 (enam) orang anak tersebut di atas tertanggal 18Oktober 1971 di hadapan Pejabat/Kepala Desa Tomba yang bernamaFahymu dan di ketahui oleh Kepala Kecamatan Wolio juga di saksikan 4(empat) orang saksi yang masingmasing bernama La Ode Rahim, Wa OdeTaslimah, La Ode Djarudju, dan La Poa yang kesemua saksisaksi tersebutbertandatangan;.
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Poa. Fotocopy surat keterangan atas nama Wiji Sukanti, NIK3502126008860001 tertanggal 27 Nopember 2017, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.1) ;b. Fotokopi buku regester Akta Nikah Nomor 168/6/VI/2005 tertanggal05 Juni 2005, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.2) ;Saksisaksi1.
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 18 Nopember 2014 —
8 — 1
8 — 1
melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Blora, pada tanaggal FB sebacaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPo tertanggal po (terlampir);Bahwa, selama perkawinan 19 tahun 10 bulan Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai suami istri di rumah orang tuaPenggugat selama 16 tahun 03 bulann dan selama tinggal bersamasudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bakda dhukul )sudah dikaruniai dua anak masingmasing bernama I. poa
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 228/PID/2021/PT BNA Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : H. YOENASRIADY Bin Alm. MUHAMMAD YUNUS
103 — 43
Terbanding/Terdakwa : H. YOENASRIADY Bin Alm. MUHAMMAD YUNUS
103 — 43
Anmad (DPO) agar menjemputpaket barang pesanannya berupa air raksa di pinggir jalan Banda AcehMedantepatnya didepan lapangan POA Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuendan setelah paket diterima Terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa kemudian pada bulan September 2020 air raksa (mercury) yangTerdakwa simpan di rumahnya Terdakwa jual sebagian kepada saksi Chalid BinAlm. M.
Register : 23-03-1011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Bko Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
54 — 14
54 — 14
yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut sedangkan gugatan Penggugat baik positamaupun petitumnya tidak melawan hak dan berlandaskan hukumserta telah memenuhi syarat formil suatu gugatan, makaberdasarkan pasal 149 RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalahdalil syari dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:wrk p18 cj10 J aot ~plS Wo oS lx ~osJ er&d poa