Ditemukan 215375 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 371/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 8
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau / malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya
    dirumah orang tua Penggugat selama 2bahwa, saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis namun sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada PenggugatHal. 5 dari 11 hal Put. 0371/Pdt.G.2012/PA.Kab.Mn .karena Tergugat tidak mau / malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya
    , bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUM NYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagimanatelah terurai diatas; == 2 nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayadamai melalui mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya
    tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis senantiasa diliputipertengkaran sekurangkurangnya sejak bulan Juli tahun 2009 disebabkan : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau / malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiridan juga masih ditanggung sepenuhnya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 344/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Rahayu Stefanhie T. Aritonang
Terbanding/Penggugat : Asis Ray
93 — 31
  • Tidak sepenuhnya benar, karena jika dalam setiap pertengkaran,Penggugat justru sering membesarbesarkan masalah kecil yangseharus bisa di bicarakan baikbaik . Penggugat justru yang seringmelontarkan katakata kasar bahkan hinaan kepada Penggugat,sehingga ada kalanya Tergugat tidak terima atas perkataan kasarPenggugat dan membalas baik.
    Tidak sepenuhnya benar, Penggugat dan Tergugat dasarnyamemang memiliki karakter yang samasama keras kepala. Tetapisebagai istri, Tergugat masih tetap menghormati Penggugat sebagaisuami, hanya kadang kala Penggugat bertindak dan berkata kasardan semenamena kepada Tergugat.
    Tidak sepenuhnya benar, Tergugat pada dasarnya terbuka atasnasehatnya yang diberikan Penggugat selama Penggugatmenyampaikan dengan baik dan penuh kelembutan layaknya suamikepada istri. Karena Tergugat menganggap suami adalah seorangimam dan pemimpin dalam rumah tangga. Tetapi seringnyaPenggugat menyampaikan kemauannya dengan kasar bahkanmenyindir dan marahmarah kepada Tergugat baik di depan asistenrumah tangga maupun anakanak.
    Tidak sepenuhnya benar, Tergugat selalu menghargai Penggugat dalambanyak aspek. Tetapi adakalanya jika terjadi pertengkaran, Tergugattidak pernah mau mendengar pendapat Tergugat, malan Penggugatselalu meyalahnyalahkan Tergugat dengan makian maka berdasarkanhal itu, adakalanya Tergugat menjadi terkesan tidak memberiperhatian /cuek karena Tergugat pun merasa sakit hati dan kecewadengan makian Penggugat yang merendahkan harkatnya sebagai istridan manusia.
    Tidak sepenuhnya benar, Tergugat sudah banyak melakukan perubahan8.9.10.namun dalam perjalanan rumah tangga tentunya tidak akan selalumulus dan manis.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 52/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS AHMAD ALISY,SH
Terdakwa:
DORTEUS JEMAON alias TEUS
59 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dorteus Jemaon Alias Teus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
WITMON HABEL NAA alias INO
128 — 27

  • M E N U N T U T

    1. Menyatakan terdakwa WITMON HABEL NAA alias INO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI dalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi sepenuhnya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi sepenuhnya masa penangkapan' danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan.4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 467/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
AHMAD DARWIN
61 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD DARWIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan agar
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 467/Pid.B/2018/PN Stb 1 (satu) Unit sepeda motor SUPRA X 125 warna hitam BK 6353 RAGdenganNoka MH1JB8112BK741790 dan Nosin JB81E1737856. 1 (satu) buah kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi KURNIAWAN6.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 425/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 8 September 2014 — - KAIDI BIN BASRI
36 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 555/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2014 — - WANCIK ALS PANGERAN BIN ZAINAL
70 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Nokia warna abu-abu dipergunakan dalam perkara Kaidi- 1 (satu) buah buah senjata tajam jenis pisau Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nopol dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Nokia warna abuabu dipergunakan dalam perkara Kaidi (satu) buah buah senjata tajam jenis pisau Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa nopol dikembalikankepada terdakwa ;.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 284/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BUDI Bin ABD. MUIS
130 — 50
  • MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum :
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan :
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan sepenuhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Buah sendal merk Eiger warna hitam.Di Rampas untuk dimusnakan.6.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 4/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
ACAR DARMAWAN alias ACAR
38 — 25
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ACAR DARMAWAN Alias ACAR tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan di tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 29 Januari 2014 — Muhammad Yusuf Pgl. Yusuf ;
56 — 9
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai daster warna putih motif bintik-bintik merah.- 1 (satu) helai rok pendek warna biru bergaris putih.- 1 (satu) helai celana sot warna merah.- 1 (satu) helai BH warna Ungu.- 1 (satu) helai celana dalam warna putih.Dikembalikan kepada Syafrila Yanti Pgl. Yanti;6.
    Teori Kesengajaan sebagai Kemungkinan, dimana menurut teori ini sipelaku menyadari sepenuhnya tentang suatu kemungkinan yang akanterjadi sebagai akibat yang timbul dari pelaksanaan tujuan si pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganserta buktibukti surat dan barangbarang bukti sebagaimana tersebut diatasdan dengan memperhatikan pengertian dari unsur dengan sengaja maka atasperbuatan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:e Bahwa sikap batin berupa kehendak
    Terdakwaharus dijatuhi hukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya sertadibebani membayar biaya perkara;40Menimbang, bahwa oleh karena ketentuan pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 mensyaratkan adanya pidana denda selainpidana penjara, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana denda selaindari pada pidana penjara, yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
JOKO SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL ANAM
75 — 10
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket plastik klip kecil yang berisi Narkotika Golongan I Jenis sabu dengan berat + 0,50 Gram dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
ALEX RUJITO Als RUBEN Bin W.F RUBEN
82 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALEX RUJITO RUBEN Bin W.F RUBEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa mempunyai dalam miliknya senjata api;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALEX RUJITO RUBEN Bin W.F RUBEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Victoria Clasic kaliber 22; 12 (dua belas) butir amunisi Senjata api jenis Victoria Clasic kaliber 22; 1 (Satu) buah kotak amunisi warna hitam; 1 (Satu) buah tas selempang yang terbuat dari kain warna krem;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 32/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
La Rio alias Rio bin Lahasali
139 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa La Rio alias Rio Bin La Hasali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 116/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
SOPIAN
32 — 21

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SOFIAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 05/PID.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 28 Februari 2013 — JAROT SUPATMO Bin MARIONO
99 — 47
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; -----------------------------------------------5.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1067/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terdakwa:
ISBAL DG. LAU ALIAS ISBAL
26 — 16
  • LAU ALIAS ISBAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1363/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
Rina Sari Sitepu, SH
Terdakwa:
ABDILLAH PRATAMA Als OTONG
10 — 10
  • Menyatakan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 18 Maret 2015 — WARNANA alias NANA bin RASTIMAN
65 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    penilaian Majelis Terdakwa mampu bertanggung jawab secara hukumatas perbuatannya, oleh karena itu terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bukanlah merupakan bentuk pembalasan,melainkan bertujuan agar kelak Terdakwa dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya dandapat kembali hidup secara wajar ditengahtengah masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    serta peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: 46471 Menyatakan terdakwa WARNANA alias NANA bin RASTIMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGMENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNANA alias NANA binRASTIMAN, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi sepenuhnya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 110/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
MIZANNI BIN MAHENDRA
84 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mizanni Bin Mahendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa menjalani penangkapan dan penahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Sim
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon:
Linaria Br Sirait
49 — 10

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah tanggal, bulan dan Tahun lahir Almh. Ibu mertua Pemohon yang tercatat di dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dimana nama Almh.