Ditemukan 12438 data
49 — 42
Terdakwa masih dibutuhkan olehkesatuannya, dibuktikan dengan adanyasurat permohonan keringan hukuman yangdibuat oleh Komandan ~ satuan kepadaMajelis Hakim.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada Pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat dibawah ini, ialah padahari selasa tanggal dua puluh tujuh bulanOktober tahun 2000 sembilan sekira pukul08.30 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu. lain setidak tidaknya dalam tahun2000 sembilan di Samping
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RAYON ASTFEL Als RAYON Bin JUSUD
40 — 14
(dua ribu Rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI
62 — 13
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyampaikan pembelaan lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman karena Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
65 — 15
Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasantetapi untuk pembinaan kepada orang yang melakukan tindak pinana dan oleh karena ituMajelis tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, maka Majelis akan mengurangi lamanya pidana21yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa diubungankan dengan Permohohan dari Terdakwayang memohon keringan
86 — 47
hitam* 1 (satu) buah lem merek Unicol warna putih dengan tutup warnamerah 6 (enam) bungkus rokok merek LA warna merahDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) bungkus rokok LA Merah warna putih isi 16 (enam belas) batangDikembalikan kepada Alex Guntur.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan
33 — 27
;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pembelaannya;Menimbang
38 — 14
Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan OditurMiliter sepanjang mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana dalamdakwaannya namun demikian Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatnyasendiri di dalam pertimbangannya sesuai fakta yang terungkap dipersidangan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon keringan
19 — 9
Menetapkan supaya Terdakwa NOVIANTO EKA PUTRA Als EKA Bin M.SAAD, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
YANTO Alias ALIANG anak LIM JU BUE
47 — 16
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyameminta keringan hukuman atas segala kesalahan maupun perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menanggapinya atas permohonandari terdakwa dan Penasehat
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MISRUI Als GERI Bin MUNIMIN
34 — 5
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Ptkpada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahan maupunperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Sukirno als Kandar Sandika bin Kasmin als Hendro Prayitno
42 — 10
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan tertulis tertanggal 11 Juli 2018 dariPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan memohon keringan hukuman,dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SIGIT PURWANTO BIN WAGIMUN
40 — 18
Membebani terdakwa SIGIT PURWANTO Bin WAGIMUN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringan hukuman dikarenakanTerdakwa menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang,
26 — 5
(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwadipersidangan secara lisan memohon keringan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.Selanjutnya terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIKMA IDAY
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
GUNTUR SAPUTRO Bin HADI WALUYO
56 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
33 — 14
Foto copy surat permohonan pelunasan hutang dengan keringan padaXXX Kabaupaten Batang Hari tertanggal 2 Februari 2016 atas namaXXX selaku debitur yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(P.2);ll. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, , tempatkediaman di XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten BatangHari.
28 — 22
ADEK als.ADE ARIYANTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ; 2922222 2222222 nnn nnn nnn nnn enna anneDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa AHMADI pada tanggal 15 Agustus 2011
30 — 7
Sukoharjo Nomor587/48/VIII/2008 tertanggal 08 Agustus 2008;Barang bukti tersebut tersebut adalah arsip dari Pengadilan AgamaSukoharjo maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Pengadilan Agama Sukoharjo;Menimbang, bahwa Karena Majelis Hakim telah mengambil kesimpulan34yang sama dengan Penuntut Umum maka, terhadap pembelaan (pledooi)Terdakwa yang diajukan secara lisan, selama yang bertentangan dengankesimpulan Majelis Hakim harus dinyatakan ditolak sedangkan yangbersifat memohon keringan
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN JUSUF GULTOM Als BAPAK ERIK
2.BETMAN SITORUS Als Pak RICO Als ANTON
3.ERWIN HASIBUAN Als OPUNG
76 — 9
Menetapkan agar Terdakwa RUSMAN JUSUF GULTOM Als BAPAK ERIK,Terdakwa II BETMAN SITORUS Als Pak RICO Als ANTON dan Terdakwa IIIERWIN HASIBUAN Als OPUNG masingmasing dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
RIKSON TUMPAL SIMANJUNTAK
65 — 13
Menetapkan agar terdakwa Rikson Tumpal Simanjuntak dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
Asnawi, SH
Terdakwa:
ANDRIO JUANDA
36 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya